傷不傷329

裁掉哈登，字母頂五詹姆斯頂4杜蘭特打3 倫納德打2庫裡打1

字母5人裡唯一有可能打五號位只能留下他了 有高度有機動性能策應就是單打弱點 但是不需要他得分

詹姆斯最全能有他在控球可以釋放庫裡的無球能力

kd最強進攻點（受傷之前確實是）

面癱戰警 防守就壓過哈登了 進攻也沒有明顯短板

庫裡三分最強逼使擴防最強的球員單是無球跑動就給隊友創造出很多機會

哈登落選因為無球比不過庫裡防守比不過倫納德 單打雖然比庫裡好 但另外的人單打能力已經足夠

黑子談個球

這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。

不少不多聊籃球

這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？

其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。

首先我們來看這個陣容，位置無憂的四人都是單打能力出色的巨星，而且攻防俱佳，而哈登的風格和他們類似，但是因為身體天賦的原因，無法達到他們同樣的高度，而且也是需要球權的主。但是庫裡就不一樣了，他的無球能力很出色，如果搭配那四個男人，真的是如魚得水，會打的遊刃有餘的。

如果換做哈登當然都是單打能力最強的球員聚集在一起，但是籃球運動畢竟還是團隊運動，不一定將單打能力最強的球員放在一起就實力最強大，反倒是有一些功能性球員加入，會讓球隊的實力大幅提升。雖然哈登也頂尖的球星，但事實如果非要割捨，那就只能是他了！

體壇視點

這套陣容太強大了，若是組成一隊真的可以橫掃千軍，那麼首發陣容只能選出五個人，而題主說的是要裁掉其中一人，這還真有點難以割捨，不過我還是認為裁掉哈登比較合適一些！

在這套陣容裡面，庫裡可以勝任兩個位置，控衛和分衛完全沒問題，起碼一點有一個控球的最佳人選，而且他還可以打無球跑位戰術，不用佔據太多的球權，可以使這套陣容的價值最大化。

那麼分衛上就只能由倫納德來擔任，畢竟他的進攻手段更為豐富一些，中距離跳投應該算是這套陣容裡面最具威脅的一個人，另外就是防守端，他有2米以上的身高，可以去單防對方的控衛，分衛和小前鋒三個位置，所以他在這套陣容裡打分衛最合適。

那麼小前鋒的話，選詹姆斯來擔任比較合理，畢竟他在這套陣容裡年齡是最大的一個，進攻端可以讓他少消耗一點能量，這樣一來就可以全心身的投入到組織和防守上面，畢竟這套陣容不缺得分手。

那麼大前鋒當然由杜蘭特來擔任最合適，畢竟他有著大前鋒的身高，這樣在防守對方時身高不會吃虧，另外他的優勢就是進攻端，有他高的沒他快，他可以輕鬆的過掉對手，有他快的沒他高，他可以直接在你的面前完成進攻，想一想都害怕。

而中鋒位置那隻能是字母哥來擔任了，原本他的身高就具備打中鋒的條件，另外他的運動能力也是頂級的，其中最大的優勢是就是籃板球能力太強大，上賽季他場均可以搶下12個籃板，這是什麼概念？要知道像安德烈-德拉蒙德這樣的優質中鋒場均籃板也才比他多了兩個左右，所以字母哥完全能夠勝任中鋒這一角色。

至於我為什麼說要裁掉哈登，當然有我的看法，畢竟哈登是一位需要有球權在手才能發揮最大的作用，這樣一來就弱化了詹姆斯的組織才能，畢竟哈登不能夠像庫裡那樣完成接球投籃，所以我覺得這套陣容裁掉哈登是最好的選擇！

小百說球

一道艱難的選擇題：如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥當中一定要裁掉一個球員，該裁掉誰？

這簡直是一道送命題，放著聯盟最頂級的6個球員，非裁掉一個，怎麼辦呢？那就一個個來看球員如果和其他5個人相比，最大的優缺點在哪裡。

1.庫裡

優點：最強的外線投射能力，無球效率很高，籃球智商頂級，抽風起來誰都攔不住

缺點：防守端容易被針對

2.哈登

優點：頂級的單挑能力，頂級的突破能力，一招後撤步投籃稱得上無敵，極佳的傳球視野，防守端能客串到五號位

缺點：需要持球在手才能保持高效，無球能力相對比較弱，防守速度型小個比較吃虧

3.詹姆斯

優點：能力非常全面，攻防都可以成為核心，頂級的領袖氣質

缺點：需要持球在手，而且最好是隊友去適應他

4.杜蘭特

優點：進攻端無解，防守能力也被低估，無球能力突出

缺點：容易情緒化

5.倫納德

優點：頂級的單防能力，優質的領袖，中投很準，

缺點：相對於其他幾人，遇到針對性防守時進攻能力略顯不足，而且傳球能力相對一般

6.字母哥

優點：硬件條件非常出色，運動能力驚人，防守端的威脅很大

缺點：中遠投能力太差

這樣一看，是不是更難選擇了？但換個角度想，哪幾個是難以被取代的呢？何氏佬認為應該是庫裡、哈登、詹姆斯和杜蘭特。

庫裡和杜蘭特的投射能力高出其他所有人一等，留下沒有任何問題。詹姆斯這麼多年聯盟第一人不是白叫的，如此出色的個人能力不留下，說不過去。可能的爭議來自於哈登。從稀缺性角度上說，哈登同樣是十分稀缺的類型。他的那一招單挑，可比其他人強多了。或許有人會問，這是因為火箭打法所致，但可以回答一個問題：同樣給杜蘭特或者詹姆斯這麼多的單打機會，他們能靠單挑場均得到19分嗎？肯定不行。如果遇到打不開局面的時候，那麼，哈登的單挑能力就會派上用處了。

所以，要選擇裁員，只能從倫納德和字母哥當中選了。選誰呢？何氏佬認為，留下字母哥更好一些。畢竟，長胳膊長腿的，在防守端能夠豎起一道屏障。雖然沒有中遠投能力，但假如讓字母哥更多去籃下接應，就像卡佩拉那樣，豈不是美滋滋？不好意思，這支球隊星味太濃，所以，字母哥只能勉強去當藍領了。

雖然倫納德也很出色，但是，其他五個人組成的陣容，防守能力同樣十分突出，讓詹姆斯或者杜蘭特去防對手的箭頭人物，就可以了，倫納德單防能力再出色，如果對方進攻球員不找你又怎麼樣呢？但是進攻端，倫納德的能力還是要遜色一些的。所以，這個兩屆FMVP球員，只好被“裁掉”了。

何氏佬侃球

這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。

如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。

如果按實力和風格來選擇裁員的話，我可能會選擇裁掉哈登，詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是攻防一體的球員，雖然哈登近兩個賽季的防守已經非常出色，但相比三人還是有一定的差距，而且哈登近幾個賽季在火箭的體系中已經適應了大量的球權，在這樣的明星陣容中不可能有過於集中的球權，就像在全明星賽上面的表現一樣，哈登和庫裡近兩個賽季的全明星賽打的都一般，這也和球隊的體系有關係。

說白了這樣的選擇怎樣做都會傷人，而且客觀的講這套陣容裡面爭議點最大的就在於哈登，畢竟哈登的打球風格讓不喜歡他的人有充足的理由可以去詬病他，我相信選擇裁掉哈登的球迷也居多，但仁者見仁智者見智，當年哈登在美國國家隊可是隊長，他在隊內的角色扮演的非常出色，這些球星都是籃球智商極高的球員，想要適應任何一套陣容並且打的出色都不是問題，這無關於個人能力的高低。

西瓜籃球集中營

1:)先選字母歌毫無疑問，兼身高，速度，力量，敏捷性於一身的現代型內線，協防面積大。進攻端除了射程沒有明顯缺點。

2:)選庫裡。歷史第一射手，光憑這個身份他就能進任何歷史陣容。任何陣容！庫裡在進攻端對防守陣型的破壞是喬丹都不能比，剛結束的2019NBA總決賽，猛龍向庫裡表示了歷史級的尊重:他們使用了box and one防守策略，這在NBA歷史上是第一次出現。可見庫裡的破壞力。

3:)選杜蘭特，現役最強得分手沒有之一。在NBA歷史上，論得分杜蘭特也是總統山，喬丹，張伯倫，喬治格溫，杜蘭特（還可以加上季後賽的貝勒）。從一打到五也從一防到五的怪物，有很多球員被球迷說能從一打到五，比如加內特，詹姆斯，他們打不了得分後衛。

4:)選卡哇伊，兩屆DPOY，季後賽現象級得分手，攻防一體。

5:)詹姆斯和哈登，都不要。詹姆斯來，字母歌廢。哈登來，全隊廢。選保羅喬治，本賽季MVP前三，DPOY前三，最難能可貴的是保羅喬治可以打無球，在這個陣容裡如魚得水。

我們用史蒂文斯教練的現代籃球分類對這個陣容定位:

持球人:庫裡

側翼:卡哇伊

側翼:保羅喬治

側翼:杜蘭特

大個子:字母哥

這個陣容，每個人的無球能力都很強，庫裡更是歷史級別無球。這是一個超級球隊合作的前提:無球能力。不然，就會變成2011年的熱火，不會無球的詹姆斯單場貢獻8分，被183的巴里亞打爆了。韋德也遺憾的錯過了第二個FMVP。

防守:庫裡的防守取得了長足進步，科比在最新一期《死亡筆記》中讚揚庫裡的防守是真正的防守。起碼不拖後腿。卡哇伊，保羅喬治，字母哥，都DPOY級別的防守。杜蘭特在17賽季開始的時候揚言要為DPOY奮鬥，可惜後面就划水去了。但是在季後賽，杜蘭特的防守一直在線。

圖片上一張庫裡無球時被雙人包夾，歷史上從來沒有過的破壞力。

上帝與黑曼巴同在

庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥，在不考慮杜蘭特和庫裡賽季報銷的情況下，可以說這6個人代表著當今NBA最頂尖的水準。這6個球員，無論是誰流動到自由球員市場，都會遭到瘋搶，這6個人隨便選5個出來組成首發，那都是能讓對手崩潰的存在。但如果非要從中拿掉一個的話，誰應該被拿掉？我覺得在考慮誰應該被拿掉之前，應該先考慮下，誰不能被拿掉。

首先從身材的角度來書，這6個人只有一個傳統內線的身材，那就是字母哥；因此無論是從給隊友協防的角度，還是從護框的角度來說，字母哥都不可或缺。

從打法的角度來說，庫裡是最不可或缺的；這6個人裡，最適合打無球，最能拉開空間的恰恰是庫裡。即便他的對抗能力在防守端容易被針對，但這套陣容裡，理論上唯一一個能在防守端去追著對方外線投手的，也是庫裡。

論終結能力，這6個球員裡，最好的一定是杜蘭特（不考慮賽季報銷的因素）。有內線的身高，還有外線的技術，杜蘭特唯一的劣勢就是他不能把“殺神”模式延續48分鐘。但是在這套陣容裡，基本上跟他在勇士的操作模式差不多，前面先讓隊友打打，最後來個死神降臨把比賽收下來就可以了。何況杜蘭特也有著頂尖的投射能力，他和庫裡一樣都可以在這套陣容打無球，給隊友拉開空間。而在防守端，杜蘭特這些年雖然不算頂級的，但是一個被點燃鬥志的杜蘭特，同樣可以打出頂尖的防守水準。

在以上三個人裡面，放在這套陣容裡，庫裡肯定會被放在1號位，字母哥會被放在5號位，杜蘭特2、3、4號都可以。但是很顯然，杜蘭特除非到了決戰的時候，偶爾頂一下小球陣容的4號位，否則以他的技術特點，他打3號位的能力一定是要強於打2號位和4號位的。因此從搭配的角度來說，剩下兩個位置需要找一個能打2號位和能打4號位的。

從特點來說，詹姆斯3、4號位都能防，倫納德進攻招數是鋒線球員的特點，但他防守的時候 2、3、4號位也都能防；而哈登進攻只能打外線，但是他的防守，防小後衛吃虧，但他那個大屁股頂4號位或5號位一點都不吃虧。所以在這三個人裡面去3選2，就不能完全以位置來劃分了。而從功能性來說，倫納德更應該被保留下來。

從防守端的角度來說，這6個人裡面，唯一的側翼防守專家就是倫納德，且考慮到杜蘭特和庫裡都是攻強於守的背景下，這個陣容肯定得放一個能在外線防的。而這6個人裡面，唯一一個真正意義上有穩定中投能力的也是倫納德；即便在小球時代，中投的作用在一定程度上被弱化了，但是從球隊搭配的合理性來說，如果一個球隊有一個具備頂級中投能力的球員，是不可能輕易被放棄的。何況倫納德是一個在打法上幾乎沒有缺陷的球員，打無球、打有球、接球跳投、無球空切、持球單打、三分球、抓轉換進攻都沒有問題；正是因為小卡是一個無需去為他設計體系，他可以融入大多數體系的巨星，所以在一個全巨星的陣容裡，需要有人做犧牲的背景下，小卡需要被保留下來。

剩下就是詹姆斯和哈登2選1的問題了，按照大多數朋友的邏輯，肯定是留下詹姆斯，拿下哈登；畢竟詹姆斯是多年的聯盟第一人，是公認的全能戰士，他的領袖能力、情商都是大家所公認的。如果在詹姆斯和哈登中選一個建隊基石，毫無疑問詹姆斯是更合適的人選。但如果是從與庫裡+倫納德+杜蘭特+字母哥搭配的角度來說，詹姆斯未必是更合適的人選。

從特點上來說，其實哈登和詹姆斯一樣都有著頂尖的單挑能力，頂尖的突破能力+傳球視野，都更適合持球在手。但這兩個人站在三分線外的威脅，其實是不太一樣的。

哈登雖然不能算投手，他的三分球命中數有刷出手次數的嫌疑，但是別忘了，哈登的三分球很多時候是頂著防守人投進去的；從防守人的角度來說，沒有人敢忽視哈登的三分球；即便他的三分球能力不如庫裡，但比倫納德、杜蘭特、字母哥、詹姆斯都強，因此你要讓哈登打無球從理論上來說，也沒問題，他完全可以站在外面拉開空間。反觀詹姆斯，雖說詹姆斯在歷史上的三分球命中數，也在非常靠前的位置；隨著年歲見長，看起來老詹更喜歡投三分，看起來命中率還湊合。但是從防守人的角度來說，肯定是願意看詹姆斯更多的投三分，因為詹姆斯是一個突破威脅性遠大於中遠投，且並不是一個三分球很靠譜的球員。

而在過去，我們在談論詹姆斯時，習慣性的將詹姆斯的球隊描述為“一猩四射”；簡而言之就是詹姆斯的身邊擺上4個投手的時候，他的能量能得到最大化的展現。火箭的體系，側翼也搭配了一些投手，但哈登並不是一個需要4個投手給他拉開的球員；反倒是字母哥其實跟詹姆斯一樣，都需要隊友拉開空間的背景下，詹姆斯和字母哥該如何搭配反倒是個大問題。

當然詹姆斯職業生涯當慣了核心，不代表他不能轉型；如果他能在這個陣容中，做好組織、串聯、投好空位三分，他還是比哈登更好的選擇；畢竟他在防守端可以給球隊帶來的提升，一定是哈登不具備的。只是詹姆斯適合在進攻端當投手用麼？

一旦杜蘭特、庫裡、倫納德開啟單打模式，對方發現，這邊有字母哥和詹姆斯兩個人中遠投不靠譜的球員，對方就可以大膽包夾持球人；相較於而言，庫裡+哈登+倫納德+杜蘭特，就算不拿球，站在高位都有威脅的情況下，從搭配的合理性上，或許這六個人裡面，最應該被拿掉的恰恰是詹姆斯。

中國足球的那些事兒

題主說到的這6位球星都是當今NBA的top6了，代表著聯盟最巔峰的水平。

如果這6位球員真能組成一隊，呵呵，恐怕真能橫掃千軍了。

那麼在這6人中要裁掉一個，應該怎麼取捨呢？

看似困難，其實我覺得用每個位置的排除法來看，實則非常簡單。

字母哥和詹姆斯是內線的唯二選擇

中鋒位1置只有字母哥勝任了。

無論身材、籃板能力，都只有字母哥能撐起這支隊伍的內線了。

那字母哥在內線的拍檔呢？也當然只有詹姆斯了。

16年的職業生涯已經明確地告訴全世界，老詹是一位能從1號位打到5號位的全能球員。

別說什麼杜蘭特的身高也可以打大前鋒，是呀，只有身高！論籃下技術、籃板能力，杜蘭特都比不過詹姆斯的。

更何況杜蘭特的遠投幹拔能力這麼強，怎能浪費了呢？

小前鋒位置上，杜蘭特基本鎖定

歷史級別的得分殺手，得益於身高和臂展的優勢，一手幹拔跳投穩定無解，小前鋒這個位置基本鎖定。

那倫納德呢？進攻、防守都是頂尖級別的FMVP，肯定會有他的位置。

可是有杜蘭特的存在，倫納德只能打得分後衛了。

當然，以倫納德的能力，也絕對能勝任分位！

後場組合，倫納德、庫裡、哈登三選二

在確定了老詹、字母哥、杜蘭特之後，就剩下倫納德、庫裡、哈登三選二了。

這個就沒有那麼容易取捨了。

在這裡，只能兩兩組合，再作對比了。

倫納德+庫裡VS倫納德+哈登VS庫裡+哈登！

這三個組合的對碰看起來，還是有倫納德的組合比較攻防均衡。

雖說庫裡+哈登會令後場的三分更加無解，但是擁有杜蘭特+詹姆斯+字母哥這對前場組合的攻擊力還會弱嗎？

更何況倫納德的進攻能力也未必比不上庫裡或哈登。

所以應該優先選擇倫納德吧！

剩下庫裡和哈登，各有千秋。

在確定其他四個位置球員的前提下，突破比較出色的哈登就顯得沒那麼重要了。

還是留下控球能力和三分能力更加出色的庫裡吧。

所以我的選擇是，裁掉哈登！不知道你是否同意呢？

L聰記聊球

我想裁掉庫裡，原因就是不想讓他跟那幾個傢伙在一起扯犢子！😄

逐個分析：

1、倫納德

倫納德那獨特的氣質無論在什麼樣的隊伍裡都能體現價值，而且得到不錯的認可度。單論防守一點就無可挑剔，這麼賣力的防守，那幾個傢伙好意思在進攻端不給倫納德幾個球玩玩嚒？所以，倫納德在他們之中不見得就吃虧且一直做苦力！

2、字母

字母也比較類似於倫納德，快攻反擊也許能跟兩個詹姆斯有火花產生！他的條件在那擺著，自己就能玩挺嗨！

3、倆詹姆斯

哈登和詹姆斯就“相面”就行，在場上打得憋不憋氣就他們自己知道！誰都不會同情這倆傢伙的！

4、阿杜

阿杜瞭解哈登，更知道詹姆斯，所以，不用擔心阿杜在這支隊伍中的絕色問題！他看透了也就有球就幹了，什麼這那那這滴，就是幹，幹就完了，別的都是扯閒篇兒！

重點：道不同，不相為謀

唯獨庫裡，庫裡是個另類，他在這個隊伍之中是身體條件最一般的，所以最容易受到“指責”，也就是“嫌棄”！當然，這拋開了庫裡的投籃能力，但是這幾個人能認為這有多了不起嚒？我看不見得能！

庫裡的特點鮮明，能力也相當出眾，但是這6人之中，除了杜蘭特和字母以及倫納德對庫裡有認同之外，那倆詹姆斯對庫裡是不屑的！但是“好事不出門，壞事的感染力更大”，難免會被隊伍排擠！所以，我認為，庫裡在這支隊伍之中沒啥積極作用，莫不如讓庫裡出來，讓那幾個肌肉人兒去打，這就是“道不同，不相為謀”！

我是BLAH！

關鍵字: 體育 詹姆斯哈登 裁掉