2020-01-27 10:38:25 佚名

烏魯魯聖地

看看反應就已經知道院線的感受了，刀切在誰身上，誰反應大！院線第一時間封殺徐崢，已經說明太痛了！

現在的商場的人流趨勢就是電影院的未來，以後越來越多的人會在家裡看電影，看最新的電影！家用現實裝置已經不遜電影院了，OLED電視顏色真的特別好了，完全沒必要到電影院看電影。現在電影院完全是因為行業慣性壟斷片源才有目前的規模。

在家看電影降低看電影成本，本來30-50元的，10元錢就能看，砍掉院線這個中間商，皆大歡喜。網播可以讓人第一時間看到電影，可以全國同時看，爽！

網購幹掉百貨商店，網播電影也會幹掉電影院！

快去下載西瓜視頻看電影吧。

微涼雲意

凡人出品，不是精品就是廢品！

徐崢的這步棋，沒法顛覆院線模式，首先要明白，這是徐崢在眾多環境影響因素之下，做出的決定，我覺得這是一個偶然事件。

我們通過內外兩方面來分析，為什麼徐崢將《囧媽》賣給字節，無法顛覆傳統院線模式！

內部因素：疫情

如今病毒肆虐，各大院線、景區等都處於關閉狀態，由於這情況不知道什麼時候才能好，但《囧媽》的題材，或多或少跟過年春節有關，所以放在春節播出是最好的時機。

內部因素：競爭對手太強

其實從之前的預售情況就可以看出，《唐探3》肯定是票房冠軍，前有唐人街探案3，後有姜子牙等刮分總票房，所以避開相對來說，還能保留點面子。

畢竟，我也看完了整部《囧媽》，說實話，完成24億對賭協議，有點困難，甚至16億都有點難，詳情可以去豆瓣瞭解一下。

內部因素：挽回個人形象

徐崢最近為了宣傳囧媽，可謂是使出渾身解數，不僅在吐槽大會上說起他老婆陶虹的成年往事，更是與多位網紅拍段子，還有率先“搶跑”等等，都令他的大導演形象有所折損。

雖然徐崢開了這個先例，但並不代表這種行為可以成為一種全新的合作模式。

接下來我們分析下原因。

外部因素：院線抵制違規操作

我們知道影片拍攝的時候，都要備案，網劇就備網劇的案，院線就備院線的案，這次的《囧媽》，嚴格意義上來說，已經是違規操作。

其次，全國這麼多院線，前期也或多或少給徐崢的《囧媽》投入了一些人力、物力、財力，如今徐崢一句話，拍拍屁股走人，這讓院線的人怎麼看？還把他們放在眼裡嗎？高興在院線播就在院線播，不高興在院線播就在網上播，跟自己家一樣？

今天的消息大家可以去搜一下，全國80%的院線已經簽署了抵制徐崢及歡喜影業的產品，為什麼反應這麼激烈？

因為這是在破壞市場基本準則，如果不制止這種行為，其他導演也會如此。

遇到強勁對手，預估票房不佳的情況下，直接轉手賣給網絡平臺，以後院線還怎麼混？畢竟這其中牽扯到很大的利益關係。

總結：綜上所述，此次徐崢在權衡利弊之下將電影賣給字節，雖然存在不可抗力因素，但仍然會遭到院線同行的抵制，因為這股風氣必須要剎住，不然影響甚大！所以，傳統的院線模式基本不會改變，起碼10年內還是這樣！

來，把這個瓜連皮帶籽吃下去！感謝您的點贊與關注！

凡人一個ZERO

可以！影院從此凋敝。

個人覺得，囧媽影院上線，不會操過五億票房，而直接網絡播出，廣告收益超過這個數

星星哥102533730

中國的網絡視頻三大巨頭“優愛騰”在院線電影的播放問題上一直儘量避免和院線衝突，彼此已經共生多年，一般網絡視頻都是由各個視頻網站自制，而院線電影都會在上映2個月左右之後才網播，這次《囧媽》的免費網播無疑觸動了一塊巨大的蛋糕，而線上線下視頻播放衝突的問題不僅在中國一直存在，在美國早就已經相當激烈，美國視頻巨頭網飛（Netfilx）一直就靠自制電影搶佔觀眾，今年的奧斯卡更是超過一半的網飛自制電影占據了主要提名獎項，《囧媽》的這波操作無疑是跳動字節進軍網絡視頻市場的一步重要棋子，而且獲得了相當的成功，因為跳動字節一直就是互聯網公司，在視頻節目的製作和推廣上幾乎沒什麼經驗，更無法跟“優愛騰”相提並論，但這次的《囧媽》事件中，跳動字節和擅長製作電影節目的歡喜傳媒聯手進軍網播視頻市場，很有可能催生中國的網飛，電影行業的反對意見也無法阻止網播視頻的飛速發展，中國在不久的將來一定也會出現類似網飛模式的網絡電影製作和播放巨頭。