時光瀲灩滴墨盛放1
我認為親情永遠是第一的，親請雖然不能用金錢衡量。但是也離不開金錢，比如父母培養孩子離不開金錢，子女回報父母之恩也同樣離不開金錢，所以金錢也是親情的橋樑在人世中離不了的。
但是金錢的多少不是衡量親情的大小，因為家庭與個人的條件是不同的只要盡力了就是最大的親情。
所以親情是永遠割捨不了的。骨肉之情永遠是第一。
月窗竹影
親情永遠第一，親情永遠不能拿金錢來衡量。
個人是認同這句話的，但也要看這種親情是否值得你去為它付出。跟大家分享一個我自己的經歷，記得我讀高三那一年，我媽得了比較嚴重的病，需要10萬塊錢左右來做手術，我們是農村人，一下子拿十萬塊錢真的拿不出。而且我家常年就我爸一個人在外打工，既要負擔我媽、我和我弟的生活費，又要負擔我們兩兄弟的學費，還有他自己在廣東打工總要生活吧，一個月最多四千塊錢的工資，根本不存在什麼存款。逼於無奈，我爸只能找親戚朋友借，也就是這種情況下才看出來了什麼是親戚，什麼是親情？
一開始，我爸找我那些舅舅借錢，一個個在家修房子，按理說是可以拿出點錢的，但一個個一毛不拔，甚至連一千塊錢都不肯借。那時候我們那裡搞開發，每家每戶買了一塊地留到後面有條件了修新房子用，但是因為我媽生病，又借不到錢，只能把那塊100平米的地皮賣掉，籌了7萬塊錢。但還是不夠，於是我還在生病的姑姑把自己需要看病的兩萬塊錢拿出來給了我爸，而我大伯因為剛修了房子，是真的拿不出多餘的錢來，但自己把房子做低押，去幫我爸借了一萬塊錢高利貸，才算勉強湊夠了10萬塊錢手術錢。
因為做這種大型的手術，是需要親人簽字的，而農村的習俗是：夫家和女方的親屬都必須要在場，避免最後出了事，女方的親人來找麻煩。於是，我那一毛不拔的舅舅去了。在做手術那幾天，我爸自己掏腰包給他在旅館開房間、買牙刷、牙膏，負責他的飯食。後面我媽手術做完，因為下半身是麻木、沒有知覺的，必須要人服侍大小便。那成想，我那舅舅一聲不吭的就走了，連句話都沒有和我媽，他姐姐說。於是，就只剩下我爸一個人服侍我媽了，但大家想想他一個大男人，幹這些事，肯定沒多久會累的。在我爸最累的時候，我姑姑的二女兒來了，幫著我爸一起服侍我媽，才讓他輕鬆了許多。
因為那時候我高三，我爸在我媽手術那段期間沒有和我說，等到手術過後，我媽脫離了危險期才告訴我這一切的。而最後我媽好了許多，回到家休養後，我舅舅來看我媽，還多處指責我爸不對，我跟他吵了一架，最後被他打了一耳光。從那之後，我明白了什麼才是親戚。
如果是我爸這邊的親戚，我覺得的確是沒有什麼能夠衡量我們的親情的；但如果是我媽那邊的親戚，我就只能“呵呵”。
尹胡謅的影視基地
我認同這句話，但所有事都要分別對待。親屬相處，也要真心換真心，八兩換半斤，不能屬菸袋鍋的，一頭熱。如果總是一方面付出，另外一方不知感恩，親情也不會長久的。舉個例子吧。說說我的親舅舅。這個舅舅比我媽小十歲，媽媽特別疼他。他生活困難，一直都是媽媽無私的幫助他，錢是錢，物是物，人是人。對他家的幫助，幾十年如一日，不計回報……可是，他，我這位舅舅，一點不知感恩。去年，媽媽病危時，親屬都來看望，可我媽最疼愛的這位舅舅，就坐在客廳裡，連到臥室都沒去，沒看媽媽一眼，當時，我的心，真是拔涼拔涼的，他心裡真的沒有這個姐姐，當然，他也在我的心裡，拔掉了砸段骨頭還連著筋的親情。我三十多年，每年春節，都給這位舅舅買各種禮物去看他，因為他是我的舅舅，是媽媽最惦記的親人，我不去，媽媽也不讓啊。大家說，今年春節，我還應該去買上禮物，去看這位舅舅嗎？
用戶秋天的雲
親情也要講兩情相悅的，冷臉擦熱屁股的親情有何意義，以前我難的時候親戚都是看笑話的，現在我好了親戚一個比一個熱情，以前難的時候和親戚借一千都特麼藉藉不到，現在都希望我去和他們借錢，還有主動借錢的，不能雪中送炭，何來錦上添花。
現在還是很多親戚和我借錢，我還是會借，多了沒有，少了有，能幫還是會幫，但量力而行，而不是全力而行。
人性是很複雜的東西，我並不能理解一個人的自私，但我可以理解人性中的某些東西，所以很多時候不必太在意，不必太糾結這些問題，把它歸於人性中的一部分，也就釋然了。
親情永遠第一，親情不能用金錢來衡量。
這個問題看似簡單，但是糾纏太多。
眾所周知，人有七情六慾，其中情最複雜。千百年來，愛恨情仇，演繹出人間無數悲歡離合的故事，至今流傳。
一，親情是發生在親屬之間的情感。人自哇哇落地，必陷其中。隨著成長，情感內容豐富了，又出現了友情，愛情，以及至高無上的知音和信仰。因此，親情會從第一的位置淪落，愛情和信仰上升，佔據了有情人的心靈。
此類事請，不勝枚舉，實在沒有必要囉嗦。
二，從世界觀，人生觀和價值觀三觀的角度，審視親情:
①從倫理道德上看，親情確實很重要，從中華民族的優秀傳統來說，值得傳承。例如每逢佳節倍思親。又如春節回家，歸心似箭。
②社會要有序發展，實現兩個百年夢想，實踐證明，必須用《法》進行國家的管理，用《制度》來約朿億萬人的言行。否則就會有人肆意妄為，無法無天。
三，錢是好東西，生活離不了錢。但是錢不是萬能的!!!
①金錢確實買不來親情。
②但是對違法犯罪的人來說，金錢絲毫都不能救贖，就如同紙一般。
匯雁1
有人說“親情永遠是第一”，這沒毛病，而“親情不能拿金錢來衡量”肯定是不對的，那是欺騙老實人的把戲。
一個幾十年不給沒有經濟收入的母親一分錢的女兒，您認為她的親情在哪裡？一個不給上學的孩子一分錢的父親，您認為他的親情又在哪裡？
親情是第一的，但都需要金錢維持生存之後，才能維持親情。如果連生存都維持不了，皮之不存，毛將焉附？
小王家裡有兄弟姐妹十二個，她是家裡最小的女兒，出生之後，就被生身父母因貧困而送了人，長大之後，養父母供她上大學。結婚時，生身父母和親兄弟來十幾個，並表示要和女兒相認，逼得養父母一家連說話的份都沒有。但是小王堅決不認，原因是你沒錢養我的時候就把我送人，現在我有錢可以養活自己了，你們又要認回去了，哪有這樣的事情！這樣的親情無法否認，但是因為沒錢，就斷了。
有的人不給父母給錢，老實人無論窮富都會給的，當老實人發現了就說：你怎麼從來都不給錢！“親情，能用錢來衡量嗎？我愛父母難道你懷疑不成！”說得老實人羞愧難當，哪裡還有懷疑兒女愛父母的？
所以說“親情不能拿金錢來衡量”，這句話是要一分為二地去看的。
Elegant
“親情永遠第一，親情不能用金錢來衡量"這是人們意識裡的固有觀念。估計沒有人否定。但是，現實社會中親情與金錢是緊密聯繫在一起的。親情離開金錢的維繫就顯得蒼白，寡淡，索然；金錢離開親情滋潤就毫無意義。千千萬萬的家庭，千千萬萬的人處理方式也千千萬萬。“啃老”的子女把親情當“武器”理直氣壯地“啃老”，父母用金錢（包括無償的勞動）去維繫親情。偏心的父母和重男輕女的父母以親情綁架子女，子女用金錢（還有忍受）去維繫親情。這些無法論是非，也不必論是非，隨遇而安吧。
夫妻情是親情嗎？不是。困為沒有血緣關係。是友情嗎？是又不是。男朋友，女朋女就表明了是友情而不是親情。分手了還有情嗎？既成夫妻就有個詞叫“愛情”，有愛情的夫妻是親情的發源地，是親情的搖籃。有了親情的夫妻不用金錢衡量親情，而是努力創造財富，充實家庭，昇華親情，也使愛情更純真。如果用金錢衡量親情就已經拋棄了親情了，更別說愛情了。
兄弟姐妹之情是親情，也需要金錢維繫。
那些父子關係，夫妻關係，兄弟姐妹關係破裂的大都是用金錢衡量親情的。
所以我說金錢不是衡量親情的天平，只是維繫親情的潤滑劑。
陳溫良2768516776656
可以這麼說是有條件的，比如你也需要知道你自己在你親人眼裡啥位置，要是人家瞧不起你也許你也只能用錢來維繫，況且這個社會的勢利眼還少麼？
親情永遠第一，假如現在是遠古社會，大家只有報團才能打的過野獸吃的上肉，親情必須第一，為了活命而已。但放到現在倆親戚合買彩票中獎了打官司的事少麼？一家人父母去世打官司分家產的少麼？比比皆是對吧，所以這句話就像是我跟你說勻速直線運動，實在理想狀態下的運動方式一樣，這種狀況會發生但是條件很重要。比如，親戚間素質本身就挺高，一起經歷過一些事情，導致了血濃於水，這也能說的跟合情合理，前面的那些回答，我感覺不是特別的客觀，一味地符合反而覺得沒有自己思考回答出的答案合理，僅供參考。
才華橫溢小章魚
看到這個問題，我想到了《蝸居》中宋思明說過的一段話：現在的社會太現實太殘酷了，沒有人再認為親情是重要的了。但我告訴你，凡是錢能解決的問題，就不是大問題。人這一輩子，有許多困擾是無法解決的，比方說生老病死，比方說眾叛親離，比方說勾心鬥角，比方說不再相愛。所有的這一切，都比房子啊，鈔票啊要嚴重得多。一個人可以背金錢的債，卻不能背感情的債。背金錢的債你有還清的希望，而背了感情的債也許到死都會愧疚。
那麼到底是金錢重要還是親情重要？？
有一句俗語是這麼說的：貧窮夫妻百事哀。
講的是如果家裡貧窮，那麼煩心事就特別多：比如：孩子的上學的學費，家裡的柴米油鹽都有可能引起爭吵。
甚至是老人的贍養問題也會成為一種大的經濟負擔，所謂的養兒防老，最後可能會變成老無所依。相信各位在各地的採訪幫助類節目，也看到過這樣的問題，這裡就不贅述了。
還有，窮，對當代適婚青年也是一大考驗，畢竟彩禮在某些地方成了親情和愛情的絆腳石。那彩禮是什麼？是金錢。
金錢和親情都是我們離不開的。金錢能滿足我們的物質需求和基本的生存要求，吃喝拉撒睡，養兒育女，看病養老等等，都不離開金錢。親情是我們的精神食糧，我們在年幼時受了委屈時，第一個想到的就是自己的親人，希望他們能撫慰自己。年少無知時，遇到了害怕的事情第一個想到的也是自己的親人，在他們身邊才能不害怕。
那麼這兩個哪個重要呢？
這跟個人的生長環境和經歷有很大的關係。有些人認為親情無可替代，有些人認為金錢至上，這兩種觀點都是正確的。
現在隨著經濟的發展，很多地方出現了非常多的留守兒童。父母因為要養家餬口，不得已外出打工，常年不回家。這就導致了父母與孩子之間的感情淡薄，因為長期對孩子的忽視，有可能會造成孩子叛逆，冷漠，被遺棄的思想，孩子感受不到親情的溫暖，長大之後可能會對親情很冷漠，覺得金錢遠遠比親情重要。
你能說，這種觀點是錯的嗎？如果條件允許，誰捨得背井離鄉？誰又捨得讓年幼的孩子離開自己身邊？
在我們小的時候，哪一個不依賴父母？像一個跟屁蟲一樣整天離不開大人身邊。可以說是血脈影響，也可以說是親情的羈絆。可是為什麼最後有些親情就變淡了，甚至親人之間反目成仇？我覺得，絕大部分都是金錢惹的禍。
有些人是因為金錢太多，最後導致反目成仇。有些人是金錢太少，在一次次為了金錢的爭執和爭吵中，親情變得越來越不值一文。
郭德綱在自己的相聲中說過：窮人站在十字街頭耍十把鋼鉤，鉤不著親人骨肉；有錢人在深山老林耍刀槍棍棒，打不散無義賓朋。英雄至此，未必英雄。大英雄手中槍翻江倒海，抵擋不住飢寒窮三個字。有錢男子漢，沒錢漢子難，又何況一幫說相聲的呢？一步一步地苦熬苦掖，終於我們也看見了花團錦簇，我們也知道了彩燈佳話。那一夜，我也曾夢見百萬雄兵。
在親情和金錢上，應該將兩者放在同等重要的位置上，沒有了金錢的親情很難維持長久，沒有了親情的金錢顯得冰冷無味。
裝聾作啞vlog
這個問題前半句有點偏激，捨己救人，救人危難，見義勇為，先人後己的感人事蹟，時有所聞。親情很重要，但不是永遠第一。後半句說的在理，不別贅述。
