用戶6287698789
目前人類絕大部分疾病都不能治癒
雖然人類的發展已經有5000多年曆史了，現代醫學發展的非常迅速，突飛猛進的發展，但是人類的絕大部分疾病，都是不能夠治癒的，你可以想象一下你叫得上名字來的疾病，能夠治癒的1隻手都可以數的過來，而其他的絕大部分都是不能治癒的，比如說高血壓，冠心病，糖尿病，慢性支氣管炎，肺氣腫，支氣管哮喘，慢性胃炎，中風偏癱等等，這些你能叫得上名字來的疾病都是無法治癒的，就連簡單的慢性咽喉炎都無法治癒，更不用說癌症了。
而像一般的急性胃腸炎，普通的肺炎，這些才是可以治癒的。普通感冒都不是用藥治癒的，那是你自己恢復的。這些能夠治癒的病是非常少的，在所有的疾病當中僅僅佔非常非常小的一部分。
對於這些無法治癒的慢性疾病，醫生能做的也僅僅是延緩這些病發展的，而無法做到徹底治癒。採取一些手段來儘量延長患者的壽命，所以說醫生圈中流行一句話，對於一名患者，偶爾能治癒，常常是緩解，總是在安慰。
癌症是一種慢性病
癌症現在是一種慢性病，部分癌症患者的生存期已經超過了冠心病，中風這些病。
過去人們對癌症的看法是談癌色變，一提到癌症就覺得是沒有救了，活不了幾個月了，但是最近幾年，醫學發展最快的就是癌症的治療，目前很多癌症，比如像淋巴瘤，白血病，通過積極的治療可以存活10年20年的時間，遠遠超過了一些慢性病，比如說冠心病，中風，尿毒症。
雖然癌症患者的生存期大大提高了，但是仍然無法完全治癒。這是為什麼？因為這是自然規律，就像人不能返老還童一樣，我們不能把一顆已經枯萎的樹，重新變得年輕。我們無法把1個已經變老了的絲瓜，重新變回1個嫩絲瓜，只有未來科技能夠做到這1點，才有可能治癒這些慢性疾病。
總結
所有的慢性病都是因為我們平常不注意生活習慣，抽菸飲酒，熬夜，不健康的飲食，肥胖，日積月累，10年20年的時間慢慢形成的，這是一種完全不可逆轉的損傷，永遠不要指望生了病以後，醫生能把你的病治好，醫生能做的僅僅是延緩你病情的惡化。
古人云，上醫醫未病。提出了對疾病的預防，遠遠要大於得了病之後的治療，所以我們每個人都應該從自身做起，不要去求助於他人，改變不良的生活習慣，戒菸，戒酒，早睡，每天運動，保持身材，體重。健康飲食才能夠活得長久，求人不如求己。
李瑛醫生
西醫在癌症治療上國家投入了大量金錢，改革開放40年，治療癌症幾乎是退步。無論西醫用什麼方法，都難以如願。
術後放化療，是一種摧殘式的治療，只會加速病人病情惡化。現在流行‘靶向’治療概念，值得分析，這個概念對癌症病人起到了暗示‘效果’作用。實際上，機體激素有靶向功能，而人為的製造‘靶向’作用，實際上是不可能的。因為人類不可能控制化學藥物‘定點’清除癌症？化療藥一旦進入人體不可能按照人為的意向，只殺癌細胞，不殺正常細胞？如果人類有這樣的‘水平’？為什麼那麼多癌症病人都死於放化療？
西醫這個‘靶向治療’本身就是一個偽命題，難道那麼多癌症非用放化療？而中醫的效果被忽視了。恰恰相反中醫治療癌症的方法不是‘靶向’，也 不是殺死癌細胞，而是將癌細胞排除體外，既不傷害正常細胞，又有好的效果，更不會傷害生命，反而促進生命的延續，最後獲得痊癒。
西醫的分子學結構，和基因治療幾乎都不行。
醫學是為生命健康而誕生，生命不能因為科學了，反而治不好疾病了。不得不引起眾人的深思。
笑著看西方
你好，很高興為你解答！
除了癌症，醫學上有很多疾病是不能根治的。比如高血壓、糖尿病、偏癱等。癌症治不好，這是公認的醫學難題，需要人類花很多的時間和精力去攻克。雖然很多的醫學專家、博士在研究癌症方面做了很大的努力，但他們並不是萬能的，想解決癌症這個問題仍然困難重重。
癌症並不是治不好的，主要看癌症的分期，早期、中期、晚期是一種通俗的說法，可以幫助醫生決定治療方案判斷預後。臨床上，常用“五年生存率”衡量某種癌症的治癒概率，如果癌症治療5年之後沒有復發，則可以認定為“臨床治癒”。早期發現，一般以後比較好，如果發展到了晚期多以延長患者生命、提高生活質量為主。
癌症治不好的原因有很多
1、癌症具有遺傳異質性
同一種癌症可能是由不同的突變造成的，十億個癌細胞可不是一模一樣的，不可能每一種癌細胞都能搞定，這是癌症治不好的原因之一。
2、癌症會進行擴散轉移
癌細胞可以不斷分裂、變異，短時間內，可以從星星之火變成燎原之勢，一個病人身上能找到十多個這樣的轉移病灶，而且常常每個都不相同，等到發現時，已經是中晚期。
3、癌症患者的個體差異性
個體差異性，指的是癌症患者就算患了相同的癌症，都還會有差別。比如，同樣得了肺癌，有的人吃某種藥物有效果或者對某種化療藥物敏感，而有的人則沒有，治療方案沒有借鑑性。<strong>
我是腫瘤醫生張國玲教授，以上僅代表我個人觀點，希望對你有幫助！
腫瘤醫生張國玲教授
為什麼這麼多專家博士大夫治不好癌症？這的確是一個令人深思的向題：
首先，西方大工業流水線作業分工法決定了這些人治不好癌症。為什麼？手術醫師只管切切切，病灶切完了可以驕傲地宣佈手術十分成功：至於產生病灶的根源是什麼？對不起，那不是手術醫師管的事。病理專家只管癌細胞的分解或基因分析設想多種殺滅法如手術刀切割，冷凍療法，伽馬刀療法，至於癌細胞產生的內環境，對不起，儀器查不出，那不是病理專家管理的事。放化療專家只管按藥業集團工程師開發出來規定劑量來對患者滿門抄斬，用放化藥象機關槍不分青紅皂白一味掃殺，至於五臟六腑是否與癌同歸於盡，對不起，那不是放化療醫生的事，我只要把癌殺死就是勝利，至於人的生命也與彼同亡，對不起，那不是放化療醫生的事，因為藥是藥廠工程師開發的，醫生對真正藥理毒理並不知情……你看，八龍治水，分工分解，敲鑼賣糖，各管各行，最後誰也治不了癌，十治九死，患者人財兩失，那就是患者自己的事。至於還有那百分之三四存活多年，拿西醫自己的話：那是自愈的。曾經臨床上有個故事：一個癌症患者準備手術，術前突然無名高熱多天，這當然無法手術，結果高熱多天後休息一段時期，再檢查奇蹟般癌病灶消失殆盡，所以西醫說極少數癌症患者延年益壽那是自愈的不是沒有道理的。
其次，現在的中國專家教授醫生都是被洗過腦的西方人好學生，他們的功課就是直線思維，由彼達此一條路。眾所周知，西方國家文化傳統自古以來就是殺戮文化，是零和遊戲，沒有中國人傳統的和諧共生文化，沒有中國傳統文化中多維思維結構。而中國的專家醫生博士頭銜雖然輝煌，但腦殼兒在西方人悉心洗腦下變成單純化，敵人就是敵人，對敵人只有一種方法就是殺絕。他們不知世界構成的複雜性，在一定條件下敵我可以互相轉化，上下可以互換，矛盾可以共存。他們即使專家博士教授也不懂這些貌似巫學的中國文化傳統多維思維。他們不知癌真正產生的機理是人體內環境失調，變成失去互相制約單一化而非複合化的內環境，這就造成癌產生的溫床，特別是精神壓抑與內傷對內環境失調產生巨大作用。由於不懂這些，所以他們不知道癌症產生機理上覆雜化，在癌症治療上應當多維結構綜合療法。打個比喻吧，一些地方出了土匪窩，就象癌，原因是什麼，許多是政體不良，貪官橫行，或饑荒餓殍，民不聊生，這才是出土匪的大環境。你治理了大環境，反貪腐，搞活經濟，人民豐衣足食，誰還去做癌當土匪？在治療上，除了這些宏觀外，對癌之土匪也不是一人當匪滿門抄斬，現在專家博士醫生就是搞滿門抄斬玩意兒，一個癌病灶，先開膛破肚，讓你受砍割之刑，然後傷你氣血，手術切除，這還不行，為了防止癌這個土匪死而復活，乾脆用放化療機關槍掃射，好壞細胞好壞五臟全部中彈，病人癌死了人也死了，偉大的專家博士醫生們攤攤手：我們盡力了！但是同志哥，你們學習西方直線思維治癌，一味殺戮，你們的戰略戰術全部錯了，還自以為是一條道上走到黑。你們蔑視的中醫人早就知道用中國傳統和諧共生轉換戰術來治癌，猶如治匪。但是你們被洗腦的花崗岩腦袋認定中國式思維中國式文化是不科學的，是落後的巫學，你們只認為先進的儀器加上西方殺戮文化就是你們治癌的光輝大道。於是百萬千萬癌證患者前赴後繼豋上由專家博士醫生叢叢手術刀構成的流水線，視死如歸走向死亡，你們還不反思，還不警醒，反而變本加厲打擊中國民間中醫，以維護你們絕對權威絕對市場，用你們吞噬人生命與魂的手賺來成堆的鈔票。你們賺錢成功了，但中國千百萬癌證病人卻人財兩空。面對此現實，能不嗚呼哀哉？
第三，專家博士醫生滿眼看的是病，而不是生命的人。而中醫看病治病與西醫不同，中醫首先有的是人，其次才是病。病與生命的人相比較，人永遠是第一位的，病永遠是第二位的，治病必須服從並服務於治人。這個道理專家博士醫生不懂，會認為是奇談怪論，但事實上這才是治癌最精湛的理念。現在專家博士醫生治癌完全將人作為刀俎下的魚肉，可拆卸的冷漠的機器零件，肝癌了，換肝吧。著名演員換了兩次肝最終卻遺憾走了。癌不可怕，可怕的是癌寄生的宿主完全被西醫閹割喪失了生命主觀能動性，專家博士醫生從不認為病者自己才是治癌的主體，卻認為專家博士醫生才是治癌的主體主導唯一的力量，這就有些本末倒置了。事實上，真正治癌的力量至少東楚龍野虎認為：就是癌證患者本人甚至為癌症患者加油的家屬，治癌最好的藥不是手術刀不是放化療，而是患者生命力與氣血。我這話肯定會受到潮湧而來的攻擊！但我堅持自己的理念。任何藥物都要靠內因靠人體氣血才起作用。現在專家博士醫生乾的什麼工作？說白了，就是千方百計破壞人的氣血，破壞人的五臟活力。這樣治癌法想治好病如同南轅北轍，不可得也！所以專家博士醫生治不好癌的道理也在這裡。很多癌症病人不治還能活個七八年，至少五六年，但如機器般推上手術檯給醫生開膛破肚，放化療比般武藝輪番上，少則幾個月多則十七八個月就死亡了，這簡直是拿幾十萬元去買個死刑。知否？不知也！所以，治癌應當充分發揮病人主觀能動性，千方百計保存生命，千方百計調動氣血，千方百計調和加強五臟功能，讓內因發揮主導作用，而外因只起輔助作用。這個道理專家博士醫生不知不懂，豈可治癒癌！
東楚龍野虎回覆題主話完了，下面等待噴子大軍攻擊吧！
東楚龍野虎
現在的專家，院士，博士，教授，主任這麼多，為什麼治不好癌症？這個問題有必要很好的探討！最根本的這些專家，他們的稱號是怎麼獲得的？按照現在的晉升職稱辦法，包括執業醫師資格證考試辦法，都是考試，只要考試成績過關了，就可以晉升職稱。當然還有一些必備條件，譬如論文等。但是，現在不管是晉升什麼職稱，唯獨沒有這個人或者醫生，能不能治好一些病！能不能治好疑難重病，能不能治好一些癌症！這是最要命的！所以，這樣才造成雖然有各種頭銜，卻不會治病。不要說癌症，就是一些常見病，有些專家也不會治。這種現象客觀上造成，有文憑就很容易考資格證，很容易晉升職稱，最後當上專家，甚至於走上領導崗位，享受很優厚的待遇。但是，唯獨不會治病！這種現象在中醫最多！這也是我們國家的中醫管理的一大怪現象。這些專家享受著很優厚的待遇，他們繼續拿院校教材的內容，來考核後面的中醫，他們不會治病，用這種方法繼續考核後面的中醫。所以，現在國家遍地都是有職稱頭銜的中醫專家，不會治病的專家已經見怪不怪了！由於他們可以享受著各種優厚的待遇，他們沒有動力去繼續鑽研中醫學問。反而是一些民間祖傳的和自學的中醫利用業餘時間鑽研中醫，能夠治好很多疑難病和癌症。可這些人又被《執業醫師法》打成非法行醫。所以，儘管很多人已經意識到中醫後繼無人，治病乏術，可是，只要不廢除《執業醫師法》，中醫的復興就是一句空話！
漢韻蹚叟
對於為什麼這麼多的專家、博士、大夫治不好癌症呢之話題，我個人觀點認為，目前醫學界治不好人體癌症核心的原因是致癌理論的原錯。為什麼會這樣說呢？
因為，原錯的主要表現有如下四個方面：其一是致癌理論的原錯。目前醫學界關於的致癌理論都源於100多年前起初的癌細胞和基因突變之理論說法，圍繞這種致癌理論來解釋人體患癌的原因已被當時醫學界權威所敲定，並能一直沿用到如今，已成為醫學界傳統致癌理論固化的主流概念。在這種理論的指導下，經過100多年來的臨床實驗，都未能對治癌有明顯的效果，很顯然這種理論是不準確的，是一種原錯。
其實，在人體中只會有細胞群體和細胞組織(器官)生理現象的存在，細胞歸細胞，癌症還癌症，這是兩種完全不同的概念，何來的癌細胞呢？！這不是無中生有嗎？把人體癌症的病症現象說成是由“癌細胞”引發的，這不是在挪用概念嗎？會造成人們對患癌的病因是人體中本原有癌細胞存在的錯覺之混亂概念。
依據最新研究成果表明，人體中是不存在著所謂的癌細胞現象的，只會有人體癌症的惡性疾病現象，導致人體癌症的真正原因，是體內細胞與細菌群體在同體共生過程在生態上發生失同步的生理反差現象所引發的(可查悟空問答我的相關答題中會有詳細說明)。被體內細菌群體支解分化所形成癌症壞死失效的功能細胞組織，可統稱為：癌症壞死組織；而存在於癌症壞死組織之中的細胞，可稱之為：壞死細胞或失功能細胞。所以說，“癌細胞”之說法是一種無中生有的原錯。
其二是原錯理論的形成是原錯理論的學習。原錯理論的形成，必定成為原錯理論的推廣，所有醫學的校園都是推廣學習的平臺，無論專家、博士和大夫都必須是經過校園平臺來吸收這一原錯固化的理論，在統一錯誤的理論指導下如何能治好人體癌症呢？
其三是原錯的理論學習是原錯理論指導的研究。原錯理論的學習，必定成為推動理論方向的針對性相關研究，在原錯理論固化的指導下，所有研究出來的治癌手段和方法都是錯誤的，不正確的，都是無效的必然結果。
其四是待人體出現癌症惡性疾病現象時才去治療，這已經是太遲和太晚了。因為，當人體患有癌症時，已進入到病入膏肓嚴重的惡性狀態，已對患者生命的生存產生了極大的威脅，只有等死，別無它法。
對於如何治癌的問題，我建議醫學界今後採用由治改防的手段來進行，即是防患於未然，將致癌源時刻控制在萌芽狀態之中，不使致癌源發展成為人體癌症的惡化現象。這才是醫學界今後重點研究的正確發展方向。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家加入相關討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)
地外天使
為什麼這麼多專家學者研究都治不好癌症？其實很簡單，原因沒有找對！
抗生素當年為什麼一炮走紅？因為它發現了細菌感染，以及直接針對細菌、殺死細菌的藥物。細菌被殺死，然後抗生素就獲得成功了。（抗生素後來的抗藥性，是後話）
在面對肆虐的細菌感染時，最直接的手段是殺死它。而其之所以有效，也是因為病因就在於細菌大量繁殖引發一系列後果。如果細菌不是直接原因，殺死細菌就手到病除了，可能嗎？！
癌症為什麼一直無法根治？癌細胞不是癌症的原因，只是結果或者中間物。殺死了癌細胞，癌症的根基還在，當然無法治好。
何況，癌症不止是一個病症，而是身體一系列位置的癌變。這麼多的地方，都是一個原因產生的？癌細胞死了，它就不會再生出來了？產生癌細胞的原因是什麼？這沒有弄明白，談何根治癌症？
肝癌只是生長在肝上，肺癌只是長在了肺上，……，不同的癌長在不同的地方。五臟六腑的功能一樣嗎？酸土鹼土上長一樣的莊稼嗎？不一樣呀！大米白麵小米糯米紅豆綠豆……味道都不同，生長需要的環境也不同。你敢說五穀雜糧都一樣的？物質含量還不同呢！
抗生素面對不同的細菌，也要細分對象。
因為都叫癌症，所以它們都一樣，用一樣的方法治療？這叫沒腦子啊！
若不是受西方醫學大包大攬的一攬子治療方法影響，中國從中醫思想出發，不同的癌，看人體特質，看具體病況，異病同治，同病異治，中國的治癌路，應該比西方走的更好！
盲目崇拜西方，我們走了很多彎路。最終走的好的，都不是跟著西方亦步亦趨走出來的，都是中國吸收好的東西以後，再創造而來，這些行業都反超了。亦步亦趨的沒有一個能夠突破。
各行各業如此，醫療也必然如此。癌症治不好，還是好好檢討醫療路線吧！
踏雪無痕5141815
癌細胞不是外來的細胞，而是我們身體裡的細胞，我們每個人都有。實際上，癌細胞就是我們人類的前世生物體細胞。
根據研究，人類來自海洋，在海洋期間，人類是以另外一種生命形式存在，那時候身體非常寒涼，身體裡的細胞就是我們現在所說的癌細胞，這種細胞生命力強大，否則就很難適應海洋的惡劣環境，經過數十億年的變遷，特別是人類從海洋來到陸地，再加上地球氣候環境變化，前世人類生物體細胞發生了變化，逐步發展到了現代人體正常細胞。
但是這個細胞和癌細胞可以在一定的條件下轉化，這個條件就是溫度和酸鹼度，因此現代人要戰勝癌症幾乎是不可能的。
癌症及疼痛研究
脫離基礎的研究導致癌症無法治癒，與“專家、教授、博士”這些稱謂沒有任何關係。
癌症的診斷依靠如“金標準”、腫瘤標誌物、影像技術、病理學等方法，必須明確的前提下，醫生才能出具證明，如此所發現的都是已經成熟的癌細胞。
發現癌症之後，開始研究探索，研究是在成熟癌的細胞上基礎上進行的，並衍生出很多針對成熟癌細胞的治療方法、“高端”技術和假說。
癌細胞被定義為小分子細胞，與人體正常細胞相差較大，並直接把研究的視線和視野侷限在了小分子細胞的範圍內，進行燒餅上的芝麻研究，忽略了癌症發生的基礎，忽略了這個小分子細胞是如何區別於人體正常細胞而形成的。
近百年來所謂科學技術，治療癌症效果的不確定性，使人感覺到癌症無法治癒而並沒有冷靜的反思其原因。
癌細胞是一種轉化的緻密性血細胞。基因突變是在內環境發生變化的基礎上出現的，是一內環境——機能障礙——細胞變化——基因變化的系列的動態過程，單獨提出某一局部、某一節段、細胞，就都脫離了動態整體的範疇。
不回到原點從緻密性轉化的基礎研究做起，就無法治病求根，也就無法治癒癌症，也就是說，對於治療癌症的基礎研究，要在“小細胞”是如何形成上做文章，才能找到根本原因。
癌症的治療必須以排出癌細胞的數量來衡量技術是否科學的標準，即使癌細胞被消滅，其代謝物中的標誌物也支持檢驗，而不能讓其餘孽繼續留在體內，產生影響或腐蝕作用。
所以，治療癌症或治癒癌症，與頭銜沒有關係，與研究的深度廣度及核心精髓有關。
必須注意的是：癌症治療藥物、治療儀器、設備的研究者，必須在癌症基礎研究的基礎上，是具有豐富治療經驗的醫生，而不是製造商，即使這個製造商具有淺薄的醫學常識。
深思與借鑑：機械化種樹可以提高效率而被認為科學，如果讓機械化去沙漠或沼澤地種樹，效果如何呢？治療癌症就是如此。
參見：《癌腫心腦血管病的警示性體徵及血管修復技術研究》。
用戶63338294359
為什麼專家、博士、大夫這麼多，依舊治不好癌症？
在回答這個問題之前，我想先反問一下：為什麼麼皇帝們有那麼多的資源，依然想不出來長生不老的辦法？
唯一能做的事，就是讓大家喊他萬歲？
不管是癌症還是長生不老，都是科學問題，不是打仗堵槍眼，只要人足夠多，膽子足夠大，玩人海戰術，就能打贏。
既然是科學問題，就需要不斷研究、不斷髮現，一步一步才能接近真理。
比如說古代的很多流行病，都是細菌、病毒導致的，幾千年來都沒有什麼解決辦法，如果不是有抗生素的發明、疫苗的發明，現代人還會像古代人一樣戰戰兢兢生活在對這些疾病的恐懼之中。
所以這些科學發現，不是隻要時間到一定時候，博士醫生的人數湊夠，就會自然發生。
而且因為是科學問題，就必須按照科學的辦法解決。目前即便博士很多，專家很多，不見得所有人都是按著科學的時間軸往前走。
比如很多人在偏方里繞圈子，或者又回到幾十年前沒搞出什麼結果的瘧疾治療癌症，都不能對癌症治療獲得實質性的進展。
不過，雖然這麼說，科學進步讓癌症的治療獲得了很多令人感嘆的進步。比如藥神那個電影裡的慢粒白血病，以前是絕症，現在只要吃藥，患者就可以長期生存，相當於成了一個慢性病。
所以，癌症是一類很複雜的疾病，不可能一下子都解決，就像一個蛋糕，需要一口一口地吃。
