用户6287698789
目前人类绝大部分疾病都不能治愈
虽然人类的发展已经有5000多年历史了，现代医学发展的非常迅速，突飞猛进的发展，但是人类的绝大部分疾病，都是不能够治愈的，你可以想象一下你叫得上名字来的疾病，能够治愈的1只手都可以数的过来，而其他的绝大部分都是不能治愈的，比如说高血压，冠心病，糖尿病，慢性支气管炎，肺气肿，支气管哮喘，慢性胃炎，中风偏瘫等等，这些你能叫得上名字来的疾病都是无法治愈的，就连简单的慢性咽喉炎都无法治愈，更不用说癌症了。
而像一般的急性胃肠炎，普通的肺炎，这些才是可以治愈的。普通感冒都不是用药治愈的，那是你自己恢复的。这些能够治愈的病是非常少的，在所有的疾病当中仅仅占非常非常小的一部分。
对于这些无法治愈的慢性疾病，医生能做的也仅仅是延缓这些病发展的，而无法做到彻底治愈。采取一些手段来尽量延长患者的寿命，所以说医生圈中流行一句话，对于一名患者，偶尔能治愈，常常是缓解，总是在安慰。
癌症是一种慢性病
癌症现在是一种慢性病，部分癌症患者的生存期已经超过了冠心病，中风这些病。
过去人们对癌症的看法是谈癌色变，一提到癌症就觉得是没有救了，活不了几个月了，但是最近几年，医学发展最快的就是癌症的治疗，目前很多癌症，比如像淋巴瘤，白血病，通过积极的治疗可以存活10年20年的时间，远远超过了一些慢性病，比如说冠心病，中风，尿毒症。
虽然癌症患者的生存期大大提高了，但是仍然无法完全治愈。这是为什么？因为这是自然规律，就像人不能返老还童一样，我们不能把一颗已经枯萎的树，重新变得年轻。我们无法把1个已经变老了的丝瓜，重新变回1个嫩丝瓜，只有未来科技能够做到这1点，才有可能治愈这些慢性疾病。
总结
所有的慢性病都是因为我们平常不注意生活习惯，抽烟饮酒，熬夜，不健康的饮食，肥胖，日积月累，10年20年的时间慢慢形成的，这是一种完全不可逆转的损伤，永远不要指望生了病以后，医生能把你的病治好，医生能做的仅仅是延缓你病情的恶化。
古人云，上医医未病。提出了对疾病的预防，远远要大于得了病之后的治疗，所以我们每个人都应该从自身做起，不要去求助于他人，改变不良的生活习惯，戒烟，戒酒，早睡，每天运动，保持身材，体重。健康饮食才能够活得长久，求人不如求己。
李瑛医生
西医在癌症治疗上国家投入了大量金钱，改革开放40年，治疗癌症几乎是退步。无论西医用什么方法，都难以如愿。
术后放化疗，是一种摧残式的治疗，只会加速病人病情恶化。现在流行‘靶向’治疗概念，值得分析，这个概念对癌症病人起到了暗示‘效果’作用。实际上，机体激素有靶向功能，而人为的制造‘靶向’作用，实际上是不可能的。因为人类不可能控制化学药物‘定点’清除癌症？化疗药一旦进入人体不可能按照人为的意向，只杀癌细胞，不杀正常细胞？如果人类有这样的‘水平’？为什么那么多癌症病人都死于放化疗？
西医这个‘靶向治疗’本身就是一个伪命题，难道那么多癌症非用放化疗？而中医的效果被忽视了。恰恰相反中医治疗癌症的方法不是‘靶向’，也 不是杀死癌细胞，而是将癌细胞排除体外，既不伤害正常细胞，又有好的效果，更不会伤害生命，反而促进生命的延续，最后获得痊愈。
西医的分子学结构，和基因治疗几乎都不行。
医学是为生命健康而诞生，生命不能因为科学了，反而治不好疾病了。不得不引起众人的深思。
笑着看西方
你好，很高兴为你解答！
除了癌症，医学上有很多疾病是不能根治的。比如高血压、糖尿病、偏瘫等。癌症治不好，这是公认的医学难题，需要人类花很多的时间和精力去攻克。虽然很多的医学专家、博士在研究癌症方面做了很大的努力，但他们并不是万能的，想解决癌症这个问题仍然困难重重。
癌症并不是治不好的，主要看癌症的分期，早期、中期、晚期是一种通俗的说法，可以帮助医生决定治疗方案判断预后。临床上，常用“五年生存率”衡量某种癌症的治愈概率，如果癌症治疗5年之后没有复发，则可以认定为“临床治愈”。早期发现，一般以后比较好，如果发展到了晚期多以延长患者生命、提高生活质量为主。
癌症治不好的原因有很多
1、癌症具有遗传异质性
同一种癌症可能是由不同的突变造成的，十亿个癌细胞可不是一模一样的，不可能每一种癌细胞都能搞定，这是癌症治不好的原因之一。
2、癌症会进行扩散转移
癌细胞可以不断分裂、变异，短时间内，可以从星星之火变成燎原之势，一个病人身上能找到十多个这样的转移病灶，而且常常每个都不相同，等到发现时，已经是中晚期。
3、癌症患者的个体差异性
个体差异性，指的是癌症患者就算患了相同的癌症，都还会有差别。比如，同样得了肺癌，有的人吃某种药物有效果或者对某种化疗药物敏感，而有的人则没有，治疗方案没有借鉴性。<strong>
我是肿瘤医生张国玲教授，以上仅代表我个人观点，希望对你有帮助！
肿瘤医生张国玲教授
为什么这么多专家博士大夫治不好癌症？这的确是一个令人深思的向题：
首先，西方大工业流水线作业分工法决定了这些人治不好癌症。为什么？手术医师只管切切切，病灶切完了可以骄傲地宣布手术十分成功：至于产生病灶的根源是什么？对不起，那不是手术医师管的事。病理专家只管癌细胞的分解或基因分析设想多种杀灭法如手术刀切割，冷冻疗法，伽马刀疗法，至于癌细胞产生的内环境，对不起，仪器查不出，那不是病理专家管理的事。放化疗专家只管按药业集团工程师开发出来规定剂量来对患者满门抄斩，用放化药象机关枪不分青红皂白一味扫杀，至于五脏六腑是否与癌同归于尽，对不起，那不是放化疗医生的事，我只要把癌杀死就是胜利，至于人的生命也与彼同亡，对不起，那不是放化疗医生的事，因为药是药厂工程师开发的，医生对真正药理毒理并不知情……你看，八龙治水，分工分解，敲锣卖糖，各管各行，最后谁也治不了癌，十治九死，患者人财两失，那就是患者自己的事。至于还有那百分之三四存活多年，拿西医自己的话：那是自愈的。曾经临床上有个故事：一个癌症患者准备手术，术前突然无名高热多天，这当然无法手术，结果高热多天后休息一段时期，再检查奇迹般癌病灶消失殆尽，所以西医说极少数癌症患者延年益寿那是自愈的不是没有道理的。
其次，现在的中国专家教授医生都是被洗过脑的西方人好学生，他们的功课就是直线思维，由彼达此一条路。众所周知，西方国家文化传统自古以来就是杀戮文化，是零和游戏，没有中国人传统的和谐共生文化，没有中国传统文化中多维思维结构。而中国的专家医生博士头衔虽然辉煌，但脑壳儿在西方人悉心洗脑下变成单纯化，敌人就是敌人，对敌人只有一种方法就是杀绝。他们不知世界构成的复杂性，在一定条件下敌我可以互相转化，上下可以互换，矛盾可以共存。他们即使专家博士教授也不懂这些貌似巫学的中国文化传统多维思维。他们不知癌真正产生的机理是人体内环境失调，变成失去互相制约单一化而非复合化的内环境，这就造成癌产生的温床，特别是精神压抑与内伤对内环境失调产生巨大作用。由于不懂这些，所以他们不知道癌症产生机理上复杂化，在癌症治疗上应当多维结构综合疗法。打个比喻吧，一些地方出了土匪窝，就象癌，原因是什么，许多是政体不良，贪官横行，或饥荒饿殍，民不聊生，这才是出土匪的大环境。你治理了大环境，反贪腐，搞活经济，人民丰衣足食，谁还去做癌当土匪？在治疗上，除了这些宏观外，对癌之土匪也不是一人当匪满门抄斩，现在专家博士医生就是搞满门抄斩玩意儿，一个癌病灶，先开膛破肚，让你受砍割之刑，然后伤你气血，手术切除，这还不行，为了防止癌这个土匪死而复活，干脆用放化疗机关枪扫射，好坏细胞好坏五脏全部中弹，病人癌死了人也死了，伟大的专家博士医生们摊摊手：我们尽力了！但是同志哥，你们学习西方直线思维治癌，一味杀戮，你们的战略战术全部错了，还自以为是一条道上走到黑。你们蔑视的中医人早就知道用中国传统和谐共生转换战术来治癌，犹如治匪。但是你们被洗脑的花岗岩脑袋认定中国式思维中国式文化是不科学的，是落后的巫学，你们只认为先进的仪器加上西方杀戮文化就是你们治癌的光辉大道。于是百万千万癌证患者前赴后继豋上由专家博士医生丛丛手术刀构成的流水线，视死如归走向死亡，你们还不反思，还不警醒，反而变本加厉打击中国民间中医，以维护你们绝对权威绝对市场，用你们吞噬人生命与魂的手赚来成堆的钞票。你们赚钱成功了，但中国千百万癌证病人却人财两空。面对此现实，能不呜呼哀哉？
第三，专家博士医生满眼看的是病，而不是生命的人。而中医看病治病与西医不同，中医首先有的是人，其次才是病。病与生命的人相比较，人永远是第一位的，病永远是第二位的，治病必须服从并服务于治人。这个道理专家博士医生不懂，会认为是奇谈怪论，但事实上这才是治癌最精湛的理念。现在专家博士医生治癌完全将人作为刀俎下的鱼肉，可拆卸的冷漠的机器零件，肝癌了，换肝吧。著名演员换了两次肝最终却遗憾走了。癌不可怕，可怕的是癌寄生的宿主完全被西医阉割丧失了生命主观能动性，专家博士医生从不认为病者自己才是治癌的主体，却认为专家博士医生才是治癌的主体主导唯一的力量，这就有些本末倒置了。事实上，真正治癌的力量至少东楚龙野虎认为：就是癌证患者本人甚至为癌症患者加油的家属，治癌最好的药不是手术刀不是放化疗，而是患者生命力与气血。我这话肯定会受到潮涌而来的攻击！但我坚持自己的理念。任何药物都要靠内因靠人体气血才起作用。现在专家博士医生干的什么工作？说白了，就是千方百计破坏人的气血，破坏人的五脏活力。这样治癌法想治好病如同南辕北辙，不可得也！所以专家博士医生治不好癌的道理也在这里。很多癌症病人不治还能活个七八年，至少五六年，但如机器般推上手术台给医生开膛破肚，放化疗比般武艺轮番上，少则几个月多则十七八个月就死亡了，这简直是拿几十万元去买个死刑。知否？不知也！所以，治癌应当充分发挥病人主观能动性，千方百计保存生命，千方百计调动气血，千方百计调和加强五脏功能，让内因发挥主导作用，而外因只起辅助作用。这个道理专家博士医生不知不懂，岂可治愈癌！
东楚龙野虎回复题主话完了，下面等待喷子大军攻击吧！
东楚龙野虎
现在的专家，院士，博士，教授，主任这么多，为什么治不好癌症？这个问题有必要很好的探讨！最根本的这些专家，他们的称号是怎么获得的？按照现在的晋升职称办法，包括执业医师资格证考试办法，都是考试，只要考试成绩过关了，就可以晋升职称。当然还有一些必备条件，譬如论文等。但是，现在不管是晋升什么职称，唯独没有这个人或者医生，能不能治好一些病！能不能治好疑难重病，能不能治好一些癌症！这是最要命的！所以，这样才造成虽然有各种头衔，却不会治病。不要说癌症，就是一些常见病，有些专家也不会治。这种现象客观上造成，有文凭就很容易考资格证，很容易晋升职称，最后当上专家，甚至于走上领导岗位，享受很优厚的待遇。但是，唯独不会治病！这种现象在中医最多！这也是我们国家的中医管理的一大怪现象。这些专家享受着很优厚的待遇，他们继续拿院校教材的内容，来考核后面的中医，他们不会治病，用这种方法继续考核后面的中医。所以，现在国家遍地都是有职称头衔的中医专家，不会治病的专家已经见怪不怪了！由于他们可以享受着各种优厚的待遇，他们没有动力去继续钻研中医学问。反而是一些民间祖传的和自学的中医利用业余时间钻研中医，能够治好很多疑难病和癌症。可这些人又被《执业医师法》打成非法行医。所以，尽管很多人已经意识到中医后继无人，治病乏术，可是，只要不废除《执业医师法》，中医的复兴就是一句空话！
汉韵蹚叟
对于为什么这么多的专家、博士、大夫治不好癌症呢之话题，我个人观点认为，目前医学界治不好人体癌症核心的原因是致癌理论的原错。为什么会这样说呢？
因为，原错的主要表现有如下四个方面：其一是致癌理论的原错。目前医学界关于的致癌理论都源于100多年前起初的癌细胞和基因突变之理论说法，围绕这种致癌理论来解释人体患癌的原因已被当时医学界权威所敲定，并能一直沿用到如今，已成为医学界传统致癌理论固化的主流概念。在这种理论的指导下，经过100多年来的临床实验，都未能对治癌有明显的效果，很显然这种理论是不准确的，是一种原错。
其实，在人体中只会有细胞群体和细胞组织(器官)生理现象的存在，细胞归细胞，癌症还癌症，这是两种完全不同的概念，何来的癌细胞呢？！这不是无中生有吗？把人体癌症的病症现象说成是由“癌细胞”引发的，这不是在挪用概念吗？会造成人们对患癌的病因是人体中本原有癌细胞存在的错觉之混乱概念。
依据最新研究成果表明，人体中是不存在着所谓的癌细胞现象的，只会有人体癌症的恶性疾病现象，导致人体癌症的真正原因，是体内细胞与细菌群体在同体共生过程在生态上发生失同步的生理反差现象所引发的(可查悟空问答我的相关答题中会有详细说明)。被体内细菌群体支解分化所形成癌症坏死失效的功能细胞组织，可统称为：癌症坏死组织；而存在于癌症坏死组织之中的细胞，可称之为：坏死细胞或失功能细胞。所以说，“癌细胞”之说法是一种无中生有的原错。
其二是原错理论的形成是原错理论的学习。原错理论的形成，必定成为原错理论的推广，所有医学的校园都是推广学习的平台，无论专家、博士和大夫都必须是经过校园平台来吸收这一原错固化的理论，在统一错误的理论指导下如何能治好人体癌症呢？
其三是原错的理论学习是原错理论指导的研究。原错理论的学习，必定成为推动理论方向的针对性相关研究，在原错理论固化的指导下，所有研究出来的治癌手段和方法都是错误的，不正确的，都是无效的必然结果。
其四是待人体出现癌症恶性疾病现象时才去治疗，这已经是太迟和太晚了。因为，当人体患有癌症时，已进入到病入膏肓严重的恶性状态，已对患者生命的生存产生了极大的威胁，只有等死，别无它法。
对于如何治癌的问题，我建议医学界今后采用由治改防的手段来进行，即是防患于未然，将致癌源时刻控制在萌芽状态之中，不使致癌源发展成为人体癌症的恶化现象。这才是医学界今后重点研究的正确发展方向。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)
地外天使
为什么这么多专家学者研究都治不好癌症？其实很简单，原因没有找对！
抗生素当年为什么一炮走红？因为它发现了细菌感染，以及直接针对细菌、杀死细菌的药物。细菌被杀死，然后抗生素就获得成功了。（抗生素后来的抗药性，是后话）
在面对肆虐的细菌感染时，最直接的手段是杀死它。而其之所以有效，也是因为病因就在于细菌大量繁殖引发一系列后果。如果细菌不是直接原因，杀死细菌就手到病除了，可能吗？！
癌症为什么一直无法根治？癌细胞不是癌症的原因，只是结果或者中间物。杀死了癌细胞，癌症的根基还在，当然无法治好。
何况，癌症不止是一个病症，而是身体一系列位置的癌变。这么多的地方，都是一个原因产生的？癌细胞死了，它就不会再生出来了？产生癌细胞的原因是什么？这没有弄明白，谈何根治癌症？
肝癌只是生长在肝上，肺癌只是长在了肺上，……，不同的癌长在不同的地方。五脏六腑的功能一样吗？酸土碱土上长一样的庄稼吗？不一样呀！大米白面小米糯米红豆绿豆……味道都不同，生长需要的环境也不同。你敢说五谷杂粮都一样的？物质含量还不同呢！
抗生素面对不同的细菌，也要细分对象。
因为都叫癌症，所以它们都一样，用一样的方法治疗？这叫没脑子啊！
若不是受西方医学大包大揽的一揽子治疗方法影响，中国从中医思想出发，不同的癌，看人体特质，看具体病况，异病同治，同病异治，中国的治癌路，应该比西方走的更好！
盲目崇拜西方，我们走了很多弯路。最终走的好的，都不是跟着西方亦步亦趋走出来的，都是中国吸收好的东西以后，再创造而来，这些行业都反超了。亦步亦趋的没有一个能够突破。
各行各业如此，医疗也必然如此。癌症治不好，还是好好检讨医疗路线吧！
踏雪无痕5141815
癌细胞不是外来的细胞，而是我们身体里的细胞，我们每个人都有。实际上，癌细胞就是我们人类的前世生物体细胞。
根据研究，人类来自海洋，在海洋期间，人类是以另外一种生命形式存在，那时候身体非常寒凉，身体里的细胞就是我们现在所说的癌细胞，这种细胞生命力强大，否则就很难适应海洋的恶劣环境，经过数十亿年的变迁，特别是人类从海洋来到陆地，再加上地球气候环境变化，前世人类生物体细胞发生了变化，逐步发展到了现代人体正常细胞。
但是这个细胞和癌细胞可以在一定的条件下转化，这个条件就是温度和酸碱度，因此现代人要战胜癌症几乎是不可能的。
癌症及疼痛研究
脱离基础的研究导致癌症无法治愈，与“专家、教授、博士”这些称谓没有任何关系。
癌症的诊断依靠如“金标准”、肿瘤标志物、影像技术、病理学等方法，必须明确的前提下，医生才能出具证明，如此所发现的都是已经成熟的癌细胞。
发现癌症之后，开始研究探索，研究是在成熟癌的细胞上基础上进行的，并衍生出很多针对成熟癌细胞的治疗方法、“高端”技术和假说。
癌细胞被定义为小分子细胞，与人体正常细胞相差较大，并直接把研究的视线和视野局限在了小分子细胞的范围内，进行烧饼上的芝麻研究，忽略了癌症发生的基础，忽略了这个小分子细胞是如何区别于人体正常细胞而形成的。
近百年来所谓科学技术，治疗癌症效果的不确定性，使人感觉到癌症无法治愈而并没有冷静的反思其原因。
癌细胞是一种转化的致密性血细胞。基因突变是在内环境发生变化的基础上出现的，是一内环境——机能障碍——细胞变化——基因变化的系列的动态过程，单独提出某一局部、某一节段、细胞，就都脱离了动态整体的范畴。
不回到原点从致密性转化的基础研究做起，就无法治病求根，也就无法治愈癌症，也就是说，对于治疗癌症的基础研究，要在“小细胞”是如何形成上做文章，才能找到根本原因。
癌症的治疗必须以排出癌细胞的数量来衡量技术是否科学的标准，即使癌细胞被消灭，其代谢物中的标志物也支持检验，而不能让其余孽继续留在体内，产生影响或腐蚀作用。
所以，治疗癌症或治愈癌症，与头衔没有关系，与研究的深度广度及核心精髓有关。
必须注意的是：癌症治疗药物、治疗仪器、设备的研究者，必须在癌症基础研究的基础上，是具有丰富治疗经验的医生，而不是制造商，即使这个制造商具有浅薄的医学常识。
深思与借鉴：机械化种树可以提高效率而被认为科学，如果让机械化去沙漠或沼泽地种树，效果如何呢？治疗癌症就是如此。
参见：《癌肿心脑血管病的警示性体征及血管修复技术研究》。
用户63338294359
为什么专家、博士、大夫这么多，依旧治不好癌症？
在回答这个问题之前，我想先反问一下：为什么么皇帝们有那么多的资源，依然想不出来长生不老的办法？
唯一能做的事，就是让大家喊他万岁？
不管是癌症还是长生不老，都是科学问题，不是打仗堵枪眼，只要人足够多，胆子足够大，玩人海战术，就能打赢。
既然是科学问题，就需要不断研究、不断发现，一步一步才能接近真理。
比如说古代的很多流行病，都是细菌、病毒导致的，几千年来都没有什么解决办法，如果不是有抗生素的发明、疫苗的发明，现代人还会像古代人一样战战兢兢生活在对这些疾病的恐惧之中。
所以这些科学发现，不是只要时间到一定时候，博士医生的人数凑够，就会自然发生。
而且因为是科学问题，就必须按照科学的办法解决。目前即便博士很多，专家很多，不见得所有人都是按着科学的时间轴往前走。
比如很多人在偏方里绕圈子，或者又回到几十年前没搞出什么结果的疟疾治疗癌症，都不能对癌症治疗获得实质性的进展。
不过，虽然这么说，科学进步让癌症的治疗获得了很多令人感叹的进步。比如药神那个电影里的慢粒白血病，以前是绝症，现在只要吃药，患者就可以长期生存，相当于成了一个慢性病。
所以，癌症是一类很复杂的疾病，不可能一下子都解决，就像一个蛋糕，需要一口一口地吃。
