為什麼交通事故中,機動車撞了行人,與行人喝不喝酒沒關係呢?

緣輕輕


法律同情弱者,只要車撞到人了,司機就要負責!再說,每輛車都買了保險的,大部分錢都是保險公司出,個人只出小部分


用戶棗陽七四


那要什麼情況。如果行人喝了酒故意撞車。還是喝酒者在路上行走在沒知覺的情況下被車撞了,前者司機應該沒多大責任。後者司機應付主要責任。事情就這麼簡單。


濤聲依舊李懷順


酒後開車容易釀成重大交通事故對別人的生命和財產造成不可挽回的後果,但是酒後步行對別人造成傷害的可能是微乎其微的,反爾更容易受傷害的是他自已。


佳訊通迅


行人喝不喝酒違規都是違規。但一般情況下,行人違規不會造成第三方傷亡。所以行人喝不喝酒都應負其違規責任


康殿俊


看行人喝多少酒了,喝酒,醉酒與酗酒是不同的概念,所以,他對喝酒人的行為支配有很大的關係,對他個人及社會的危害程度是不一樣了。

交通事故中與行人喝酒的程度是有關係了。


汴梁人169


要看怎麼撞的。車撞人的事故比人撞車多得多,所以一般交通事故,最先查的就是司機有沒有酒駕。


燚火源之神


道路交通安全法對行人沒有不能喝酒規定呀!


順風車到西伯利亞


人和車,矛盾大,斑馬線車只能讓人,可是行人尊守交通規則沒有?


二哥143794819


其實喝酒不應該步行…因為步行也是交通參與者…


臭名昭著的蛋Sir


行人不管喝沒喝酒和機動車相比,行人都相當於是靜止的


分享到:


相關文章: