請問是1.5T好還是1.8L好?為什麼?

用戶1254749550506


汽車維修技師,專業人員,解讀專業問題!

個人建議選擇自然吸氣的1.8L的發動機最好!非常不建議選擇渦輪增壓發動機!下面,我將從以下幾點告訴你,不選擇渦輪增壓發動機的原因:

1.保養成本

選擇渦輪增壓發動機,你用的機油不能太差,最起碼要半合成以上!自然吸氣發動機就不需要考慮機油問題,哪怕就是礦物質機油,都是可以用的!咱們打個比方:半合成機油算200一桶,礦物質機油算1009元一桶,一年按照三次保養記錄,那麼,就是三百塊錢的成本!不要忘了,時間久一點之後,渦輪增壓燒機油,你還要那還有放在車裡邊,經常性的加機油!

2.維修成本

有渦輪增壓的發動機,比自然吸氣發動機,故障率高的不是一點半點!為什麼日本人不喜歡用渦輪增壓,是有原因的!當然,在他用了渦輪增壓之後,立馬就出現問題了!首先說明,人家不是技術不成熟,是選擇渦輪增壓的發動機,真的特別容易出問題!這個維修成本,是無法用數字來說明的!如果說是更換渦輪增壓,這個可不是一個小的數字!

3.發動機壽命

有研究表明,有渦輪增壓的發動機,比自然吸氣發動機壽命要縮短百分之三十左右,這可不是一個小數目,人家跑20萬,你只能跑十五六萬,還是有一定的差距的。

4.渦輪增壓發動機不適合城市

渦輪增壓發動機,在市區基本上是沒有用武之地的,反而會特別的耗油。當然,它適合跑高速,如果經常跑高速的司機,比較適合選擇渦輪增壓發動機,當然,就普通上班族來說,還是自然吸氣發動機比較好。

5.冷卻方式

當發動機工作的時候,能對渦輪增壓進行冷卻,但是,當你熄火之後,不論是水冷還是油冷,都是不工作的,這也就導致了,渦輪增壓不能在很短的時間內進行降溫,這是非常不科學的,加劇了壽命的縮短。

通過上邊給大家列舉的幾個缺點,可以看出,渦輪增壓的危害還是很大的,如果你對這個東西不是什麼剛性需求,還是建議不要選擇帶渦輪增壓的車輛。

汽車維修技師,專業人員,解讀專業問題!


汽車維修技師


汽車的發動機1.5T的好還是1.8L的好,一直都是處於爭議性話題,兩者在動力上各有千秋,需要根據各方面來評判。在說兩者的優點之前,我們先了解一下兩款發動機的結構。

◆渦輪增壓發動機

渦輪增壓發動機可以簡單的說就是在發動機上添加了增壓裝置,使汽油在高壓下燃燒,功率會更大,爆發力會更強。可以形象的比喻成家裡用的高壓鍋。

◆自然吸氣發動機

沒有增壓任何裝置,利用大氣壓的作用將空氣壓入燃燒室,為車輛提供動力。如果把渦輪增壓發動機比喻成高壓鍋,那自然吸氣發動機就是電飯煲。

那麼,1.5T渦輪增壓發動機和1.8L自然吸氣發動機哪一款會更好呢?我們再從一下幾個方面來看看。

  • 動力方面

動力上,1.5T渦輪增壓發動機會比1.8L的爆發力會更強,加速有充足的動力推進,不過在起步時功率大,轉速跟不上,導致遲滯現象。而1.8L的自然吸氣發動機,較為成熟,起步平順。

  • 油耗方面

在市區道路行駛,1.8L的渦輪增壓發動機會比1.5T的更省油,在高速道路上行駛,1.5T會發揮出它的優勢,也會更省油。

  • 保養和維修方面

渦輪增壓發動機會比自然吸氣發動機來的貴,保養價格為會偏貴,維修就更不用說了。

綜合上面所述,你可以考慮車子的用途,經常在市區行駛,那就選擇1.8L自然發動機,經常出差跑高速,那就選擇1.5T渦輪增壓發動機,根據自己的需求來選擇。


國產汽車速遞


個人覺得1.8L更實用。我是從價格、動力、油耗等方面綜合考慮。1、動力比較無論是1.5T還是1.8L排量是差不多的,也就是說動力相差不大。因為前者是渦輪的後者是自吸的。2、油耗對比如果你是在鬧市行駛,1.8L比較省油,但若行駛在高速上,普遍來說1.5T油耗低。但是絕大部分人多數情況都是鬧市開的多,高速開的少,所以綜合看1.8L更實用。3、保養和維修對比由於使用保養的機油不同,一般來說1.5T保養費用比1.8L貴。而且渦輪發動機的維修費也比自吸貴。從這兩方面對比1.8L的經濟壓力會低。4、其他路況行駛對比普遍來說1.8L自吸發動機在爬坡、山路行駛能力比較強,而1.5T加速快。個人覺得1.8L的路況選擇比較穩定。由以上對比發現,1.8L因為動力和1.5T差不多,但是更省油,後續保養、維修費用低等優勢,比1.5T車更實用也更適合城市家庭。


導哥說車


汽車的發動機1.5T與1.8L的哪個好?這是一個關公戰秦瓊的類似問題,很無聊!汽車的發動機技術是不斷髮展,根據技術進步和環境排放需要,人類在發動機研發上,先是直噴發動機,後來又研發出渦輪增壓發動機,直噴發動機與渦輪增壓發動機在技術上略有不同,渦輪增壓發動機是在小排量發動機上加裝渦輪增壓器,使得發動機的馬力扭矩大大提升,比如1.5T發動機的馬力扭矩就比1.8L發動機大許多,而且還會省油,所以說哪個更好,要看你看重什麼。有些思想守舊的人總是糾結直噴發動機與渦輪增壓發動機,甚至認為前者好,這只是偏好,沒啥意義,因為如果渦輪增壓發動機不好,為什麼專業比賽的賽車是最先安裝渦輪增壓器呢?難道民用家用車輛比專業賽車的要求更高嗎?


揚帆去遠航007


你好,1.5t是目前大部分主流車型的動力總成,也是目前的家用車黃金排量,1.5t動力比1.8好很多,燃油經濟性兩者差不多,1.5t的發動機技術會比1.8前沿很多,思域以前用的1.8自吸,後來換代之後直接上的1.5t動力,現在奔馳寶馬也都是用1.5t發動機


90後車商


城市1.8L的好,如果在農村我建議1.5T的。


四季約我


如果是發動機的標號,區別當然很大,是排氣量的大小,排氣量越大發動機輸出功率越大,也就是說能拖動的東西越重,同樣的重量排量大的車拖起來就輕鬆,自然排量大的發動機油耗也就大一些。具體的還要和發動機技術結合,這種區別只能是同技術含量的發動機比較。


嗨影音


1.8好。沒什麼可解釋的。


分享到:


相關文章: