用戶8573202803073
首先，您這個問題不太明確。再版的連環畫有兩種，一種是重新出版從前一些老畫家創作的經典之作，比如《三國演義》《山鄉鉅變》等等；另一種，是出版社組織當代的畫家重新創作的新連環畫，比如新繪的《三國演義》增補本以及重繪《西遊記》等等。我分別來回答一下。
第一種，老版連環畫是屬於特定時代的產物，保存至今的當年印刷品已經經歷了數十年乃至半個世紀，具有古籍的類似價值（原稿更是屬於藝術品範疇），它具有古籍的稀缺性和不可再生性。這是新版連環畫無法取代的。
第二種，首先，我沒有貶低新連環畫創作者的意思，相反十分敬佩他們。但無論從整體實力還是個人能力來說，新版作品和老版作品都不可同日而語，新創作者也無法像老一代藝術家一樣為一部作品醞釀數年，為一個畫面耗費數月。這不怪他們。
同樣，娛樂多樣化的今天，我們也沒有那麼龐大的連環畫粉絲群。當然，我也見過90後的連環畫追捧者，但如今絕大多數的孩子已經不知道連環畫為何物。連環畫的黃金時代已經結束，這是無可奈何的事情。
舊美術
很榮幸看到這個問題，前幾天剛剛去參觀我們本地的一個連環畫藝術館，店長介紹了區別，老版本的連環畫太陽曬不變色，受潮或者溼了它能揭開，新印的版本的是膠印的受潮溼了揭不開[捂臉][捂臉]我只知道這些。
店長說他收藏了得十萬本，好多人看了我拍的視頻說，他算是一個連環畫收藏比較全的玩家了，感興趣的話可以看一下我置頂的視頻[呲牙]
鹿鈴生活記
這個問題的關鍵是“好”字，這個好每個人的理解不同，再版和老版的最大區別有幾點：
一是原稿問題，初版用的是原稿印刷，從這點說從書的立項，繪畫，修改，定稿，印刷一氣呵成，是一個完美的整體，初版印刷特別清晰，細節還原接近原畫作，最大呈現。
二是用紙，上世紀餓的老版連環畫，用紙張和當下是不同的，原漿紙，手感，視覺，韌性都很好。
三是色彩，上世紀五六十年代的印刷用顏料基本是植物顏料或者礦物顏料，色彩自然飽滿，視覺享受一流。
新版的連環畫少了以上三點，銅版紙，化學顏料，缺少原稿，當然還有情懷在裡面。
小書生船過水無痕
為什麼再版連環畫，沒有原版的好?首先要說的是，什麼是原版？什麼是再版！
(一)原版連環畫是第一版印刷發行的讀物。它是以畫家的原稿為基礎，照像製版，文字是手工鉛字印刷(活字印刷，老祖宗留下的)。
(二)再版連環畫是在老版印刷物或原稿的基礎上，激光照排，印刷膠訂。(王選，中國科學家，漢字激光照排的發明人，這是印刷界二十世紀最偉大的發明，它推動了漢字在世界印刷術的先進發展。)
(三)印刷裝訂，原版連環畫是老式照像製版印刷，裝訂是先用訂書機裝訂，再用膠水手工粘貼封面。這種落後的狀況一直持續到九十年代中期。再版連環畫採用激光照排製版，(世界最先進印刷)滾筒式數控印刷，熱溶膠訂。還有一點，封面彩色印刷也是電子調色，色彩清晰。
(四)紙質，老版老連畫的紙質大家有目共睹，這裡只講再版。一般連環畫封面多用銅版紙或銅版網紋紙，內頁膠版紙或現在流行的輕型紙。
(非常棒的紙)(封面克數在下篇文章中描述)
有人說買到的連環畫
是紙質粗糙，內頁重線，印刷模糊。這是盜版書。(以後文章再寫盜版書的製作流程)
精裝本連環畫一般廠家還是手工製作。第四屆北京印刷大會展覽中有德國海德堡和瑞士生產的精裝書聯動生產線，價格幾千萬人民幣。大家只看過手工精裝書，看過機器生產的精裝書就知道什麼是精裝書了。
米奇as859
再版的再如何也不如原汁原味的版本好。首先老闆的經典多多啊。老一輩連環畫大師都是用心在寫作品。
他們是用對行業的尊重，對自己喜歡的愛好痴迷、對傳統文化的喜愛在作畫、少有功利心，。現在的畫家追求經濟效益方面多一點，功利心太重，沒有承載連環畫的神韻啊。沒有幾十年不變的靜心、虔誠和秉承啊！而像陳光溢，嚴紹唐等大師無不給我們創作出絕世經典的連環畫！無與倫比的優美畫面！人物！線條！景深！層次！無不澄現出大師的風彩！
其次價格也不親民，都在炒冷飯。沒有以前那樣的感覺了。不知大家有沒有同感啊，我有些書不捨得給孩子看。但是買大部頭的盜版書翻爛了也不心疼。第三現在由於文化生活的多元化，普通群眾對連環畫頁沒有過去的期待，給連環畫創作帶來莫大的艱辛。
連環畫庫
再版的老連環畫未必不如原版好，這要看具體情況。老連環畫大多當年是作為普及讀物，加之囿於那時的印製水平，所以印出來的畫面效果往往不盡如人意。如果老連環畫原稿保存完好的話，以現在印製技術，足以完勝老版本。如這幾年再版的一些經典連環畫:上海人民美術出版社出版的50開精裝《三國演義》連環畫套書、32開賀友直《山鄉鉅變》連環畫、連環畫出版社用四色印製的32開精裝《楊家將》等。這些連環畫由於原稿保存完整，所以再版的質量已成為經典。當然，如果老連環畫原稿遺失或不完整的話，那麼再版，只有根據老版本畫面來修圖，那再版質量就要看修圖人員的技術水平了。當然，不可否認，修圖技術即使再好，也未必完全再現老版的風貌。
池晨光93870648
這個問題就和為什麼翻拍的四大名著為什麼沒有原版好一樣，我認為主要有以下幾點原因:
第一，原來的印象已經融入腦海。因為原版的看過之後給我們留下了深刻的印象，即使後面翻拍的有多好在我們腦海裡依然是原來的最好了。
第二，原版相對於翻版比較真實一些。原版很多內容都是通過手繪或者手描而成現在的連環畫多是電腦製作合成的，所以在實際效果上雖然電腦合成的更加清晰可觀，但是畢竟沒有親手繪製的那麼生動。
第三，翻版特技效果太多，影響人們的視覺審美感。現在翻拍的連環畫融入太多的現代元素和特技，所以在欣賞觀看的同時總感覺不是很舒心，好多原汁原味的描寫繪畫都失去了原有的味道，所以讓人看了與原版產生了巨大的反差。
徽墨821
再版有這種感覺嗎?
swdj4203
為什麼再版的老連環畫，沒有原版的好？我認為，以前的連環畫印刷都是用的原稿，所以質量非常好！像《孫悟空三打白骨精》那個線描，真的好，每一根頭髮都印刷的非常清晰，當這些原稿存放在庫房損壞或遺失後，怎麼辦？現在許多再版的連環畫都是通過掃描再印刷的，看有些人物細節，就不夠清晰，所以再版的沒有以前原版的好。
DONGDONG8198680260
不久前我滿懷希望買了一套30本的，到手之後，驚詫的萬萬沒想到，其印刷質量如此之差，沒有最差只有更差。無論是封面和內容以及紙張，一塌糊塗，斷線、重影、缺鼻子少眼、整頁黑乎乎的…無法翻閱。令人失望至極，氣憤至極！不會再買了！上一次當，198元當是買個教訓！也提醒其他連環畫愛好者不要重蹈我的覆轍！
