用户8573202803073
首先，您这个问题不太明确。再版的连环画有两种，一种是重新出版从前一些老画家创作的经典之作，比如《三国演义》《山乡巨变》等等；另一种，是出版社组织当代的画家重新创作的新连环画，比如新绘的《三国演义》增补本以及重绘《西游记》等等。我分别来回答一下。
第一种，老版连环画是属于特定时代的产物，保存至今的当年印刷品已经经历了数十年乃至半个世纪，具有古籍的类似价值（原稿更是属于艺术品范畴），它具有古籍的稀缺性和不可再生性。这是新版连环画无法取代的。
第二种，首先，我没有贬低新连环画创作者的意思，相反十分敬佩他们。但无论从整体实力还是个人能力来说，新版作品和老版作品都不可同日而语，新创作者也无法像老一代艺术家一样为一部作品酝酿数年，为一个画面耗费数月。这不怪他们。
同样，娱乐多样化的今天，我们也没有那么庞大的连环画粉丝群。当然，我也见过90后的连环画追捧者，但如今绝大多数的孩子已经不知道连环画为何物。连环画的黄金时代已经结束，这是无可奈何的事情。
旧美术
很荣幸看到这个问题，前几天刚刚去参观我们本地的一个连环画艺术馆，店长介绍了区别，老版本的连环画太阳晒不变色，受潮或者湿了它能揭开，新印的版本的是胶印的受潮湿了揭不开[捂脸][捂脸]我只知道这些。
店长说他收藏了得十万本，好多人看了我拍的视频说，他算是一个连环画收藏比较全的玩家了，感兴趣的话可以看一下我置顶的视频[呲牙]
鹿铃生活记
这个问题的关键是“好”字，这个好每个人的理解不同，再版和老版的最大区别有几点：
一是原稿问题，初版用的是原稿印刷，从这点说从书的立项，绘画，修改，定稿，印刷一气呵成，是一个完美的整体，初版印刷特别清晰，细节还原接近原画作，最大呈现。
二是用纸，上世纪饿的老版连环画，用纸张和当下是不同的，原浆纸，手感，视觉，韧性都很好。
三是色彩，上世纪五六十年代的印刷用颜料基本是植物颜料或者矿物颜料，色彩自然饱满，视觉享受一流。
新版的连环画少了以上三点，铜版纸，化学颜料，缺少原稿，当然还有情怀在里面。
小书生船过水无痕
为什么再版连环画，没有原版的好?首先要说的是，什么是原版？什么是再版！
(一)原版连环画是第一版印刷发行的读物。它是以画家的原稿为基础，照像制版，文字是手工铅字印刷(活字印刷，老祖宗留下的)。
(二)再版连环画是在老版印刷物或原稿的基础上，激光照排，印刷胶订。(王选，中国科学家，汉字激光照排的发明人，这是印刷界二十世纪最伟大的发明，它推动了汉字在世界印刷术的先进发展。)
(三)印刷装订，原版连环画是老式照像制版印刷，装订是先用订书机装订，再用胶水手工粘贴封面。这种落后的状况一直持续到九十年代中期。再版连环画采用激光照排制版，(世界最先进印刷)滚筒式数控印刷，热溶胶订。还有一点，封面彩色印刷也是电子调色，色彩清晰。
(四)纸质，老版老连画的纸质大家有目共睹，这里只讲再版。一般连环画封面多用铜版纸或铜版网纹纸，内页胶版纸或现在流行的轻型纸。
(非常棒的纸)(封面克数在下篇文章中描述)
有人说买到的连环画
是纸质粗糙，内页重线，印刷模糊。这是盗版书。(以后文章再写盗版书的制作流程)
精装本连环画一般厂家还是手工制作。第四届北京印刷大会展览中有德国海德堡和瑞士生产的精装书联动生产线，价格几千万人民币。大家只看过手工精装书，看过机器生产的精装书就知道什么是精装书了。
米奇as859
再版的再如何也不如原汁原味的版本好。首先老板的经典多多啊。老一辈连环画大师都是用心在写作品。
他们是用对行业的尊重，对自己喜欢的爱好痴迷、对传统文化的喜爱在作画、少有功利心，。现在的画家追求经济效益方面多一点，功利心太重，没有承载连环画的神韵啊。没有几十年不变的静心、虔诚和秉承啊！而像陈光溢，严绍唐等大师无不给我们创作出绝世经典的连环画！无与伦比的优美画面！人物！线条！景深！层次！无不澄现出大师的风彩！
其次价格也不亲民，都在炒冷饭。没有以前那样的感觉了。不知大家有没有同感啊，我有些书不舍得给孩子看。但是买大部头的盗版书翻烂了也不心疼。第三现在由于文化生活的多元化，普通群众对连环画页没有过去的期待，给连环画创作带来莫大的艰辛。
连环画库
再版的老连环画未必不如原版好，这要看具体情况。老连环画大多当年是作为普及读物，加之囿于那时的印制水平，所以印出来的画面效果往往不尽如人意。如果老连环画原稿保存完好的话，以现在印制技术，足以完胜老版本。如这几年再版的一些经典连环画:上海人民美术出版社出版的50开精装《三国演义》连环画套书、32开贺友直《山乡巨变》连环画、连环画出版社用四色印制的32开精装《杨家将》等。这些连环画由于原稿保存完整，所以再版的质量已成为经典。当然，如果老连环画原稿遗失或不完整的话，那么再版，只有根据老版本画面来修图，那再版质量就要看修图人员的技术水平了。当然，不可否认，修图技术即使再好，也未必完全再现老版的风貌。
池晨光93870648
这个问题就和为什么翻拍的四大名著为什么没有原版好一样，我认为主要有以下几点原因:
第一，原来的印象已经融入脑海。因为原版的看过之后给我们留下了深刻的印象，即使后面翻拍的有多好在我们脑海里依然是原来的最好了。
第二，原版相对于翻版比较真实一些。原版很多内容都是通过手绘或者手描而成现在的连环画多是电脑制作合成的，所以在实际效果上虽然电脑合成的更加清晰可观，但是毕竟没有亲手绘制的那么生动。
第三，翻版特技效果太多，影响人们的视觉审美感。现在翻拍的连环画融入太多的现代元素和特技，所以在欣赏观看的同时总感觉不是很舒心，好多原汁原味的描写绘画都失去了原有的味道，所以让人看了与原版产生了巨大的反差。
徽墨821
再版有这种感觉吗?
swdj4203
为什么再版的老连环画，没有原版的好？我认为，以前的连环画印刷都是用的原稿，所以质量非常好！像《孙悟空三打白骨精》那个线描，真的好，每一根头发都印刷的非常清晰，当这些原稿存放在库房损坏或遗失后，怎么办？现在许多再版的连环画都是通过扫描再印刷的，看有些人物细节，就不够清晰，所以再版的没有以前原版的好。
DONGDONG8198680260
不久前我满怀希望买了一套30本的，到手之后，惊诧的万万没想到，其印刷质量如此之差，没有最差只有更差。无论是封面和内容以及纸张，一塌糊涂，断线、重影、缺鼻子少眼、整页黑乎乎的…无法翻阅。令人失望至极，气愤至极！不会再买了！上一次当，198元当是买个教训！也提醒其他连环画爱好者不要重蹈我的覆辙！
