時光瀲灩滴墨盛放1
有錢養老與靠兒養老都有其必然道理，中國是有優良傳統的國家，父母關心孩子，孩子孝敬父母，本是天經地義。單純的說有錢或者靠兒都是片面的。
天意128312386
自己有錢也要靠兒女，錢不會動，人是活的，等老了動不了時還得靠兒女侍候。那也是有些有錢的老人跟兒女抖狠，認為有錢萬事大吉，把兒女做作傷心了，老了讓他們自己把錢帶進官財，帶得去不？
有錢也要心慈點，雖說不能全給兒女，有時兒女為難時能幫幫一把，兒女日子好過，父母老了，兒女也會孝順的。我們農忖父母他們沒錢，但他們心慈，都希望兒女好，兒女有吃的用的都會想著他們，我們的父母沒錢也是我們養老。我孃家隊上死的兩個老的兒女給錢他們也上不了街，喊他們認的親戚帶東西還要收摩托車費十幾二十元，哪有兒女伴身邊照顧 的好哦，最後造孽死了兒女又包起錢回來埋了就是。真正到動不了時還是兒女管用，錢都一文不值，人都動不了了錢有何用。錢要用在該用的地方，老了要留錢防老，但也不能說不靠兒女，兒女還是有用的。
吳安秀13
自己有錢養老才是真的，靠兒女養老是假的，這句話放在現在這個社會好像並沒有錯，我也認同這個觀點，但是這裡面有一個很大的問題大家容易忽略，就是父母一輩子奮鬥是為了什麼，相信很大一部分父母都是為了子女吧。
很多的父母幸苦了一輩子，攢了一點錢，這個時候孩子大了，要結婚了，要買房了，要買車了，那個做父母的會不掏錢。
可能有人會說年輕人自己掙錢啊，可是現實就是很大一部分人到了那個年紀根本就負擔不起這些，最終還需要靠父母。
如果有一天你老了，沒有辦法工作了，有退休金還好一點，生活起碼不會有問題，但是很多農村的人沒有養老金就只能靠自己的一點積蓄過日子。
但是如果老人生病了，或者行動不便了該怎麼辦呢，還是需要子女的照顧的，可能有些地方有養老院或者福利機構，但是那裡面也不是隨便可以進去的，加上現在老齡化問題越來越突出，就更難了。
所以我覺得這種問題要看個人家庭情況，子女孝順的，不管你有沒有錢，他（她）都會去照顧自己的父母。
上學的時候就學過，贍養老人是每個公民應盡的職責，我希望有一天可以看到，所有的老人都能被善待，能夠有子女在身邊盡孝。
查理舒服斯基
這個應當是大實話，尤其是拿到現在的這個大時代之下。過去我們可能很不瞭解美國這樣的發達國家，為什麼孩子18歲之後要獨立，很少有成年子女跟老年父母住到一起？可是隨著我們漸漸富起來，發現各種需要花錢的地方越來越多了，年輕人的負擔越來越重。
現在光是一個房子的首付，就需要六個錢包來湊，然後很多年輕人揹負了長達30年的房貸。大家想想，老人們還能指望兒女給你養老嗎？
過去我們獨生子女時代，這一批孩子都是捧在手心裡養的，大家都希望把最好的給孩子。尤其是我們經歷了由窮變富的時代，絕大多數老人都是不想給兒女增加負擔。
我現在，兩個孩子，都是由父母、岳父母給帶大的。兩個快40歲的年輕人，還天天蹭吃蹭喝，由父母給做飯。想想自己也覺得臉紅。
論收入。父母都有養老金，我母親月養老金1500，父親養老金4000多，岳父養老金3100元，岳母養老金3000元。我們夫妻兩個人均收入只有3500元。父母的房子都沒有房貸，我們還要為孩子準備各種教育輔導費用。一年上萬元的輔導班，一月幾千元的幼兒園，為了孩子有個好教育，該報還得報。有的時候父母覺得我們負擔重，還給支援一下。
相信到父母老去，我們除了時間、多孝順一點以外，真的經濟上是無法支援太多的。
未來，我們可能會走向父母的老路。兩個人都有養老金，退休後也能有一份可靠的養老金待遇。如果到時候有錢，可以支援孩子一點。如果到時候沒錢，能付出也只有時間了。
相對而言，我們是幸運的。旁邊有幾個老人的孩子非常有出息，一直學習拔尖，停留在一線城市甚至國外。一年到頭也來不及回來看望幾次老人，甚至由於個人負擔重，還需要老人支援。這種情況下，老人們真的什麼都指望不上了。
或許越富裕，我們壓力越大，我們已經來到了“靠自己”的時代了。
暖心人社
梅園居士：八卦娛樂苑雜談小匯：
俗語說：養兒養女防備老，天下父母心。有永遠真心疼愛兒女的父母，很少有永遠持之以恆孝愛父母的兒女。床前百日無孝子說的有道理。原因不是不想盡孝道，而是日常生活所迫不得己，而無能為力長期守候父母身邊盡孝道。
當然世人各有不同，孝子、逆子並存，有錢有勢不孝者有之，錢少沒錢難盡其孝道者有之，兒孝媳不賢者有之…等等。
做為父母老人，有退休金的可以自給自足了，沒必要再去找兒女要錢養老，做兒女的當多抽些時間陪陪父母也屬盡孝之道。父母們真正需要的是天倫之樂！
農民父母是最難的群體。一但失去勞動能力將面臨舉步維艱的境地。畢生的心血財富，無私的為兒女們的幸福傾囊而送，最後落的囊空如洗，養兒養女防備老的如意算盤盡皆落空。農村收入低，兒女分家各過日常消費開支甚大，有時入不付出等各種因素並存，造成難以顧及父母感受的不孝後果。當然也存在許多“清官難斷家務事”的複雜問題，這就是所謂有人說：自己有錢養老才是真的，依靠兒女養老才是假的。（個人拙見）梅園居士
梅園居士
有人說自己有錢養老才是真，靠兒養老是假的。看來說的好象很有道理，因為現在金錢社會，錢是萬能的，例如有些世界級的大款們還在投資長生不老的研究，說白了就是想多活幾年，但是決絕不會變為神仙。所以錢再多，總有躺在病床上的時候，我想這時錢恐怕就不管事，還是孩子們賠伴的，我是農民嘛，在農村經常和我們一樣的老年人談心，我說你的錢再多，人老了走不動了，想買點好吃的，只有自己的孩子，如果認為我可以化錢叫人替你買，恐怕無人幫你買，因為你的錢多，別人幫你買，肯定名聲不好，你想想你幫老人買東西肯定想人家錢。所以這時候錢就不會能使鬼推磨了。
至於有人說不靠子女的，我想他對上輩人不能動彈時，是不孝子孫，是蠢子。因為很多人都有報應的，怕報應到自己的頭上。所以才這麼說。如果對自己的上人盡了孝心，子女是知道的，因為你給子女們做了不範。子女們一定會有孝心。
安徽巢湖記憶
答，認同與不認同的二者之間。
原因是，對於有經濟能力的老年人來說，存下養老的防身錢，那是十分必要的，它既為兒女減輕了許多經濟負擔，也防止了將來萬一兒女無養老能力的雜難問題。
但是，從古至今，中國的養老模式，一直是由兒女養老沿用今天，實質上，過去老年人的養老問題，就是兒女養老，那也是兒多女多所帶來的良好效果，可當下的社會，早以不比過去，而每個家庭，也就一，二個子女，相對應的是，如果靠兒女養老，無形中給兒女增加了沉重的擔子，如果說老年人有能力存下防身錢，那是在好不過了，但在無能力的情形下，存不上半分的養老錢，將來不靠兒女能靠誰？
其次，就當下的社會，說兒女們不孝，那也不能絕對否定，兒女但要有經濟能力，誰不懂得疼爹疼娘？那將來的老年養老問題是自然不在話下。
在來說說不孝敬老人的兒女，他不管是那朝那代，不教兒女有的是，可必盡那是少數之人，要是全社會全是不孝兒女，那這個社會就全完了！
李德才21
我不完全贊同這句話，人老了，攢兩個＂過河＂錢是必要的，這一是防備一時急用之需、二是儘量減少子女的負擔，因為子女的經濟狀況不盡相同，有的子女過的好些，有的子女過的緊巴巴的，當你有病指望子女時，經濟條件好的能拿岀錢來，經濟條件差的可能就拿不出錢來，但這不證明子女就沒孝心，所以，最穩妥的辦法還是自己省吃儉用的攢兩個錢更可靠。自己有錢了就不需要子女了嗎？不是。在當今世界上，有血緣關係維繫的親情，仍然是最可靠的親情關係之一。當你老了之後，在這個世界上唯一讓你信任的是你的子女、唯一惦記你的也是你的子女，因為血緣關係是一種天生的感情維繫紐帶，連法律都無法折斷，這是與生俱來的真實情感。因此，當你老了之後，即使你再有錢你也不能疏遠和子女的關係，因為人的富有不僅表現在財富上，更主要的還表現在感情的富友和親人的關愛上。老友們：好好珍惜和子女的關係吧，因為到了我們這把年紀，生命幾乎屈指可數了！
一輩子礦工
關於養老靠誰，我認為無論你靠自己，無論你靠兒女，還是靠社會養老院，都要根據家庭情況而定，自己有錢可以養老，兒女有錢是富豪也能養老，無兒無女有房產也可以去社會上的養老院養老，那種方式養老要因情況因人而異。
有人說“自己有錢養老，才是真的，靠兒女養老是假的"，這句話聽起來很有道理。但是，社會實際情況並非如此，我們這裡就有一位老師是農村的，他有錢也有退休金，可是兒子很困難，種地收入很少，孫子也長大了，一家人都要花錢，又要買房子，又得給孫子娶媳婦，老人只好幫助。
我們這裡有很多老人退休回家，看到子女困難把錢用到了孩子們身上了，沒辦法自己養老，中國的老人受數千年傳宗接代傳統習俗影響，盼子成龍，望子成鳳，都為子女奉獻了一生的例子多得是。
如果，靠兒女養老也得分條件，經濟富裕的還能行，但孩子們事業幹大了可以顧保姆，也可以去條件好的養老院。總之，具體情況具體分析，多和兒女們商量著辦，和和氣氣解決，一個人有錢幸福，不如全家人都幸福，這就是中國老人同外國人的最大差距！
馮鐵奪
放屁？！
有錢更要有兒女！
養老院和保姆也是看人下菜碟的！
否則不會有那麼多的老人被保姆和養老院虐待了！
有兒子和沒兒子就不一樣！
兒子多少也不同！
只有獨生女不同！
總之錢不是萬能的！
人才更重要！
錢是人睜的！
