戱子畵秋
不是這樣的，你思維方向已經跑偏了，你根本沒有搞明白，看待歷史，尤其是官場上的歷史，要用權謀的眼光去看，而不是順其自然的看待。
韓信是丞相蕭何推薦的人物，毫無疑問與蕭何是一黨，蕭何向劉邦推薦毫無戰功的韓信為三軍統帥，實際上和趙高的指鹿為馬一樣，都是下屬對上司的試探。
劉邦如果不答應蕭何的推薦，蕭何有可能也會逃跑，甚至加入項羽陣營，沒有蕭何，劉邦會全線潰敗，劉邦和胡亥當時的處境是一樣的，他沒有選擇。
所以劉邦拜將前居然都沒和韓信見上一面，因為根本無所謂，拜韓信為統帥，只是為了留住蕭何，贏家不是韓信，而是蕭何。
所以劉邦稱帝之後，韓信謀反與否根本不重要，重要的是他是蕭何一黨，這一黨一位掌管相權，一位掌管兵權，相當於把漢朝架空了，不殺韓信，那就得殺蕭何，聰明的蕭何為了自保，親手誘殺韓信，正所謂成也蕭何敗也蕭何。
韓信雖貴為武廟十哲之一，但恐怕是這十哲中，地位最可悲的，韓信自始至終，都只是蕭何手裡的一枚棋子
球員兼裁判
我是韓信，我來回答這個問題。（文/牛在看你）
我韓信從小貧困，但是我有志向。我的志向常常被同鄉們看做笑話，可我不在乎，我要向他們證明自己，我不會忘記給我飯吃的漂母以及給我胯下之辱的屠夫的。
從軍多年中，在我最困惑之時，我遇到了漢王。
漢王重用我，讓我展示自己的才能。
自從打下齊國之後，我的勢力已經很大，北邊的燕國向我投降，趙國的張耳和我一起帶兵打仗，最後還是因為我的推薦做了趙王。
可以說山東子弟多半都在我的掌握之中，諸侯也聽從我的調遣。
謀士蒯通始終沒有說服我，並不是我不開竅，而確實這是一個很難決定的事實。
劉邦和漂母一樣，他給了我一切，我必須要做到感恩，不能在背後捅他一刀。
況且，這個時候劉邦還在和項羽苦苦對峙。即使我要叛變，也要等到除去項羽之後，才能公平地與他較量。
可是，我萬萬沒想到，一除去項羽劉邦迫不及待地趁我不備趕到我的軍營，來奪我的兵權。
齊國、趙國、燕國這個強大的聯盟從此破裂，我在這裡苦心經營的一切毀於一旦，我的勢力已經不再了。
劉邦將我封在楚國，楚國的人心目前還不穩定，楚國人都知道我的軍隊殺了項王，他們該怎麼樣遵守我的命令呢。我做了很多努力，我驕傲地賞賜了漂母千金，對給我胯下之辱的屠夫，我也給他官做，給他百錢，這樣我就能得到民心。
這個時候，鍾離昧找到了我，他是楚國的大將，他告訴我他要光復大楚，我沒有殺死他，我們有交情，我聽從了他的想法，留下了他在楚國來幫助我。
然而，這些事情被劉邦知道了，他懷疑了我。
為了表示忠心，我殺掉了鍾離昧，把他的頭顱獻給漢王。但是漢王還是不信任我，竟然假借巡守的名譽把我抓了起來。我的緩兵之計失敗了，而且楚國的兵權也沒有了，更談不上聯絡各地諸侯了。
劉邦雖然將我抓了，但是他沒有證據，他只是將我捉到長安，剝奪了我的兵權罷了，再來看諸侯國的異動。
我變成了淮陰侯，不是楚王了。地位竟然和樊噲、周勃一樣了，我的功勞這麼大，漢王竟然一點也不顧情誼，真是”狡兔死，良弓藏。“
罷了，不管怎麼樣，漢王沒有權利殺了我這個功臣。我就在此等待良機吧。
聽說陳豨合去了我的故地，這個人以前在我麾下，對我忠心耿耿，可以信任。我要託付他東山再起，裡應外合，重新割地封王。
聽說劉邦除去討伐陳豨了，後方空虛，不如再上演一次征服趙國的遊戲吧。由我韓信拿下這座都城。
我沒想到我的一個門人想背叛我，我將他抓了起來，但我不曉得這傢伙已經把事情告訴了他的弟弟，他弟弟又告訴了呂后。
呂后覺得散播劉邦獲勝歸來的假消息才能平息我的這場禍亂，她叫來了蕭何，蕭何一臉萌逼說，“韓信背叛還沒有十足的證據，殺了他，誰來被這個鍋。”
呂后就說我“殺人不需要理由，我來背這個鍋。”蕭何說：“好吧。”
我韓信聽說漢王已經回來了，陳豨沒有給消息就敗了。正好蕭何請我去宮裡見漢王，這種慶祝是不能推辭的。然而，沒想到早有人埋伏好了。
我韓信一生過於驕傲，認為別人都是草包，想不到最後被別人連連算計。我算計別人是利用兵法尋找他們的疏漏，但別人算計我卻從來不安常理，詭計多端。
牛在看你
韓信對待劉邦的態度可以用孟子的話概括—
君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如仇寇。
從韓信一生的故事中就可以明白韓信對待劉邦到底是怎樣的態度了。
恩怨分明
韓信落魄時，常常蹭亭長家的伙食，亭長可憐他，又見他不是平常人，就讓他來家中吃飯，可亭長的老婆不願意，做好了飯自己先吃了，等韓信來了卻沒有飯，韓信一怒之下出走了。韓信在集市上碰到小流氓，小流氓羞辱他，如果不敢砍了小流氓就從褲襠下鑽過去，韓信心中有大志向，真的從小流氓褲襠下鑽了過去。在河邊快餓死時碰到了漂母，漂母可憐他，不計回報的給了他食物。後來韓信封王，分別給了漂母千金，亭長百錢，而又封了小流氓為中尉，可見韓信恩怨分明而又不同常人的看法。
君之視臣如犬馬
韓信先是投奔項羽，項羽只是讓他做了小官，韓信不死心，多次主動表現，積極獻計獻策，無奈項羽心中自傲，根本不理會他，他只能逃離項羽，投奔當時名頭響亮的劉邦，希望能夠在劉邦這裡一展才華。
但劉邦這邊一開始也只是讓韓信做了一個看管糧倉的小官，韓信仍然不得志，甚至因為別人犯錯被牽連，差點被殺。在劉邦這裡做的也不順心，所以在劉邦被封為漢王開赴南鄭的途中，韓信再次開小差溜了。
從這兩次韓信棄官而走可以看出，當自己的君主不把自己當做棟樑，只是作為一個隨意使喚的手下時，韓信的態度也是一樣，背叛逃離起來一點也不含糊，對待自己的君主如同普通人一樣。
君之視臣如手足
韓信在劉邦軍中時有幸結識了蕭何，蕭何慧眼識英才，一眼看出韓信是劉邦勢力突圍的關鍵，所以蕭何在發現韓信開了小差時，二話不說就去追趕韓信，連跟劉邦打招呼的時間都顧不上。好不容易將韓信勸回來，又對劉邦說需要以國士之禮對待韓信，劉邦遂拜韓信為大將軍，韓信自此也對劉邦死心塌地，一心為劉邦奮鬥。
韓信出任大將軍後，成功帶領漢軍出關中，先後擊敗魏國、趙國等，又降服燕國，平滅了齊國，此時劉邦和項羽正在滎陽對峙，韓信覺得自己功勞大，加上齊地剛剛平定，田氏實力根深牢固，就向劉邦討要假齊王，劉邦大怒之下，強壓怒火，封了韓信為齊王，韓信心中更加感激劉邦。在此之後，謀士剻通建議韓信自立為王，和楚漢三分天下。雖然剻通講的很有說服力，而且韓信心中也有所動搖，但韓信最終選擇忠於劉邦，為的就是劉邦對待自己確實沒的說，是真正的將自己視做國士的，自己不能背叛他，剻通說不通韓信，無奈之下自己裝瘋逃命避禍。
君之視臣如土芥
漢朝建立後，劉邦漸漸對諸侯王產生不滿，此時恰巧有人告韓信謀反，劉邦用陳平的計謀，假稱遊攬雲夢澤，藉此時機將韓信貶為淮陰侯，從此，韓信對待劉邦的心裡開始變化。
韓信被貶為淮陰侯之後，地位和周勃、灌嬰、樊噲一樣，周勃的列侯爵位是在平叛燕王時獲得的，灌嬰曾經是韓信的老部下，而韓信又最看不起樊噲，所以常常感嘆自己竟然落得和這些人地位一樣，慢慢心中變得不平衡。既然劉邦總是懷疑自己謀反，那麼不如自己找準時機反叛，這就有了韓信後來和陳豨的串通，只是還沒等自己發動，就先被呂后聯合自己最信任的蕭何設計殺害了。
韓信是真正的國士，對人恩怨分明。當別人對自己好，自己就會為對方付出對等的忠心和善意，而自己做出了巨大的功勞，也會要求等量的獎賞（要求假齊王，沒有及時出兵配合劉邦攻擊項羽）。當別人對自己不好，自己也同樣不會客氣。
所以說當劉邦以國士之禮對待韓信，韓信對劉邦根本沒有反心，哪怕能夠和劉邦項羽分天下的時候，而當劉邦登基稱帝后，一心想著要消滅異姓王時，韓信對劉邦感到失望，所以才選擇了反抗，只是反抗沒有成功而已。
每日一篇故史，天天一段歷史，歡迎關注!
天天故史匯
大將軍韓信手握百萬雄獅，昨夜蕭何月夜追韓信還歷歷在目，今日韓信就被蕭何用計被呂后砍了頭，成也蕭何敗也蕭何，叱吒楚漢爭霸的大將軍到最後死在了一女流之手。
韓信有沒有反心前期是沒有的，後期也沒做出反的事情。韓信這個人滴水之恩湧泉相報，從被封淮陰侯回到楚地做的三件事，就可以看出，韓信為人知恩圖報，以德報怨，以情盡孝。被下兵權也沒說什麼，當時陳豨跟他說一起造反時，他就說了，當年我兵權在握，謀士蒯徹勸我反叛，那時如果反，可能現在就是三分天下有其一了，但當時我都沒心動。現在天下形勢已定，我不想再鍈這渾水了。韓信說這話當時可能心裡非常委屈，也只是委屈而已。我們的大將軍並無反意，是個忠孝之人。
瘋笑趣事
“飛鳥盡，良弓藏！狡兔盡，走狗烹！”這個道理，很明顯的！
韓信，功高蓋主，一個曾說劉邦“可代十萬兵馬，自己帶兵多多益善！”的人！骨子裡肯定覺得，劉邦有不如自己的一面，這個劉邦也知道！劉邦得天下之後，要做的是便是鞏固政權，而漢初是分封制，這個會讓劉邦害怕！
劉邦要消滅威脅，韓信便是首當其衝的，功高蓋主，還能打仗，得軍心！劉邦怕呀，自己有不願意壞了自己的名聲，估計也有感情！於是呂后替他做了，殺了韓信！
史記裡面的描述來看，韓信沒有反心，所以一再退讓，但是他的手下有呀！劉邦就怕了，誰知道你會不會改變主意，再說了，我活著你不反，誰保證，我死了你還是不反？
於是韓信被殺了，死的很慘！
筆者覺得，韓信不管有沒有反心，要麼反的徹底，要麼退的徹底！不是他自己相反，而是事實逼迫的！騎虎難下，要麼殺死老虎，要麼被老虎吃掉，還不如趁勢一博！
退的話，學張良，歸居田園，做一個平常人，無兵，無權，不顯山不露水，或許能活下來！
灰子說
不光有謀反之心，還有謀反的事實。韓信謀反不是孤證，是有一條很長的證據鏈的，證據確鑿，沒有什麼好懷疑的。謀反之前韓信就流露出種種不忠的行為。
韓信的不忠行有：1.為張耳請封趙王，逼宮劉邦，劉邦如果不封，可離間張劉，劉邦若封，就為自己封王鋪平道路。
2.擅自稱王，再次逼宮劉邦。
3.面對蒯通和項羽使者的勸其反叛心動猶豫。也就是他思考的不是反不反劉邦的問題，而反叛能不能成功的問題。司馬遷多次強調劉邦收其兵，一是為了突顯韓信之功，二是使人誤以為韓信有自己的軍隊。其實韓信的兵權是劉邦所授，主要將領多為劉邦親信，韓信沒有自己的軍隊，親信很少，想反叛劉邦很難成功。韓信反劉邦是忘恩負義的行為，不得人心，失道寡助。所以他不反不是念劉邦之恩，而是沒有能力
4破壞劉邦聯齊滅楚的計劃，偷襲齊國，害死酈食其。酈食其曾勸其弟酈商率4000人馬投靠劉邦，是劉邦的大功臣，本來已經說服齊王聯合滅楚，是大功一件，卻被韓信害死，不冤嗎？韓信攻齊一是為了搶地盤稱王，二是暗助楚國。如果漢齊聯合，項羽將三面受敵，面對漢齊百萬聯軍的進攻，處境極為不利。韓信攻齊，使齊國倒向楚國，使劉邦獨自對抗項羽，陷入困境，面臨被翻盤的風險。所幸曹參灌嬰很快打敗了齊楚聯軍，滅了齊國。滅齊之戰韓信除了參於了數十萬各路漢軍圍攻龍且的齊楚聯軍，只打下兩座城池，功勞很小，齊地大部分都是曹參灌嬰平定的。
5劉邦困項羽於固陵，召韓信來助戰，韓信停頓不前，坐觀劉項之戰的勝負，以期漁人之利。劉邦主動出擊，發起陳下之戰，大破項羽，取得決定性勝利，項羽率殘兵敗將逃往垓下。見項羽敗局已定，韓信才發兵垓下。劉邦已徹底對韓信失去信任，於是把韓信軍安排在陣前充當炮灰，自己率大軍於其後指揮督戰，項羽一死，劉邦便迫不及待的奪了韓信的兵權，將其移為楚王。
6.韓信被移為楚王，實際上是被架空，楚地新平，都在漢軍手裡，韓信又被奪兵權，實際上是個空頭楚王。但他仍不知收斂，開始招兵買馬，收留項羽的大將鍾離昧，圖謀不軌。被人舉報。劉邦詐遊雲夢，擒獲韓信，將其廢為淮陰侯。
7.被廢后，韓信心懷不滿，多有怨言，對於樊噲等同列為恥。
韓信的謀反事實：1.勸陳豨造反。
2.陳豨造反後，劉邦率大軍討伐陳豨。韓信與家臣秘謀擊殺呂后，響應陳豨。遭叛徒告密，被蕭何呂后誘殺。
wangbabulao
【韓信的反心是天生的，項羽不能駕馭韓信，劉邦將韓信玩於鼓掌之中。】
歷史真相官:韓信真的是沒有造反，因為劉邦“飛鳥盡良弓藏；狡兔盡走狗烹”嗎？冷清告訴你歷史真相。作者:冷清先生，個人史學成果，嚴禁抄襲剽竊。如您喜歡敬請加關注。
根據司馬遷《史記•淮陰侯列傳》：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者。”什麼意思？淮陰侯韓信，安徽淮陰人。還是老百姓的時候，韓信的個人品質很差勁，參加了地方公務員考試，但是“政審”沒有通過，被取締了當公務員的資格。韓信又不會做生意，經常在別人家裡蹭飯，大家都很討厭他。
韓信曾經在南昌亭長家蹭飯好幾個月，因為南昌亭長的妻子不滿意而離開；韓信在城下河邊垂釣，漂母可伶韓信給他飯吃，曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！”；韓信背劍招搖過市，被屠夫的兒子戲弄：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”韓信鑽了屠中少年的褲襠，被人罵做“膽小鬼”。司馬遷把韓信“胯下之辱”作為“勵志篇”，千古來傳頌，的確是有失偏頗呀。
冷清個人認為這是韓信的性格使然，韓信是一個“有謀而無勇”的人。韓信想出人頭地，又不敢冒風險，豈不知“利益有多大，風險就有多大。”假如，韓信敢於承擔風險，真的拿劍去刺這個少年，一種可能性把少年殺了，犯了命案吃了官司，或者逃跑而流浪江湖。另一種情況是，韓信刺傷了少年，大家都服氣了韓信，韓信的江湖名聲鵲起，有了一群“粉絲”。天下反秦時，有這群粉絲的跟隨，韓信就可以成為一路諸侯，真正的和劉邦、項羽爭霸天下。韓信缺乏的是：“敢於冒風險、敢於承擔後果，振臂一呼的領袖人格。”
韓信的個人的性格，已經決定了他當不了領袖，不可能成為獨立自主打江山的霸主，韓信的一生只能給別人打工，來賺取自己的榮華富貴。偏偏，韓信又不能認清問題的實質，總想著要成就一番偉業，韓信的造反之心害了韓信和他的家族。項羽為什麼不用韓信？項羽不敢用韓信呀，項羽雖然剛愎自用，但是不得不說項羽是領袖之才。項羽一眼就看穿韓信有造反之心，害怕日後駕馭不了韓信，而不敢把兵權交給韓信。一般來講，“疑人不用、用人不疑。”
《淮陰侯列傳》：“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢”什麼意思？到了項梁渡過淮河的時候，韓信仗劍加入項梁的軍隊，駐紮在戲下，沒有什麼名氣。項梁失敗以後，韓信又歸屬了項羽，項羽安排韓信當郎中（營長）幕僚。韓信好幾次給項羽出謀劃策，干預項羽的作戰計劃，項羽都沒有采納。注意，司馬遷用了一個字“幹”，韓信不是虛心地給項羽參謀，而是喧賓奪主的“干預”，項羽當然不敢讓韓信帶兵打仗，項羽發現韓信“權利慾”太強，日後必定擁兵自重造反，不如不用韓信免去日後的麻煩。
韓信脫離項羽後投奔了漢軍，因為當逃兵被問斬，夏侯嬰救下韓信，並推薦給劉邦。劉邦是何等高人呀，項羽能看出韓信腦後有反骨，劉邦當然也看得出來，不敢用韓信呀！給了韓信一個“治粟都尉”，相當於蕭何的後勤部長下屬的管糧食的“師長”，韓信作為師長，當然有資格和部長蕭何天天打交道了，韓信就打動了蕭何，“蕭何月下追韓信”再次推薦給劉邦，並且蕭何保證“韓信不會造反”，如果韓信造反蕭何就連坐，這就是“成也蕭何，敗也蕭何”的來歷，日後，韓信造反，蕭何將韓信剷除了。劉邦拜韓信為大將軍，一定是經過深思熟慮的，劉邦高明的“馭人之術”，在於“疑人要用，用人要疑。”
劉邦給韓信立規矩制約韓信，給韓信身邊安排親信來監督制衡韓信。韓信作為大將軍，只有自己的司令部，擁有指揮權，而沒有直接的帶兵權。分配給韓信的漢軍的帶兵權，都在樊噲、灌嬰、曹參、周勃等劉邦的親信手裡，營級以上的軍官中的一半，都是劉邦從豐縣、沛縣帶出來的老鄉，韓信就是個“光桿司令”。彭城之戰後，劉邦又把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部當政委，其實就是監視韓信的。
公元前205年二月，劉邦率領漢軍出潼關討伐項羽，打敗韓王、收了殷王、魏王豹等等，劉邦在洛陽發表“討項羽檄文”，在商丘和韓信分兵，韓信帶領精銳漢軍集合齊國、趙國等國軍隊30萬，攻打齊地的楚軍；劉邦集合五路諸侯兵26萬直取彭城。彭城10萬楚軍不戰而逃，劉邦進入彭城後，項羽和龍且在齊地分兵，龍且領兵10餘萬繼續和齊國對峙，項羽領兵20萬回援彭城，途中收攏彭城10萬敗兵，項羽以30萬兵攻打劉邦的26萬諸侯聯軍，司馬遷拔高項羽只說楚軍精銳3萬。根據原計劃，項羽回師彭城後，韓信應該帶兵夾擊項羽，但是，韓信來晚了。
《淮陰侯列傳》原文：“漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。”漢二年四月，韓信才帶兵到達彭城，劉邦已經失敗退回滎陽了。韓信就收兵到滎陽和劉邦會合，半路上在京索之間狙擊了一下楚軍，暫時阻止了楚軍的攻勢。韓信到滎陽和劉邦會合後，天下的形勢變了，章邯佔據廢丘又造反了，司馬欣、董翳、魏王豹、趙王歇等等諸侯，也一起脫離了劉邦反楚聯盟。
彭城之戰，韓信夾擊項羽來晚，是不是故意的不太好說。劉邦在滎陽制定新的戰略規劃，劉邦率領一半漢軍堅守滎陽，吸引項羽的主力來圍攻。韓信率領10多萬漢軍主力，開闢第二戰場，攻打趙、魏、代等諸侯國。劉邦對韓信已經起了疑心，為了監督制約韓信，劉邦把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部，下面帶兵的將領是樊噲、灌嬰、曹參、周勃等人，指揮權在韓信手裡，漢軍精銳全在劉邦親信手裡。張耳比劉邦大八歲，張耳在趙國、代國的影響力非常大，既可以監視韓信，又可以幫助韓信平定趙、魏、代。
劉邦在滎陽堅守了一年零三個月，把項羽的30萬楚軍主力牢牢的吸附在滎陽，使得項羽不能夠分兵去援助趙、魏、代，使得張耳、韓信帶領的漢軍主力精銳，能夠沒有干擾的搞定趙、魏、代，張耳被劉邦封為趙王，韓信被劉邦封為丞相。張耳、韓信搞定趙、魏、代後，應該分兵救援滎陽，完成合擊項羽楚軍主力於滎陽。但是，韓信藉口楚軍游擊隊騷擾趙地，趙地沒有完全安定，拖拖拉拉的發兵救援滎陽。漢三年6月，滎陽糧盡城破，劉邦出南門，紀信出東門替劉邦死。韓信遲誤出兵救援滎陽，韓信有“借刀殺人”的重大嫌疑。
《淮陰侯列傳》原文：“楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽，漢王南出，之宛、葉間，得黥布，走入成皋，楚又復急圍之。……漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。……信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。”
韓信知道自己沒有親信大將，是很難造反成事的，韓信也想培植自己的親信集團。韓信滅趙之後，就把名將李左車收在身邊，李左車是戰國名將李牧的後裔，給趙王歇出奇謀而趙王歇沒有采納，舌辮之士蒯通也被韓信收在自己的麾下。劉邦奪取韓信兵權後，把韓信手下能打的降將都調走，李左車被劉邦任命為太子之師，只給韓信留下一個不能帶兵的蒯通，韓信的親信勢力始終無法培植起來。劉邦派酈食其下齊地七十城，韓信從蒯通之計突然攻打齊國，造成酈食其被齊王烹殺。
垓下之戰時，蒯通建議韓信造反自立，為什麼韓信沒有采納呢？其實很簡單，漢軍的帶兵大將樊噲、灌嬰、曹參、周勃都是劉邦的親信，營團級以上的軍官中的一半是劉邦的老鄉，這些人是不會跟著韓信造反的。齊國、楚軍龍且被打敗後，能打仗的龍且等人戰死了，有的被漢軍殺死了，有的逃跑了，比如鍾離昧，齊國、楚國投降的兵卒，年老的釋放回家去了，大部分被重新編入漢軍，指揮他們的軍官基本都是劉邦的老鄉，韓信是沒有辦法鼓動這些士兵造反的。
垓下之戰後，劉邦迅速的奪去了韓信的兵權，免去韓信的齊王，改封韓信為楚王，既兌現自己的諾言，又將韓信調離了漢軍。韓信到楚國下邳就任後，他所做的很多事情就是培植自己的親信，重賞漂母千金，把讓韓信蒙受“胯下之辱”的人，都提拔成“中尉”，漢代的中尉是中高級軍官，並非今天的中尉排長，相當於一個城市的公安局長。鍾離昧是項羽的愛將，是劉邦通緝的戰犯，韓信難道不知道嗎？韓信卻把鍾離昧窩藏起來，目的很簡單呀，就是培植自己的親信帶兵大將，楚國地域廣大招兵很容易，韓信手裡缺乏的是帶兵的親信集團。
《淮陰侯列傳》：“漢王怨昧，聞其在楚，詔楚捕昧。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。”韓信被人告發謀反，劉邦率領大軍準備圍剿，陳平獻計“偽遊雲夢”，詔韓信前來。韓信明知道是計，韓信為什麼不和鍾離昧一起造反，而是逼迫鍾離昧自殺呢？這是韓信的性格決定的，韓信這個人天生不敢冒險一搏，在鑽別人褲襠的時候，就已經證明了。殺了鍾離昧獻給劉邦，我韓信確實沒有造反，就是想矇混過關。劉邦雖然把韓信枷了，走到洛陽的時候，就又放了，降封韓信為淮陰侯。
韓信的悲劇就是，造反之心是天生的，但是，不敢冒險一搏，總是心存幻想。韓信被降封為淮陰侯之後，整日的不上朝，到處串門挑唆他人造反。絳候周勃、樊噲等人都不願意和韓信來往，為啥，這些人曾經都在韓信手下帶兵，韓信不止一次的挑唆他們造反，所以，韓信對外聲稱“羞與絳、灌等列”。一次，韓信到了樊噲的家裡，樊噲知道韓信會說什麼，就趕快給韓信跪下了：“什麼風把大王送我家來了”，一下子就把韓信的嘴給堵上了。“信出門，笑曰：‘生乃與噲等為伍！’”
陳豨被劉邦任命為鉅鹿太守，臨行前向韓信辭別，韓信拉著陳豨的手說：“我有話給將軍說呀！”陳豨說：“請講。”韓信就說：“你所去上任的地方，都是天下的精兵所在之處呀！而你，是陛下信任的臣子呀！如果，有人說你有謀反之心，陛下肯定不信。假如，再有人說你有造反之心，陛下就會有疑心呀！假設，第三次有人說你有造反之心，陛下就會發怒帶兵打你呀！我與你約定裡應外合，天下就是我們的了。”公元前197年，陳豨果然造反了。
陳豨造反之後，劉邦親率大軍前往鎮壓，韓信託病不去。韓信和陳豨書信來往“裡應外合”，原文：“陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公。”韓信和家臣謀劃帶領家奴，偽造詔書釋放官奴而起兵，然後截殺太子和呂后，部署完了，等待陳豨的回應。韓信的一個家臣不願意跟隨韓信造反，被韓信囚禁起來。這個家臣的弟弟就向呂后彙報說：韓信要起兵造反截殺太子、呂后。呂后就和蕭何商議對策，蕭何出主意說：“詐稱劉邦有書信來，就說陳豨已經死了，諸侯大臣都得來祝賀。”韓信是蕭何推薦的，蕭何曾經為韓信作保，要剷除韓信，解鈴還需繫鈴人。“成也蕭何，敗也蕭何！”
韓信知道有詐不來，丞相蕭何就給韓信寫信說：“即使有病也得前來祝賀。”韓信來了之後，呂后命令武士把韓信綁了。在長樂鍾室殺韓信之前，韓信突然說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。韓信這個人有奇才，是個當CEO總經理的料，但絕對不是當董事長的料。韓信有反心，但是不敢冒險，總是心存幻想，做事不乾脆利落，結果落得身死族滅，從韓信受“胯下之辱”時，一切就已經註定了。韓信造反之事總想矇混過關，劉邦兩次不殺韓信，俗話說：“事不過三”，韓信第三次謀劃造反，呂后殺了韓信而且被滅族。
冷清先生
即使韓信真要想反，也不可能戰勝劉邦。
原因如下：
一、時代背景下的認知。自戰國到秦帝國時期，士階層亦或貴族階層，既為服務君王，同時也為個人名利而奔波，進而實現榮華富貴的人生理想，韓信正是處於這樣的認知環境。
二、如果韓信真的想謀反，為何在手握重兵時，屢次拒絕蒯通勸他叛漢自立的建議？為何在劉邦巡狩雲夢時，韓信提著鍾離眜的人頭去向劉邦表忠心？
三、連年戰火，天下苦久，人心思定，既沒有謀反的實力，也沒有謀反的團隊。謀反可不是一個人能完成的，韓信雖然用兵如神，但是個人政治幼稚、短視、戀權。
四、謀反的首要目標應該是直接幹掉皇帝，搶奪政權。擒賊先擒王的道理不懂嗎？但在這個謀反過程中，放著皇帝不殺，卻去殺他的老婆孩子。當年項羽差點要煮了劉太公，劉邦眨眼了嗎？這算是什麼謀反？
五、韓信作為無雙國士和軍神，不直接勾結漢朝衛戍部隊將領？而去勾結一個外地的太守，能幫什麼忙？他會不知道漢軍的戰鬥力？率領家丁和囚徒去和正規軍作戰，這種謀反計劃太缺智商了。
“秦亡於政而非制”，劉邦的政治認知能力和建立的漢就是一個承襲秦朝的中央集權帝國，而不是分封制的鬆散聯邦國家。權力無法集中，就無法禁止戰爭。而韓信的思維，卻是要裂土封王，這觸犯到了帝王的禁忌，臣子只能等待帝王的獎賞，任何討要與威脅都是取死之道。
綜上所述，最後的事實就是，韓信死於蕭何和呂后之手，死於謀反的罪名之下，並且被滅了三族。
閒雲去處
韓信作為漢初三傑之一，可以說為大漢的建立立下了汗馬功勞，但是最後還是免不了被殺的結局，韓信被殺的原因就是造反，但是歷史上關於韓信是否真的有造反之心目前來說沒有得出統一的結論。
我的觀點還是韓信有造反之意，但是沒有造反的實際行動。
對於韓信來說，當時從一個平頭老百姓成為一個國家軍隊的最高統帥，手裡握有千軍萬馬，面對這樣的誘惑，說韓信沒有造反的心思還是有點不信的。可以說在韓信的心裡肯定是想過要造反的，當時被封為齊王的時候，項羽就去聯絡韓信，但是被韓信拒絕了，雖然說韓信拒絕了項羽，但是可以說從這個時候開始韓信肯定是想過要造反的。
韓信滅四國之後，更是風頭正經，後來又在垓下圍住了項羽，一舉奠定了大漢的天下。難道說韓信不想造反？說韓信沒有造反之心，也是說不通的，比如說陳豨和韓信的關係就不一般，據說當時陳豨被封為鉅鹿郡守去上任的時候，最後就是去見了韓信。而陳豨呢？後來就是因為謀反被殺的。所以說韓信沒有造反的心思也是很難有人相信的。
而且對於韓信這樣一個人，當皇帝的都不會放心，說是呂雉聯合蕭何殺了韓信，但是沒有劉邦的授意，呂雉當時也是不敢動韓信的。所以說要殺韓信的還是劉邦，其實在韓信要劉邦封他為齊王的時候，劉邦就有了要殺韓信之心。
但是我們從史書上看到韓信一直沒有造反的實際行動，韓信被貶為淮陰侯的原因也是因為造反，當然這個時候只是劉邦要貶韓信的一個藉口說是有人告韓信謀反，韓信一直也沒有造反的實際行動。
韓信之所以一直不造反，我覺得其中一個很重要的原因，還是因為劉邦吧，當時韓信在項羽那裡不過是一個看門的，但是到了劉邦這裡一下子就成為了三軍之帥，韓信對劉邦還是心存感激的，可以說如果不是劉邦給韓信機會的話，那麼韓信可能永遠就只是一個普通老百姓了。
中國歷史研究所
要說韓信有謀反之心，通過現有的史料好像還不能夠證明。但是在兩個特別時期韓信的一些行為確實讓人值得懷疑。
第一次就是楚漢相持階段，韓信的謀士蒯通曾說過:“望君之面，雖貴，但貴不過封侯。望君之背，則貴不可言！”意思就是說“你跟著劉邦幹最多也就封個侯爵，但如果你單幹前途就不可限量了”。這是後來韓信被捕時親口說出來的，可見當時他確實有過這樣的心思。否則一個謀士怎敢說出這樣大逆不道的話？
第二次是大漢建立之後，劉邦對異性諸侯王動刀，分食了彭越之後，韓信感到恐慌，正好鍾離昧在他那裡躲難，就勸他起兵造反，先下手為強。
但是兩次不穩定時期韓信都沒謀反，原因並不是人們想象的劉邦對他還不錯，這樣的理由太低級了。
本人分析他沒造反的原因是他不敢造反，為什麼不敢呢！
第一、韓信是三傑之一，還有二傑在劉邦陣營。論政治，韓信不如蕭何。論軍事，韓信與張良平分秋色。韓信對這二人心存忌憚。
第二、韓信親口說過“劉邦雖然不善帶兵，但善於馭將”，韓信一生為將，碰到劉邦算是遇到了剋星，說白了就是政治手腕掰不過劉邦。
韓信軍事判斷能力何等高超，這麼明顯的道理他會不懂嗎？所以他不敢造反。
