贏家造型揚哥
引言："生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。"楚漢之爭，項羽是如何失敗的呢？項羽說："是天亡我也，非戰之罪也。"
一、回顧歷史中的楚漢之爭
秦朝滅亡之後，項羽曾設鴻門宴來對付劉邦。雖然項羽沒有殺劉邦的政治因素居多，但又何嘗不是項羽的輕敵呢！項羽自封西楚霸王，分封諸侯，但是楚懷王該怎麼辦呢？（殺了懷王）並且因為分配不均而導致的利益問題，讓諸侯接連反叛，最後項羽身陷齊國戰場不能自拔，給了劉邦翻盤的機會。這不是愚蠢的行為嗎？項羽是一個武力上的英雄，卻並非是一個合適的君王。
二、項羽怎麼才能贏
項羽在鴻門宴上沒有殺死劉邦，這是項羽的一個重大失誤，但並不足以致命。項羽沒有定都咸陽，這是戰略失誤。即使這樣，如果項羽能夠在政治上尊懷王為首（即使是個傀儡），在分封諸侯時能夠按功勞分配，不至於自亂陣腳，忙於平叛，那麼最壞的結果就是重現春秋戰國時期，絕不會身死國滅。
三、項羽要是贏了會怎麼樣？
項羽即使打敗了劉邦，天下也不會一統。因為項羽的理想政治是各自為王，只要相對的臣服。天下不能統一的結果就是諸侯國會出現互相征討對方的現象，項羽居中調停。項羽希望自己承擔一個類似於周天子的角色，時代是不會允許的。
四、失敗的項羽可能是最好的結果
一個習慣以武力征服別人的人是不適合當君王的。劉邦在平叛時，總是要先在政治上搞臭對手，用政治手段居多。而項羽習慣用武力來征伐諸侯，這恰恰不是一個君王該擅長的事情。
普通的歷史愛好者
成王敗寇，若項羽奪得天下，在那個特定歷史條件下，基本也會做這些事:
1. 剷除異己，稱帝於天下
項羽聯合眾反王推翻秦國統治，而後分封天下很多王，自己為西楚霸王，這不是因為他不想稱帝，而純粹是無奈之舉，因為在當時那個條件下，他還不具備稱帝的契機，雖然她的實力是最強的，但是太需要調節各方面的矛盾，平衡各方面的勢力。倘若在楚漢之爭中，他擊敗劉邦，奪得天下，那他的實力將是最強的，他原來六國存下來的一些王侯將會全面消滅殆盡，剩下的將是自己的共奮進的一些將領。
2.封王封侯，暫時太平
天下取得之後，他肯定要對自己的一些重要將領進行封王封侯，安定軍心又要安定民心，社會將取得暫時的太平，這個時候大家還會其樂融融，因為都是，一起打拼出來的，榮華富貴，大家共享。
3.中央集權，穩定政權
天下穩定之後，一個帝皇，首先要想到的肯定是權力的穩定性。他要做的就是中央集權，想要中央集權，無非就這麼幾步而已，
首先，制定國家各項製法度，從法理上來制約，保證自身皇權的合法性；
其次，建立情報機構，加強對各分封王網王的信息控制，發現有圖謀不軌者立即剷除；
再次，建立制約制度，對額個分封王進行嚴格的制約，從軍事上權利信息上等等各方面，
4.為子孫千秋後代，排除障礙
（1） 對外，削弱或除去那些比較強大的王國
（2）對內對一些將軍萬七等進行一定的制約
其實，總體上來說，應該會和劉邦的差不多。
談古論今小司馬
歷史雖然不能假設，但可以想象。如果項羽贏了，歷史就會改變，我們現在的一切將不復存在，中國的歷史將會朝另一個方向發展。如果發展到現在，可能比現在好些也可能比現在慢些。他的軍事指揮才能無人能及，堪稱中國歷史上最強的將帥之一，“羽之神勇，千古無二。項羽在鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力一戰成名，這一戰顯示出了他的超強指揮才能，被列為後世軍事理論教材。他滅秦後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦有功六國貴族為王。而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。但仍然被後世稱為帝王，入本紀，二千年來仍是千古無二的西楚霸王！
每天一支阿膠漿
如果項羽贏了楚漢戰爭，最直接的結果就是歷史上沒有了西漢，也不會有什麼漢高祖。
歷史上會出現一個楚國。
社會政治、經濟文化還是會發展的。
人類社會歷史發展的車輪一直都是滾滾前進的。
吉祥流年
沒什麼區別，如果這次項羽贏了，同樣會分封諸侯王，只是這次大概率就有人順著他的意思，諸侯們勸進他做皇帝，他三次退讓後稱帝。
稱帝之後，就開始削藩之路了，只是項羽的削藩要比劉邦的困難，畢竟，項羽的家族好像比較弱小，能獲得的支持比劉邦小得多，
好在項羽比較年輕，叔叔們也有，所以項羽首要問題是擴大家族勢力，然後分封家族子弟為王。
項羽同樣也會面臨匈奴問題，同樣也會失敗、和親，並不是打不贏，而是如果項羽火併匈奴，內部的異性諸侯王會怎麼做呢？
南朝史詩
項羽根本不會贏，項羽只想為王，不想稱帝，所以才會大封諸王，衣錦還鄉，
xiejinyun966
假設楚漢之爭是項羽勝了，可能會有幾個變化：
一、出現新的競爭者，開啟新的戰爭。
二、如果項羽最終統一，建立“楚”這個封建王朝。
三、可能後世講的“漢族”，可能會有變化。
