伊朗總統與土總統通電話,尋求幫助。土耳其與伊會形成統一戰線嗎?

新文化街男孩


土耳其和伊朗是競爭對手 不可能合作

伊朗一心要在中東輸出伊斯蘭革命,是對土耳其恢復奧斯曼帝國榮耀的阻礙。土耳其和伊朗之間雖然沒有直接發生戰爭,但雙方的勾心鬥角從不停斷。

簡單形容土耳其和伊朗就是突厥人和波斯人之爭。2015年皮尤研究中心的民調顯示,64%土耳其人不喜歡伊朗,只有14%土耳其人喜歡伊朗。

歷史上,佔領過現代土耳其領土的伊朗帝國有:波斯帝國、阿契美尼德帝國、帕提亞帝國、薩珊帝國、薩法維德帝國、阿夫沙裡德帝國;佔領現代伊朗領土的土耳其帝國有:拜占庭帝國、奧斯曼帝國。

1926年土耳其和伊朗簽署和平條約;

1932年土耳其和伊朗簽署邊界條約;

1937年土耳其、伊朗、伊拉克、阿富汗簽署互不侵犯的《薩達巴德條約》,以維護中東和平;

1955年,英國、土耳其、伊朗、伊拉克、巴基斯坦五國建立中央條約組織CENTO。

土耳其和伊朗主要競爭領域:

1、敘利亞。伊朗支持同為什葉派的阿薩德,土耳其支持遜尼派的反對派。伊朗派遣地面進攻部隊幫助阿薩德收復敘利亞,土耳其援助敘利亞反對。

2、也門。土耳其支持也門政府,伊朗支持同為什葉派的胡塞武裝。

3、庫爾德斯坦。土耳其為1918-1922年伊朗庫爾德斯坦的辛庫 席卡克反伊朗叛亂提供軍事協助和政治避難;1930年伊朗為土耳其庫爾德斯坦的亞拉拉特叛變提供軍事協助和政治避難。

2019年土耳其進軍敘利亞北部庫爾德斯坦地區,伊朗就堅決反對。

總的來說,伊朗和土耳其雖然在經濟貿易上關係不錯,政治上也不算壞,但兩個國家是競爭關係,是不可能合作的,彼此也不會信任。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


美國突襲伊朗後,伊朗總統第一時間與土耳其總統通了的話,很明顯伊朗在尋求土耳其的幫助,要知道伊朗只靠自己的話根本不可能與美國抗衡,伊朗在實施報復措施時也一定會考慮下後果,擔心到時像伊拉克和敘利亞一樣,到頭來被美國打得七零八散國家不像國家,人們至今都活在水深火熱之中。 再說土耳其肯定是不會與伊朗站在同一條戰線上的,雖然伊朗和土耳其兩國關係還可以,但土耳其與美國的關係也還可以,所以說土耳其夾在中間也是比較難做的,按照土耳其的利益來說,它肯定不想得罪美國,也不想惹火燒身,最起碼它不會明著幫伊朗,頂多發表個聲明譴責一下美國或暗地裡提供一些武器裝備而已。





農村遙哥


“平頭哥”兩頭通吃的機會又來了!

在蘇萊曼尼遇襲身亡後,伊朗多名高官宣稱要為蘇萊曼尼報仇,但在積極籌劃復仇計劃的同時,取得輿論但支持,也一直是伊朗慣用的外交手段。而魯哈尼和埃爾多安通話,伊朗根本就沒有指望土耳其能幫自己什麼忙,只是想在道義上,能得到土耳其的支持。
據伊朗邁赫爾通訊社報道,伊朗總統魯哈尼於1月4日晚,同土耳其總統埃爾多安通話,在通話中,魯哈尼並沒有直接向土耳其求援,而是和埃爾多安曉以利害,稱美國在中東的冒險,已威脅到中東的安全,沉默只能使美國更加大膽……怕埃爾多安不給面子,魯哈尼緊跟著把話題扯到敘利亞,稱伊朗將繼續同俄羅斯,土耳其合作,努力幫助解決敘利亞問題。聽了魯哈尼的話以後,埃爾多安只是“禮節性”的表示對蘇萊曼尼的遇害表示哀悼,並假惺惺的對美國表示了譴責,但埃爾多安並沒有對伊朗做出實質性的承諾。

熟悉國際問題的朋友都知道,土耳其是一個非常自私自利,言而無信,左右通吃的國家。在多個國際事物的處理中,土耳其都是不佔便宜不罷休。所以說,土耳其在國際的交往中,早已名聲狼藉,特別是在埃爾多安執政後,土耳其的對外政策更是左右搖擺,變幻莫測。我們看到,在敘利亞戰爭中,土耳其就變換了不同角色,戰爭剛開始,土耳其就追隨美國,要求巴沙爾下臺,在俄羅斯介入後,土耳其甚至敢擊落俄羅斯的戰機,向美國表示“忠誠”,但看到美國退縮後,土耳其又和俄羅斯伊朗打的火熱,把美國又拋在腦後。
但在敘利亞戰爭與俄羅斯和伊朗合作中,土耳其也是把機關算盡,不見兔子不撒鷹,雖然土耳其和俄羅斯伊朗是“統一戰線”,但當伊朗在敘利亞的目標,遭以色列空襲時,土耳其不但見死不救,還趁亂派兵佔領阿夫林地區,以擴大自己的勢力範圍。所以說,與土耳其這個“隊友”合作,伊朗早就傷透了心。現在,土耳其和美國又因購買俄羅斯S400導彈防禦系統,正鬧的不可開交,眼看土耳其就要招架不住美國的壓力時,這時候美國卻“適時”的犯了一個低級錯誤,這怎麼不讓埃爾多安暗自竊喜?所以說,別看埃爾多安嘴上承諾和伊朗在一起,但在他內心中,一個兩頭通吃的計劃,已悄然形成。寫到這裡,我突然想起來有位網友的一句話,那就是“寧信世上有鬼,也不要信埃爾多安這張嘴”……


海之波濤3


蘇萊曼尼被美軍定點清除後,1月4號,伊朗總統哈桑•魯哈尼和土耳其總統埃爾多安通了電話。魯哈尼在電話中呼籲土耳其和伊朗聯手對抗美國的侵略行徑,並強調,如果區域內國家不統一立場,不對美國的行為做出反應,美國更會膽大妄為,這將對地區安全構成嚴重威脅。

很顯然,魯哈尼和埃爾多安通電話,就是想尋求對方支持與幫助。埃爾多安對魯哈尼給予了積極回應,他贊同魯哈尼的觀點,在哀悼蘇萊曼尼的同時,也對美國的暴行進行了譴責。

不過,埃爾多安僅僅在口頭上表達了支持,並未就與伊朗結成反美統一戰線的問題作出回應,更沒有表明如何去支持伊朗。因此,伊朗雖想和土耳其結成反美統一戰線,但土耳其卻並沒有答應。

土耳其是北約成員國,本來和美國關係不錯。後來,雖然因為美國支持推翻埃爾多安的政變,導致土耳其和美國鬧得很不愉快,但兩國並未徹底翻臉,還保持著交往。土耳其現在和俄羅斯、伊朗關係之所以看起來不錯,是因為在敘利亞問題上它們存在共同利益,也可以看作是相互利用,但土耳其本質上還是屬於西方陣營,它不會完全走向美國的對立面。


另外,蘇萊曼尼之死對於伊朗是件震動全國的大事,但對於土耳其、俄羅斯等國來說,蘇萊曼尼的死並不會改變中東現在的格局,他們不會為了這麼一個人幫助伊朗向美國討公道。因此,無論是埃爾多安,還是普京,雖然表達了關切,但都沒有對美國這次定點清除蘇萊曼尼做過多評論。

土耳其本身就是逐利成性的國家,加上埃爾多安出爾反爾、見利忘義的性格,沒有好處的事他斷然不會去幹。但鑑於在敘利亞結下的那麼一點友誼,並且這幾年對美國一直不滿,埃爾多安面子話還是要說的,聲援一下伊朗也是可以做到的,但僅此而已,他並不會拿出什麼實質性的東西。


伊朗當然不會不瞭解埃爾多安的性格,但因為美國的制裁和威脅,讓很多國家不敢與伊朗交往,搞得伊朗在世界上比較孤立,這就迫使伊朗努力尋求外部支持,哪怕是口頭上的聲援也好。如果聲援支持伊朗的國家多了,美國也會感受到一定壓力,從而有所收斂吧。正是基於這樣的考慮,魯哈尼和埃爾多安通了電話。此外,近期伊朗的外交活動也很頻繁,主要目的是爭取國際社會對伊朗的同情和支持,而伊朗目前所能做的也只有這些了。


高山流水116820061


事態發展的確很詭異,伊朗悍將蘇萊馬尼被美國人擊殺以後,伊朗總統魯哈尼和土耳其總統埃爾多安進行了“電話聯繫”!很明顯魯哈尼是意圖拉攏土耳其站在自己的立場上共同抵抗美國。按照土耳其一貫通過蹭熱點謀私利的政治伎倆,極有可能土耳其會和伊朗站在一起。

眾所周知土耳其和美國同是北約成員國,雙方是名副其實的盟友。可是土耳其並不是一個讓美國老大放心滿意的盟友。土耳其總統埃爾多安已經不止一次拿美國開涮,從美國身上搞政治勒索,拔美國的羊毛。這一次美國人冒失的把伊朗國內有相當重大影響力的軍方人物“定點清除”,其實和土耳其並沒有直接關係。不過,土耳其估計會來湊熱鬧,更別說伊朗已經向土耳其求助了。

土耳其和伊朗有成功合作的先例,最典型的就是在敘利亞問題上,俄羅斯,伊朗,土耳其三方儼然成了鐵兄弟。這一次伊朗被美國人下黑手,伊朗有心再一次獲得來自土耳其的積極回應和鼎力相助。伊朗總統魯哈尼在此時和土耳其總統埃爾多年進行通話,同時也是進一步在國際社會博得更多國家的支持,爭取輿論的支持。

土耳其埃爾多安是一個無利不起早的政治梟雄。伊朗這一次遭到美國人的打擊,正是埃爾多年借該問題站在伊朗和美國中間謀取自己利益最大化的好機會。土耳其在該問題上可進可退,又是一次和美國公開要價的最佳節點。埃爾多安不見得會真心幫助伊朗“申冤昭雪”,但是伊朗需要來自土耳其的支持。雙方在利益方面各取所需,走到一起形成統一戰線有很大可能,只不過這個統一戰線含金量並不一定高!


明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕




不得不說,雖然伊朗和土耳其都面臨著不小的危機,在各自領域都有不可明說的痛苦,看似是天涯淪落人,但若想建立統一戰線,一致對抗美國,還是很有難度。

因為對於美國,伊朗是正處於痛失軍事領導人的悲憤階段,完全可以不管不顧,但對土耳其而言,美國只是遠憂而不是近慮,所以不會為了伊朗而觸這個黴頭。



其實,伊朗也沒有真的指望土耳其,會擼起袖子與自己一起反美,魯哈尼給埃爾多安打電話,呼籲不要懼怕美國的威脅,與其說是講給土耳其總統聽的,倒不如說是講給全世界受美國壓迫和欺凌的國家和民族聽的,更是給自己戰隊成員,如敘利亞巴沙爾、也門胡賽、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯武裝鼓舞士氣用的。


此外,伊朗總統魯哈尼主動給埃爾多安打電話,也是在製造一種外交姿態,尋求包括歐洲和亞洲國家更廣泛的理解和支持,最大限度獲取他們提供的幫助。讓伊朗能夠有信心、有底氣、有能力,打贏這場反擊美國霸權主義的仗。


新文化街男孩


伊朗尋求土耳其的支持是情理之中的事。但伊朗深知,土耳其是北約成員國,與美國關係向來不錯,只是在庫爾德人問題,S400採購上與美國產生矛盾,雖然與美國鬧的翻了臉,但要在美伊之間選站伊朗,似乎不太可能。可是伊朗仍然這樣做了,伊朗有自己的考量,也有一定的理由,這就是在對待以色列的問題上,伊土觀點一致,可以互相支持。可以想象,接下來伊朗報復美國的板子,會打在以色列的屁股上。


土伊在反美問題上目前看來形成統一戰線的可能性還不大,但隨著事態的發展也不是完全沒有可能。除了雙方對以色列的不感冒,雙方對庫爾德人的問題上可能一致。土耳其的心腹大患是庫爾德人,如果美國對伊朗進行打擊,勢必會引起伊朗內部動亂,一但伊朗境內的庫爾德人被美國煽動起來,土耳其就要吃苦頭了。到時候,伊朗,伊拉克,敘利亞與土耳其境內的庫爾德人真要成氣候了。所以,土耳其對伊朗的庫爾德人既不敢掉以輕心,也不敢對美國的庫爾德人政策放心,土耳其必須和伊朗聯合。


但土耳其目前不會為伊朗“火中取栗”,直接與美國抗衡。再說,土耳其現在正面臨利比亞難題:土耳其支持團結政府,但並沒有得到西方國家的大力支持。土耳其在這件事上與沙特,埃及等國形成對抗。另一方面,同樣在地中海,土耳其與以色列,賽浦路斯,希臘在地中海的地域勘察,油氣劃分上也存在問題。這讓土耳其有點自顧不遐,所以,短期內讓土耳其支持伊朗是不現實的。通過伊朗總統向土耳其總統通電話這件事,讓我們看了到:伊朗在對美鬥爭中的準備不足,有點事到臨頭,抓不住重心。說實話,問題的發生前,伊朗過低地估計了美國的邪惡。問題發生後,又沒應對預案。


天太2


事情確實比較奇怪,按理說土耳其應該是遇事躲著走,不會參與到美軍和伊朗的矛盾當中。即便是想要參與進來也應該是站在美國那頭,因為他們都是北約成員。然而土耳其卻在輿論上對伊朗表示支持,對於美軍在伊拉克襲擊伊朗軍官的事情表示譴責,這就讓人看得一頭霧水。土耳其難道這次倒錯方向了嗎?其實不是的,我認為即便雙方通話他們仍然不會形成統一戰線,主要有以下兩點原因:



首先,土耳其主要是利用伊朗來獲取美國的支持。現在土耳其表態對於伊朗支持其實並不會在行動上有所作為,頂多是嘴上說一下而已。他們之所以在這次事件當中站在伊朗一邊,就是為了讓美軍感受到土耳其在中東地區的存在。伊朗問題是中東地區的核心問題之一,如果沒有土耳其的支持,美軍的一些計劃和方案也難以順利地實行。所以說土耳其在這一次矛盾當中對伊朗表示支持其實就是要讓美感到緊張,然後給他一些好處,就比如在敘利亞地區幫助他們打擊庫爾德武裝。土耳其不會無緣無故的對伊朗表示支持,只要美軍發出糖衣炮彈,土耳其就會轉向美軍。



其次,伊朗也並沒有對土耳其抱有很大的希望。土耳其的做事風格我想伊朗是有所瞭解的,埃爾多安即便給出了承諾,我想魯哈尼也不敢完全的相信。就比如土耳其曾經把美軍在敘利亞的基地全部給公示出來,就是因為當時雙方發生了一些矛盾,要知道土美之間是盟友關係土耳其都能做出這樣的事情來,更何況是伊朗呢?所以我認為魯哈尼也只是希望土耳其能夠在輿論上表達一下支持,並沒有真正的打算與他結成一個同盟來對付美軍。這顯然是不現實的。



在蘇哈萊尼少將被美軍定點清除以後,我們目前還沒有看到伊朗做出的反擊行動。正如伊朗所說,他們並不會立刻給出反應,看來是想要伺機而動給美一個大的驚喜,希望雙方的矛盾能夠儘快解決。以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正,感謝您的點贊和關注,祝您生活愉快!


迷彩營地


這個問題,簡單說就是不會,具體來說就是會個錘子。

就在2020年1月3日美軍在巴格達國際機場發動“定點清除”軍事行動擊殺了伊朗“聖城旅”指揮官兼“伊朗諜王”卡西姆·蘇萊曼尼後,伊朗上下陷入了巨大的悲痛和憤怒中,伊朗最高精神領袖哈梅內伊下令伊朗全國哀悼三天,並威脅美國的“罪犯”們必將受到伊朗的瘋狂報復。

鑑於伊朗和美國實力懸殊,貿然開戰就是以卵擊石、自尋死路,所以伊朗必須忍辱負重、臥薪嚐膽,同時構建最廣泛的抗美什葉派穆斯林統一戰線。於是伊朗總統魯哈尼給土耳其總統埃爾多安打了個電話。

根據伊朗邁赫爾通訊社的報道,伊朗總統魯哈尼於當地時間2020年1月4日晚與土耳其總統埃爾多安通電話。

在這個節骨眼兒上和埃爾多安打電話絕不是拜年或者寒暄,所以魯哈尼和埃爾多安的通話主旨傻子都知道。

果然,魯哈尼表示:如果我們對美國的錯誤行為不採取一致的立場,那麼巨大的危險將威脅到我們的地區。我們必須對愚蠢的行為做出反應,毫無疑問,對侵略者的沉默會使他們膽大妄為。另外,在提到敘利亞問題時,魯哈尼表示將繼續在伊朗、土耳其和俄羅斯國家元首的框架內努力幫助解決敘利亞問題。

而面對魯哈尼的表態,埃爾多安除了對蘇萊曼尼的遇難表示哀悼,還強調說“外國干預和區域衝突阻礙了中東地區實現和平與穩定,我們絕不能允許這種行動對該地區的和平與穩定構成威脅。”

真是一團和氣的美好景象,以至於很多人不得不深深地懷疑:高傲的伊朗真的慫到要求助土耳其並和土耳其組成統一戰線的卑微地步了嗎?

當然不是,在靜夜史看來,在中東干什麼都行,就是“統一陣線”神馬的都是浮雲

千百年來,尤其是阿拉伯帝國滅亡以後,中東地區最大的特點就是亂,而亂的主要原因在於四分五裂。

而四分五裂的根源,是宗教的分道揚鑣。

除久去復歸的猶太人,在數千年的時間裡,作為“兩洋三洲五海之地的中東聚居著阿拉伯人、突厥人、波斯人和庫爾德人,而他們的紐帶,就是伊斯蘭教。

但由於對穆罕默德繼承人認識的南轅北轍,伊斯蘭教最終發展為遜尼派和什葉派兩大派別。

之所以說伊朗不可能和土耳其組成統一戰線,根本前提在於伊朗主要是由波斯人組成的國家,而土耳其則是以突厥人為主。而且縱然兩國都信仰伊斯蘭教,但伊朗是世界上最大的什葉派穆斯林國家,而土耳其人則大部分屬於遜尼派。

人種和宗教派別的巨大差異,使兩國根本就不具備建立統一戰線的可能。

而土耳其作為早在1952年就加入北約的國家,雖然在埃爾多安的領導下也有迴歸政教合一的意思,但終歸是一個世俗化國家。而伊朗雖然也有世俗化的歷史,但自1979年伊斯蘭革命取得勝利後,伊朗就一直在政教合一的道路上狂奔。

更重要的是,作為中東地區實力較強的國家,無論伊朗還是土耳其都有稱霸中東的野心和夢想,土耳其表面上對蘇萊曼尼的死表示哀悼,但土耳其似乎更有竊喜的可能,因為蘇萊曼尼的死直接導致伊朗在中東的擴張遭遇重創,而且一旦伊朗和美國開戰,土耳其更有漁翁得利的可能。

所以,更多時候的伊朗和土耳其,作為對手或宿敵遠比作為盟友更為合適。

但如此勢同水火的架勢也並不意味著伊朗和土耳其必須你死我活,畢竟萬物皆能相互轉化。雖然伊朗和土耳其不是一路人,但美國的存在足以讓兩國攜手並肩。

雖然是北約的重要一員,但土耳其陸上遏制歐亞通道,海上卡著黑海內俄羅斯的脖子,是名副其實的咽喉重地。這既是美國拉攏土耳其的理由,也是土耳其在北約陣營內恃寵而驕的資本。

雖然土耳其相比於奧斯曼帝國時代早已不可同日而語,但土耳其仍然孜孜不倦地在中東和地中海橫衝直撞,令美國非常頭疼。

正是看準了這一點,伊朗才和土耳其“眉目傳情”。但伊朗和土耳其在美國眼中的地位註定是截然不同的。相比於伊朗的桀驁不馴,土耳其的“以下犯上更像是美國自己的家事。所以這也註定了美國對待土耳其要遠比伊朗溫柔,這也是埃爾多安不可一世的重要原因。

也正因為如此,土耳其才不會傻到和伊朗同仇敵愾,將自己綁上反美的戰車。

而且更重要的是,地處歐亞要衝的土耳其,從來都是一個“兩面三刀”的角色,為了自己的利益一向無所不用其極,尤其是反覆無常,根本就不是一個值得信賴的夥伴,於是才有了“狗中哈士奇,國中土耳其”的著名論斷。

在這樣的情況下,不說伊朗願不願意低三下四的求土耳其幫助,就是願意,土耳其也靠不住。更重要的是,就是10個土耳其一起上,也不是美國的對手。

所以靜夜史認為,所謂的求助或者“統一戰線”,充其量是保證伊朗和土耳其不會在反美的大背景下先幹起來,就像二戰期間的德國和日本結盟一樣,只要一方保持中立,就是另一方的外交勝利。

所以不要幻想“統一戰線”了,自力更生才是正事。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


土耳其與伊朗會形成統一戰線嗎?

其實,土耳其已經用行動回答了這個問題。據土耳其方面稱,蘇萊曼尼被暗殺後,土耳其情報部門向伊朗提供了有關伊朗境內以色列特工的信息,導致數名以色列特工被伊朗抓獲。

土耳其總統埃爾多安也表示:“任何一個國家對位於權力最高級別的指揮官被暗殺一事,不做出任何回應是不應該的。”

此前,因美軍襲擊了伊拉克什葉派民兵營地,使什葉派民兵蒙受了巨大損失,伊拉克示威人群衝擊了美國駐伊拉克大使館,美國從本土派遣第82空降師750名傘兵到伊拉克,以備不測。蘇萊曼尼將軍被美軍炸死後,因擔心伊朗會對中東美軍採取報復行動,美國又急調3000名美軍緊急開赴中東。

就在美國為了應對暗殺蘇萊曼尼可能出現的後果,緊鑼密鼓地調兵遣將的時候,據美國方面的消息稱,土耳其拒絕美軍使用土耳其境內的基地,不允許美軍利用土耳其領空進入伊拉克,進入土耳其的美軍飛機只允許降落,不允許起飛。這和17年前一樣,17年前比較溫和的土耳其前總理居爾也是拒絕美國利用土耳其境內的美軍基地和領空發動伊拉克戰爭。

不知這樣算不是“統一戰線”?事實上土耳其早就對美國在中東地區使用武力干涉說不。


這次美軍清除了伊朗、也是中東地區的最大的特務頭子蘇萊曼尼,按說也算是為土耳其除去了一個隱患,土耳其應該高興才是。儘管近年來土伊關係比較密切,但在許多方面還存在著較大的分歧,而且在秘密戰線上也是勾心鬥角,比如去年土耳其情報部門就抓獲過伊朗間諜。但是,美軍暗殺蘇萊曼尼,土耳其可能高興不起來。

不知道美軍暗殺蘇萊曼尼,會不會讓埃爾多安想起3年前的“7·15”政變?那次政變,政變士兵封鎖道路、控制橋樑、轟炸政府大樓,衝進埃爾多安下榻的酒店,開槍、投擲手榴彈、殺死埃爾多安的保鏢。如果政變成功,埃爾多安不是被活捉,也是被打死。埃爾多安專機的機長如果不在飛機的雷達上動了手腳,使飛機看起來就像一架普通的民航飛機,埃爾多安專機就有可能被政變士兵擊落。



據說埃爾多安是在俄羅斯的幫助下逃過了那一劫。平息政變後,埃爾多安指責美國在幕後支持政變,政變是躲在賓夕法尼亞的居倫在遙控指揮。政變如果成功,埃爾多安即使不被打死,也會身陷囹圄。所以,美土矛盾並不是一般性質的矛盾分歧,而是對立。比如,在對待庫爾德問題、購買S400問題和如何看待“亞美尼亞大屠殺”問題,都是加深兩國矛盾尖銳對立的問題。如果不是北約這個名義上的夥伴關係,美土之間已經沒有了共同利益。

相反,伊朗與土耳其既是鄰國,又都是地區性的大國,兩國理所當然既有分歧,也有共同利益。一個持續動盪的中東對兩國都是傷害。敘利亞危機,讓土耳其深受難民之苦。歐盟雖然答應給敘利亞難民以經濟援助,可是歐盟的援助不僅杯水車薪,就是這杯水,歐盟都捨不得往外端。而土耳其在400多萬敘利亞難民身上卻花費了400多億美元。敘利亞僅1800多萬人口,如果8000多萬人口的伊朗發生動亂,會有多少難民呢?這些難民是歐洲會接納?還是美國會接納?

一旦美國像顛覆伊拉克和敘利亞那樣,利用伊朗境內的400萬庫爾德人生亂,伊朗、伊拉克和敘利亞庫爾德區就連成了一片,這對土耳其來說,就是前所未有的威脅。

所以,美伊之間爆發危機,土耳其自然而然會站在伊朗一邊。這不是北約身份決定的,而是國家利益決定的。因為美國干涉中東給不了土耳其好處,只會給土耳其國家安全帶來隱患。

一直以來土耳其就認為美國要顛覆的政權就包括土耳其。土耳其國內媒體曾列出一份美國要顛覆的國家名單。名單上有,委內瑞拉、智利、伊朗、埃及、危地馬拉、越南、尼加拉瓜和土耳其。所以,瓜伊多自立總統的時候,土耳其堅決力挺馬杜羅,埃爾多安親自給馬杜羅打電話,稱“馬杜羅兄弟,抬頭挺胸,土耳其和你站在一起。”

可以肯定,如果不是看在北約的面子上,土耳其就是反美國家之一。這不僅取決於土耳其的官方態度,土耳其國內民眾對美國也普遍沒有好感。所以,與伊朗共同反對美國的侵略,採取一致立場,對土耳其來說,沒有選擇,由於兩國的地緣關係,甚至都不允許騎牆。


分享到:


相關文章: