香堂風子
從廣義上來說，一個國家只要可以同時從陸基、海基以及空中發射核武器進行攻擊就算具備了“三位一體”核打擊能力，這個門檻“較低”，目前五常以及印度甚至包括以色列都具備這一能力！不過，所謂的“三位一體”核打擊正確的說法應該是“三位一體”戰略核打擊，這個不僅僅只是狹義上的說法，更是核打擊本該具有的意義！
▲“三位一體”戰略核打擊
如果說是“三位一體”戰略核打擊的話，那門檻就比較高了！陸基和海基需要能夠發射射程8000公里以上的洲際導彈，而在空中則需要遠程戰略轟炸機（轟炸作戰半徑和發射的核導彈能夠進行洲際打擊能力），而以這個標準來看的，則目前確實只有美俄兩國具備“三位一體”核打擊能力！
對於美國來說，在空基方面有B-52轟炸機、B-1B轟炸機以及B-2三款具備洲際核打擊能力的戰略轟炸機；在海基方面，其“俄亥俄級”彈道導彈核潛艇可以發射最大射程1.2萬公里的“三叉戟C-4/D-5”潛射洲際導彈；而陸基雖然只剩下一款服役多年的“民兵3”洲際導彈，但也足以使美國具備強勁的“三位一體”戰略核打擊能力！
如今的俄羅斯雖然軍力大不如蘇聯時代，沒錢研發更新新武器，但其在核武器方面卻一直很捨得花錢。在陸基方面俄羅斯有射程1.8萬公里發射井發射的“薩爾馬特”和公路機動發射的“白楊-M”洲際導彈；海基有“北風之神”核潛艇和“布拉瓦”潛射洲際導彈的組合；空中則有圖-160全球航程最大的戰略轟炸機，“三位一體”戰略核打擊能力也毋容置疑！
而對於我們來說則就有些尷尬了，陸基方面有東風-41、東風5B等一系列洲際彈道導彈，在綜合性能絲毫不落後於美俄的同類型產品；海基也有094型核潛艇能夠發射射程1萬公里的“巨浪-2乙”潛射洲際彈道導彈，目前也夠用；
但在空中則就不好說了，改了多少年的轟-6K即便如今航程能夠達到9000公里，但此時作戰半徑也只有3500公里，即便加上射程2500公里的長劍-20巡航導彈，打擊範圍勉強也只有6000公里，並未達到洲際打擊的標準！所以，綜合來說我們目前並不具備“三位一體”戰略核打擊能力！
除此之外，英法兩國已經基本放棄了陸基洲際導彈和戰略轟炸機，只依靠海基核潛艇進行戰略核打擊；而印度最新的“烈火-5”導彈射程只有5500公里，海基核潛艇僅能發射700公里的彈道導彈，空中則宣稱蘇-30 MKI可以掛載核彈；以色列的情況與印度類似，所以都不具備“三位一體”戰略核打擊！
所以，如此算下來，目前全球具備“三位一體”戰略核打擊的國家確實只有美俄兩個國家，我們在轟炸機方面還差一點點，其他國家則差的更遠！
天下布武
這個問題如果放到十年前來提問，答案應該是比較正確的。但是現在的情況已經發生了變化，“三位一體”的核打擊能力不再是被美俄兩家壟斷的專利。在當今世界公認的五個核大國當中，美國、俄羅斯就不用多說了，擁有數量最多的核武器，而且陸基（洲際彈道導彈）、海基（戰略導彈核潛艇）、空基（戰略轟炸機）發射平臺體系健全，核打擊能力最為完整可靠，屬於第一檔次的核大國。
英國、法國這兩個歐洲傳統列強如今早已名不符實，特別是在冷戰結束以後，更是過上了刀槍入庫、馬放南山的快樂生活，既燒銀子又沒有什麼迫切需求的核打擊能力自然是能省則省，因此只維持了最低限度的海基核力量（英國4艘前衛級大黑魚，法國4艘凱旋級大黑魚），這樣可以保證至少有一艘大黑魚隨時處於戰備值班狀態，至於核彈頭嘛，則是誰值班誰就扛出去，家裡不留餘糧。
除此之外法國還保留了少量的空基戰術核武器應對非常規威脅，英國自從火神轟炸機退役以後乾脆徹底放棄治療，將除了大黑魚以外的全部核載具砍得乾乾淨淨。畢竟英法兩國的地理位置比較優越，家門口沒有對手堵門，又背靠北約這棵大樹，幾艘大黑魚的威懾能力已經足夠了。中國在過去很長一段時間裡面都是最低調也最沒有存在感的核大國，一來安全壓力比較大，二來技術水平有限，只能選擇悶聲發大財。
中國的“三位一體”核打擊能力起步還是不算晚，但是空基和海基發射平臺長期以來僅限於象徵性的意義，空基就是轟6中程轟炸機臨空投擲自由落體的核炸彈，海基就是092型戰略導彈核潛艇攜帶射程2000多公里的巨浪1型潛射彈道導彈，由於艇和彈的可靠性都不佳，都沒有進入批量生產，092型大黑魚只有1艘，巨浪1備彈只有2枚，測試用掉1枚再補充1枚，基本上沒有實戰價值。
中國的核力量真正進入大發展是2000年以後的事情了，陸基平臺先後裝備了機動發射的東風31系列、東風41系列，還有地井發射的能夠長期儲備液體燃料的東風5快反型；空基平臺第二個實現突破，裝備了航程超過8000公里的轟6K，配備射程超過2000公里的長劍20巡航導彈，初步具備了跨洲際的空基核打擊能力，可以打到阿拉斯加、夏威夷、澳洲。最後到位也是最艱難的就是海基平臺。
直到2014年左右，094型戰略導彈核潛艇+巨浪2型潛射洲際彈道導彈的組合才正式成軍，開始投入戰備值班，具備了打擊北美洲的海基二次核反擊能力。至此中國總算是徹底補齊了“三位一體”核打擊能力的缺門，成為僅次於美俄的第二檔次核大國，未來隨著新一代核載具的全面列裝，陸基的高超音速水漂彈、空基的轟20隱身大蝙蝠、海基的096型大黑魚+巨浪3型黑長直（也就是最近在泰山渡劫昇仙的那位仁兄），中國躋身第一檔次核大國行列只是時間問題。
晨曦談兵
這個是真的！
題中所說的“三位一體”的核打擊能力，即軍事上常說的“核三位一體”，即具備陸海空，三個方位進行全球範圍內的戰略級遠程核攻擊的能力。
這三個方向主要就是指的三種類型的核打擊力量。
在陸基方面，你需要有遠程彈道導彈，即咱們常說的洲際彈道導彈，可以在本國領土內，對全世界範圍任一目標進行核打擊。比如咱們的東風-41、美國的民兵-3、都是其中的佼佼者。
在海基方面，則是彈道導彈核潛艇了，其利用核潛艇的隱蔽性和遠程奔襲能力，對敵國國進行戰略核打擊，乃是殺手鐧；比如咱們095級、俄羅斯的北風之神級、美國的俄亥俄級。其乃是最重要的核反擊力量，即本國在遭受核打擊之後，依然能夠憑藉隱蔽在海中的潛艇，對敵方實施核反擊。
在空基方面，那就是遠程戰略轟炸機了，其同樣是利用其遠程奔襲能力，但是其速度更快，打擊面更廣，威脅性更高，是“核三位一體”中最具殺傷力的一極端。
其代表是美國的B-2遠程戰略轟炸機和俄羅斯的圖-160遠程戰略轟炸機。
而目前真正做到“核三位一體”就只要美國和俄羅斯，首先洲際導彈他們是最先有的，核潛艇俄羅斯比美國都玩兒得厲害。至於遠程戰略轟炸機，目前也就美國B-2和俄羅斯的圖-160（圖95也勉強算），至於其他國家是沒有的！
比如英國，戰略轟炸機是有，即火神轟炸機，但是其航程太短，不到4000公里，只能算作中程戰略轟炸機，而且目前已經全部退役了。估計是感覺美國罩著，不需要這玩意兒。而法國的幻影和軍旗，那都是迷你機，地中海玩一玩兒就行了，甚至於於連戰略級都算不上。
當然，咱們中國的轟6K要比他們好一點，這款基於戰略目的而改裝的轟6加強版，有著最遠可達8000公里的航程，以及龐大的載彈量.稱得上是偽遠程戰略轟炸機了。但是其在美國B-2和俄羅斯的圖-160那完全就沒法比了，無論是速度、載彈量以及最重要的航程來講，那都是不是一個級別。
所以嚴格來講，咱們的這個轟6K還只能算是中程轟炸機。
所以，目前完全具備“核三位一體”打擊能力的就只有美國和俄羅斯。
其實縱觀目前全世界的有核國家，其核打擊能力可以分為四個檔次！
第一檔是美國和俄羅斯，他們有著完備的“核三位一體”打擊能力！
第二檔是中國，法國、有著“偽核三位一體”的戰略打擊能力。
第三檔是英國、印度這些國家，有著海陸兩位一體的戰略核打擊能力。
第四檔則是以色列、巴基斯坦這種陸基戰略核打擊能力的的國家。
值得一提的是，隨著轟20的即將問世，我國應該會成為全世界第三個擁有完備“核三位一體”打擊能力的國家。
期待“轟20”！
白話歷史君
如果較真的話，這句話說的還真沒錯！所謂的三位一體，也就是海陸空三維都有比較靠譜的核武器投送打擊平臺，如果我們忽略“靠譜”這兩個字，那麼不僅五常都具備這種能力，甚至連宇宙大國印度也擁有三位一體的核打擊手段，因為陸地上他們有烈火系列導彈，海上有牛逼轟轟的殲敵者核潛艇，空中有可以發射帶核彈頭導彈的蘇30戰鬥轟炸機。
但是如果我們抓住靠譜這兩個字，那麼印度首先被排除掉，首先他們的烈火導彈是布朗運動彈，射程最遠只有五千公里，而且活動十分不規律，打不打的中目標全靠人品。再看殲敵者潛艇，這艘潛艇建造了足足20年之久，是俄羅斯奧斯卡級核潛艇的低配山寨版本，排水量只有6000噸，攜帶的潛射導彈K15潛射導彈也只有3000公里，且不說殲敵者的性能參數有多低，就三哥那維護水平，潛艇都能自己用導彈自殺，戰鬥力什麼的就算了吧。再看空中蘇30，雖然毛子在推銷時號稱其可以發射核彈頭導彈進行精確打擊，但是到目前為止，三哥還沒有用蘇30進行過遠距離精確打靶，也從來沒有攜帶過核武器巡邏或者試射，而蘇30相對專業轟炸機來說，腿又太短，只有1500公里的作戰半徑，載彈量也太小，只有八噸，讓這種戰術飛機去執行戰略核轟炸，也就三哥還能上報紙上吹。
（印度核潛艇爆炸，想陪你一起看最美的煙火） 說完印度，再說英法，目前英法將核打擊力量全部押寶在水下，雖然陣風、狂風、幻影2000在理論上都能攜帶核武器，但是由於腿短，帶彈量小基本沒什麼卵用。而導彈發射井和陸地機動洲際導彈英法也是沒有的，原因就是他們人口密度大，國土面積又太小，使用發射井不僅容易暴露位置，在戰時還會成為第一波被攻擊目標，基本沒有生還可能性，而使用陸地機動發射車，可供迂迴的國土面積又太小，成本也太高，所以英法所有核反擊力量都集中在水下的彈道導彈核潛艇，英國四艘前衛級，法國四艘凱旋級，兩者作戰能力差不多，都能攜帶12枚分導式彈頭洲際導彈，一次性打擊目標在190個以上，對於英法這種小國，足矣！
（相愛相殺的英法核潛艇）
那為什麼沒有中國呢？按理說海基我們有094核潛艇、陸基有東風41、空基有戰神轟6K啊，這應該不會比美俄的同類產品差吧？還真不是，問題就出在轟6K上，轟6K航程只有8000公里，剛剛踏入戰略轟炸機的門檻，而其機體又源自六十年代的老舊轟16，各方面的落後導致其帶彈量僅僅只有12噸，與圖160的45噸載荷完全不在一個數量級，比五十年代出生的B52的31.5噸載荷也相差甚遠。
也正是因為這種原因，在空基核武器投送上，轟6K只能算勉強可用，但是離靠譜還是差點意思，未來還是得等轟20鎮場。所以如果有人說我們只有陸海二位一體核打擊能力也並不誇張，因為我們自身確實還存在戰轟這一巨大短板！
軍武吐槽君
我覺得說的沒錯。目前世界上僅僅美國和俄羅斯擁有真正的“三位一體”核打擊體系，除了美俄之外，則是我國和印度。我國陸基洲際彈道導彈和潛艇搭載的海基潛射彈道導彈都已經非常完善，但是以遠程戰略轟炸機為平臺的空基核打擊能力尚且欠缺。所以我國稱不上真正擁有三位一體核打擊體系的國家，只能稱之為準三位一體。印度的話就不多說了，雖然有傳聞印度買了俄羅斯的圖-22M3“逆火”轟炸機，但一直在傳，沒見過它在印度飛。
為何不提英國和法國呢？英國和法國別說三位一體了，連陸基都已經全部退役了，只剩下海基核打擊能力。上個世紀80年代末和90年代中期，隨著前蘇聯的威脅解除，英國看自己國土縱深也沒多少，藏不住陸基彈道導彈。再加上有了北約領頭羊美國庇護，英國和法國先後將陸基彈道導彈給拆了。至於空基的遠程戰略轟炸機，法國的武器庫裡壓根沒出現過這個玩意兒，英國倒是有一款“火神”戰略轟炸機。只不過火神的航程不到5000公里，只能算中程，而且還退役了，根本不能算真正意義上的遠程戰略轟炸機。
的確，目前世界上也就美俄建立起了完善的三位一體核打擊體系。在美國三位一體核打擊中，海基是核威懾能力最強的。美國海基核威懾力量中最核心的力量是14條先進的俄亥俄級彈道導彈核潛艇，每艘俄亥俄級核潛艇排水量18000噸，攜帶24枚三叉戟II潛射彈道導彈。每枚三叉戟II導彈攜帶8-12枚爆炸當量在50萬噸TNT左右的W88熱核彈頭，是目前世界上戰鬥力最強的戰略核潛艇，憑一己之力可毀一國！
美國空基核打擊則是由B-52，B-1B和B-2三款戰略轟炸機組成。其中，B-2“幽靈”戰略轟炸機是目前世界上唯一一款隱身戰略轟炸機，外觀非常科幻，造價高達24億美元。雖然不能進行超音速突防，但是B-2的航程相當變態，最大航程超過11000公里，號稱全球到達，全球毀滅，是目前美國空軍手裡的寶貝疙瘩。相對來說，美國陸基核力量比較低調，主要是民兵-3導彈，由空軍掌管，是目前世界三大真理之一。
俄羅斯和美國的核力量相近，空基是圖-160，圖-95等戰略轟炸機，陸基則有白楊和亞爾斯等，海基主要是北風之神和颱風級，不同的是俄羅斯海陸空同時發展。並且因為軍費不足，近幾年為了鞏固自己的國際地位，開始瘋狂研製各類型核武器。出現了高超音速核武器，洲際核魚雷“波塞冬”等一大批黑科技。其中由海岸基地和核潛艇發射的“波塞冬”核魚雷非常有意思，是一種攜帶核彈頭，航程達到上萬公里的深海無人潛航器。可以用於攻擊敵方大型艦隊，海岸城市等目標，目前僅有俄羅斯在向這一方向發展，所以各國應對措施目前還比較少。
我國目前其實並沒有完善的三位一體核打擊體系，陸基核打擊主要是東風-5，東風-31/31G和傳說中的東風-41等，海基目前主要是094/094A戰略核潛艇，不過094攜帶的巨浪-2導彈射程僅僅為8000公里，在五大國墊底。但是核潛艇可以在海洋中隱蔽機動，多部署幾艘，撒進大洋的話，8000公里也可以實現全球覆蓋。空基則為轟-6K遠程轟炸機，轟-6K在減少載彈量的前提下，航程可以超過8000公里。以我國為圓心的話，根本不能覆蓋全球。所以我國空基核力量還不完善，僅僅美俄可以稱之為真正的三位一體。赤焰噠噠噠
也不光是美國和俄羅斯有三位一體核打擊能力，我們中國也有，只不過比美俄都要弱一些，核打擊上當然是美俄兩強厲害了，除了他們之外，估計也就只剩下我們才能一戰了，英法都不行，只有海基打擊能力。
美俄的三位一體核打擊能力包括空中、陸基、水下三個維度的戰略打擊能力，美國有B1B、B52、B2組成的空中戰略核打擊力量，有民兵導彈為主構成的陸基戰略核打擊能力，還有俄亥俄級戰略導彈核潛艇構成的海基核打擊能力，非常完善和強大。美國一共有5000多件核彈頭及載具，包括三叉戟導彈中的W88核彈頭、B61型核炸彈、以及戰略型戰斧導彈等。
俄羅斯的三位一體核打擊能力包括空中的圖160海盜旗、圖95熊、圖22M3等戰略轟炸機，陸基的撒旦、亞爾斯、白楊M等洲際導彈；海基的北風之神級戰略核潛艇、德爾塔4型戰略導彈核潛艇等，也是非常的完善。俄羅斯一共有4000多件核彈頭和核載具，比如北風之神級核潛艇使用的布拉瓦戰略導彈、先鋒高超音速彈頭、海燕巡航導彈、波塞冬型核動力魚雷等。
我國也有三位一體核打擊能力，不過要弱小很多。包括空基的轟6K型戰略轟炸機，陸基的東風31、東風41、東風5、東風5B等洲際導彈，海基的094型戰略導彈核潛艇等組成的體系，雖然看上去也比較完善，但是實際上主要還是依靠陸基核能力，海基只有6艘戰略導彈核潛艇，只能是堪用，空基只能依靠轟6K，每一架可以攜帶6枚戰略巡航導彈CJ-10或者KD20，也比較有限。
其他的國家都不具備三位一體核打擊能力，英法都依靠核潛艇，沒有空基和陸基核力量，而印度、巴基斯坦等國又是隻有陸基，沒有空基和海基核力量，因此嚴格來說，世界上有中美俄三大國有三位一體的核打擊能力。
海事先鋒
別拿豆包不當乾糧，但是亮出來就沒有漢堡好看！
（吃飯之前偶爾小感嘆下，別說還真有點意思）
用這個引題估計會讓很多朋友有些餓意...不過，要討論“三位一體”核打擊力能力，最好加幾個定語：可靠、成熟、堪用或者紙面數據。
美俄就屬於“可靠成熟”範疇的。儘管美國的陸基核打擊手段只有“民兵III“洲際導彈，但是仍然處於戰備值班裝填，還能發射。空基和海基自然不用提了，三叉戟IID5的已經連續165次發射成功了（這裡面讓英國給耽誤了2次，不過沒計算在內）。俄羅斯是陸基強大，空基和海基略遜一籌，不過這些都是可靠、成熟的三維一體核打擊能力。
接下來我們要說“堪用”的，你們以為我會說中國？其實並不是，這裡得說法國了。目前法國海基彈道導彈是最可靠成熟的，那就是M-51潛射彈道導彈。空基是“阿斯姆普-A”巡航核導彈，陸基法國雖然已經名義上退役，但是“冥王星”還可以用，這些都是拉的出來執行戰備值班的。
接下來就得說說“紙面數據“那就是印度了。印度自認陸地上有"烈火"“大地”系列，海基有奇葩的“丹努什”艦對面彈道導彈，空射還有“布拉莫斯”巡航導彈（儘管還沒成功過）。但是印度已經對外宣稱自己是“三維一體”核打擊能力的國家。
因此，大家可以看得出來，儘管美俄是最成熟的，但是別的國家也不是完全沒有，至於我們現在的“三維一體”核打擊能力，比上不足比下有餘，屬於還處於上升階段，因此不要過分擔心。
以上內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論和交流互動。
軍事天地
這個題目的主要意思是說空天戰（空軍空天核戰力，即所謂的空天部隊，包括電子信息化技術等各種裝備），陸基戰（陸軍核導彈戰力），水下戰（核潛艇戰力）三位立體構架的戰爭能力在地球範圍內快速瞬間綜合投送核彈的能力，能直達地球任一地點實施精準打擊！具體的都離不開導彈射程問題，以及快速反應能力，包括軍事武器和裝備的遠程投送能力，目前，美俄兩國是站在領先地位的！中國的弱勢是遠程投送能力還稍有欠缺！主要是體現在遠程核戰力的投送方面進攻方面稍顯不足，關鍵是遠距離轟炸機核彈的投送能力還不夠！美俄的轟炸機都有能投送8000公里至10000公里以外的能力，中國的戰略轟炸機還沒有突破這種遠距離投送能力！因為，中國現階段主要以防禦為主的戰略思想，沒有想要進攻的戰略意圖！目前的轟6K轟6N系列轟炸機已經有足夠的防禦能力可投送達6000公里左右！相信不久的將來轟20的問世可以解決這一問題！事實上中國也具備三位一體的核戰力打擊能力！只是中國比較低調，不那麼囂張！
空觀道人12345
目前而言，確實只有美俄兩國具備三位一體的核打擊能力。之所以這樣說，是因為除了美俄這兩個核大國之外的有核國家，都因為技術問題欠缺核打擊兵器。
三位一體是運用核武器的三種方式，而每一種方式對應特定的兵器，三位打擊分別對應的兵器是指是洲際導彈、戰略核潛艇和超級轟炸機，我國的東風41洲際導彈射程可以達到12000至14000公里以上，美國的民兵III系列洲際導彈射程在9000至15000公里之間，這是根據核彈頭的數量和種類來決定的。
俄羅斯的洲際導彈應該是目前最先進的了，SS-18“撒旦”射程在15000公里上下，此外俄軍還有具備空中變軌機動能力的白楊M洲際導彈，其射程也在15000公里以上被公認為最難攔截的洲際導彈，相比之下我們絲毫不落下風。但是，我國的戰略核潛艇和超級轟炸機就顯得十分寒酸了。
我國現役的戰略核潛艇僅有094型大約6艘，看它隆起的背鰭就知道已經非常落後了，094的顏值與蘇聯的德爾塔級戰略核潛艇十分相似，只能算是第二代戰略核潛艇，但是首艘094型在2003年前後下水，至今都算是非常年輕的戰略核潛艇，而德爾塔級已經逐漸退役了。094的噪音巨大，被美國人嘲笑為剛一出基地就被聲吶探測到了。
我國急需要俄羅斯北風之神級、美國弗吉尼亞級、法國凱旋級或者英國前衛級那樣的現代化戰略核潛艇，否則絕對算不上擁有三位一體的核打擊能力，因為水下和打擊能力存在嚴重短板。另外，我國的戰略轟炸機也十分落後，這一點軍迷都比較熟悉了，現有的轟6是我國轟炸機的主力型，但它算不上戰略轟炸機。
俄羅斯有圖-160白天鵝、圖-22逆火兩款可變後掠翼轟炸機；美國有B-1B槍騎兵可變後掠翼轟炸機，它們的戰役突防能力和航程打擊範圍遠在轟6之上，都具備搭載核彈頭的能力是真正的空中核打擊兵器。
美國還擁有隱身轟炸機B-2幽靈，它被譽為未來轟炸機的代表，這是美軍無與倫比的空中核打擊優勢。此外，超級戰略轟炸機B-52和圖-95雖然遲鈍笨拙，但必要的時候也可以擔任戰略轟炸機的角色，這些都是我國欠缺的核打擊兵器。
這樣一來我國除了洲際導彈外，至少在兩方面的核打擊力量上不盡如人意。和我們相似的還有英法等核大國、印巴等有核國，英法兩國早已經放棄了轟炸機和洲際導彈，而單一依靠水下核打擊能力，將有限的資金全部投入戰略核潛艇的發展中去。因此都算不上三位一體的核打擊強國。
至於說印度和巴基斯坦嗎！他們只能算是有了核武器，用來投送核武器的兵器都是戰術型的彈道導彈，巴基斯坦的更不用說了，印度的烈火5可以達到5000公里左右的射程，勉強進入了洲際導彈的門檻。印度新開發的殲敵者號戰略核潛艇也遲遲沒了下文。兩國的戰略轟炸機基本等於沒有，因此它們都算不上三位一體的核打擊強國。就目前的軍事發展勢頭來看，也就是中國有希望成為比肩美俄的三位一體核打擊強國。
兵器世界
所謂“三位一體”核打擊能力，是指同時具備陸基、海基、空基三種途徑實施戰略核打擊的能力，也就是需要同時裝備陸基洲際導彈、戰略核潛艇以及戰略轟炸機三種戰略核威懾載體。嚴格意義上講，“威吶解析”認為目前確實只有美、俄兩國具備完善的“三位一體”核打擊能力！
美國B-2隱身戰略轟炸機
俄羅斯圖-160戰略轟炸機
全球範圍內擁有核武器的國家有9個，即聯合國“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列，但是，具備成熟洲際核打擊能力的國家只有“五常”，雖然印度也在發展射程超過5000公里的“烈火-5”洲際彈道導彈，但是目前仍在測試階段，距真正形成戰略部署還有一段時間；當然，東亞某國也具有射程達到8000公里的彈道導彈，但是一直缺乏切實證據。
全球擁有核武器國家分佈
美國擁有最完善的“三位一體”核打擊體系“五常”的核武器數量和質量遠高於其他國家，其中，英、法兩國自上世紀90年代以來，幾乎全部核威懾力量全集中到其戰略核潛艇上。英國裝備的是4艘“前衛級”戰略核潛艇，每艘可搭載1枚美製“三叉戟II”潛射彈道導彈（美、英共用潛射彈道導彈，關係非同一般）；而法國裝備了4艘“凱旋級”戰略核潛艇，每艘可以搭載16枚M51潛射彈道導彈。英、法受限於有限的國土戰略縱深和國防戰略，均沒有裝備陸基導彈發射系統。
全球現役主要戰略核潛艇對比（印度“殲敵者號”還算不上戰略核潛艇）
英國“前衛級”戰略核潛艇 
法國“凱旋級”戰略核潛艇
“五常”中的美、俄、中三國均具有從陸、海、空三個方向發射戰略核武器的能力，但美、俄兩國戰略核威懾體系的完整性要明顯優於我國。陸基方面，“東風”、“白楊”、“民兵”基本可以算做同一水平，海基方面“三叉戟II”最優、“布拉瓦”次之、“巨浪2”略顯不足，而在空基戰略轟炸機方面，B-2處於第一層次、圖-160/B-1B處於第二層次、圖-95/B-52算做第三層次，我國裝備的轟-6K最大航程（約9000公里）和最大載彈量（約15噸）與前幾種轟炸機動輒12000公里/20噸載彈量以上的數據相比，算不上正在意義上的戰略轟炸機。 因此，從嚴格意義上講具有完整“三位一體”核打擊能力的只有美、俄兩國。
全球現役戰略轟炸機對比（中間為圖-16，轟-6的原型）
嚴格意義上講轟-6K還算不上一款真正的戰略轟炸機（印度進口了3架圖-22M2轟炸機，倒是算具備了空基戰略核威懾能力😂）
任何事物都不是一成不變的，雖然我國目前在空基核打擊能力方面短板明顯，但是，自主研發的新一代隱身戰略轟炸機“轟-20”的研發已在去年取得重大突破，而新一代戰略核潛艇096型及“巨浪3”潛射彈道導彈也“呼之欲出”，相信不久的將來我國也會建立自己完善的“三位一體”核打擊能力！
轟-20隱身戰略轟炸機效果圖
096戰略核潛艇效果圖
（圖片源自網絡，侵刪！未經允許，嚴禁轉載、洗稿！）
