香堂风子
从广义上来说，一个国家只要可以同时从陆基、海基以及空中发射核武器进行攻击就算具备了“三位一体”核打击能力，这个门槛“较低”，目前五常以及印度甚至包括以色列都具备这一能力！不过，所谓的“三位一体”核打击正确的说法应该是“三位一体”战略核打击，这个不仅仅只是狭义上的说法，更是核打击本该具有的意义！
▲“三位一体”战略核打击
如果说是“三位一体”战略核打击的话，那门槛就比较高了！陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而在空中则需要远程战略轰炸机（轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力），而以这个标准来看的，则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力！
对于美国来说，在空基方面有B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2三款具备洲际核打击能力的战略轰炸机；在海基方面，其“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇可以发射最大射程1.2万公里的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹；而陆基虽然只剩下一款服役多年的“民兵3”洲际导弹，但也足以使美国具备强劲的“三位一体”战略核打击能力！
如今的俄罗斯虽然军力大不如苏联时代，没钱研发更新新武器，但其在核武器方面却一直很舍得花钱。在陆基方面俄罗斯有射程1.8万公里发射井发射的“萨尔马特”和公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹；海基有“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的组合；空中则有图-160全球航程最大的战略轰炸机，“三位一体”战略核打击能力也毋容置疑！
而对于我们来说则就有些尴尬了，陆基方面有东风-41、东风5B等一系列洲际弹道导弹，在综合性能丝毫不落后于美俄的同类型产品；海基也有094型核潜艇能够发射射程1万公里的“巨浪-2乙”潜射洲际弹道导弹，目前也够用；
但在空中则就不好说了，改了多少年的轰-6K即便如今航程能够达到9000公里，但此时作战半径也只有3500公里，即便加上射程2500公里的长剑-20巡航导弹，打击范围勉强也只有6000公里，并未达到洲际打击的标准！所以，综合来说我们目前并不具备“三位一体”战略核打击能力！
除此之外，英法两国已经基本放弃了陆基洲际导弹和战略轰炸机，只依靠海基核潜艇进行战略核打击；而印度最新的“烈火-5”导弹射程只有5500公里，海基核潜艇仅能发射700公里的弹道导弹，空中则宣称苏-30 MKI可以挂载核弹；以色列的情况与印度类似，所以都不具备“三位一体”战略核打击！
所以，如此算下来，目前全球具备“三位一体”战略核打击的国家确实只有美俄两个国家，我们在轰炸机方面还差一点点，其他国家则差的更远！
天下布武
这个问题如果放到十年前来提问，答案应该是比较正确的。但是现在的情况已经发生了变化，“三位一体”的核打击能力不再是被美俄两家垄断的专利。在当今世界公认的五个核大国当中，美国、俄罗斯就不用多说了，拥有数量最多的核武器，而且陆基（洲际弹道导弹）、海基（战略导弹核潜艇）、空基（战略轰炸机）发射平台体系健全，核打击能力最为完整可靠，属于第一档次的核大国。
英国、法国这两个欧洲传统列强如今早已名不符实，特别是在冷战结束以后，更是过上了刀枪入库、马放南山的快乐生活，既烧银子又没有什么迫切需求的核打击能力自然是能省则省，因此只维持了最低限度的海基核力量（英国4艘前卫级大黑鱼，法国4艘凯旋级大黑鱼），这样可以保证至少有一艘大黑鱼随时处于战备值班状态，至于核弹头嘛，则是谁值班谁就扛出去，家里不留余粮。
除此之外法国还保留了少量的空基战术核武器应对非常规威胁，英国自从火神轰炸机退役以后干脆彻底放弃治疗，将除了大黑鱼以外的全部核载具砍得干干净净。毕竟英法两国的地理位置比较优越，家门口没有对手堵门，又背靠北约这棵大树，几艘大黑鱼的威慑能力已经足够了。中国在过去很长一段时间里面都是最低调也最没有存在感的核大国，一来安全压力比较大，二来技术水平有限，只能选择闷声发大财。
中国的“三位一体”核打击能力起步还是不算晚，但是空基和海基发射平台长期以来仅限于象征性的意义，空基就是轰6中程轰炸机临空投掷自由落体的核炸弹，海基就是092型战略导弹核潜艇携带射程2000多公里的巨浪1型潜射弹道导弹，由于艇和弹的可靠性都不佳，都没有进入批量生产，092型大黑鱼只有1艘，巨浪1备弹只有2枚，测试用掉1枚再补充1枚，基本上没有实战价值。
中国的核力量真正进入大发展是2000年以后的事情了，陆基平台先后装备了机动发射的东风31系列、东风41系列，还有地井发射的能够长期储备液体燃料的东风5快反型；空基平台第二个实现突破，装备了航程超过8000公里的轰6K，配备射程超过2000公里的长剑20巡航导弹，初步具备了跨洲际的空基核打击能力，可以打到阿拉斯加、夏威夷、澳洲。最后到位也是最艰难的就是海基平台。
直到2014年左右，094型战略导弹核潜艇+巨浪2型潜射洲际弹道导弹的组合才正式成军，开始投入战备值班，具备了打击北美洲的海基二次核反击能力。至此中国总算是彻底补齐了“三位一体”核打击能力的缺门，成为仅次于美俄的第二档次核大国，未来随着新一代核载具的全面列装，陆基的高超音速水漂弹、空基的轰20隐身大蝙蝠、海基的096型大黑鱼+巨浪3型黑长直（也就是最近在泰山渡劫升仙的那位仁兄），中国跻身第一档次核大国行列只是时间问题。
晨曦谈兵
这个是真的！
题中所说的“三位一体”的核打击能力，即军事上常说的“核三位一体”，即具备陆海空，三个方位进行全球范围内的战略级远程核攻击的能力。
这三个方向主要就是指的三种类型的核打击力量。
在陆基方面，你需要有远程弹道导弹，即咱们常说的洲际弹道导弹，可以在本国领土内，对全世界范围任一目标进行核打击。比如咱们的东风-41、美国的民兵-3、都是其中的佼佼者。
在海基方面，则是弹道导弹核潜艇了，其利用核潜艇的隐蔽性和远程奔袭能力，对敌国国进行战略核打击，乃是杀手锏；比如咱们095级、俄罗斯的北风之神级、美国的俄亥俄级。其乃是最重要的核反击力量，即本国在遭受核打击之后，依然能够凭借隐蔽在海中的潜艇，对敌方实施核反击。
在空基方面，那就是远程战略轰炸机了，其同样是利用其远程奔袭能力，但是其速度更快，打击面更广，威胁性更高，是“核三位一体”中最具杀伤力的一极端。
其代表是美国的B-2远程战略轰炸机和俄罗斯的图-160远程战略轰炸机。
而目前真正做到“核三位一体”就只要美国和俄罗斯，首先洲际导弹他们是最先有的，核潜艇俄罗斯比美国都玩儿得厉害。至于远程战略轰炸机，目前也就美国B-2和俄罗斯的图-160（图95也勉强算），至于其他国家是没有的！
比如英国，战略轰炸机是有，即火神轰炸机，但是其航程太短，不到4000公里，只能算作中程战略轰炸机，而且目前已经全部退役了。估计是感觉美国罩着，不需要这玩意儿。而法国的幻影和军旗，那都是迷你机，地中海玩一玩儿就行了，甚至于于连战略级都算不上。
当然，咱们中国的轰6K要比他们好一点，这款基于战略目的而改装的轰6加强版，有着最远可达8000公里的航程，以及庞大的载弹量.称得上是伪远程战略轰炸机了。但是其在美国B-2和俄罗斯的图-160那完全就没法比了，无论是速度、载弹量以及最重要的航程来讲，那都是不是一个级别。
所以严格来讲，咱们的这个轰6K还只能算是中程轰炸机。
所以，目前完全具备“核三位一体”打击能力的就只有美国和俄罗斯。
其实纵观目前全世界的有核国家，其核打击能力可以分为四个档次！
第一档是美国和俄罗斯，他们有着完备的“核三位一体”打击能力！
第二档是中国，法国、有着“伪核三位一体”的战略打击能力。
第三档是英国、印度这些国家，有着海陆两位一体的战略核打击能力。
第四档则是以色列、巴基斯坦这种陆基战略核打击能力的的国家。
值得一提的是，随着轰20的即将问世，我国应该会成为全世界第三个拥有完备“核三位一体”打击能力的国家。
期待“轰20”！
白话历史君
如果较真的话，这句话说的还真没错！所谓的三位一体，也就是海陆空三维都有比较靠谱的核武器投送打击平台，如果我们忽略“靠谱”这两个字，那么不仅五常都具备这种能力，甚至连宇宙大国印度也拥有三位一体的核打击手段，因为陆地上他们有烈火系列导弹，海上有牛逼轰轰的歼敌者核潜艇，空中有可以发射带核弹头导弹的苏30战斗轰炸机。
但是如果我们抓住靠谱这两个字，那么印度首先被排除掉，首先他们的烈火导弹是布朗运动弹，射程最远只有五千公里，而且活动十分不规律，打不打的中目标全靠人品。再看歼敌者潜艇，这艘潜艇建造了足足20年之久，是俄罗斯奥斯卡级核潜艇的低配山寨版本，排水量只有6000吨，携带的潜射导弹K15潜射导弹也只有3000公里，且不说歼敌者的性能参数有多低，就三哥那维护水平，潜艇都能自己用导弹自杀，战斗力什么的就算了吧。再看空中苏30，虽然毛子在推销时号称其可以发射核弹头导弹进行精确打击，但是到目前为止，三哥还没有用苏30进行过远距离精确打靶，也从来没有携带过核武器巡逻或者试射，而苏30相对专业轰炸机来说，腿又太短，只有1500公里的作战半径，载弹量也太小，只有八吨，让这种战术飞机去执行战略核轰炸，也就三哥还能上报纸上吹。
（印度核潜艇爆炸，想陪你一起看最美的烟火） 说完印度，再说英法，目前英法将核打击力量全部押宝在水下，虽然阵风、狂风、幻影2000在理论上都能携带核武器，但是由于腿短，带弹量小基本没什么卵用。而导弹发射井和陆地机动洲际导弹英法也是没有的，原因就是他们人口密度大，国土面积又太小，使用发射井不仅容易暴露位置，在战时还会成为第一波被攻击目标，基本没有生还可能性，而使用陆地机动发射车，可供迂回的国土面积又太小，成本也太高，所以英法所有核反击力量都集中在水下的弹道导弹核潜艇，英国四艘前卫级，法国四艘凯旋级，两者作战能力差不多，都能携带12枚分导式弹头洲际导弹，一次性打击目标在190个以上，对于英法这种小国，足矣！
（相爱相杀的英法核潜艇）
那为什么没有中国呢？按理说海基我们有094核潜艇、陆基有东风41、空基有战神轰6K啊，这应该不会比美俄的同类产品差吧？还真不是，问题就出在轰6K上，轰6K航程只有8000公里，刚刚踏入战略轰炸机的门槛，而其机体又源自六十年代的老旧轰16，各方面的落后导致其带弹量仅仅只有12吨，与图160的45吨载荷完全不在一个数量级，比五十年代出生的B52的31.5吨载荷也相差甚远。
也正是因为这种原因，在空基核武器投送上，轰6K只能算勉强可用，但是离靠谱还是差点意思，未来还是得等轰20镇场。所以如果有人说我们只有陆海二位一体核打击能力也并不夸张，因为我们自身确实还存在战轰这一巨大短板！
军武吐槽君
我觉得说的没错。目前世界上仅仅美国和俄罗斯拥有真正的“三位一体”核打击体系，除了美俄之外，则是我国和印度。我国陆基洲际弹道导弹和潜艇搭载的海基潜射弹道导弹都已经非常完善，但是以远程战略轰炸机为平台的空基核打击能力尚且欠缺。所以我国称不上真正拥有三位一体核打击体系的国家，只能称之为准三位一体。印度的话就不多说了，虽然有传闻印度买了俄罗斯的图-22M3“逆火”轰炸机，但一直在传，没见过它在印度飞。
为何不提英国和法国呢？英国和法国别说三位一体了，连陆基都已经全部退役了，只剩下海基核打击能力。上个世纪80年代末和90年代中期，随着前苏联的威胁解除，英国看自己国土纵深也没多少，藏不住陆基弹道导弹。再加上有了北约领头羊美国庇护，英国和法国先后将陆基弹道导弹给拆了。至于空基的远程战略轰炸机，法国的武器库里压根没出现过这个玩意儿，英国倒是有一款“火神”战略轰炸机。只不过火神的航程不到5000公里，只能算中程，而且还退役了，根本不能算真正意义上的远程战略轰炸机。
的确，目前世界上也就美俄建立起了完善的三位一体核打击体系。在美国三位一体核打击中，海基是核威慑能力最强的。美国海基核威慑力量中最核心的力量是14条先进的俄亥俄级弹道导弹核潜艇，每艘俄亥俄级核潜艇排水量18000吨，携带24枚三叉戟II潜射弹道导弹。每枚三叉戟II导弹携带8-12枚爆炸当量在50万吨TNT左右的W88热核弹头，是目前世界上战斗力最强的战略核潜艇，凭一己之力可毁一国！
美国空基核打击则是由B-52，B-1B和B-2三款战略轰炸机组成。其中，B-2“幽灵”战略轰炸机是目前世界上唯一一款隐身战略轰炸机，外观非常科幻，造价高达24亿美元。虽然不能进行超音速突防，但是B-2的航程相当变态，最大航程超过11000公里，号称全球到达，全球毁灭，是目前美国空军手里的宝贝疙瘩。相对来说，美国陆基核力量比较低调，主要是民兵-3导弹，由空军掌管，是目前世界三大真理之一。
俄罗斯和美国的核力量相近，空基是图-160，图-95等战略轰炸机，陆基则有白杨和亚尔斯等，海基主要是北风之神和台风级，不同的是俄罗斯海陆空同时发展。并且因为军费不足，近几年为了巩固自己的国际地位，开始疯狂研制各类型核武器。出现了高超音速核武器，洲际核鱼雷“波塞冬”等一大批黑科技。其中由海岸基地和核潜艇发射的“波塞冬”核鱼雷非常有意思，是一种携带核弹头，航程达到上万公里的深海无人潜航器。可以用于攻击敌方大型舰队，海岸城市等目标，目前仅有俄罗斯在向这一方向发展，所以各国应对措施目前还比较少。
我国目前其实并没有完善的三位一体核打击体系，陆基核打击主要是东风-5，东风-31/31G和传说中的东风-41等，海基目前主要是094/094A战略核潜艇，不过094携带的巨浪-2导弹射程仅仅为8000公里，在五大国垫底。但是核潜艇可以在海洋中隐蔽机动，多部署几艘，撒进大洋的话，8000公里也可以实现全球覆盖。空基则为轰-6K远程轰炸机，轰-6K在减少载弹量的前提下，航程可以超过8000公里。以我国为圆心的话，根本不能覆盖全球。所以我国空基核力量还不完善，仅仅美俄可以称之为真正的三位一体。赤焰哒哒哒
也不光是美国和俄罗斯有三位一体核打击能力，我们中国也有，只不过比美俄都要弱一些，核打击上当然是美俄两强厉害了，除了他们之外，估计也就只剩下我们才能一战了，英法都不行，只有海基打击能力。
美俄的三位一体核打击能力包括空中、陆基、水下三个维度的战略打击能力，美国有B1B、B52、B2组成的空中战略核打击力量，有民兵导弹为主构成的陆基战略核打击能力，还有俄亥俄级战略导弹核潜艇构成的海基核打击能力，非常完善和强大。美国一共有5000多件核弹头及载具，包括三叉戟导弹中的W88核弹头、B61型核炸弹、以及战略型战斧导弹等。
俄罗斯的三位一体核打击能力包括空中的图160海盗旗、图95熊、图22M3等战略轰炸机，陆基的撒旦、亚尔斯、白杨M等洲际导弹；海基的北风之神级战略核潜艇、德尔塔4型战略导弹核潜艇等，也是非常的完善。俄罗斯一共有4000多件核弹头和核载具，比如北风之神级核潜艇使用的布拉瓦战略导弹、先锋高超音速弹头、海燕巡航导弹、波塞冬型核动力鱼雷等。
我国也有三位一体核打击能力，不过要弱小很多。包括空基的轰6K型战略轰炸机，陆基的东风31、东风41、东风5、东风5B等洲际导弹，海基的094型战略导弹核潜艇等组成的体系，虽然看上去也比较完善，但是实际上主要还是依靠陆基核能力，海基只有6艘战略导弹核潜艇，只能是堪用，空基只能依靠轰6K，每一架可以携带6枚战略巡航导弹CJ-10或者KD20，也比较有限。
其他的国家都不具备三位一体核打击能力，英法都依靠核潜艇，没有空基和陆基核力量，而印度、巴基斯坦等国又是只有陆基，没有空基和海基核力量，因此严格来说，世界上有中美俄三大国有三位一体的核打击能力。
海事先锋
别拿豆包不当干粮，但是亮出来就没有汉堡好看！
（吃饭之前偶尔小感叹下，别说还真有点意思）
用这个引题估计会让很多朋友有些饿意...不过，要讨论“三位一体”核打击力能力，最好加几个定语：可靠、成熟、堪用或者纸面数据。
美俄就属于“可靠成熟”范畴的。尽管美国的陆基核打击手段只有“民兵III“洲际导弹，但是仍然处于战备值班装填，还能发射。空基和海基自然不用提了，三叉戟IID5的已经连续165次发射成功了（这里面让英国给耽误了2次，不过没计算在内）。俄罗斯是陆基强大，空基和海基略逊一筹，不过这些都是可靠、成熟的三维一体核打击能力。
接下来我们要说“堪用”的，你们以为我会说中国？其实并不是，这里得说法国了。目前法国海基弹道导弹是最可靠成熟的，那就是M-51潜射弹道导弹。空基是“阿斯姆普-A”巡航核导弹，陆基法国虽然已经名义上退役，但是“冥王星”还可以用，这些都是拉的出来执行战备值班的。
接下来就得说说“纸面数据“那就是印度了。印度自认陆地上有"烈火"“大地”系列，海基有奇葩的“丹努什”舰对面弹道导弹，空射还有“布拉莫斯”巡航导弹（尽管还没成功过）。但是印度已经对外宣称自己是“三维一体”核打击能力的国家。
因此，大家可以看得出来，尽管美俄是最成熟的，但是别的国家也不是完全没有，至于我们现在的“三维一体”核打击能力，比上不足比下有余，属于还处于上升阶段，因此不要过分担心。
以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。
军事天地
这个题目的主要意思是说空天战（空军空天核战力，即所谓的空天部队，包括电子信息化技术等各种装备），陆基战（陆军核导弹战力），水下战（核潜艇战力）三位立体构架的战争能力在地球范围内快速瞬间综合投送核弹的能力，能直达地球任一地点实施精准打击！具体的都离不开导弹射程问题，以及快速反应能力，包括军事武器和装备的远程投送能力，目前，美俄两国是站在领先地位的！中国的弱势是远程投送能力还稍有欠缺！主要是体现在远程核战力的投送方面进攻方面稍显不足，关键是远距离轰炸机核弹的投送能力还不够！美俄的轰炸机都有能投送8000公里至10000公里以外的能力，中国的战略轰炸机还没有突破这种远距离投送能力！因为，中国现阶段主要以防御为主的战略思想，没有想要进攻的战略意图！目前的轰6K轰6N系列轰炸机已经有足够的防御能力可投送达6000公里左右！相信不久的将来轰20的问世可以解决这一问题！事实上中国也具备三位一体的核战力打击能力！只是中国比较低调，不那么嚣张！
空观道人12345
目前而言，确实只有美俄两国具备三位一体的核打击能力。之所以这样说，是因为除了美俄这两个核大国之外的有核国家，都因为技术问题欠缺核打击兵器。
三位一体是运用核武器的三种方式，而每一种方式对应特定的兵器，三位打击分别对应的兵器是指是洲际导弹、战略核潜艇和超级轰炸机，我国的东风41洲际导弹射程可以达到12000至14000公里以上，美国的民兵III系列洲际导弹射程在9000至15000公里之间，这是根据核弹头的数量和种类来决定的。
俄罗斯的洲际导弹应该是目前最先进的了，SS-18“撒旦”射程在15000公里上下，此外俄军还有具备空中变轨机动能力的白杨M洲际导弹，其射程也在15000公里以上被公认为最难拦截的洲际导弹，相比之下我们丝毫不落下风。但是，我国的战略核潜艇和超级轰炸机就显得十分寒酸了。
我国现役的战略核潜艇仅有094型大约6艘，看它隆起的背鳍就知道已经非常落后了，094的颜值与苏联的德尔塔级战略核潜艇十分相似，只能算是第二代战略核潜艇，但是首艘094型在2003年前后下水，至今都算是非常年轻的战略核潜艇，而德尔塔级已经逐渐退役了。094的噪音巨大，被美国人嘲笑为刚一出基地就被声呐探测到了。
我国急需要俄罗斯北风之神级、美国弗吉尼亚级、法国凯旋级或者英国前卫级那样的现代化战略核潜艇，否则绝对算不上拥有三位一体的核打击能力，因为水下和打击能力存在严重短板。另外，我国的战略轰炸机也十分落后，这一点军迷都比较熟悉了，现有的轰6是我国轰炸机的主力型，但它算不上战略轰炸机。
俄罗斯有图-160白天鹅、图-22逆火两款可变后掠翼轰炸机；美国有B-1B枪骑兵可变后掠翼轰炸机，它们的战役突防能力和航程打击范围远在轰6之上，都具备搭载核弹头的能力是真正的空中核打击兵器。
美国还拥有隐身轰炸机B-2幽灵，它被誉为未来轰炸机的代表，这是美军无与伦比的空中核打击优势。此外，超级战略轰炸机B-52和图-95虽然迟钝笨拙，但必要的时候也可以担任战略轰炸机的角色，这些都是我国欠缺的核打击兵器。
这样一来我国除了洲际导弹外，至少在两方面的核打击力量上不尽如人意。和我们相似的还有英法等核大国、印巴等有核国，英法两国早已经放弃了轰炸机和洲际导弹，而单一依靠水下核打击能力，将有限的资金全部投入战略核潜艇的发展中去。因此都算不上三位一体的核打击强国。
至于说印度和巴基斯坦吗！他们只能算是有了核武器，用来投送核武器的兵器都是战术型的弹道导弹，巴基斯坦的更不用说了，印度的烈火5可以达到5000公里左右的射程，勉强进入了洲际导弹的门槛。印度新开发的歼敌者号战略核潜艇也迟迟没了下文。两国的战略轰炸机基本等于没有，因此它们都算不上三位一体的核打击强国。就目前的军事发展势头来看，也就是中国有希望成为比肩美俄的三位一体核打击强国。
兵器世界
所谓“三位一体”核打击能力，是指同时具备陆基、海基、空基三种途径实施战略核打击的能力，也就是需要同时装备陆基洲际导弹、战略核潜艇以及战略轰炸机三种战略核威慑载体。严格意义上讲，“威呐解析”认为目前确实只有美、俄两国具备完善的“三位一体”核打击能力！
美国B-2隐身战略轰炸机
俄罗斯图-160战略轰炸机
全球范围内拥有核武器的国家有9个，即联合国“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列，但是，具备成熟洲际核打击能力的国家只有“五常”，虽然印度也在发展射程超过5000公里的“烈火-5”洲际弹道导弹，但是目前仍在测试阶段，距真正形成战略部署还有一段时间；当然，东亚某国也具有射程达到8000公里的弹道导弹，但是一直缺乏切实证据。
全球拥有核武器国家分布
美国拥有最完善的“三位一体”核打击体系“五常”的核武器数量和质量远高于其他国家，其中，英、法两国自上世纪90年代以来，几乎全部核威慑力量全集中到其战略核潜艇上。英国装备的是4艘“前卫级”战略核潜艇，每艘可搭载1枚美制“三叉戟II”潜射弹道导弹（美、英共用潜射弹道导弹，关系非同一般）；而法国装备了4艘“凯旋级”战略核潜艇，每艘可以搭载16枚M51潜射弹道导弹。英、法受限于有限的国土战略纵深和国防战略，均没有装备陆基导弹发射系统。
全球现役主要战略核潜艇对比（印度“歼敌者号”还算不上战略核潜艇）
英国“前卫级”战略核潜艇 
法国“凯旋级”战略核潜艇
“五常”中的美、俄、中三国均具有从陆、海、空三个方向发射战略核武器的能力，但美、俄两国战略核威慑体系的完整性要明显优于我国。陆基方面，“东风”、“白杨”、“民兵”基本可以算做同一水平，海基方面“三叉戟II”最优、“布拉瓦”次之、“巨浪2”略显不足，而在空基战略轰炸机方面，B-2处于第一层次、图-160/B-1B处于第二层次、图-95/B-52算做第三层次，我国装备的轰-6K最大航程（约9000公里）和最大载弹量（约15吨）与前几种轰炸机动辄12000公里/20吨载弹量以上的数据相比，算不上正在意义上的战略轰炸机。 因此，从严格意义上讲具有完整“三位一体”核打击能力的只有美、俄两国。
全球现役战略轰炸机对比（中间为图-16，轰-6的原型）
严格意义上讲轰-6K还算不上一款真正的战略轰炸机（印度进口了3架图-22M2轰炸机，倒是算具备了空基战略核威慑能力😂）
任何事物都不是一成不变的，虽然我国目前在空基核打击能力方面短板明显，但是，自主研发的新一代隐身战略轰炸机“轰-20”的研发已在去年取得重大突破，而新一代战略核潜艇096型及“巨浪3”潜射弹道导弹也“呼之欲出”，相信不久的将来我国也会建立自己完善的“三位一体”核打击能力！
轰-20隐身战略轰炸机效果图
096战略核潜艇效果图
（图片源自网络，侵删！未经允许，严禁转载、洗稿！）
