利己主義是好是壞?

巖哥直言


利己主義,利己利人可謂好,利己不利人不算好,若利己害人那就是壞了。



利己時利人,你好,我好,大家好,是一種廣愛的仁善。“人不為己,天誅地滅”,此話是說人若不為自己打算,天地所不容,一個人為自己考慮,也無可厚非,這本來也是動物屬性,人的本能。一個人在為自己做打算的時候,能否想到別人,不與人奪利,做到不見利忘義,不與人爭利;不見財失德,做到“君子愛財,取之有道”,不見色輕友,做到“朋友妻不可欺”。這樣的自我打算,至少算正當的。如若能在自己得利時,讓別人一分利;自己獲得財富時,分別人一杯羹,這樣的行徑就是高尚的!所謂你好了,身邊人也跟著好了,想想你得來的利與財,那一項能離開別人的幫助,功成名就時莫忘本、莫忘義。



利己時不利人,路越走越窄,將自食其果。一個人在社會上,不是單獨存在,而是合作共贏,做任何事,做任何生意,都需要與人合作,即優勢互補,合作共贏。有些人合作利益均分,生意越做越大,而有些人,生意成功了,利益全拿了,生意失敗了,卻讓別人去買單,這樣的人勢必會成為孤家寡人,到頭來沒有什麼好下場。俗話說的好:利不可佔盡,福不可享盡,勢不可用盡。你處心積慮的鑽營別人,最終沒有什麼好的下場,失了仁義,斷了財路,沒有了朋友。可見,利己只為己,將走進一條死衚衕,註定沒路可走。



利己時害人,逃得了一時,逃不了一世,終將吃到“惡果”。佛家曰:利人則利己,害人者害己。人生路上,與人利益相悖時,做到利人,為他人讓路讓利,必得到他人為你指路援助,所謂:行路徑窄處,留一步與人行;滋味濃處,減三分讓人嘗,你則永遠有路可走,心寬一寸,路寬一步;反之,利已害人,見利不顧道德之約束,律法之規戒,為達私慾,不擇手段,到頭來只能落個“鳥為財死,人無食亡”的下場。



在網上看到這樣一句話:“聖人捨己為人,好人利人利己,賤人損人利己,壞人害人利己,人渣害人害己,病人損己怨人。入世者,做事具體分段,做人方面厚實,能接受自己的不足,發揮自己的長處,跑在自己的節奏裡。”此話說得好,一個人今天對事對物的選擇,也註定了你未來的路,以及最終的歸宿,利人利己,還是利己害人,均在一念之間,請慎之把握吧!




大美西域胡楊57312731


利己主義是好,是壞,我覺著只是相對而言的。

我們先來看一下利己主義的定義:在百度上是這樣解釋的是指只顧自己利益而不顧別人利益和集體利益的思想。利己主義是指把利己看作人的天性,把個人利益看作高於一切的生活態度和行為準則。

可以說利己主義只是完全考慮自己,而完全不會考慮他人的行為。

其實我認為利己主義本身僅僅是一箇中性的詞,對於自己是有利的,對於他人也並沒有害處,但是為什麼在中國成為了人人喊打的對象了,因為前面多了一個精緻的利己主義,這就會利己到影響了他人的利益了,這就是百害而無一利了,但是普通的利己主義在中國為什麼也經常遭受到批判,其實這跟中國的國情有關,我們一直在講的是集體主義,包括之前的大鍋飯,還有後來的家族報團,一個村報團,同學會,老鄉會,這些極具中國特色的東西,也往往在展示集體主義,而我們向來忽略了個人感受,而拋棄個人感受偏向他人,也是不道德的。

自私是人的本質,但是利己主義忽略了一個事實,人類有一種更高級的情感,叫做共情,就是懂得體會別人感受的高級情感,但是事實上共情是天生的,很難後天去獲得,很多人一出生就不具備共情能力,所以你會發現,無論怎麼做,他都只會考慮他自己,這是典型的精緻的利己主義者所做的事情。

但是很好的是,絕大多數人獲得或少都是具備共情力的,你能感受到別人的苦,所以很多人會做出一些行動來緩解內心的愧疚,這就是共情能力。

自私是所有人都會具備的行為,但是共情是更高級的人類情感,但是更為珍貴的是,共情也並不一定全部是利他行為,也可能是另一種利己主義的提現而已,自私很常見,利他卻很稀少。

所以你說利己主義是好是壞,我不知道,我認為他只是一箇中性詞,我們每個人都會表現出來利己主義,但是當人們去誤讀了利己主義的時候,它就被披上了惡的外衣,並且有一些精英階層去鼓吹精緻的利己主義,詆譭利他主義的時候,那我認為這樣的利己主義就是一種惡了。這種利己主義讓人們變得冷漠與隔閡,導致整個社會道德滑坡,著實是一種惡。而普通的利己主義不能說有利,但至少是無害的。

僅此而已


路人象


從某種程度講,利己也得看是否使用得當,一味的推從利己有時候也不可取,有時折射和反應出個人的素質和品德問題!

利己說白了就是自私,太過於自私的人一般是人們都討厭的,聰明的人只要看到了你自私的一面,都不可能與你合作,有時時時刻刻忙算計,算去算來算自己,有得就必有失,凡事要舍才有得!

舉個例吧:有次去做客吃飯,去到餐桌旁,見有個孩子坐著個椅子,又用腳搭在另一個椅子上,可能是屬於這個孩子的物品又擺放在第三個椅子上,來了好幾個客人都準備入座,這個孩子急了:這都有人坐了,一個娃娃霸佔三把椅子,……

於是客人們都相互離去去其它餐桌就餐去了,也包括我,這個孩子焦急萬分,喊她爹:爹,快來,我守不住了……只見她爹跟其它人去另一邊喝著小酒,完全忘記了他的娃娃在哪邊餐桌霸著三個座位堅守,開席了,就哪一桌沒有人坐(人坐滿才上菜開席),很多人都對這對父女投去了鄙視的眼光,也沒有人喜歡去那一個餐桌。當然了,我估計這父女去了可能是準備先吃飯,可這當爹的又想喝酒,喝了酒就忘了吃飯,結果就讓個孩子獨霸一個餐桌。這種情況叫客的或總管都不會去驅逐,(出於禮貌)……

小細節就暴露出平時的教養缺失,反過來就是個笑話,大人就沒帶好這個頭,做好這個榜樣,結果下一代就得了真傳,依此類推,……俗話說:大猴子領路,小猴🐵子上樹,

後來這個霸佔三把餐椅的娃娃,從初中/高中都沒有玩得攏的同學伴,反過來經常被其它同學羞辱和打罵!給她自己的成長道路帶來了許許多多障礙和困擾!

通過這個事例,我想說的就是本來娃娃是沒有過多錯的,但由於家長平時給她灌輸的就是:利己,自私自利,唯我獨尊!……結果受傷的是該子!我個人認為:你在利己的同時,能做到不要損人,才是可行的,如果損人利己,那麼早晚你會品嚐這個惡果!


廬山真面目29821826


我仔細看了提主的描述,這就表達一下個人的看法。

我特別喜歡曹操那句“寧可我負天下人,休教天下人負我。”

這就是典型的利己主義,所以曹操他成功了,名傳千古。

一個人如果連對自己有益有利都做不到,那他又有何能力做得到對大眾對社會有益呢?從小事做起,才能慢慢的積累成就大事業。

一個連自己的價值都體現不出來的人,又何德何能去評價利己主義的好與壞?你成功了,說的話成有人願意聽,不然你連說話的資格、權利,都沒有。

想要在社會立足,我想最開始就是從利己主義做起的,只有這樣,我們才能更好的體現出自己在社會中的價值,等到我們不在需要利己主義來體現、提升我們自身的價值的時候,我們才能慢慢的轉變,才能成為大眾、人們口中的那種對國家、社會有貢獻的人。

就比如現如今我們熟悉的馬雲、任正非等企業家,我不相信他們剛剛開始創業的時候就是那麼的偉大,一心一意為了改變人們的衣食住行、科舉強國的,我更願意相信的事他們為了改變自己的現狀,想成為有錢人的。

說真的,要不是馬雲現在成功了,就拿他剛剛開始創業時的視頻來說,妥妥就是一個給人洗腦的傳銷頭目。

所以提主,本人覺得你根本就沒有糾結的必要。

利己主義沒有好壞之分

人不為己,天誅地滅。

這話能流傳千古,只有其自身的價值,存在的意義。

我本人就是一個利己主義者,我覺得只要我們在不觸犯法律,不幹有損人品道德底線的事,對得起自己的良心,所有對於我們自己有利的事,我們都應該努力去爭取,去做。

社會需要競爭,有競爭才有進步。

一句話,野心家推動者社會的進步,

我們每一個人都應該做一個野心家。

雞湯不好喝,那都是忽悠人的。


個人觀點,

歡迎討論


大唐都護


利自己,是好是壞?

情況複雜

我們知道,雷鋒同志,是正真的好人,更不是一個利自己的人!但我沒有看到他有老婆的描述!

所以說,這裡有一個度、分寸要把握好!

如,一個流氓要求一個少女滿足一下他此時的性慾,顯然,少女必需嚴厲拒絕,必要可以選擇報警!

又如,一位少婦因為褲子掉了,要求這位男人幫忙給記一下,此時,男同志可以選擇拒絕。因為有可能是一個圈套,到時女的說你非禮可就麻煩大了!

又如,一位少婦,感覺屁股有異物,要求一位男同志幫忙看看,顯然,男同志應該感覺拋開!否則後果很嚴重!

又如,你在路上看到有一個深坑,有可能使車輛或行人發生危險,你主動弄一個標誌提醒各位路人,還撥打110,顯然,這是對的!

又如,一位美女,發現了一位可憐的老光棍,經檢查,還是處男,所以你選擇嫁給了他,顯然,這是有點道理的!

又如,你發現了一個貧困老百姓,進行資助,顯然,這是對的!

反之,太過於“利己”則是害人害己!

如,小偷偷電動車,結果車主損失了,自己也被警察抓起來了!

打個比如,交警抓違章是對的,但一看到,馬上狂追上去,弄出了大事,顯然是不對的!

又如,醫院為了賺錢,也有點意思,但小病故弄玄虛,結果走了很多程序,結果醫院狠賺了一把,患者可慘了!顯然,這是不對的!

…………

希望各位,不要過度利己,在保護自己的應當權利同時,也要合理的幫助他人,共同營造一個和諧美滿的社會!

謝謝各位!


山之戀山之戀


是人都會有私心,這個很正常。

只要不違法,在合理範圍內,都不為過。

我講下我的經歷,曾經有一次坐公交車,我在公交車後面坐,當時早上7點多正值上班時間,車上已經坐滿了人,過道里也站滿了人。這種情況下,上來了一群大媽,看樣子像是剛跳完了廣場舞,一個個手提兜子,準備買菜去。一上車就開始抱怨,現在年輕人越來越不懂禮貌了,也不知道讓個坐。

如果遇到性子暴躁的,很可能懟回去:上班時間裹什麼亂啊,什麼時間買菜不行呀,跳廣場舞時有精神,上個公交車就覺得累了,超市打折跑的比誰都快,這時候力氣去哪了,是不是裝的。

中國人的傳統美德還是有的,過道邊上坐著的年輕人,大多還是選擇了讓坐。有的老年人對於年輕人的讓坐,還說個感謝之類的話,有的則理直氣壯,一副我年齡大我應該坐的氣勢。

為什麼越來越多的人,選擇了自私,而不是忘我?跟很多人過度消費同情,為老不自尊有關係。

當大多人都選擇了自私,某一個人還做好事,不但不會成為學習的榜樣,還會被人認為冒傻氣,缺心眼。

為他人著想也是有限度的,也要考慮自己的生存空間,以及自己的利益。

如果是舉手之勞,能幫最好還是幫一下,畢竟誰都有個難處。

如果遇到摔倒老人之類的,最好還是留個證據,有圖有真相,有視頻最好。

保護好自己,不被別有用心的人,利用了自己的善良。


劉口常談


看破了!利人、利己是一不是二。無論是利還是損都在因緣果定律的轄制之中,都跳不出去。利人最終就是利己,這也是作用力與反作用力的因緣果關係。這是從利人的的角度說利人就是利己。

那麼利己最終能利到己還是能害到己呢?利己自私貪佔本身就是愚痴缺少智慧,在自私利己的過程中必然損德,損德必然會為自己種下禍因種子,最終還是害人害己。而且這個作用力與反作用力的因緣果種子能通來生後世。

佛菩薩為什麼也會示現患病,因為他們前世留下過生病患病的業因種子。佛菩薩這也是在示現開示;因緣果報能通三世絲毫不爽的道理。


淨心顯性


利己主義是男人不壞,女人不愛,“壞男人”有何優勢牛哄哄?


數據調查發現,80%以上的女人都喜歡有點壞壞的男人,男人看男人,覺得他是“壞種”,而女人看這類“壞種”,始終有“獨特”的眼光,那麼,“壞男人”靠什麼能吸引女人,“壞男人”有何優勢牛哄哄?這是利己主義還是別有優勢?


壞男人是說情話的高手。都說陷入愛戀中的女人都是被甜言蜜語灌迷糊了,思考能力、理性判斷會有所降低,而壞男人一般都長了一張巧嘴,感覺能飛馳人生,他們浪漫的情話讓女人變得更感性,讓女人覺得暖心,樂意聽壞男人的浪漫情話,感覺遇見你真好。


壞男人是製造驚喜的高手。壞男人往往率性而為,是個壞種,想做什麼就做什麼,生活中往往更懂得情趣,更能製造出浪漫和驚喜,有的時候牛哄哄,哄得女人很開心,讓女人有一種神聖的存在感,覺得自己有魅力、很風尚、很美麗,這個壞種是她的雨中曲,即使是逆流成河的悲傷,也能瞬間煙消雲散,這簡直有點神話的味道。


壞男人是主宰行動的高手。壞男人從來不會覺得女人高高在上,他們甚至認為女人的實際價值是低於男人的,男人才是女人的依靠。他們通常很強大,也很強勢,讓女人覺得這個壞男人有安全感,是她的依靠和避風港。


壞男人是懂得打破規矩的高手。壞男人的思維方式和好男人有所不同,他們更敢於去挑戰一些平常人不敢的事情,更敢於去打破規則的束縛。傳統觀念一直被動束縛的女人,很樂意嘗試打破規矩的感覺,跟隨著壞男人去做一些平時不敢做的事情,這讓女人們很興奮、很新奇,誰沒有個好奇心理呢?好奇心是一個無比廣闊的空間,使壞男人覺得初戀這件小事,在壞種男人看來,女人不是看不見的客人,而是手到擒來的。


壞男人是懂得哄好女人的高手。現在的男人們,很多時間都沉浸在微信、qq、微信朋友圈、網上淘寶、網絡遊戲、玩小視頻,玩得不亦樂乎,稍不注意,就會惹來女人的不開心。女人是需要哄的,是需要陪伴的,而好男人往往不懂得哄好女人,他們更注重怎通過行動的方法來讓女人開心,然而女人就是喜歡聽一些甜言蜜語,哪怕是一絲絲的溫存,哪怕是明明知道男人在騙她們,她們也會覺得很享受。
壞男人是激起女人情緒的高手。壞男人比之好男人,更擅長去激起女人的情緒,陶情適性。因為他們很清楚女人的心理,可以讓女人跟著自己的想法來走,輕而易舉地就能掌控女人的情緒。讓女人覺得這樣的壞男人有情有義,覺得自己的在這種壞男人的氛圍中,生活有滋有味、有喜有悲,活得活得真實、有血有肉。


小七的歲月如歌


人們自私是正常的。

只要不是違法的,在合理的範圍內,就不能過分。

我會告訴你我的經歷。有一次我乘公共汽車坐在它後面。我值班時大約是早上7點。公共汽車上擠滿了人,過道里擠滿了人。在這種情況下,一群阿姨走了過來,看起來好像剛跳完方舞,一個接一個地拎著口袋,準備買蔬菜。我一上車就開始抱怨。如今,年輕人變得越來越不禮貌,不知道如何放棄座位。

如果你遇到暴躁的脾氣,很有可能會往回走:工作時間包紮在混亂之中,什麼時候買蔬菜不好,跳舞方正精神,最後一輛車會覺得累,超市折扣跑得比別人快,此時哪裡才是實力,沒有安裝。

中國人民還有一些傳統美德。大多數坐在過道邊上的年輕人仍然選擇放棄座位。有些老人把座位讓給年輕人,說聲謝謝之類的話。其他人是直截了當和堅強的。它們是我長大後應該坐在一起的動力。

為什麼越來越多的人選擇自私而不是無私?這與許多人過度消費和同情以及對老年人缺乏自尊有關。

當大多數人選擇自私的時候,一個做好事的人不僅會成為學習的榜樣,而且會被認為是愚蠢的,缺乏心靈。

它也侷限於思考別人,也考慮自己的生活空間,以及自己的利益。


分享到:


相關文章: