黎小潔
世上還是好人少啊！
出校門之前，我就是個傻乎乎的農村女孩，沒見過世面，也沒經歷過什麼風浪。讀研究生期間，才明白什麼是江湖險惡人心叵測。
研究生三年的身心俱疲，甚至都有了被迫害妄想症。幸虧有個人品不錯的男朋友，我才能數著日子，一天天的熬過來。導師因為我是專科出身，初次見面他連正眼都沒瞧過我。未來的日子肯定不會太好過，我當時這樣想。然而，日子的難過程度遠超我的想象。
我在科裡呆了小半年，他喊我還是“那誰”，毫不掩飾的噁心我。科裡開會從來不讓去，非要我留在科裡幹些無所謂的雜活。所有的師兄弟姐妹像是商量好了似的，啥事都能巧妙的省略我，髒亂差的活肯定都有我的份。他是個特別善於和顏悅色的噓寒問暖的人，當然是對除了我以外的人。但是，我送的禮他是照單全收的。學生群裡發通知，說組織去外地參加一個會議，他在群裡點了所有人的名字，除了我。最後唯一沒去的我，給他們辦的來回路費的報銷事務。
真正糟糕的在後頭。他把我交代給年近不惑的博士師姐，此人簡直就是個變態。白天他就可勁溜我的腿，根本不讓閒著，連日常工作也只能擠到下班之後幹。我常常加班到深夜，換來的是他口中的工作效率低業務不行。他還抓住所有機會，在科里人最全的時候各種口無遮攔的斥責，從工作到生活到人品，搞得我上班和上墳似的，天天都是想死的心。每天我都特別怕天亮，因為又是痛苦的開始。我愛人每天必打三次電話，每個電話必問，“心情怎麼樣”，打了整整三年。
我的論文，導師連題目都沒管過，畢業答辯都不去，工作更是不聞不問。畢業宴請時，他當著所有師兄弟姐妹面，還旁敲側擊的要求學生要對他感恩戴德。他竟然還在飯桌上說，他對所有的學生一視同仁視如己出。更有意思的是，一群碩士博士又是表忠心又是感激涕零。那場面，外人看來真心是動人的師生情。不過，在我看來就是滿滿的套路。
那頓飯是我讀研期間和他相處最長時間的一次，沒有之一。也是我這輩子，吃的最倒胃口的飯，沒有之一。畢業之後，我還常常夢到我在科裡發生的種種，醒來已是淚流滿面。
所以，每當我看到有碩士博士跳樓的新聞，我真的特別能體會他們的絕望與痛苦。有很長一段時間，我看誰都不像好人，感覺別人總想害我。別人的一句話一個動作一個眼神，我都能揣測出好多不好的信息來。這些，全是拜他們所賜！
值得慶幸的事，總算熬過來了。陽光明媚的日子，真好！一路走來，感謝老公。未來的日子會越來越好的，因為我深知，總會有個人在我左右不離不棄。
可可的菜園子
這個問題好！值得深思，答案非常簡單，答案在人性裡。人性有善惡，這裡告訴我們，每一個人可能是善的，也可能是惡的。這就說明人每時每刻都要做選擇善與惡，人是聰明的，善惡終有報，這個道理都懂，對道德的意義，法律的制裁這些大部分都知道，因此選擇善的人多。人是群居的這裡告訴我們人離群是孤獨終老的，這個理大部分人都是清楚的，這也是選擇善的原因。因此善人多。看看這是不是答案呢？🌴🌴🌴
難得糊塗李學龍
當你沒事的時候，你會認為壞人多，可是當你落難需要幫忙的時候，你又開始相好人多了。世人就是這樣顛倒眾生。討論道德的時候，都覺得我很守道德的，可是走到大街上時，就很不容易在自己身上找到道德的影子，看到人家美貌小姑娘時，還是要看一看的。
愛國客家人了乙乙
這個問題好回答，首先問你，你是惡人還是善人，惡人和善人界線怎麼劃，兩國軍隊打仗，都為自已國家流血犧牲，他們算什麼人，都在殺人，歷史頁頁翻過去了，社會不斷髮展進步，創造了不少文明，從各個跡象表明，世界善人多，惡人很少，善人主導世界，因此世界才穩步發展進步，假如這個世界惡人多，惡人氾濫，那這個世界早不存在了，善人多才維護真理，正義戰勝非正義，善人戰勝惡人，世界才豐富多彩，穩步推進，人們在才安居樂業，生生不息繁衍下去。
韓維忠
那肯定是善良人多，惡人少，“人之初，性本善"。環境對人的影響很重要，但人心都是往善的，善有善報，惡有惡報。社會風氣越來會越好，惡人也會棄惡從善，邪不壓正。老百姓會越來越幸福。
優優奶奶6751
你得勢時，是好人多。你“失勢”時，是惡人多。
用戶4393268403515260
肯定是善人多，惡人無“傘”橫行不了，
可惜窮人再大風雨也找不到一把“傘”，因為“傘”是為黑惡勢力撐腰，為有錢人開道，保護傘下無良心
晚晚發夢
毫無疑問，人世間總是心地善良的人佔絕大多數！只不過，正如偉大領袖毛主席曾說過的那樣～⺀一個人做一件好事，並不難，難的是一輩子做好事，不做壞事…！″ 做好人難、做善人難，英雄流血又流淚的情形也時有發生。但願世風純良，處處充滿著正能量、充滿著溫暖的陽光！
小草盛
這個世上好人多，壞人少。前題是:不管在工作中，村莊和其它地方，只要有一個惡人存在，四面八方都知道，這就是一個老鼠屎禍害一鍋粥。好人難出名，壞人名四方。
鴨鴨157745067
世上是好人多還是惡人多？ 這是一個錯誤命題。
把人分善惡兩端。
人是沒有善惡之分的。人之初，性本善。
在以後的歲月裡，為了自己或者團體的利益做了好事或者壞事。然後被人定義為好人或者壞人。
這種好壞之分也有階級和個人的立場因素。
比如一個戰士，對於自己一方來說就是英雄，而另一方就定義為壞人。
同一件事的兩種叫法，都是不公允的。
一個囚徒，對社會是危害，叫壞人。對於兒女則是慈善的，美好的。
人本善。很多時候做了惡事，都是有原因的，甚至為環境所逼。
如果有好的道路可走，誰願意去走危險坎坷不平的路呢？
如果有吃有穿，生活美滿，誰願意去做盜賊呢？
就是再做壞事的人，他內心還是在受到自己道德底線的譴責，只是沒有表露罷了。 人，都是好人。
不是為了利益，就是好壞的定義不同把人一分為二。
![]()
好壞之分，都是一種人類相互傾軋的說辭，沒有多大的意義。
這種好壞的結論，多半又是權威者發佈。
