準備入6d2＋1變焦頭，糾結：原廠24-70 2.8 2代還是70-200 2.8 2代哪個更適合？問答頭條網

準備入6d2＋1變焦頭，糾結：原廠24-70 2.8 2代還是70-200 2.8 2代哪個更適合？

2020-01-29 11:35:45 佚名

None______

機身6D2的話，畢竟是全幅單反，選擇鏡頭群都是沒有壓力的，那麼大三元里面的24-70跟70-200mm該怎麼選擇呢？

其實吧，這是兩種拍攝風格的鏡頭，就拿24-70mm2.8來說吧，焦段覆蓋範圍比較廣，廣角至中長焦，很方便的工作鏡頭，耐用！關鍵光圈又大，風景能拍，人像也能拍，而且變焦率比較好，畫質雖然比不上定焦，也能應付大部分拍攝！

而70-200mm是人像外景拍攝的比較好用的變焦鏡頭，是真的很難選出第二個變焦鏡頭有70-200這麼順手，這麼給力的了，除了定焦以外！好鏡頭歸好鏡頭，侷限性也強，因為焦段緣故，對焦距離會有所延長，一般只有室外才會用的舒服，室內很少能夠施展的開！相比而言，24-70mm室內室外都可以使用，這是好處之一！

看題主主要拍攝吧，室內室外還是風景、人像，好在都是大光圈鏡頭，糖水片都是不錯的！

婚禮攝影師Tanke

關鍵是你偏重拍什麼主題什麼內容，兩個頭都屬紅圈大三元好頭，24-70 2.8變焦紅圈用途相對廣泛，室內室外、環境人像、風光、紀實人文、民俗，動態、靜態都能發揮作用，虛化也很不錯，而且畫質不比一般定焦差，我個人認為可拿來做掛機頭用比較好；而70一200 2.8愛死小白，拍人像、荷花類特寫絕佳，虛化過渡柔和，適合拍局部特寫類的主題內容，外觀亮騷無敵，是大部分影樓攝影師常用的鏡頭。

紅塵視覺9837

我前段時間也正好遇到過這個問題，分享一下我的建議，給你參考。

我五月份購買的佳能5D4，在鏡頭方面也是糾結了很久，最終購買了24—70 f2.8 二代。買回來拍照效果確實不錯，但我拍人像（主要拍小孩）或拍池塘的荷花過程中，發現虛化效果總感覺還差一些，特別是池塘裡荷花比較遠的時候，想拍特寫很難，因為焦段不夠。另外拍小孩是因為鏡頭比較近，拍照時小孩對鏡頭比較好奇，準備拍時小孩總是跑過來要玩鏡頭，很容易影響拍攝。

然後就自己感覺有點後悔當初的選擇，一直惦記著70—200，於是在京東上面租了70—200 f2.8二代來玩了幾天，想體驗一下這個鏡頭的效果。試用之後發現拍特寫虛化能力真的很贊，給你分享幾張拍攝的照片。過段時間就準備入手70—200 f2.8三代。

因此，二選一建議你選擇70—200 f2.8二代，如果以後有拍大場景風光或廣角的需求可以入手16—35 f2.8 三代或者定焦35 f1.4二代。如果預算充足建議你購買70—200 f2.8三代，這是最新的，比二代也沒有貴多少，都是萬元級鏡頭，而且佳能官網已經不在銷售二代鏡頭，只有三代鏡頭，要買二代鏡頭只能第三方賣家。