2003年一場名為"非典"的"大災難"席捲全國；
2019年底到2020年初，一場新的"戰役"從武漢打響。
人類在"科學"的幫助下不斷前進，千年前可稱為人類最大"災難"的黑死病短時間幾乎把整個歐洲消滅，千年後不管是"埃博拉"還是"SARA"儘管來勢洶洶，但我們任就可以眾志成城"抗"過去。
但是，這次呢？這次的[新型冠狀病毒肺炎]呢？
正在進行時。
感染“紅區”
我們身在其"中"，卻似乎又遊離在"外"，作為普通人，在春節假期期間能做的是什麼？
自然是老老實實待著、宅著——看書、看劇了。
於是重溫了這部，以傳染病為內核，講述人性與人心之間拉扯的災難片《流感》。
誠然，既然過春節，或許應該應景地歡歡喜喜地看喜劇片，但是今年的春節是極為特殊的，所以需要"真實"而相似的災難片，給我們敲一敲警鐘，同樣也是給我們一記有力的"強心針"！
我們不能在重複17年前"非典"的"亂局"，應該給以國家，給以我們自己信心，只要我們"一心"，一切都會過去的，"勝利"永遠屬於我們。
複雜的人性，從來不是非黑即白
影片的開頭，就給我們擺出了一個看似誇張，實則"真實"的人性"黑暗面"：為了"美"而作死，"理直氣壯"被救的醫生，以及救了命反被"責罵"的救援隊員的一次"正常工作"。
《流感》劇照
緊接著就是一場男主智久"臆想"英雄救美的美好"再遇"，以及隨之而來女主仁海打臉的高傲"請求"。
短短一段二次相遇，可謂是看盡了人性不自知的"小惡"一面。
說真的，如這般把男主、女主都設置為"道德缺陷"的電影，其實挺罕見的，因為如此一來，以觀眾先入為主的觀感來說，天然會對這樣的人，有著"厭惡"的感覺。
但是，不得不說，這才是"真"的人，生活中常見的人性，英雄救美，然後以身相遇的佳話，從來大多隻出現在故事和影視劇中，現實是，一句輕飄飄的"謝謝"二字，就完全"報答"了救命之恩，亦或一句"職責所在"就概括了全部"功績"。
影片中只不過把這種觀感"誇張"了，把背後的一面"小惡"給赤裸裸地擺在大家面前，把每個人認為的對或錯的道德標準，重新拋回個人自己衡量。
所以，我們有的人會認為女主仁海自私且忘恩負義，高傲而令人討厭，會認為男主智久挾恩以報且"想入非非"，傲嬌而"自賤"。
《流感》總統
而隨著情節的深入，影片中對人性的"小惡"描述，更是極盡惡意，看完全片，似乎除了那位"最高"的總統先生，其他所有人都是各自"缺陷"滿滿的"惡人"。
說實話，當年初看時，真的很懷疑導演與編劇的"腦子"，這種把人性的"惡"全部直白展現的災難片，真實到令人戰慄！一度顛覆了筆者對人性的理解——我們真的都是"好人"嗎？
但是如今重溫時，卻有了不一樣的理解，誠然人性是如此複雜，但現世也是"五彩斑斕"的，我們真實的"世界"並不是非黑即白的，還有過度的灰，以及其他的熱烈的紅、憂鬱的藍等等。
所以，或許影片通過"所有人"的"惡"，來告訴我們這個世界根本沒有單純且純粹的"好"與"壞"，只有因地制宜與因時制宜的個人"最好"選擇。
只以片面的"好"與"惡"去衡量一個人的所有，是不公平的，也是不合適的。
《流感》男主
如男主智久一般，初見有無畏救人的"好"，但一轉身就出現了"有目的臆想"的"惡"；到中段時，有無私"響應"孩子的休假召喚的"好"，而下一刻直轉而下就是，為"愛"而選擇自私隱瞞大眾孩子病情的"惡"。
"自私"還是"母愛"，這是個“選擇”嗎？
影片中，關於女主仁海的表現，就像是一個大寫的"雙標人生態度"，她只有在女兒美露面前，是一位合格的"偉大"母親，除此之外面對其他人，或是見人說人話的醫生，或是極為強勢女性，或是永遠選擇"自保"的自利者。
《流感》女主
尤其，在全片中或許最有爭議的情節就在於仁海為了和女兒在一起，保護女兒而故意隱瞞女兒感染，全然不顧其他人的自私行為。
說實話，也就是因為此場景被放在影視劇中演出來，要是投放在真實的現世中，尤其是如此這般的"艱難"時期中。
筆者想，即使很清楚知道"後果"，卻不得不承認，或許你、我、他的大多數人都會選擇自私隱瞞，而不是如一般影片所表現的"偉人"，選擇大公無私地犧牲小我，成全大我。
我們都是普通人，都是爸爸、都是媽媽、都是女兒、都是兒子，都是人！
所以與生俱來的本能就是"愛"，就像是影片中那個為了"救"媽媽而反抗，而說出"真相"的士兵一樣，為了愛我們無所不能！
《流感》母子情
熒幕前的我們或許可以很自然地第一反應，詬病其自私自利，完全不為"大家"著想，但如果投入現實呢？你會怎麼做？
好在，影片的最後，幫我們做出了最樂觀的選擇——自私是對的！
最後的最後，這場以母愛的名義的"自私"隱瞞，成為了"救天下"的功臣。
全片的“淚點”頂峰
難道這是在告訴我們應該自私嗎？
不，恰恰相反，或許影片正是通過如這般"瑪麗蘇"的劇情告訴我們：
從來人性就不能以非黑即白來下結論；
同樣更不能以片面的"善與惡"，"自私與大公"來衡量一個人的所有，反而是通過如此反轉而誇張的"結局"，告訴我們，從心而選，道德歸道德，人心歸己心。
事物沒有永恆的對與錯，只有自己承擔的"選擇"，或許，從心而選，結果也不全是壞的。
慶幸，我們的後盾是無比強大的中國
說來，這次重溫，最大的感受，還出自那個全片唯一的"好人"——總統的做法，為了國民，可以不畏強權，甚至不惜堵上"自己"，也要抗爭到底的壯舉。
就像是對無比"黑暗"的本國失望透頂，卻想要以"一己之力"點燃一簇微弱的火苗一般，做了一部影片的"美夢"，他們希望有這麼一位"偉大"的總統來拯救自己的國家。
“偉大”的總統
正是現實的"黑暗"，人民的被迫麻木，或許才產生了那個國家如此之多的敢於揭露黑暗"內幕"的影片吧，誠然，現實永遠在扇他們的耳光，一次次深深地揭露，卻一次次再次被曝光的"黑暗"，打入更深的深淵，悲哀嗎？很悲哀！
但是，如果連"說話"的勇氣都沒有，那麼，他們的世界將會更加"墮落"吧！
一方面影片是"高調"的，他狠狠地揭露了自己國家背後的黑暗，但一方面又是"懦弱"的，"弱國"的悲哀在於，反抗不了，在於反抗"無用"。
揭露了又怎樣？
說出來了，演出來了又有什麼用？
現實永遠波瀾不驚，一時的波濤，看似掀起"大浪"，但呼嘯過後，依然歸於"平常"。
與之對比的，筆者很慶幸，想必大家也同樣慶幸，我們生在中國，一個林立於全世界的強大國家。
即使長久以來被詬病影片不敢"發聲"，但是實際上我們需要的並不是"發聲"，而是穩定與安全，大多數人沒有"聽見"的發聲，並不代表不存在，這個給予我們強大安全感的國家背後，是無數"看不見"的聲音的"聆聽並解決"。
我們永遠不會像影片中無奈備受威脅的他國一樣，我們的底氣就是強大，就是自己！
結束語：
說來，在春節推薦災難片，有點違和，但是這個春節是特別的，是嚴肅的，是緊張的，同樣也是需要增強國民自我信心的"年"。
歡樂地暫時"忘記"固然是個好辦法，但重視直面"問題"，同樣也是"最正確"的做法。
《流感》給我們帶來的不僅僅是對在"災難時期"人性的拷問，更是一種反向給予我們力量，給予我們信心的"現實展現"，會讓我們更加相信自己國家的強大。
此生無悔入華夏！
正如結局一般，只要眾志成城，一切的"問題"都會過去，勝利很快就來了！
文：長了鹿角的兔子（打破固有概念，站在對面，理性觀察）
圖：網絡，侵刪
閱讀更多 長了鹿角的兔子 的文章
