2003年一场名为"非典"的"大灾难"席卷全国；
2019年底到2020年初，一场新的"战役"从武汉打响。
人类在"科学"的帮助下不断前进，千年前可称为人类最大"灾难"的黑死病短时间几乎把整个欧洲消灭，千年后不管是"埃博拉"还是"SARA"尽管来势汹汹，但我们任就可以众志成城"抗"过去。
但是，这次呢？这次的[新型冠状病毒肺炎]呢？
正在进行时。
感染“红区”
我们身在其"中"，却似乎又游离在"外"，作为普通人，在春节假期期间能做的是什么？
自然是老老实实呆着、宅着——看书、看剧了。
于是重温了这部，以传染病为内核，讲述人性与人心之间拉扯的灾难片《流感》。
诚然，既然过春节，或许应该应景地欢欢喜喜地看喜剧片，但是今年的春节是极为特殊的，所以需要"真实"而相似的灾难片，给我们敲一敲警钟，同样也是给我们一记有力的"强心针"！
我们不能在重复17年前"非典"的"乱局"，应该给以国家，给以我们自己信心，只要我们"一心"，一切都会过去的，"胜利"永远属于我们。
复杂的人性，从来不是非黑即白
影片的开头，就给我们摆出了一个看似夸张，实则"真实"的人性"黑暗面"：为了"美"而作死，"理直气壮"被救的医生，以及救了命反被"责骂"的救援队员的一次"正常工作"。
《流感》剧照
紧接着就是一场男主智久"臆想"英雄救美的美好"再遇"，以及随之而来女主仁海打脸的高傲"请求"。
短短一段二次相遇，可谓是看尽了人性不自知的"小恶"一面。
说真的，如这般把男主、女主都设置为"道德缺陷"的电影，其实挺罕见的，因为如此一来，以观众先入为主的观感来说，天然会对这样的人，有着"厌恶"的感觉。
但是，不得不说，这才是"真"的人，生活中常见的人性，英雄救美，然后以身相遇的佳话，从来大多只出现在故事和影视剧中，现实是，一句轻飘飘的"谢谢"二字，就完全"报答"了救命之恩，亦或一句"职责所在"就概括了全部"功绩"。
影片中只不过把这种观感"夸张"了，把背后的一面"小恶"给赤裸裸地摆在大家面前，把每个人认为的对或错的道德标准，重新抛回个人自己衡量。
所以，我们有的人会认为女主仁海自私且忘恩负义，高傲而令人讨厌，会认为男主智久挟恩以报且"想入非非"，傲娇而"自贱"。
《流感》总统
而随着情节的深入，影片中对人性的"小恶"描述，更是极尽恶意，看完全片，似乎除了那位"最高"的总统先生，其他所有人都是各自"缺陷"满满的"恶人"。
说实话，当年初看时，真的很怀疑导演与编剧的"脑子"，这种把人性的"恶"全部直白展现的灾难片，真实到令人战栗！一度颠覆了笔者对人性的理解——我们真的都是"好人"吗？
但是如今重温时，却有了不一样的理解，诚然人性是如此复杂，但现世也是"五彩斑斓"的，我们真实的"世界"并不是非黑即白的，还有过度的灰，以及其他的热烈的红、忧郁的蓝等等。
所以，或许影片通过"所有人"的"恶"，来告诉我们这个世界根本没有单纯且纯粹的"好"与"坏"，只有因地制宜与因时制宜的个人"最好"选择。
只以片面的"好"与"恶"去衡量一个人的所有，是不公平的，也是不合适的。
《流感》男主
如男主智久一般，初见有无畏救人的"好"，但一转身就出现了"有目的臆想"的"恶"；到中段时，有无私"响应"孩子的休假召唤的"好"，而下一刻直转而下就是，为"爱"而选择自私隐瞒大众孩子病情的"恶"。
"自私"还是"母爱"，这是个“选择”吗？
影片中，关于女主仁海的表现，就像是一个大写的"双标人生态度"，她只有在女儿美露面前，是一位合格的"伟大"母亲，除此之外面对其他人，或是见人说人话的医生，或是极为强势女性，或是永远选择"自保"的自利者。
《流感》女主
尤其，在全片中或许最有争议的情节就在于仁海为了和女儿在一起，保护女儿而故意隐瞒女儿感染，全然不顾其他人的自私行为。
说实话，也就是因为此场景被放在影视剧中演出来，要是投放在真实的现世中，尤其是如此这般的"艰难"时期中。
笔者想，即使很清楚知道"后果"，却不得不承认，或许你、我、他的大多数人都会选择自私隐瞒，而不是如一般影片所表现的"伟人"，选择大公无私地牺牲小我，成全大我。
我们都是普通人，都是爸爸、都是妈妈、都是女儿、都是儿子，都是人！
所以与生俱来的本能就是"爱"，就像是影片中那个为了"救"妈妈而反抗，而说出"真相"的士兵一样，为了爱我们无所不能！
《流感》母子情
荧幕前的我们或许可以很自然地第一反应，诟病其自私自利，完全不为"大家"着想，但如果投入现实呢？你会怎么做？
好在，影片的最后，帮我们做出了最乐观的选择——自私是对的！
最后的最后，这场以母爱的名义的"自私"隐瞒，成为了"救天下"的功臣。
全片的“泪点”顶峰
难道这是在告诉我们应该自私吗？
不，恰恰相反，或许影片正是通过如这般"玛丽苏"的剧情告诉我们：
从来人性就不能以非黑即白来下结论；
同样更不能以片面的"善与恶"，"自私与大公"来衡量一个人的所有，反而是通过如此反转而夸张的"结局"，告诉我们，从心而选，道德归道德，人心归己心。
事物没有永恒的对与错，只有自己承担的"选择"，或许，从心而选，结果也不全是坏的。
庆幸，我们的后盾是无比强大的中国
说来，这次重温，最大的感受，还出自那个全片唯一的"好人"——总统的做法，为了国民，可以不畏强权，甚至不惜堵上"自己"，也要抗争到底的壮举。
就像是对无比"黑暗"的本国失望透顶，却想要以"一己之力"点燃一簇微弱的火苗一般，做了一部影片的"美梦"，他们希望有这么一位"伟大"的总统来拯救自己的国家。
“伟大”的总统
正是现实的"黑暗"，人民的被迫麻木，或许才产生了那个国家如此之多的敢于揭露黑暗"内幕"的影片吧，诚然，现实永远在扇他们的耳光，一次次深深地揭露，却一次次再次被曝光的"黑暗"，打入更深的深渊，悲哀吗？很悲哀！
但是，如果连"说话"的勇气都没有，那么，他们的世界将会更加"堕落"吧！
一方面影片是"高调"的，他狠狠地揭露了自己国家背后的黑暗，但一方面又是"懦弱"的，"弱国"的悲哀在于，反抗不了，在于反抗"无用"。
揭露了又怎样？
说出来了，演出来了又有什么用？
现实永远波澜不惊，一时的波涛，看似掀起"大浪"，但呼啸过后，依然归于"平常"。
与之对比的，笔者很庆幸，想必大家也同样庆幸，我们生在中国，一个林立于全世界的强大国家。
即使长久以来被诟病影片不敢"发声"，但是实际上我们需要的并不是"发声"，而是稳定与安全，大多数人没有"听见"的发声，并不代表不存在，这个给予我们强大安全感的国家背后，是无数"看不见"的声音的"聆听并解决"。
我们永远不会像影片中无奈备受威胁的他国一样，我们的底气就是强大，就是自己！
结束语：
说来，在春节推荐灾难片，有点违和，但是这个春节是特别的，是严肃的，是紧张的，同样也是需要增强国民自我信心的"年"。
欢乐地暂时"忘记"固然是个好办法，但重视直面"问题"，同样也是"最正确"的做法。
《流感》给我们带来的不仅仅是对在"灾难时期"人性的拷问，更是一种反向给予我们力量，给予我们信心的"现实展现"，会让我们更加相信自己国家的强大。
此生无悔入华夏！
正如结局一般，只要众志成城，一切的"问题"都会过去，胜利很快就来了！
文：长了鹿角的兔子（打破固有概念，站在对面，理性观察）
图：网络，侵删
閱讀更多 長了鹿角的兔子 的文章
