上一篇《 》放了一張Final A8000的照片，有燒友來問我：這個音質怎麼樣？巧的是，達音科DUNU LUNA玥差一週也能試聽了，於是放在一起寫吧。
目前耳塞市場，明顯是動鐵更有優勢，多單元技術普及之後，連十單元動鐵耳塞也開始越來越多了。但對於真正的燒友來說，潛意識裡還是覺得動圈會比動鐵更好聽，也很期待動圈的“王者歸來”，所以當聽說Final A8000和達音科玥發佈的時候，大家還是很興奮的，尤其這兩者還都是用的最新純鈹振膜單元。
正所謂理想很豐滿，現實很骨感。寫這篇其實蠻得罪人的，所以先申明兩點：
（1）試聽不是評測，無法詳盡的瞭解產品的特性，更多基於一耳朵的聽感，所以我說你聽，不必當真。
（2）正如我之前反覆說的，HiFi器材還是自己耳聽為實，我或者其他人的評測僅供參考。
Final是日本的一家比較知名的耳塞廠家。他的E系列在大陸很有口碑，之前自己也買過他家的E3000，聲音細膩自然，是一個好塞子。A8000據稱是在五年前開發的，原型兩年前已經完成，而為了符合新旗艦要求，又花了兩年時間來調整音質和調整外部設計，2019年底才剛剛發佈。也是目前Final新的旗艦耳機以及全球首個使用Truly Beryllium的動態驅動器。
佩戴有點像舒爾，沒有不適感，但線材特別細，這點稍稍意外。M1L手機直推90%音量，聽《三國OST》中五虎封將，空氣感很好，稍稍有點發悶，不夠通透。感覺手機能推，但是推不開。
換用學林1969（電子管），聽張婉清《詞不達意》MP3，毛刺比較明顯，但最尖銳的時滯有所縮短；聽ACG的answer也是如此，前面兩處大的毛刺依然有，但出現的時間有所縮短，聲音密度比較正常。聽貝多芬NO.5，聲場較大，偏直白，臨場感偏弱。聽莫扎特小提琴流暢度不錯，規模感倒一般，泛音和殘響比較短。聽醜末寅初，前奏樂器比較纖細，人聲稍稍單薄，重音沒什麼力度。聽鼓詩，下潛不錯，總算多了一點力度，回彈很快，泛音收的很快，離紮實凝聚有點遠。聽Emeli Sandé-Abide with Me-2012年第30屆倫敦奧運會開幕式歌曲，解析到位，低頻細節清晰，聲音還是有點薄，人聲韻味差了一些。
就整體來說，聲音還是Final那個味，乾淨細膩，中高頻帶點甜味。素質也許很好，但調音好像限制了素質的充分發揮，說好的一些聲音特點並不明顯。如果看了網上評測抱著很大期望而來，也許會落差較大。試聽塞也放置了二週以上，目前狀態聽並沒有讓人眼睛一亮的地方，尤其人聲離預期差不少，離萬元塞的標準有點距離，比Final之前的耳塞提升有限。也許這個耳塞有點像JVC FWW那樣還是需要更長時間的煲才行。
之前FWW我聽幾次也是沒什麼感覺，後來還是鬍子哥一句話點醒我：這塞子還是要上臺啊。再後來大BOSS買了之後天天盤，用1969推他盤過的JVC FWW。別說，還真的不一樣了，聽出點感覺來了。FWW對前端的要求真的蠻高的，好處就是潛力無窮，對它越好，它的回報就越高，有種養寵物相伴共升的感覺 (─.─|||
A8000日本零售市場的銷售情況（剛剛發售）
目前只有2件評價，都是五星好評，其中提到：“從格調高雅的古典音樂到殘暴的金屬，以百分制計算任何樂曲都能取得90分的全能性耳機”，主要對比對象果然是JVC FW10000。就我目前聽到的聲音來說，FWW優勢明顯。
達音科 玥
這個耳塞也是去年底高調發布的。據說由白河大神親自操刀設計。不過聽燒友說，和S開頭某款耳塞長的很像，反正我看著蠻漂亮的，配件也豐富。DK3001PRO試聽的時候我就吐槽過它耳塞的腔體設計，沒想到玥還是這個造型，對耳孔小的我來說不是最友好。他的腔體並非嵌入耳廓的那種設計，戴著很鬆，左耳入耳部分有時會被擠出來。本來以為只是我一個人的問題，這次試聽的時候發現其他燒友也有這種抱怨。
玥不像A8000，一耳朵還是很有特點的，終於能讓人眼睛一亮，也難怪鬍子哥那麼興奮，連夜發了一篇長文，稱讚有加。簡單總結來說就是兩個字：好聽！起碼在同樣試聽環境和搭配下，比A8000好聽多了。不難推，手機、播放器都可以。聽人聲和樂器都不會出惡聲，悅耳細膩，比較主流的調音像，會讓很多人喜歡的聲音，有點像升級版的DK2001。
第二個感覺就是精緻。就是為了讓聲音好聽，達音科做了不少有針對性地調音，讓聲音顯得很“小家碧玉”，不會很猛也不會很衝，有一種精緻感。
具體表現就是玥的高頻乾淨通透細膩順滑，在與M15搭配的時候能達到“強強聯手”的效果，空氣感、透明度一流。但正是為了聲音的精緻，高頻的細節會有一點點塗抹，比如小提琴的中頻保留了很好的質感，但高頻的部分細節、轉折有所丟失。總體線條感不強，微動態稍有欠缺。
我個人不太滿意的是玥的低頻。我用1969、M15推的時候，發現一個很有意思的情形。之前NF Audio做了一個號稱有“鐵味”的單動圈耳塞NA1，通過提升動圈的瞬態，讓中高頻向動鐵的天然優勢靠攏，但低頻依然是一耳朵的圈味。玥的低頻卻完全沒有圈味，而是一股濃濃的“鐵味”，不少曲子的低音出現了“鐵皮鼓”。
尤其在和M15搭配的時候，M15低頻本身就收的比較快，玥的低頻也是屬於收得快，保持乾淨的，結果聽感上就會覺得低頻的質量有點不行，動態不夠大，低頻氛圍沒起來。我聽BEST1999，全是九十年代最好聽的舞曲，一點燃的感覺也沒有，那低頻柔柔的，好聽，但沒力度沒氣氛啊。
據燒友WEN反饋，與QPM搭配，感覺低頻的量還是可以的，沒感覺很少。
同時，我對達音科近期的產品線表示困惑。DK4001後推出DK3001PRO，叫好又叫座，本來一片大好的形勢，結果出了個命名更低、價格更低、卻號稱3001升級換代的DK2001，令人一片迷糊。年底忽然推出比DK4001售價高一倍的玥，這是強行快入萬元市場的節奏？之後是否要推出七千不到的LUNA Lite，再推出個LUNA Pro打打補丁呢？
總結
兩款萬元級都使用了純鈹振膜的動圈耳塞，體現出一些共性的特點，比如中高頻細膩通透，聲音乾淨，瞬態優秀，低頻稍差，需要長時間的煲機，雖然很容易推，但對前端還是有所要求的。
有趣的是，這兩個耳塞有點像QA390一樣，單獨聽可能都感覺不錯，但橫向縱向比較一下就會發現目前聽到的聲音並沒有體現出純鈹振膜天然的優勢——像FOCAL烏托邦那樣驚豔的高頻，離預期有點差距。目前使用整張純鈹振膜更像是一種技術上的突破，而音質上的突破並不明顯，聽感上也未有千元到萬元的那種本質性的提高，有點像科技成果轉化為市場商品時需要市場接受、需要時間消化那樣。
當然如果有機會，我還是希望燒友們能親自去聽聽，體驗一番 (^o^)
BTW：上一篇說道我們一位老燒對飛傲M15流連忘返，結果第三天就下手了，tfl。實在是因為飛傲M15這次的聲音非常能打，耳塞、大耳都能推，而且都能推的不錯。不管以前對飛傲的聲音如何不滿，這次也不得不承認，M15的聲音被金手指點過了，尤其中高頻的空氣感、透明度和密度令人拍案叫絕，再加上穩定流暢的操作體驗、各種豐富的功能模塊，讓我聞到一絲飛傲發佈M11時田忌賽馬的味道，比音質，我是功能最豐富的；比功能，我是音質最好的，然後一眾小燒禁不住一陣剁手，剁前還不忘心裡暗示，實在不行還可以用它打打“王者榮耀”呢 O(∩_∩)O哈哈~
【說明】部分圖片來自產品官網
阿明Amin 「原創」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
[email protected]
閱讀更多 阿明AminSH 的文章
