難得糊塗DAvid

2020年1月28日，特朗普在內塔尼亞胡與甘茨見證下正式宣佈以巴問題解決方案——“世紀協議”。媒體最精妙的評論是“以色列在身邊，巴勒斯坦在天邊”......

題主的“美國私定”解讀到位，至於說是“中東新惡夢的開始”有點誇張，因為從小布什上臺後美國反恐戰爭開啟至今，對巴勒斯坦一方而言，中東巴以問題解決已經沒有夢想。或者這樣說，從1948年以色列建國、首次中東戰爭打響至今，巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界就沒有美夢！

二、以往的戴維營協議、馬德里進程、奧斯陸協議、懷伊協議等，美國在偏袒以色列的同時，還是照顧阿拉伯、巴勒斯坦的利益和訴求，面子上過得去，裡子有東西，如今的“世紀協議”沒有絲毫掛念、顧及巴勒斯坦的內容和形式。

如今中東主要矛盾是美國、俄羅斯爭奪之下的美以對抗，以巴關係已經處在一個無人關係的尷尬地位。巴勒斯坦的西岸與加沙不會掀起反以浪潮，阿拉伯國家也不會為巴勒斯坦出頭做主，伊朗力所不及只能嘴上放空炮，歐盟亦然。

因此，“世紀協議”對以色列是美夢，有它沒它都能成真；對巴勒斯坦是無奈、無助，有它沒它苦日子都看不到盡頭。

ruixuezhaofeng

將以色列侵佔領土（包括約旦河西岸猶太人定居點）合法化，然後尋求“投資換主權”建立新巴勒斯坦國，耶路撒冷確認為以色列首都，並解除巴勒斯坦武裝！這樣的協議，必然會引發更大的衝突！

相關問題分析過了，這裡簡單闡述：

1.從1946年到1987年再到2010年然後到現在的美版“新中東和平計劃”，巴勒斯坦的領土被以色列一步步侵蝕，而此次協議的主要目的是：將以色列侵佔領土（包括約旦河西岸猶太人定居點）合法化，然後尋求“投資換主權”建立新巴勒斯坦國，耶路撒冷確認為以色列首都，並解除巴勒斯坦武裝！

這種撇開所有的國際法和國際社會都認同的“兩國方案”，肯定會讓巴以衝突進入一個更加不穩定的時期！

2.美國宣佈的這個計劃，按道理除了以色列，其他各方應該都是反對的！但是，我們看到在發佈會現場有阿聯酋、阿曼、巴林的官員，自然是站隊美國了！而這份“計劃”背後的投資金主沙特是堅決支持美國的，忙著“脫歐”的英國也是讚賞美方的！

就是說，在阿拉伯世界內部，就是分裂的！

強烈反對的是伊朗、土耳其、敘利亞，大國裡面都認為應該堅持“兩國方案”，約旦也認為應該堅持1967年的邊界......

這種表態，其實很多時候都是基於現實來進行的評價，也顯示出當前巴勒斯坦完全處於一個劣勢的現實！

3.幾點看法：

（1）英國忙著“脫歐”，必然是堅決支持美國！這個背景下，美國帶著英國，讓歐洲直接分化了！歐洲內部也會出現分歧，對於美國是好事兒，當然對於俄羅斯也是好事兒，可以繼續拉攏德國，拆除美國帶著北約對俄羅斯的圍堵。

（2）站在中東全局來看，土耳其、敘利亞、伊朗堅決反對美國的這個方案，俄羅斯與美國在中東的博弈就有了堅實的基礎，未來在中東的博弈，巴勒斯坦及其盟友，一定會跟著俄羅斯！這種情況下，有俄羅斯這樣的大國做支持，必然會與美國及其阿拉伯世界的盟友發起各種衝突！

（3）從美國宣佈“新中東和平計劃”現場有很多的阿拉伯國家，就看得出來，阿拉伯世界也不是鐵板一塊兒！而特朗普、內塔尼亞胡為了個人能夠在所在國家獲得連任（以色列3月份再次進行議會選舉），已經將國際法與國家信譽扔到一邊兒，未來的國際局勢 中，更多的國際法將會因為此次美以的踩踏而更多的成為一種裝點，國際秩序將會進一步混亂！

（4）作為巴勒斯坦的堅決支持者，伊朗和敘利亞都可能發起某種進攻。美國與伊朗現在在伊拉克的博弈處於一個相對較為平穩的階段，伊朗馬上進行議會選舉。當強硬派獲得議會選舉勝利之後，伊朗是否會發起更多的衝突？不好說，但大概率一定會有的！

拭目以待！

英武

在本週二，在內亞尼亞胡和大統領的見證下，美國終於公佈了"新中東和平計劃"的政治部分，內容十分詳細，用大統領的話講，這是“有史以來最詳細的提議”。他同時也強調，"這計劃很重要，巴勒斯坦人可能再也沒有這個機會了。"那麼這份計劃安排相比目前巴勒斯坦的現狀可以說是好了真的很多，以色列確實做出了重大讓步，滿足了巴勒斯坦的很多要求。

(內塔尼亞)

首先，巴勒斯坦的領土將會比現在擴大近一倍。這是一個"兩國計劃"，滿足了巴勒斯坦獨立建國的願望，也符合聯合國181號決議的相關規定，就事領土範圍存在差別。這個計劃中還涉及了，最為敏感的耶路撒冷問題，其中承認"耶路撒冷為以色列永久首都"，不過也允許巴勒斯坦在東耶路撒冷部分區域內建都，而包括阿克薩清真寺、圓頂清真寺在內的伊斯蘭聖地均由巴勒斯坦控制。約旦河西岸與加沙之間將修建專門的地下通道從而結束兩地分離的狀況。

(新中東和平計劃方案)

這些條件在以往幾乎是難以想象的，因為美國和以色列的一貫態度就是不承認巴勒斯坦國，支持巴勒斯坦與約旦合併並給予高度自治地位。加上之前美國所提出的250億美元的經濟援助計劃，事實求事得講，從巴勒斯坦目前的現狀來看，這個計劃已經是其所能爭取到最好條件了。所以說稱這個協議是"中東新噩夢的開始"有點言過其實。不過巴勒斯坦已經明確決絕了這個計劃，聲稱其出於對以色列的"偏袒"，巴勒斯坦民族權力機構總統阿巴斯還鼓勵約旦河西岸的巴勒斯坦人進行抗議。控制加沙的哈馬斯則將這個計劃稱為"出售幻象的戲劇表演"。

(抗議示威)

那麼巴勒斯坦為什麼反對計劃呢？

其實也很好理解，因為他們認為自己應該得到的更多，對國際社會抱有幻想。巴勒斯坦的人口基數特別大，雖然協議中給予的土地是現在的兩倍，但是也不夠安置520多萬流亡至他國的巴勒斯坦難民。還有一些比較重要的區域仍然由以色列控制，比如約旦河谷水源地，還有加沙和埃及的交界處。以色列雖然宣佈暫停修建新的猶太人定居點四年時間，但是約旦河西岸的很多大猶太人定居點主權均被劃給了以色列。

(阿巴斯，庫什納，內塔尼亞胡)

結語

巴以問題及其複雜，這絕對不是一個"中東和平計劃"就可以解決的。這次大統領祭出"中東和平計劃"的目的無非是為了其朋友內塔尼亞胡在3月的大選站臺。內氏目前面臨3起腐敗案，由於其宣佈撤銷議會尋求議會豁免的請求，檢方在其前往美國之後宣佈對其提起正式訴訟。如果內氏贏得大選那麼，那麼其可以繼續享受豁免。

本文圖片來自谷歌圖片來自谷歌，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

伊萬卡老公庫什納（美國猶太人）操盤的解決巴以問題的“世紀計劃”的政治部分，在以色列總理內塔尼亞胡的見證下，老美大統領將之公諸於世。大統領稱這是巴以問題的最詳細的計劃，也是巴勒斯坦人建國的最後的機會。

內塔尼亞胡對美國製定的這份“世紀協議”大加讚賞，極力支持，但巴勒斯坦權力機構總統阿巴斯極力反對，稱巴勒斯坦對此一千個不，絕不投降，絕不下跪。

巴勒斯坦全力反對美國的“世紀協議”，會不會激化巴以矛盾，掀起新一輪的暴力衝突，成為中東的新惡夢？多慮了，不會的，因為多數阿拉伯國家支持美國的這份“世紀協議”，因為巴勒斯坦對以色列的暴力襲擊對以色列無法構成巨大的威脅，更無法擴散為中東戰爭。

庫什納操盤的“世紀協議”的主要內容有二個，其一是金錢換土地，即國際社會向巴勒斯坦投資500億美元，巴勒斯坦承認以色列對其領土的佔領，承認耶路撒冷是以色列的首都。

其二，有限主權換和平，即美國、以色列支持巴勒斯坦建國，但巴勒斯坦必須解除哈馬斯等等的武裝，只保留維護治安的警察部隊，巴勒斯坦的國防與領空都由以色列負責。這樣的巴勒斯坦國只擁有外交等有限的主權，連半主權都不是，對以色列不會再構成任何的威脅，以此巴以和平相處。

巴勒斯坦要求按照1968年簽署的協議建立巴勒斯坦國，但痛苦的是已經得不到阿拉伯國家的支持了。

美國出臺“世紀協議”的大背景是以沙特為首的阿拉伯國家正在與以色列和解，修好，聯手抵抗伊朗，遏制土耳其。同時，巴勒斯坦人不爭氣，內部長期分裂，內鬥，成為阿拉伯國家拋棄他們的理由。

巴勒斯坦在中東早已邊緣化了，對以色列也無力構成巨大的安全威脅，未來很有可能淪為棄兒，自生自滅。所以，老美大統領稱這是巴勒斯坦最後的建國機會——已經錯過了四次，不是危言聳聽，而是殘酷的現實！唯怪美國媒體在報道“世紀協議”時刻薄地挖苦巴勒斯坦人：“可能巴勒斯坦領導並沒有認真考慮建國的事情。”

飛狼

首先，這個“世紀協議”並不是美國“私定”的，如果是“私定”，其會因為缺乏法理支持而中途夭折。

“世紀協議”其實是個別稱，早在2017年，美國就醞釀了一個《新中東和平計劃》，而“巴以和平建設新方案”是該計劃的主要部分。2002年6月，由聯合國，美國，歐盟和俄羅斯四方磋商形成了《中東和平計劃路線圖》，而《新中東和平計劃》則是對“老計劃”的修正與延續。這個計劃囊括的內容很多，包括伊朗，也門，阿富汗，敘利亞，伊拉克等熱點地區的矛盾衝突以及反恐等問題。而“巴以矛盾”是目前中東地區的衝突核心，也是該計劃的主要內容。

儘管巴以衝突有著非常複雜的背景，但就衝突本身而言，有其相對的獨立性。如果巴以衝突得以解決，不但有望結束雙方長達70多年的纏鬥，同時也能夠逐步消弭外部力量對沖突的影響與催化。更重要的是，如果該計劃得以推進，雙方將真正開啟和平與建設的長遠未來。

其實在這份計劃剛剛形成的2017年，美國就“試探性”的踐行過計劃內容。2017年5月16號，美國將大使館從特拉維夫遷到了耶路撒冷，暗喻耶路撒冷為以色列首都。此舉遭到了巴勒斯坦的強烈反對。在此之前，由哈馬斯集結了加沙地帶幾千民眾，舉行了以“迴歸”為主題的抗議示威活動。現在看來，美國當時的“遷館”，實際上是為今天的“新計劃”埋下了伏筆，明顯的偏向也為“新計劃”的順利實施奠定了堅實的基礎。

但這項計劃（包括之前的“安全換和平”，“土地換和平”以及現在的“投資換和平”）都不是美國能夠“私定”的。新華社聯合國1月28日電稱，聯合國秘書長古特雷斯的發言人迪雅裡克重申：聯合國繼續支持用“兩國方案”解決巴以衝突的立場，同時強調該立場是由聯合國安理會和聯合國大會相關決議所決定的。也就是說，這項計劃有著無可置疑的合法性，對推動地區永久和平也有著積極的意義。

該計劃的內容

據CNN報道，美國總統與內塔尼亞胡1月27號在白宮公佈了這份方案。該協議提出“現實的兩國方案”，承認耶路撒冷為以色列首都，巴勒斯坦國將在東耶路撒冷部分地區建立首都。承認以色列在約旦河西岸猶太人定居點的主權，但要求以色列未來4年內停止擴建定居點。該協議擴大了巴勒斯坦控制領土，同時要求巴勒斯坦正式建國後能夠實現“非軍事化”，談判將在此期間展開。

這只是政治部分的方案，該協議的經濟部分方案已於去年6月公佈，方案計劃促成對巴勒斯坦超過500億美元投資，以促進巴勒斯坦經濟發展。

各方反應

這項協議顯然不會被巴勒斯坦方接受，因此拒絕參加該協議的討論。巴勒斯坦總統阿巴斯表示不會接受耶路撒冷的部分內容，以及協議的其他內容。從協議的“政治部分”來看，其滿足了以色列所有的要求，但並沒有完全兼顧巴勒斯坦的政治訴求，巴勒斯坦方不願承認有其無可辯駁的正當性。但從“經濟部分”來看，將對巴勒斯坦今後的經濟建設以及國家正常化帶來新的契機。

如果這份東西能夠實現，足以扭轉目前中東的一部分動盪，結束長達70年的衝突和曠日持久的爭鬥。這份協議“看上去很美”，但實踐起來將非常困難。

“非軍事化”等同於卸掉了“新巴勒斯坦國”的武裝，如果讓其乖乖繳械，相當於向以色列“投誠”，看上去有違主權原則，也更像是今天的“美日安保模式”。但哈馬斯一直以來都在尋求以武裝鬥爭對抗以色列，其前領導人亞辛還曾放言：“恐怖襲擊就是民主，用人肉炸彈對付以色列就是我們的民主，每個巴勒斯坦人都需要這樣的民主！”。試想，在這種思想指導下的鬥爭方式，在未來可能實現的新計劃中，誰敢讓其擁有武裝？

哈馬斯屬於伊斯蘭極端思潮的典型代表。其行動充滿了明顯的暴力特徵。每次發動恐怖襲擊的對外（或者對內）宣傳口號，都是為了巴勒斯坦民眾和“聖戰”犧牲者的復仇，但每有和平可能實現的機會，他們都有意無意的與其“擦肩而過”。因為哈馬斯已經離不開這種鬥爭方式，只有武裝鬥爭，才能獲得他們需要的武器，美元和生存資源。換言之，最不想實現和平的就是哈馬斯。因此，最不想坐下來談判的是哈馬斯而不是阿巴斯。

阿巴斯早前就提出過併入以色列的想法，但以色列從未給予回應。因為人口比例的嚴重失調，如果合併，巴勒斯坦龐大的人口基數將直接動搖以色列的選舉結構。如果讓選舉左右了政治，必然削弱以色列的執政基礎。而且從國家體制，治國能力，國際地位以及政治智慧，猶太人都具有先天的優勢，而這樣的優勢巴勒斯坦真的沒有。

這份協議中關於定居點的確認以及耶路撒冷的中立性，規避了人口帶來的政治經濟壓力和宗教歸屬權的對抗，甚至可以消弭“精神層面”的意識形態之爭。這麼些年了，雙方一直在打，但在反恐，經濟援助等方面也從來沒有中斷過往來，以色列對巴勒斯坦的援助以及小規模民生建設一直都在進行。如果協議生效，巴勒斯坦的經濟狀況將很快改善。試想：為了一個實現不了的理想，為了那些根本拿不回來的土地，一代代年輕人的生命和鮮血填了進去。生命的意義和生活的尊嚴，那一個重要？因此，巴勒斯坦也在思考：是卸下意識形態的包袱正常生活？還是繼續進行毫無勝算的戰爭？包括哈馬斯內部，也存在著“打與和”的分歧，在這樣的基礎上，和平是怎麼來的還很重要嗎？

對於這個協議來說，最高興的莫過於以色列，歐盟更不用說，巴以衝突如果能夠徹底解決，歐盟插手中東事務將更加順手，西方國家包括俄羅斯也都一致看好這份協議。其他大國也只是擔心巴勒斯坦因協議內容的不公而將其無限拖延。從國家道義和地區利益來講，目前沒有大國公開反對這份協議，只是希望美國能夠修改其中的某些條款，讓巴勒斯坦得到更多。

最不願看到協議能夠成功簽署的應該是伊朗，哈梅內伊在今年6月份就憤慨的發聲，稱如果巴勒斯坦簽署這份協議，將是對伊斯蘭世界的背叛（問題是，連當初最反對以色列的阿拉伯世界都已經放棄了）。伊朗最擔心的應該是“新國家”的防務政策。如果巴勒斯坦“繳械”，伊朗與哈馬斯的“階級情誼”將就此中斷，伊朗將沒有繼續支持其的理由，沒有後顧之憂的以色列，也將騰出手來對付敘利亞戰場上的10萬伊朗民兵。這對於目前的伊朗來說，壓力太大了。

會不會成為“噩夢”？

很多時候，事情也許是好事，但實踐起來將會很難。剛剛開始，就遭到了巴勒斯坦方的抵制。這是可以理解的，因為所有的談判都不會在“和諧友好”的條件下完成，阿巴斯的態度無可指責，在明顯不公的“仲裁”面前，他在第一時間的表態也為將來的討價還價奠定了基礎。也就是說，這些都是有深遠智慧的領導人該做的事。這份協議的起始點決定了其會無可避免的遭遇各種瓶頸。但如果能夠談成並被踐行，不僅不會是“噩夢”，很可能會成為中東和平進程中的里程碑！

“路漫漫其修遠兮”，畢竟這份協議的談判時間還有5年，在這5年內還會有何種變數，都不是各方所能預測的。打也打了70多年，是時候坐下來談了，只要坐下來談，相信沒有達不成的共識。

冷兵器TILLLINDEMANN

還別說，看了美國公佈的“世紀協議”，感覺比當初遮遮掩掩的透露出的內容強得多。我們可以對比一下，在巴勒斯坦土地不斷被“縮減”情況下，如下圖

2010年實際巴勒斯坦能夠控制區，只有星星點點那些。而接下來，以色列要交給巴勒斯坦國自己管理的部分，卻給予增加不少。這是沒有想到！原來從透露出的消息看，以色列不會再出讓佔領的土地了，會以共用、共有的方式，模糊領土主權概念。最終，讓巴勒斯坦民眾，納入以色列主導的國家範疇中。實際看，還真的不是這樣。也是，從下圖我們看到，相當一批土地會交還巴勒斯坦人了。不說約旦河西岸，大多數土地重新劃歸給巴勒斯坦，就是加沙南部，也有兩處土地，要交還巴勒斯坦。

僅這兩塊地方，面積也超過加沙了。所以，不是很吃虧的事。當然，按照巴勒斯坦民族權力機構看來，他們是很吃虧。因為，耶路撒冷基本全沒了，想在那裡原來那樣，割出一塊地盤成為自己的首都是做不到了。而且一些重要地段人家以色列也不會給，加上即使建了國，也不是想怎樣就怎樣，還是在以色列監管下的。所以，現在巴勒斯坦機構，覺得自己不光很沒有面子，也覺得自己什麼也不是。不錯，美國所以這麼搞，直接和以色列、友好阿拉伯國家一起搞出這個協議，目的當然邊緣化所謂巴勒斯坦權力機構了。如果他們不和美國、以色列合作，那麼下一步，美國通過以色列，還有提供幫助的阿拉伯國家，不管不顧強行推行世紀協議。用經濟方式使巴勒斯坦人分化，有工作、有收入，自然大家也不會去搞街頭示威遊行了。如果逐漸巴勒斯坦大多數人都這樣做了，巴勒斯坦上層“官員們”或者自生自滅，因為沒有人理睬，也就喪失了生存基礎；或者直接按協議辦，成為按人家要求辦事的“官員”。這樣的人，人家當然歡迎了。

巴勒斯坦人當然應該清楚，美國也好，以色列也好，不會完全按巴方意見辦的。自己如果沒有什麼力量，那麼只會胡鬧；人家給了地盤，也是內部派系爭鬥，互相傾軋；除了爭取援助，謀取部分人優越生活，別的，一無是處！如此，想取得勝利是完全不可能的。所以，生存第一，巴勒斯坦人不是面子，什麼這個那個，要給大多數人工作收入機會。否則再正義也是一場空，只能給自己本來不怎麼樣的歷史進一步抹黑，沒有什麼前途。不是嗎？如今所謂巴勒斯坦民眾的運動，又有什麼光輝前景呢？

張139558534

在上世紀兩超並存的射候，因為對蘇聯有所顧忌，美國對身已的行為還有所收斂，後來蘇聯一解體，美國就成了世界上唯一的超級大國。

這時的美國就撕下了畫皮，露出了貪婪而又嗜血的本性。他們仗著堅船利炮，先進的飛機，導彈，到處橫行霸道。天下唯我獨尊，指鹿為馬，聽話的就跟我站一隊，不聽話的就打你，完全不顧忌人間道義和國際關係準則。

以色列是美國的盟友，猶太人在美國又擁有巨大的財富，對美國的影響力很大。而巴勒斯坦是個非常弱小的國家，對外界幾乎沒有什麼影響力。而美國又是個唯利是圖，我行我素的國家，這就決定了它不可能站在中立的立場上來調解巴以衝突，它完全偏袒以色列。

早在一九六七年聯合國就形成決議，要以土地換和平，建立兩國方案。但以色列依'仗先進的軍事能力和美國的支持下，大肆佔領巴勒斯坦領土，就連世界上公認的巴勒斯坦首都都被以色列侵佔。

在沒有得到國際上的廣泛支持和巴方人員的參與下，美國和以色列私下密謀，拋出了所謂的“新世紀和平協議”，把以色列在一九六七年以後所侵佔的巴勒斯坦領土完全劃歸以色列所有，一點也不顧忌巴勒斯坦人民的感受。不但得不到國際社會的認可，巴勒斯坦人民也決不會答應。這一定會又引起新一輪的巴以雙方的流血衝突，中東和平進程又會增加新的變數，中東人民的惡夢必將從新開始。

大樹286165743

美國與任何國家的協約都是單邊利益；

美國的中東和平協議，只是美國的一個騙局，是圍護美國在中東利益的遮羞布而已。中東人民看得非常清楚，中東國家對美國的中東和平協議，發出了強烈抗議，美國在中東的單邊和平協議，是站不住腳的，也是註定要失敗的。

美國在中東單邊利益協議，在中東強行推行，美國在中東的單邊和平協議，中東國家被迫接受這個協議，不但是中東的惡夢，也將成為世界的惡夢。

晨星1928

美國現政在中東的利益和影響隨之撒軍和不確定性而陷入泥沼，要重振中東的信譽和聲威，就必須有一個樣板和代理來統籌中東的事宜，以色列就是最好的賣辦，美用顏色革命不成，在金錢的可誘下成就新中東和世界協議的板塊，給中東包括（伊朗）在的中東各國看圖，繪製巴勒斯坦的美景和希望，在此前提下，逐步推擴和進取各中東國的意向，確有吸引和想望。但美在世人眼中的信用危機，始終不能釋解，此時美現政的世界協議，是不受巴人和中東各國所能接受和效仿！

關鍵字: 私定 以巴 國際