張燕媽媽開心每一天
小區物業為了全體業主的利益不讓養狗，要養每月交費否則停水我認為是對的。
1、狗叫聲嚴重擾民。尤其是到了發情期，一聞到異性狗的氣味就狂吠不止。我所在的單元二樓養了一隻金毛，看著怪溫順一到半夜就叫，惹得業主給物業打電話，物業敲了半天門，狗主人說最近金毛髮情期到了，她們也沒辦法。
2、狗主人素質低下。遛狗不栓繩已經是城市養狗的頑疾，“我家狗狗不咬人”已經成了眾多狗主人的口頭禪。最近廣東佛山一隻金毛沒有栓繩咬死了一隻同樣沒栓繩的貴賓犬，貴賓犬男主人憤而追打金毛，直到將金毛打死，該男子已被公安機關刑事拘留，視頻發佈後輿論譁然，兩條狗會鬧出這麼大的動靜，歸根結底是養犬者素質低下，不文明養犬，遇事不冷靜造成的。
3、汙染小區環境。有的業主帶著長毛犬公然在小區的綠地裡刷毛，狗的毛髮隨著風亂飄。有的犬隻在電梯裡便溺，主人也不處理帶著小狗揚長而去。我在小區裡已經不止一次踩到狗糞上了，狗主人還嘲笑我走了“狗屎運”，狗的糞便奇臭，我的鞋刷了兩次還是有味，最後只好扔了。
4、傳染病菌。被狗咬得狂犬病不治而亡的新聞不絕於耳，狗身上也攜帶有弓形體蟲等人畜共患的寄生蟲，對抵抗力低下的孩子構成很大的威脅。一些狗出門就愛到處嗅，嘴裡分泌的粘液留在嗅過的地方，如果有病菌，最容易傳染到的就是孩子。
物業收取養狗的費用會得到大多數不養狗業主的支持，養狗給小區帶來了環境上的汙染，給業主人身帶來潛在的風險，小區物業要額外付出辛勤的勞動和工作來維護廣大業主的利益和居住環境，收取費用合情合理！
如今一些大城市已經成立多個無犬小區，收到群眾的關注和支持，同時，一些人利用火腿腸下藥等非法行為對付不栓繩的犬隻，這證明人們對不文明養犬的行為已到了容忍的極限，只靠媒體呼籲和道德約束已經不能阻止不文明養犬的行為，希望在法律層面上能夠出臺更具體的
懲罰措施。上官天竹
我認為物業的做法非常好，應該全國推廣。但是收入應該歸業主集體所有。對那些愛好廣泛的住戶應該允許他們保持自己的所有愛好，但是，對於給他人造成的不便應該有相應的補償，這就是額外的“衛生費”。一隻小型犬一個月一百元衛生費（含寵物貓），一隻大中型犬，一個月五百元，有錢人就應該承擔自己的責任。外出遛犬必須繫繩子，否則嚴懲。
無為148121227
看見牽狗的女人就覺得是沙逼，看見牽狗的男人的就覺得是沙掉，養狗汙染空氣汚染環境引發糾紛甚至對別人生命財產帶來危害，為什麼還堅持養狗呢？
姜玉華606
我覺得物業做的非常對！養狗就應該依法取得養狗證，而且要根據物業規定要交費，否則就應該採取措施進行制裁，這是有必要的。要不然現在養狗的人，對狗管理不好，想想別人、騷擾了別人，別人還不能說，狗隨時隨地拉屎尿尿，把小區的衛生也搞得非常糟糕，物業採取這個措施是對的，我完全支持
冷山57
不讓養就對了，[贊][贊]！現在冠狀病毒這麼猖獗，可能與狗🐶有關吧？
wangtc1981
養狗可以先簽承諾書 ，按照規定養、公式掛牌，清理狗屎、 違者罰款。 同意就養，物業有權力提出要求，對全體業主負責，沒毛病
薇薇52491862
不對，是侵犯業主的權利了，以後什麼都會拿停水停電說事。敢侵犯養狗人的權利，也敢侵犯其他業主權利，你不聽話，就收拾你，有些人不認為是對自己權利的侵犯，還舉手點贊。養不養狗是國家法律範圍的事，物業可以要求督促業主栓繩，收拾大小便，文明養狗，沒權利停水停電，這是流氓行為。而且這兩個本不是一回事。有的業主討厭養狗，但是物業耍流氓比狗可怕。我們小區也有個別養狗不看管的，確實不喜歡，但是物業停水停電是不應該的。
曾文曾
這個物業的做法值得全國推廣，養狗戶必須要給因狗擾民，狗汙染等一些問題買單，
用戶7588281641276
城市中人員密集，不得養狗，獨門獨院的農村和封閉式別墅，可以養狗，但是不得養大型犬和烈性犬，並做好犬隻登記及相關安全管理工作
艾克5080
小狗放開晚上7一早上7點可以放，還要揀繩，紙可以溜狗。狗是人類的忠實的朋友可以治老年痴單證，還可以陪幫，有時一個人生活沒勁。如碰上抓狗隊，抓這麼多狗幹什麼，他有主人，不許要你們收養，狗也有生命。人應該和動物合協相處。願新年快樂，人人狗狗佛光普照。
