同是喜劇圈票房冠軍,黃渤、沈騰、徐崢,誰的演技更好?為什麼?

笨鳥MOVIE


首先,我個人覺得他們三人都演的好,都有自己的表演風格,其次,我個人覺的徐崢的演技更好,我還記的他演的《春光燦爛豬八戒》,還有就是後來的電影《瘋狂的石頭》《人在囧途》《我不是藥神》還有最近的《囧媽》每部劇都演的非常棒,然後,我會一直關注他的作品的。


兒童美術教師


我覺得更好的應該是徐崢。首先徐崢是演話劇出道的,大家都知道話劇是非常考驗演員演技的,會演電影電視不一定就能演的好話劇。但是話劇演員演起電影電視那是遊刃有餘。而且徐崢演話劇也非常厲害,年紀輕的時候就獲得了許多話劇類的獎項。例如“白玉蘭”戲劇獎“左臨”話劇藝術獎等。他也是擅長塑造小人物,不而且每個小人物是不一樣的,很有層次感。除了喜劇人物意外一些陰暗心理扭曲的這種角色他也能控制的很好。一部《我不是藥神》又讓他登上事業的頂峰。

黃渤演技也很厲害,從《瘋狂石頭》到《鬥牛》,《親愛的》可以看出很大的一個轉變。但是黃渤演小人物可能沒有太大的驚喜,大家好像思想已經固定了,感覺黃渤就是這麼演小人物的,沒有太出彩的地方,可能和黃渤自身的形象氣質有關係。雖然他也拿獎無數,但是要突破前期固定在自己身上的這個標籤,還需要很大努力。

沈騰的話目前只是專注於喜劇,我們所看到的只是演喜劇的他,可能暫時還看不到他演其他不同類型的電影的表現。和其他2位前輩來說,如何突破自己身上只會演喜劇的這個標籤還需要很大努力。一個演員要拼演技那肯定是多方位的,如果只有喜劇未免也是太單一了!


羿宸果果


黃渤沈騰徐崢這三位都是真正的實力派演員,是娛樂圈大名鼎鼎的笑星,躋身中國喜劇電影演員第一梯隊。最近這些年他們演最多的也是喜劇,給觀眾帶來過不少的笑聲。就他們三個來說,任何一個都能撐起一部喜劇電影,他們三個合作的話簡直就是喜劇天團的神仙組合,要論演技這個很難分高下。

從《搞定岳父大人》到“囧系列”,徐崢參與的喜劇電影幾無失手。“囧系列”的男主角們有共同特徵:中產階級,掙扎於現實焦慮,壓抑著情感訴求。

《人在囧途》的李成功事業成功,卻對人天然地缺乏信任,和妻女的關係也漸漸疏遠。

《泰囧》的徐朗面臨事業和離婚的雙重困境。

《港囧》徐來的追逐著一個永遠得不到的初戀的吻。

《囧媽》裡,徐崢仍然扮演了一個看似光鮮的成功人士徐伊萬。

塑造一個金字招牌和超級IP可能才是他的星辰大海。演而優則導的徐崢漸漸已經有新一代喜劇之王的架勢。

黃渤當過駐唱歌手,走穴十年,曾被人騙到只剩下十塊錢,他開過工廠,做過七年的舞蹈教練,考入北京電影學院時已經是27歲的“高齡”。沒有花美男的外貌也沒有偉岸的身材,他入校還被人嘲笑是因為北影的招生標準太寬鬆了。

可是他的大學老師徐燕說,除了這兩樣,老天把別的技巧都給他了。老天也把他的草根經歷變成了表演的財富。

此後他搭檔甯浩,連續出演了喜劇電影《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》,一舉奠定了喜劇大咖的地位。雖然他的造型一部比一部髒,但是作品的好評一部比一部高。

2019年,在《瘋狂的外星人》的票房助力下,黃渤成為了中國第3位百億影人。他的個人風格愈加鮮明,演技更加純熟。 在表演上,黃渤早已是沒有爭議的影帝,在《一出好戲》這部極具野心的作品之後,我們好奇的是他能在導演這個新崗位上達到什麼高度了。

如今電影出一部火一部的沈騰一直視自己為一個話劇演員。從《夏洛特煩惱》在電影圈一炮而紅到如今在《囧媽》中和徐崢鬥智鬥勇,沈騰只用了5年時間。

之前的12年,沈騰浸泡在開心麻花的話劇舞臺上。大量的無法NG的舞臺演出經驗賦予了沈騰強大的即刻應變能力。從《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》到《西虹市首富》、《李茶的姑媽》,沈騰參演的喜劇非但斬獲了極高的票房,而且讓開心麻花的喜劇風格從舞臺閃耀到大銀幕。這種化平凡為爆笑的語言再創造能力已經是開心麻花的特有標識。

沈騰,是把這標識點到最亮的最好人選。




平凡的老孔


三人 演技方面都很棒,要說第一肯定徐崢了。

黃渤外型太一般了,演搞笑搞怪,痞子,小人物類型的角色很合適。這裡沒貶低他的意思,正是因為外形一般般,才只能靠才華,更能說明黃渤演技之好。

沈騰和黃渤算同類型的演員了,搞笑一流,夏洛這人物被他發揮的淋漓盡致,苦逼與搞笑完美的結合,其搞笑風格有種不要臉加欠揍感覺,但是絲毫沒有影響大家對他的喜愛。

徐崢就不一樣了,正的歪的邪的樣樣都可以發揮的很好,相比黃渤和沈騰徐崢戲路更寬,演技他們三個人基本上半斤八兩,但是他們能演的徐崢也可以演,徐崢能演的他們就不一定了,徐崢勝在外形。


一肚子米共


各有所長,說起黃渤,有著很多頭銜和稱號,黃渤本人的名氣也很高,有著“60億影帝”的稱號,但是徐崢也是很厲害的,就在2018年,拿到了臺灣的金馬獎,成為了名副其實的“影帝”。對於演技這一方面真是仁者見仁,智者見智。但我認為只要在扮演的角色裡不突兀,不做作,推動劇情順利發展就是好演技,如果表演痕跡大或者讓觀眾看了尷尬或者出戏,這樣的演技就不敢恭維。

徐崢的演技我認為是非常好的,從這些年給我們帶來的那些優秀的電影裡面就能看出來,徐崢無論是在劇裡面的演技還是還是作品的創作能力都廣受觀眾們的喜愛和讚賞。徐崢能夠通過恰到好處的表情和肢體語言來表達出人物豐富的內心活動,展現人物性格,比如在2018年大火的電影《我不是藥神》裡,為了讓文慧的經理跳舞,連續甩錢的動作配合激將法的語言演的是十分到位,把故事的情節與人物表內心世界展現得淋漓盡致,不愧是演技派演員。果然皇天不負有心人,徐崢這次終於憑藉著《我不是藥神》,摘得了臺灣的金馬獎,這次得獎對於徐崢來說可謂是實至名歸。從觀影后的點評中就可以看出觀眾對於徐崢演技是非常認可的。

沈騰現在的確已經可以被稱作是(國民喜劇演員),這類演員,差不多十年才能出一個。過去三十年,春晚舞臺上也就出了陳佩斯和趙本山,電影中只有周星馳和葛優,而難能可貴的是,沈騰在這兩個舞臺上,都佔了一席之地。這種級別的演員更核心的相似之處是,不僅自身的演技要達到很高的水準,還要能反映一段時期的國民精神面貌,他們出演的喜劇之所以讓我們發笑,是因為那是當時社會整體心理狀態的一種映射。





佳美37335866319961


單演技來說的話我更傾向黃渤,沈騰的電影與生活也是比較接近的,但是更側重的是搞笑,當然沈騰的演技也是在線的,也是深受觀眾喜愛。黃渤、徐崢戲路寬,各種角色都能駕馭的很好,拍的電影更加貼近實際一點,感覺離我們更近些,在生活中也常常能遇到這樣的人物,生活氣息濃重,而且他們的演技確實是入木三分。


每日優秀影視劇推薦


個人覺得是徐崢。

黃渤的角色定位比較單一,在這單一的角色層級經常出彩,也許是外型的限制,痞壞般的喪感,透露出的多是“市井非生活”的氣息。

徐崢飾演的角色類型就很多樣化。在一炮而紅的春光燦爛豬八戒裡,有段時期是帶著頭套的,他僅僅通過眼神和肢體就把淋漓盡致地把各種情緒展現的讓觀眾回味無窮。

接連又出演了李衛當官,滿漢全席,穿越時空的愛戀等古裝喜劇,把古代的王子,官員及平民演了個遍。

再後來就是大家熟悉的現代劇:港囧泰囧,催眠大師,人在囧途,心花路放,無人區等,從社會成功人士到底層小市民,徐崢的戲路寬,且都拿捏的很穩,很多細節能讓我產生感情波動,不出戲。

且徐崢的身份在演員,製片人,導演的身份之間不斷轉變,也得益於“教學相長”的philosophy,徐崢的演技如同天賦般的閃亮。

沈騰的搞笑感太強,很難讓人入戲,每次看電影,都有一種在大熒幕看小品的違和感。

而且每次看到他演戲,總感覺他下一秒就會收不住立馬爆發,就像每次看見謝娜演正經戲,總感覺她下一秒會 哈哈哈哈 收不住大笑起來。







住在卡薩布蘭卡


都屬同梯隊,都有各自風格,不分伯仲,作品口碑都不錯。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f35400062de519318c7e\

時空偷渡小妖


黃渤莫屬。而且誰定義黃渤只能演喜劇?黃渤形象類似的演員,不是拘泥於角色就是靠貶低放大自己的醜態取樂別人,而黃渤身上沒有俗氣,有骨氣,沒有浮誇有內涵,全身心的投入角色,不唐突,不南北,於自身的職業有敬畏之心,修養素質很到位,是有藝術價值的明星,而不是娛樂利益下的產物。


放夢的牧人


青菜蘿蔔各有所愛。黃渤演技挺好的 就是長相會有點拖後腿 ,徐崢的一雙光頭就莫名的有喜感 而且能導能演 真的是一個才子,沈騰有點沒有存在感畢竟作品少。不像黃渤和徐崢部部作品的關注度都很高


分享到:


相關文章: