特朗普的經濟外交政策正在摧毀現行的貿易體制,並在試圖重建貿易體系,你覺得美國能成功嗎?

Freed4om


美國能不能成功?這不會以人的意志為轉移,也是不可預測的一個玄機。我們能看到的是這個提問的表象,其實質及結果不得而知。

從目前看,特朗普確實在佈局結網,特氏一上臺,即退出Tpp,另搞一套,已經與加拿大,墨西哥達成自貿協定,與日本,歐盟的自貿談判正在進行中。我們假如一下,如果與日本歐盟談判成功,世界貿易份額已有六成半盡歸特氏麾下。原Tpp剩餘國大概率看自然歸屬,這樣特氐即有世貿七成之份額,剩餘三成又能如何呢?當然這只是假如,未知的變數相當不確定。但願特氏陰謀落空,操控世貿的野心不能實現。


雙樵\n


自從特朗普上臺後,退出眾多國際組織,推開一眾國際責任,以美國優先行單邊主義貿易政策,全然不顧國際貿易秩序,以及多年形成的墨定成俗的行規,一味以實力打壓訛詐包括盟友在內的各國,並且毫無誠信,單方面撕毀中美兩國高層簽訂的協議,對全球掀起貿易爭端。

各國從震驚到接受現實,面對美國強勢的國力開始抱團取暖。

7月17日,日本首相安倍晉三與歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克一同在東京首相官邸簽署經濟夥伴關係協定(EPA),協定將於明年生效。

如果協定生效,這一協定將開創世界上最大的開放經濟區,涵蓋6億人口,佔全球國內生產總值(GDP)的30%左右,佔全球貿易總額的40%。自貿協定完全生效後,歐盟將取消對日本商品99%的關稅,反過來日本將取消對歐盟商品94%的關稅,沒有取消的部分關稅也大多有所下降。

日歐在美國的壓力下結束了長達5年的談判,成功簽署自貿協定,盟友們抱團取暖可不是特朗普願意看到的,精明的特朗普看到了新的機會。

7月25日美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克會見後,在外界都不看好的情況下宣佈,美國和歐盟就緩和當前緊張的貿易關係達成協議,雙方表示,將致力於消除關稅和貿易壁壘,避免當前一觸即發的貿易爭端。美國同意不向歐洲汽車加徵關稅,歐盟則同意進口更多美國大豆和天然氣。

雙方同意致力於零關稅,消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施。

美國和歐盟這兩個經濟體加起來,相當於全世界50%的產值。

特朗普及時調整了策略,其實是另有打算,他希望與歐盟簽署零關稅協議後將日本也加入進來,那西方七國都將加入,這將形成佔世界經濟總量70%的自貿體,將徹底架空WTO,成為美國主導的凌駕於全球的新的經濟組織。

特朗普設想這麼強大的貿易體系,我國和眾多發展中國家將不得不申請加入,而西方七國加起來在經貿,服務,農業,高科技等等各方面都有絕對優勢,體系內部都是零關稅或低關稅,發展中國家的市場都將向他們打開,那將是怎樣一個市場,發展中國家將永遠沒可能發展起來,只能充當西方國家的市場。

當然這只是特朗普自己的想法,理想很豐滿,現實很骨感。

從美歐達成協議的那一刻開始,歐美媒體就採取了截然相反的保留、狐疑乃至消極或者是否認的態度,認為無論是從產業結構、利益訴求,還是從談判決策制度架構等各方面看,特朗普-容克聲明更多是一種象徵性、原則性的政治表態,充滿了特朗普謀求個人企圖和國內政治聲望的需求,以及容克犧牲歐盟其他成員國利益謀求德國汽車工業免稅的私貨。

更重要的歐盟二巨頭之一的法國及其不滿,認為是容克為了德國汽車犧牲了法國利益,法國是歐盟重要的農業國家,零關稅協議將讓美國大規模農場的農作物沖垮法國的農業,法國是不可能同意這樣的協議的。歐盟內部都存在巨大爭議,所以美歐之間的協商更不知何年何月了。

本月日本與美國經貿談判的部長級會議在華盛頓召開,美國同樣要求日本零關稅協議,日本同樣希望保護自己的農產品銷售,美國則威脅要對日本汽車加稅,雙方差異太大。

還有一點是西方各國領導對特朗普本人的隨意性和毫無責任感深感失望,完全無法信任,怎麼可能在一起談成如此重要的國際合作。

雖然特朗普的新貿易體系困難重重,我國也要警惕,我國是世界最大製造業國家,最大也是最快速成長的消費市場,這都是不可能逾越的,作為世界唯一全產業鏈的我國很多產品同樣是具有優勢的。

只要我國加大改革開放的步伐,更加全面開放的融入全球貿易的大潮中,努力將產業短板提升,加快一帶一路的務實發展,帶領金磚組織和上合組織等發展中國家組織形成凝聚力,努力促成包括東盟等16國《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)年底簽署,穩定國內經濟持續發展,我們就能不懼挑戰。


遠方的獅


這個事情主要取決於他能不能夠得到國內勢力的持續支持,而國內勢力的持續之時,則取決於他的政策能不能夠讓他們得到好處,只要新的麗池旭湧入,這些人就會支持他!推行一項政策改變向來是如此的,你如果能讓大多數人獲得利益,那你就能夠把這項政策推行下去,並且得到大家的支持,而如果政策讓很多人的利益受損,那對不起,這個政策根本執行不下去!

就目前來說,國外向美國提供相對廉價的工業品,這是事實,美國的民眾也確實因此獲得利益,而美國的經銷商們也獲得了利益,受損的則是一些生產商!特朗普向民眾宣傳的是因為,國外的人對美國產品採取的抵制以及不好關稅政策讓美國的產品喪失競爭力,有一些人還是相信的,但這樣的支持是不能持久,因為它確實會損傷美國民眾的日常利益,外國的商品是不是損害了美國的國家利益?他們不清楚,但是錢包裡的錢變少了,他們是知道的!在這裡,特朗普需要一種更宏大的敘事,那就是國家安全,而且要告訴美國民眾,這樣的困難時間不會持續太久,而完成之後,美國的民眾能獲取更大的利益。只要他能忽悠的,美國選民的相信,那麼這個事情就有成功的希望!


帝國曆史


第二次世界大戰後。美國總經濟量的GDP佔全球60%以上了。形成美國在出入口方面全部扶持補貼其它國家。扶持西方歐洲北美東亞的日本韓國等等各國的經濟。現在這些國家已經進入經濟發達體系了。而且美國經濟過度消費發生了有問題。自然取消這些補貼。這些習慣吃慣補貼的國家共同反對。

美國目前調整國際政策。取消那些已經進入發達經濟體系的國家補貼優惠政策。

仍然只是向第三世界赤貧國家可以享受補貼優惠政策。這樣美國國內的商人會自動調節採購進貨渠道。

這和等於中國政府援助扶持非洲一樣的原理。這是經濟體系大國的義務。

況且中國並不淨止只是美國的唯獨一個供應商。全球所有各國家都是美國的供應商。[捂臉]

美國調整對外政策。同時美國是全球最大的消費大國。供應商採購商也會自動向全球各國自我自動調節供應採購,貨源渠道價錢的。

美國目前除了只是對東南亞這些貧窮國家經濟扶持補貼。類似今天中國向非洲經濟援助支援一樣。

其實美國擁有最龐大的美元消費大國。即是擁有主動權。由於成本核算美國很早將汙染產業,低端的產業轉移到海外去了。舉個例子。

譬如。政策傾斜補貼優惠於東南亞那些赤貧的國家汙染產業和低端產業。那麼這類的生產低端產業的企業一窩蜂就會轉移湧向投資這些國家。爭取賺差價補貼福利。

美國發給臺灣優惠是化工牌照。那麼臺灣人拿著這個化工進出口權。而將廠設向東南亞享受優惠補貼政策賺差價。

大家如果能有機會去國外走走看看,接觸一些跟中國磚家不同的看法,眼界會更開闊!

你懂的。

通俗的例子。

以前加入了有錢人群。跟住有錢人群的群主,呃飲呃食呃福利呃補貼讓自己的生活過得非常滋潤。現在群主經濟困難解散了群。

那麼自己要重新開過一個群了。

自己重新成立一個群由自己做群主。而入群的都是些窮兄弟。變成要向這些窮兄弟補貼補助贊助他們才願意加入這個群。而群裡新來了幾個會員只搶紅包不發紅包的人。

另外 我們看到的國際局勢,不是真正的國際局勢,是被媒體塑造出來的國際局勢。所以看國際問題一定要有自己的獨立意識。學會思辨能力。客觀對待。


用戶先知先覺


中美貿易大戰之明日帝國

●中美之間的貿易大戰只是表象,即便是後期有所緩和能達成某些協議。也將是暫時性的、間歇性的,還會被美國因為某個爭議問題挑起事端,隨後貿易戰、經濟戰、科技戰、金融戰等等會輪番上場此起彼伏,未來二三十年中美之間的博弈會持續進行。未來即便是華裔當選美國總統,中美之戰也會照打不誤這是國家利益使然。

●美國現在的既定政策是,用貿易戰、科技戰、絞殺戰、圍堵戰等各種手段和策略,全力封堵中國的持續崛起和未來發展。從這次談判透露出的信息表明,中國本來在合理區間內已經做出最大讓步,可是美國卻變本加厲抬高要價,提出了各種苛刻條件和限制條款,妄圖用非武力手段一舉摧毀中國的可持續發展潛力。

●美國無意達成協議和共識,而是以貿易戰作為開端,編造各種謊言和藉口,營造全球恐慌情緒和氛圍,以此影響和重建以美國為主導的全球產業分工體系,並意圖重塑國際生產製造秩序,重構全球產業價值鏈體系。讓製造業迴流是其戰略的一部分,主要目的是遏制先進製造業、科技研發能力等向中國轉移發展趨勢。

●從二戰之後時至今日,世界產業分工體系由美國主導建立,中國在改革開放之初融入這個進程當中,在為世界經濟做出貢獻同時也完成了中國的工業化換擋超車。如今美國察覺到中國加速崛起可能危及自身的國家利益,提前預防下定決心與中國全方位脫鉤,把中國排除在由其主導的、重新建立的全球產業分工的框架之外。

●美國今後的戰略目標:重新扶持和打造一個由美國主導的全新的國際產業分工製造體系。將配置在中國的製造業供應鏈等轉移到東南亞、拉美等人力資源密集型國家。再進一步通過經貿協議談判等製造貿易壁壘,孤立排除中國在全球產業分工體系中的地位。扼殺中國向產業鏈、價值鏈上游升級潛力,防止中國不斷做大做強。

●中國對此也有預判:積極倡導一帶一路、海上絲綢之路經濟帶等各種舉措,也是著眼鞏固中國製造產業佈局和對外貿易朋友圈的打造。加大對外市場開放力度增加聚合力,效仿美國也在向高端價值鏈攀升,逐步向外轉移部分中低端製造產業等等。今後中美日韓等在欠發達區域都會有各自主導的供應鏈、產業鏈的交叉佈局。
●未來全球經濟、產業、科技等格局將逐漸分裂成中美主導的兩大陣營。尤其是科技創新領域將有兩大強國主導,並且中美各自搶佔相對領先的科技創新高地。全球經濟產業甚至政治版圖分裂成兩大陣營,讓許多國家面臨選邊站的難題,相對弱勢國家要依據自身需要選擇依附其一,或者兩邊討好以謀求國家利益的最大化。

【未完待續】


影音情報局


自由貿易不是洪水猛獸,是有利於世界互聯互通的,是有利於全球經濟增長的,也是有利於全球一體化的,我們完全沒有理由害怕,我們應該加入到自由貿易體系中去!但是自由貿易絕不是由發達國家主導的自由貿易,更不是美國主導的自由貿易,目前來講至少應該是二十國集團下的自由貿易,我們完全可以利用自己龐大的市場去制定或參與制定貿易規則!打造一個自由、平等、尊重、互贏的世界,讓世界認清美國自私的嘴臉!很多人講中國是社會主義國家不是市場經濟的國家,我想請問主要大國裡面哪個國家是真正的市場經濟國家?西方十五國限制高技術出口是市場經濟嗎?大國、強國利用自身優勢將國內法凌駕它國法律之上是自由貿易嗎?任何產品都與國家安全聯繫是自由貿易嗎?顯然不是!這個世界依然是處處叢林規則的世界,時時刻刻都在持強欺弱,我們要有和這樣的國家貿易清零的勇氣和決心!狠狠地打擊它們的囂張氣焰!團結一切可以團結的力量!同時踏踏實實做好自己的事情!

回過頭看看美國這些年做的事情,美國達到它的目的了嗎?1、利比亞 卡扎菲死了,利比亞人沒有感謝美國而是槍殺了它們的外交官,現在利比亞依然處在動盪之中!請問這些誰造成的?2、伊拉克 薩達姆死了,伊拉克感謝美國了嗎?現在伊拉克和美國的死敵伊朗走的越來越近。3、阿富汗 塔利班政權倒臺了,快二十年了美國征服阿富汗了嗎?陷入了和前蘇聯類似的境地。4、烏克蘭 美國歐洲為了自己的目的把一個好好的國家搞分裂了,至今還在動盪中。5、前南斯拉夫 國家四分五裂,動盪不安。還有巴勒斯坦、委內瑞拉、伊朗、也門.......凡是有反對美國的地方美國都在搞破壞,並且最近幾年跟隨美國政策的西方國家越來越少,反對聲音越來越多!美國再想根據自己的意志隨意制定規則的時代一去不返,註定失敗!當然合理的改動是必要的,中國是時候參與制定規則了



六七八侃生活


如果幾十天后美國退出WTO,那美國一定會和其他國家談判再從新組建一個像WTO一樣的新組織。因為美國有像萊特希澤那樣的超級談判高手,在過去幾十年裡他們談扒了世界上很多的對手。


VictorUSA


現行世界貿易體系是二戰後由美國一手建立起來的,世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織的運行也大多是美國人說了算,美國的經濟長期得益於此,美元自成為世界貿易流通貨幣後,更是為美國掠奪他國財富提供了便捷工具。



即使這樣,美國仍很不滿足,認為現行貿易體系對美國不公,導致多國商品大肆傾銷美國,造成美國嚴重的貿易逆差。所以,美國總統在全球範圍內發起貿易戰,對世界各國尤其是新興市場國家加收高額進口關稅,以期達到他所謂的貿易平衡。美國的這一霸道做法,意在摧毀現行的貿易體制,建立起完全有利於自己國家的新的貿易體系。


美國的所作所為顯然是逆經濟規律而行,根本不可能得逞。美國的目的是重新開啟美國的製造業,生產的商品銷住世界各國,這樣既阻止了別國商品的湧入,又極大的增加美國商品的出口量,從而帶動本國經濟發展,並大幅減少貿易逆差。但問題是美國早已過了製造業的階段,現在人工成本特高,即使有工業品產出,肯定在國際市場上沒什麼競爭力。別人不願買這樣的產品是肯定的,所以特朗普要改變現行貿易體系,對美國產品減免關稅,讓你最大程度地開放市場,而美國市場對世界各國卻大幅縮小,錢都讓美國人賺到,這樣他的目的就達到了。

特朗普的如意算盤打得挺好,並且不斷向各國施壓,還以加徵他國產品關稅相威脅,採取軟硬兼施的策略,逼迫別國就範。美國的霸凌做法激起各國強烈反對,並紛紛採取反制措施。顯然,如果聽任美國的倒行逆施,會對世界經濟造成極大的負面影響,這是各國斷不會允許的。

現在,各國的反制措施已初見成效,美國立場有所軟化,希望同除它之外的主要經濟體重啟談判,並基本商定在8月下旬舉行。所以,奉勸美國別一意孤行,繼續下去,只能兩敗俱傷。否則,真是不加悔改,世界貿易體系在經過劇痛之後,肯定會重新洗牌,發生重大變化,但所有這一切絕不是美國想看到和想要的!


高山流水116820061


當然能夠成功了!根本就沒有對手嘛;都不用什麼各個擊破或者其他策略,幾乎同時對各經濟體開戰;不僅制裁貿易國也制裁具體的企業和個人,這需要強大的執行力,但美國有。

關鍵是如何描述所謂的“成功”,你可以說他不成功,這樣心理就平衡了,“天威”就保住了。


雲端美


世貿組織將被取消


分享到:


相關文章: