用戶3944689794562296
這種情況很難發生，也不符合金融規律，
第一，去美元化很難，目前世界上還沒有哪個貨幣可以取代美元擔任國際貨幣的職能，美元作為世界貨幣是由美國強大的國力決定的，如果有新的世界貨幣產生，必須得超過美國的綜合國力，以前，美元取代英鎊就是因為美國的綜合國力超過英國，雖然有些國家對美元的地位不滿，但是美元的地位並沒有受到實質性的威脅，
第二，去美元化也不會讓美國破產，美元作為世界貨幣不過是讓美國獲得金融霸權的途徑之一，美國可以獲得鑄幣稅，可以獲得對國際貨幣支付系統的主導權，哪怕美元的國際貨幣地位下降，也不至於讓美國破產，英鎊退出國際貨幣地位，英國不照樣過的很好？日元的國際使用量不大，日本不照樣是發達國家？中國的人民幣還沒有自由兌換，中國經濟照樣飛速發展，
第三，如果美國阻止他國去美元化，會有很多手段，但是肯定不會拿其他國家持有的美國國債和在美國的黃金儲備威脅，因為這是得不償失的行為，海外國家在美國的黃金儲備一共幾千億美元，持有美國國債六萬億美元，如果美國拿這些資產威脅，會極大的打擊美國的國家信用，讓美國金融中心地位不保，舉個例子，一個人欠銀行錢，如果拿不還錢去威脅銀行，那麼銀行以後還會借錢給他嗎？同時現在是信息聯網，這個人從任何金融機構都借不到錢，這意味著這個人被金融體系孤立，這輩子別想做生意了，美國作為金融發達的國家，非常瞭解信用的重要性，不會違約，
萬事皆空70
“去美元化”是一個相當緩慢的過程，不可能一廂情願、一蹴而就；更加不可能讓美國破產；
現在人們談論美元的霸權常常拿“佈雷頓森林體系”說事兒；其實還有一個“牙買加體系”卻很少有人提起；下面就來簡要介紹一下這個“牙買加體系”：
簡單說，牙買加體系徹底終結了美元一枝獨秀的霸主地位，美元與黃金脫鉤；在牙買加體系下，國際儲備呈現多元化，美元雖然仍是主導的國際貨幣，但美元地位明顯削弱；
美元壟斷全球各國外匯儲備的局面不復存在；牙買加體系確立了西德馬克、日元作為重要的國際儲備貨幣。國際儲備貨幣從此日益多樣化；
牙買加體系與1972年在牙買加國際金融會議上確定，離佈雷頓森林體系的確立過去了近三十年（後來的歐元取代了西德馬克的地位）；
在此期間直到冷戰結束，一個非常奇怪而又非常有趣的現象發生了，昔日不可一世的蘇聯集團與美國為首的西方國家集團在政治軍事文化等各方面抗衡，唯獨在經濟時沒有挑戰美元的霸主地位！
為什麼直到近十年左右也就是進入21世紀以後，稱想起來有“去美元化”，挑戰美元的霸主地位呢？
那就是全球化的影響以及新興經濟體的產生；國際貿易成了國家發展不可或缺的一個重要因素；國際貿易對結算貨幣，美元仍然佔了41%；
人們需要美元，但是同時又對美國政府拿著美元“薅羊毛”，拿著美元作為制裁他國的行為強烈不滿；於是“去美元化”進程開始；
那麼，各國都不用美元了，美國就會因此而破產嗎？當然不會，如同前面說的在冷戰時期，又有多少國家使用美元呢？美國破產了嗎？
最後來回答美國的債務。美國政府自發行國債以來，從來都沒有賴賬，從來都沒有違約；這也是其它國家“敢於”長期持有的原因（美國債券對外發售的一般都是十年期）；
另外，“存儲”在美國的黃金這個說法也不準確。（前面說了，隨著佈雷頓森林體系的崩潰，美元早就與黃金脫鉤）；
部分國家“放”在美國的黃金只不過因為是黃金交易時“交割”的便利而已，所有權當然也不是美國的，為什麼就不能運回去呢？（至於委內瑞拉黃金被英國銀行扣留，是因為委內瑞拉政府欠債不歡所致）。
總之，去美元化美國不會破產；去美元化是一個相當漫長的過程。
閒看秋風999
雖然去美元化是一個長期的過程，但是全球去美元化如果形成規模，那麼會對美國經濟形成非常嚴重的威脅，至於美國是否破產，那要看全球去美元化的程度。
美元由於是最重要的國際貨幣，所以美聯儲只要印出鈔票，美元就具備世界購買力，這使美元具有巨大的鑄幣稅利益，以幾美分成本的一張鈔票就可以獲取100美元國際資源與商品的購買權，這是非常不公平的現象，甚至可以說是對世界財富赤裸裸地掠取，也是對全球人才、技術與勞動的侵佔，這使全球資源錯配，導致美國高度佔有全球的稀缺資源，從而形成全球財富的嚴重不平衡。
美元還具有全球大宗商品的定價權，這使華爾街不僅可以把持全球重要農產品價格，還可以控制全球資源與能源價格，把控著一些國家的製造業命脈，這使美元不僅具有國際利益的侵佔性，還具有國際戰略意義，可以通過國際定價權在實體經濟與虛擬經濟上打擊對手，同時還可以從糧食與能源等方面控制其他國家的安全問題，並獲得巨大利益。
美國還通過石油美元等體系構建了全球最重要的支付體系，它不僅可以通過這個支付體系強迫性向全球輸出美元，還可以通過這一支付體系對各國進行經濟制裁，美國可以根據自己的需要非法扣留他國資本，進行資本管制，限制其他國家資本跨境流動，這就等於阻斷其他國家的國際貿易與跨國財富轉移，對其他國家形成了嚴重的經濟威脅，嚴重時則直接威脅到其他國家的根本利益。
另外，美元支撐著全球最發達的金融體系，由銀行、保險公司、共同基金、財務公司、投資銀行等不同類型的私人金融機構構成了複雜的金融系統，並形成了銀行間、國債、貨幣基金、信託、股票、期貨、匯率以及金融衍生品等各種市場。隨著現代網絡科技的發展，美國的現代金融創新也層出不窮，美國通過這個龐大的金融體系，不斷地向全球輸送美元，捆綁世界，同時從全球掠取鉅額財富。
如果全球去美元化進程不斷深入，美元以上的各種利益將會縮水，甚至會出現嚴重問題，不僅美國的金融體系將遭受嚴重打擊，美元的債務經濟模式也將無以為繼，那時美國出現破產的情況也並不是意外。
許多人認為目前的美國綜合實力強大，所以美國就不會破產，但這是一個不具備歷史觀的看法，這個世界上從來就沒有永遠的強國，所謂的強國都是有周期規律的。而一個不斷將對手與敵人的圈子不斷做大的國家，就更沒有永遠強大的理由。美國長期奉行單邊主義，並在特朗普當政期間提出了美國優先，這勢必強迫全球各國抱團取暖，以維護世界和平，以維護共同利益，所以美國的單邊主義是走不遠的，美元體系的衰退也只是時間問題而已。目前全球已經有五十多個國家不同程度的開啟去美元化進程，就已經說明了美國未來所要面臨的嚴重問題。
至於美國在各國持有的美債與存儲在美聯儲的黃金上打些主意，這原本就是一直存在的問題。
美債當前越來越明顯就是一個債務陷阱，無休止高速膨脹的美債顯然已經成為美國套牢這個世界主要經濟體的手段之一，近22.5萬億美元的債務，並且以每年超萬億規模增長，這實際上就是對債權國的明確威脅，所以對於美國的主要債權國來說，風險越來越高，存在被嚴重轉嫁危機的風險。
而美國原本就是一個在黃金儲備問題上嚴重違約的國家，佈雷頓森林體系的崩盤就是美元金本位的崩盤，也是美元的嚴重信用違約。而美聯儲當前的黃金庫存就是一個迷，被世界各國所懷疑，所以以俄羅斯、德國等為首的一些發達與發展中國家紛紛開始召回存放在美聯儲的黃金，但是美聯儲推三阻四，不斷延遲或拒絕交付黃金，這都說明美國的信譽在進一步下降，因此全球應對美國信用問題報以高度的警惕，也許未來一個金融危機的爆發就可以立刻撕下美國經濟的遮羞布，而使全球會深受其害。
馨月說財經
許多人動不動就說去美元化，彷彿去美元化是一件輕而易舉的事情，冰凍三尺非一日之寒，美元的國際貨幣地位跟由來已久，雖然它的國際貨幣份額在削減，但是離去美元化相距深遠。佈雷頓森林體系確立了美元的國際地位，確定了以美元為中心的國際支付體系，雖然後來佈雷頓森林體系瓦解，牙買加協定形成，國際金融市場更加多樣性，以美元為中心的多元化國際儲備和浮動匯率體系，黃金失去貨幣屬性，美元直接與黃金和原油掛鉤，雖然國際儲備貨幣增加，但美元的中心地位依舊。
與其說是去美元化，不如說是降低對美元的依賴。當前全球的國際貿易依然大範圍依賴美元，各國儲備一定比例外匯，就是為了維持國際收支平衡和匯率穩定。而美債是外匯儲備的一個不錯選擇，安全性高，流動性好，收益不錯，這是一種外匯儲備投資行為。
當前的世界貨幣體系格局，決定了美元的國際貨幣地位，新的貨幣格局形成，才是真正的去美元化，只要貨幣格局不變，去美元化就是一句空話。美國也並不會因此破產，除非美國經濟或者政治發生危機，新的貨幣崛起，否則短時間內美元地位難以撼動。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
'-
用戶5149496385927
只要各國都拋美債的話，美國人就哭了。美債下跌，跌到多低難估計，像股票一樣。各國都用黃金來代替美元，去美元化，美國的經濟就大縮水了，美國人就不能投機取巧賺錢了！
正義先鋒H
美元霸權已是午後的太陽，漸漸西去，這也是不爭的事實，誰也扭轉不了這種趨勢，只是快與慢的問題
登高看美國，僅一條邊界圍牆，特朗普這個總統都爭取不過來，這個總統當得確實有點窩囊。三權分治確有不少問題。我認為一黨撐權有利於計劃的完整性，但腐敗現象較為嚴重。美國看起來很強勢，實際上已是外強中奸。最大的缺陷是失去了人心，這是最可怕的，現在的事實擺在面前，中、俄、印、日、德、歐、伊等30國都在拋棄美元收回存金。美國只有軍事上的實力了，如果失去了美元霸權，軍事裝備拿什麼枝撐？只怕是牆倒猴孫散各奔東西。從這次特朗普發動的貿易戰就可看出特朗普最終還是低下了高傲的頭，對華為的封殺最終傷及到自家企業，得不償失，從各方面論證分析，美元霸權已名存實亡破產是早晚的事，因為全世界各國都看清楚了美國利用美元套取各國財產的顯惡用心，已沒有幾個國家真心的跟著它走了。
學者110
實物貿易，奇貨可居。
小茶樹879
美國人不吃不喝，兩年所生產的還債不夠。所以搞貿易戰，使其貨幣貶值！
