東沐霖
農村土地流轉，是建立在農民自願的基礎上的，從這一點上講，農民自己有選擇權，但是，對於農村統一進行土地流轉，農民的這種自主性，又往往是一種阻礙，這便是一對矛盾，比如說某大戶要統一流轉大片土地，這片土地涉及到很多農戶，個別農戶不統一，就會使大戶流轉的土地無法成方成片，不利於大戶耕作。所以，做好農村土地流轉工作，首先要做好農民的思想工作，讓農民從中有利可圖，並且解決無法外出打工的農民就業問題。
是否願意把農村老家的土地流轉給農業大戶或者投資農業的單位，這要根據農民的自身情況，為農民設身處地的想一下。現在，很多農村的年輕人都在外打工，無暇顧及土地，而本身由於農產品價格低迷，農業種植無利可圖，所以很多農民將土地撂荒，或者只種不管，外出打工謀生。對於這樣的農民，如果農業大戶給出合理的流轉價格，按時足額支付，使農民感覺比自己種地合算，又能安心地外出打工掙錢，城裡農村兩不誤，兩頭掙錢，這對於農民來說肯定是好事，我想大部分農民都是會同意的。
但是，農村總有一部分人不能出去打工，這部分人雖然多數是五六十歲以上的老人，但其實他們才是農業生產的主力軍，他們一輩子幹慣了農活，又有農業種植經驗，如果一下子把他們的土地都流轉走了，讓他們無所適從，相信很多人是不同意的。所以，要考慮農民的這種習性。在農村土地流轉時，對於不願意將土地流轉出去的農民，應該合理地為其調換土地，使他們調換到的土地比原來的土地更好，離村更近，更方便耕種，我想這部分人就不會從中阻礙了。
還有，對於果業生產區的農民來說，土地流轉是比較難於推行的，因為大多數農民已經將土地種上果樹，只是某一年收成不好或者果品價格過低，但這些都很難預見，總體來說果業生產的效益比較高，對於一些種植果樹的農民來說，果業生產的收入遠遠高於外出打工。何況果樹的投入是一個長期性，已經栽上果樹的農民，是不會同意把土地流轉出去的。比如我的家鄉，大部分是丘陵地帶，氣候溫和，種植果樹有得天獨厚的條件，現在是煙臺蘋果的主產區，是中國紅富士蘋果之鄉，大多數村莊沒有土地撂荒現象，也沒有土地進行流轉現象。只要少數河流沖積成的河谷平原地帶，土地被圈定為基本農田，不能用於發展林果業，才會出現土地對外流轉的現象。
所以，對於農村土地的流轉，還是要因地制宜的，不能一刀切。對於適宜土地流轉的地區，也應該考慮到老年農民養老和養生的需要，起碼集中為農房劃出幾分地的自留園，讓一些不能外出打工的老年農民有事可做。還有，對於土地流轉大戶來說，在農村集中發展農業，要首先考慮從土地所在村招收工人，解決這些暫時失地的農民就業問題。農民都是非常務實的，只要給人們以實惠，讓他們有利可圖，我想大部分農民都是開通的，是能夠認清形勢，積極配合土地流轉工作的。
齊東晏子
對於這個問題，我們老家農村就是面臨這樣狀況。原本計劃是種完今年然後給承包商承包，後面反覆改變計劃，已經變成了立馬就要。不過對於現在立馬就要我是不願意的。換做立馬承包出去損失就變得得不償失了。
對於轉租出去統一種植，其轉租條件一定要讓農民滿意。畢竟現在很多在家務農的都是老人，萬一轉租出去的話村裡很多農民即將面臨著失業這個問題。
我們村的轉租合同是一共要二百五畝，九十元一畝，租二十五年。對於這個價格我是比較不滿意的。畢竟生活水平已經提高了，如果按這個價來租賃，一年的種植收入肯定不止這個價，雖然會累點，但總是勞有所值的。
總體來說，如果租賃方能開出很好的政策讓農民滿意，政府方面也有一定的政策能讓農民不會失業，相信很多農民都是會願意租出去的，畢竟能閒下來休息一下也是很好的。
農村小喬治
有什麼願意不願意的，小的家住在廣西十萬大山裡，目前家裡五口人，小的年方三十有餘，已經成家未立業，老婆和兒子目前還沒有分到土地，家裡有良田一畝多，除去建房子還有一畝。
只因家裡沒地，一家五口全部外出打工，過年才回一次家，家裡的一畝地就免費給村裡的老人種，主要是不讓它變成荒地，雜草叢生，因為地少，也沒有什麼好的發展，反正都是外出打工，就算流轉給別人也沒有幾個錢，因為地少，按照我們那邊的價格，一年300，流轉個20年也就6000塊錢，20年我就當我去外面免費打兩個月的工也不流轉，如果家裡有田多，可以考慮考慮。
還有一種情況，除非他給我很高的價錢，如果按照我家一畝地一年300的標準流轉，我寧願免費給別人種植，反正我家的地又不多，說不定這幾年沒力氣打工了，還能回家種個菜。
山村額赫
雖然都是農村人，但是像我們這一輩，就現在三四十歲的這個關口的人來說，對農村土地的感情是有，但可能遠沒有我們的上一輩對土地的感情深了，為什麼呢？
像我們父母那一輩，在他們年輕的時候剛剛實行分田到戶，那時候土地不能說是唯一的經濟來源，但絕對是最最主要的經濟來源，全家的口糧，一年收成的好壞，直接關係到一年的生活質量，所以那時候全家的眼睛都盯著家裡那幾分地，盼著風調雨順有好收成。
現在經濟發展了，生活水平，消費水平都提高了，賺錢的方式也越來越多，外出打工，自己做點小生意，收入都遠遠在種地之上，像我們這個歲數大小的，可能很多人都沒有種過地，也不會再想去種地了，一畝三分地最多就是混個口糧
現在農村年輕人大多外出務工，農村基本上都是老人孩子，沒有精力去打理土地，導致土地有百分之三四十都荒廢了，這也是一種損失。
如果有大型的農業投資，我肯定會選擇土地出租，一 土地本來就荒廢著，出租出去，不管錢多少，也算是一份收入。二 我們不能好好利用土地，為什麼不給能好好利用，開發土地的人，讓土地產生更大的價值呢？
小柯日記
題主問：你願意將你農村老家的地轉租給大型農業投資公司統一種植嗎？我的回答如下：
一、首先看中國農業國情
美國是農業大國也是農業強國，只有三億人口，280萬農民，卻有22億畝耕地。所以，美國不但是農業大國也是農業強國。他們的農民可以稱作產業農民，或職業農民。收入比一般城市人高。
而我國有14億人口，9億農民，但只有18億畝土地，其中基本農田只有15億畝，人均1.3畝土地，農民人均2畝土地。
由於地少人多，種地成本高，收益低，所以，大多數農村年輕人選擇外出務工賺錢。
二、土地流轉是大勢所趨
過去計劃經濟時代，我國實行的是城鄉二元結構，工商業由國家統一計劃，統一安排，也就是統購統銷，生產的產品全由國家統一包銷，所以不存在虧損。
而農業，國家徵收農業稅和公糧，農業稅從公糧款中扣除。那時候，農民只有土地，沒有工資，也沒有退休金。由於地少人多，糧食產量又低，所以，等交完公糧，留下各種預備糧，分到農民手裡就所剩無幾，錢就不用說了，一個工（10分就是成年男勞力幹一天活）幾毛錢，年底能分到錢的家庭很少。
那時候，不允許做小生意，更不允許進城務工，所以，農民糧少錢更少，沒法和有工作有退休金的城裡人比。
八十年代初，雖然分田到戶，但土地還是那麼多土地，只減不增，而人口卻是翻著跟斗往上漲，由原來的七八億漲到十來億，現在漲到近14 億。如果只讓農民靠種地為生，仍然貧困。
好在國家終於允許農民進城務工經商，一些土地少的家庭年輕人開始外出進城務工和經商，農村家裡的土地，有的給親戚種，有的給鄰居種，有的給其他村民種，只要能給一點糧食就行。
農村土地確權後，土地在第二輪承包到期後又延長三十年，給你們吃了一顆定心丸。再加上各種種糧大戶和大型農場以及農業合作社的建立，為土地流轉奠定了基礎，農民可以將自己土地流轉出去或入股，然後可以放心的外出打工經商。
如今，大多數平原地區和一些丘陵地帶的農村土地已經流轉出去或入股，土地流轉已經成為大趨勢。
三、農民願意把土地流轉給大型農業公司嗎？
這個問題很好回答。農民願意不願意流轉自己的土地，要看大型農業公司肯出多少租金，也要看這個農業公司是否守信用？
如果農業公司出的租金農民覺得合算，如果能保障農民到時能夠按合同得到應得的租金，農民肯定願意流轉自己的土地。
關鍵是當地政府如何保障農民利益，如何保障農民大型農業公司能按合同要求支付農民租金。這一切能夠保障，土地流轉就會很順利，否則，農民不會流轉。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
各位手機前的朋友們好，首先我覺得要看他一畝地給多少錢，如果覺得合適，比自己種地強就可以，大家可以算一算你種地可以收入多少，如果收入比他給的租金多的話就不要租，如果收入比給的租金少的話，我覺得還是可以租的，我們這邊就把地租出去了，一畝地一年給一千元，大家覺的可以嗎，因為我們這邊都是種玉米和小麥，算起來一畝地也就是一千左右吧，要是年頭不好乾旱的話還收不了一千元呢，我給大家算一算啊，光種子一畝地一年用一百多點，然後就是化肥，小麥底肥加上追肥二百元，玉米用一次肥一百三四，然後加上澆地的話，光玉米就澆兩回水，還是有雨不幹旱的情況下，如果幹旱的話就得澆三回水，澆一回水七十多，這還是玉米，麥子的話，有墒的話可以真接種，如果不行那還得澆地，小麥一般都是澆三回水，打凍水，揚花期澆一次，灌漿期澆一次，這就是三次水，小麥才能收穫，這三次澆地就用二百來塊，這不不算僱傭聯合收割機的錢，我們這邊用聯合一畝地六十，這是麥子的錢，玉米比較貴，因為要收玉米和打秸稈一畝地在八十元左右，還有打農藥的錢，大家可以算一下一畝地多少錢，還得算一下如裡秋收和麥收各位還要歇班這也是錢，所以說我覺得如果合理的話還是租出去，這樣可以收租金，還可以出去打工，還用管地裡的活了。
如果各位朋友覺得我說的不對的話可以在下方評論評論，共同討論一下，謝謝大家了。
晶瑩旭日
過去人們常說，土地是農民的命根子！沒有了土地，農民就沒有了飯碗。現在，對於農民來說，土地的重要性明顯不如以前。把農村老家的土地轉租給大型的農業投資企業，許多人都是願意的。我們可以具體分析一下：
一、農村土地流轉是一個趨勢
當年，農村土地承包到戶，曾極大地調動了農民的積極性，但是隨著現代農業的發展，一家一戶分散經營，已經成為了一個過去式。應運而生的是，一些大型農業投資企業，或者一些農業產業協會，或者是種糧大戶，到農村流轉土地，進行規模經營。一家一戶的承包土地，流轉租賃給大型農業企業是一個趨勢。
二、單打獨鬥種糧食根本不賺錢
農民都知道，種糧食不賺錢，也就賺了點口糧。我們老家農村種地一年兩季，種植冬小麥和秋玉米，在風調雨順的年景，除去種地成本，一畝小麥+玉米也就能賺500元左右，其中勞動力還沒算成本。如果遇到不好的年景，還不一定能賺到錢。在我們當地，一畝土地的租賃費用每年800元，另外，種糧補貼每畝120元也是給農戶，也就是說，土地流轉出去，每畝每年可以有純收入900多元。土地流轉之後，農民可以到農場打工，也可以到附近的工廠裡去打工，每年打工收入，至少一兩萬元，相當於種了20-40畝土地的收入。從這個角度講，把土地流轉出去，還是有帳可算的。
三、農村人口老齡化，種地人越來越少。
我的老家在農村，父母一直都在農村居住，父母年紀大了，承包的土地也不能耕種了，前幾年就已經租賃給了承包大戶。眾所周知，現在農村人口老齡化非常嚴重，年輕人很少在村裡居住，種地的更是少之又少，現在村裡住的大多數都是中老年人，種地的是中老年人。隨著農村留守的這一部分人年齡增大，勞動能力逐漸喪失，農村的土地勢必要規模經營，進行機械化作業。
【以上僅代表我的觀點，希望能對您有所幫助或者啟發。您有什麼更好的意見建議，歡迎關注交流，或者在下面留言評論】
農裡農氣
1.隨著我國經濟的不斷髮展和社會的不斷進步，以及農村深化改革和城市化進程的不斷推進，目前國家對於農村土地的關注度也越來越高一直以來，我國農業生產以小農經營為主，生產規模比較小，效率比較低，成本卻很高。未來，隨著農業機械化水平的提高，農業規模化趨勢也將加強。就需要經營主體生產方式從量變走向質變。而農村土地承包需則給農業帶來了新的活力農業的，農村土地承包適度規模化經營將會成為一種不可阻擋的潮流。
2.在租賃農民土地的前提下，不能讓農民覺得失去土地之後，損失很大；適度滿足農民要求。記得15年的時候我們村一個搞紅薯的種植基地租賃土地價格每畝800元，還有人嫌棄租賃金太低。不知道現在什麼樣了？其實，對於真正不在農村生活，想要退出農村土地的農民來說，未嘗不是一件好事，一次性退出，領取租賃金，何樂而不為？
3.現在中國農村人口老齡化速度加快，未來10-20年一直保持上升階段。現在農村種地的大多是五六十歲的老人，年輕人大多出去務工，不想在家務農。未來農村將是無人務農的現象。
想想在農村有自己的一畝三分地，種上自己喜歡的蔬菜，水果，農作物。也是件非常幸福的事情。
向日葵的小生活
有什麼願意不願意的呢？不願意怎麼辦？誰來種地？家裡又沒有人，租賃出去又沒人要，價格又低，幾百塊一年，另外，一家人現在都搬到城鎮裡邊了，都在參加工作，不然光靠著種地也不能養家啊，一家老小，都要吃飯啊，不然這吃穿住行，那樣不要錢？就靠種地能養活一家老小麼？顯然不可能。
如果真的有這麼一家大型租賃戶來租賃的話，我肯定願意的，這樣給一部分人，地又不荒廢，我覺得完全可以接受的，這也是形式所逼，不然的話地就荒廢了，多可惜，是不是。
我是劉同學
我們這裡田地可值錢了，2800一年要，還很難租到，，，雲南芒市，主種冬甜玉米和土豆
