古人說：人之為學有難易乎？學之，則難者亦易矣；不學，則易者亦難矣。

意思就是：人們做學問有困難與容易的之分嗎？去學，那麼困難也變得容易；不學，那麼容易也變得困難。

1.九年義務教育期間，沒有留級制度，沒有懲戒制度，學的好不好都能一路升到初中畢業。說實話，小學初中那點知識真的非常簡單。智力要是沒問題，成績如何就是你想不想學好的問題了。

2.不少孩子由於目前生活優越，不思進取，吃不了學習的苦。太多的孩子是在被逼迫著學，被誘惑著學。不少孩子缺乏主動學習的意識，或者說不少孩子壓根不想學。

3.部分孩子的家長疏於管教，對孩子過分溺愛，很多孩子沒有形成危機意識，沒有養成良好的學習習慣，甚至有些孩子五六年級開始就自我放棄了。

4.大概小學五年級開始，孩子陸續進入青春期，不論是心理還是生理方面，都由兒童向著成人過渡，有自己獨立的意識，嚮往自由，不喜歡受約束。但是畢竟還不成熟，思想容易走極端，情緒不穩定，易被外界誘惑分心。

5.中考是選拔性的考試。目前普通高中的錄取率大概是50%，這即是由於我們國家高中教育資源不足所限，也是受初中畢業生生源質量的限制。你拿著中考錄取分數線去除以中考總分，你看看得分率需要多少能上高中就知道了。初中畢業生成績在前50%，說明智力、學習習慣、意志力等各個方面還不錯。但是後50%的成績實在是有點沒法看了，即使像有些人說的普及高中教育，這些孩子到高中基本上是聽不懂的，基礎沒打好，高中學習難度加大，這部分孩子想追上真是太難了。

根2的平方

為什麼你會感覺考高中很難呢？因為①你沒有好好學習②中考只錄取一半學生你的班級和年級總排名太靠後③你現在的成績不好落下太多。如果你想考上高中需要把這幾個問題都解決掉

第一：不好好學習的初中生肚子裡沒有貨，所以會感覺到考高中特別難。

對於一個初中生來說如果智力沒有先天性的缺陷，那麼只要他肯好好學習事實證明沒問題是可以考上一個高中的，這一點你可以結合自己所在的班級，看一看班裡前十名努力學習的學生，對他們來說考上高中可以說是易如反掌，所以作為一個成績差的學生，首先要做到的就是要反思自己的學習態度，做到積極主動努力學習

第二：中考目前只錄取一半學生，班級和年級名次靠後在班裡25名以後很難考上高中。

所以作為初中生一定要制定一個學習計劃和中考目標，首先要把自己在初一初二的各科成績都能夠在滿分100的情況下保持在80分以上，那麼這個學生基本上就可以考上普通高中，如果初一初二這兩個學期名次靠後在班裡30名以後同時在年級的總排名也在中游水平以後，那麼這個學生基本上考不上高中，詳細要求下圖所示

第三：考不上高中的學生十有八九都是因為初一初二落下太多，初三沒有趕上來造成的

所以對於目前初一初二已經落下太多的學生，要趕緊行動起來，抓緊時間解決之前落下的知識和各科存在的問題，把難題都詳細的登記在錯題本上，然後找老師解決，如果初一初二還要執迷不悟，錯過這段彌補的最佳時期，那麼僅靠初三不到一年的時間，這個學生很難考上高中

雖然目前中考只錄取一半學生，但是隻要這個初中生能夠做到努力學習，那麼事實證明他不但可以考上高中，而且還可以考一個很不錯的重點高中，如果這個初中生不努力學習，最後只能被分流到職高或技校，所以成績差的初中生要迷途知返！切勿一拖再拖！

以上內容和圖片摘自《贏在終點家庭教育實操手冊》

家庭教育感悟

高中是真的難考，重點高中更是難考，可以說比大學都難考。全國高中錄取率在50%左右，大學錄取率在80%以上，部分地區已經超過90%。

中考意味著九年義務教育的結束，是否可以繼續上高中，或者學技術，還是輟學打工，都要看中考成績。中考也就是根據學生的成績看孩子接下來應該接受那種教育。

雖然教育部門已經要求在2020年普及高中階段教育，各地已經在逐步實施中，各種中專、職高、技校都在加快建設，但是父母更希望自己的孩子上普高，最高是重點高中。

在父母的眼裡，只有上了高中，孩子的求學經歷才完整，也有不少上了高中逆襲的孩子。家長想法設法讓孩子上個高中，至於考個什麼大學，就看孩子自己了。

感覺職業教育沒出路，認為上職業學校的學生都是成績差的，學了技術畢業之後找工作可能也是一線工人，父母更希望孩子以後能找份輕鬆的工作。

高中確實難考，但不是說只有上高中才能考大學，不少職高，中專也是可以報考大學的，還有初中起步的3+2大專也是不錯的。

然規教育說

一 中考改革瞄準素質教育。

二對考生綜合素質考核納入中考項目。

三 2020屆初二開始參加中考，學業水平考試，只計等級：生物筆試和實驗，地理。減少孩子中考壓力。

四 初三中考基礎計分學科有四科:語數英體育｡其他科目包括物理化學必須學好，政治，歷史必須學好。

四 中考更青睞有實際學習能力的考生。注重考核學生分析解決新問題的思維和實際創新能力。

五 緊盯考生綜合素質，在思想品德、學業水平、身心健康、藝術素質和社會實踐五個方面加大考核力度。

六 英語筆試減少為60分，40分聽力和口語，側重學生英語應用能力考核，督促學生平常學習，要注重英語聽力和口語的訓練。

七 語文考試靈活性，廣度深度，覆蓋範圍增大，平常要多積累，多閱讀，多寫多練，爭取中考提分！

萬變不離其宗，考生要平常練好基本功，吃透課本，緊跟老師，根據自身條件，適度拔高，再難的山，我們也能翻過去！

加油！莘莘學子！

作家七月椰子

現在考高中已經不是很難的事了，大多數地區已經能達到50%的錄取率。那種不努力的差生就不在這個討論範圍裡了，他們當然覺得是很難的。先看一下相關視頻調查：

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "956dc906b6b35e01361684821ae04c00\

楊鍋來了

其實你的感覺是正確的，考取高中的難度確實比幾年前要大一些，並且未來可能還會持續。縱觀現在教育的大背景，大概可以歸納為以下幾個方面。

第一：由於教育觀念的改變，教育部門也提倡成績已經不是決定孩子未來的唯一的標準了。孩子應當全面發展，也就是“全面撒網，重點捕魚”，在九年義務教育期間，發現孩子擅長哪一方面，從而重點培養，讓其才能充分發揮，並不能簡單的依靠成績來決定未來。

第二：三百六十行，每一個行業都要有人涉及。縱觀現在的社會，社會勞動力的欠缺，而大學生又遍地都是，腦力勞動者已經處於飽和狀態，而技術職業者卻是一個迫切解決的問題。所以國家大力提倡未來的學生擁有一個自己的技能。所以沒有考生高中的同學，又不能繼續復讀，都會接受職業教育，逐步的增加一些國家需要的技術人才。

第三：中考考試的難度增加，其實還和現在社會的快速發展有很大的關係，由於知識水平更新的速度較快，考試的內容相對比較全面，對於初中生來說，確實有一些難度。再加上很多家長和學校都要求孩子“死讀書，讀死書”，不能讓孩子真正的去會用知識，而現在的考試很大一部分就是考察考生根據知識點聯繫實踐的內容，僅僅靠讀書是不夠的，所以顯得中考考試較難。

不管怎麼樣，雖然難度增加了，但是每年還有數以萬計的同學進入高中，進入大學。只要用心，一切都會顯的得心應手，“會者不難，難者不會”。還有就是假如你真的對學習不感興趣，那麼職業教育這幾年的發展還得可以的，加上國家的扶持，社會的需求，未來的前景還是非常樂觀的。

星期久看點

若是國家普及12年義務教育，就不存在考高中難的問題。現在人們覺得考高中比考大學還難的原因就是大學現在擴招，還有很多私立大學，一般只要參加高考，再肯花錢，就會有學上。

普高學校少，中考生多，這就形成了考高中難的問題。解決這一問題，就要國家多開辦普通高中，讓想上高中的同學都能上。但是，這是沒必要的，因為並不是每個人都適合做學問。社會需要技工，就需要職校。在我教過的學生中，我認為有三分之一的學生應該接受職校教育，這樣對自己對家庭都比較好。

考上高中的同學，如果不努力，考不上大學再學職校，那就浪費時間了。考上大學不好好學，畢業後不能馬上就業，在家啃老，還不如開始就考職校。這個，要看學生自己的意願，很多家長都希望自己的孩子考普高，考大學，但是，孩子自己不願意學的話，就是浪費時間與生命。

選拔性的考試，就是有難度。

素面布衣

考高中難？準確地說是考好高中難。如果從長遠的角度，考高中真的比考大學難。

這裡說的考高中，指的考是普通高中。由於現在國家在大力發展職業教育，要求各地普職比要基本達到1：1。

但由於多種原因，大部分地區普通高中招生計劃都超過了50％，但基本也只有60％左右。這就使很大一部分學生不能上普通高中就讀。

但由於當前中職教育，雖然國家重視，投入也非常多，也打通了中職生的上升通道，但客觀說，目前中職發展並不理想，而且非常不均衡。加上中國傳統的人才觀思想左右，使得家長不到實在沒辦法，是不會選擇孩子讀中職的。而有的省份，如上海、江蘇，嚴格執行普職比1：1，家長們更是一片哀嚎。

使得許多孩子未考上普通高中的家長非常焦慮。作為初中畢業的學生，年齡較小，讀中職不願意，感覺沒前途（實質上也是沒什麼前途，原因還是中職教育不發達），而過早走向社會，家長不忍心，也不合適。

另一方面，即使是能考上普通高中，各地真實辦學水平好的普通高中並不多，一般縣級辦學條件和教學質量好些的省示範高中能招收考生一般也只有1/3左右，其他很大一部分考生看似能考一個普通高中，但最後高中考大學也只能走高職這條路。因此，如果孩子考上了教學質量比較差的普通高中，家長仍不會滿意。

還有一個更現實的原因，現在大部分初中畢業生是不允許復讀的，這使得初中畢業生考高中只有一次機會。而高考，考生只要有決心，可以通過復讀來給自己爭取更好的求學平臺。

這些原因綜合起來，家長們自然感覺中考很難，實質也的確難，由不得家長不焦慮。

當然作為國家，發展職業教育是從長遠發展考慮。但從現實講，個人感覺強制學生走中職未必是好辦法。從學生成長的角度，從學生職業素質的培養角度，將職業教育發展的視角放在高職，是不是會更好呢？