有人說現在手機攝像頭都出4800萬像素了,而正經照相機卻沒有這麼高像素,為什麼?

大魔王6688


數碼照片的像素取決於兩點:一個是CMOS本身尺寸的大小,目前全畫幅相機的CMOS的尺寸等於過去135相機的膠片大小,C畫幅只有全畫幅的大概三分之二大小。很顯然,手機上的CMOS是非常小的,與專業數碼相機比,可能不到四分之一,根本不在一個檔次。另一個就是CMOS單位面積上有效像素點的密度,這與CMOS的製備工藝有關。僅從拍照來說,手機受制於本身形狀、大小,是不可能取代專業數碼相機的,這點可以從照片的畫質中比較不來,表面上從手機屏幕上看手機拍的照片與專用機數碼照片幾乎沒有差異,但只要在電腦大屏幕上用專業圖像軟件打開,手機照片就原形畢露了。


用戶907863366439


關於現在手機使用4800W像素、6400W像素甚至去使用1億像素,但是為什麼拍照更好的相機還是在使用3200W、4200W甚至是更低呢?

根本原因:“底”大一級壓死人

最根本的原因,就是雷軍的話:“底大一級壓死人”。但是雖然感覺手機cmos的尺寸越來越大,但是相比較相機,它依舊還是個不起眼的“小屁孩”。手機目前比較大的也就停留在1/1.33英寸而已,但是現在一般市面上的相機都達到了APS-C半畫幅甚至是全畫幅相機,一般人也都在使用4/3英寸的微單,但是就算是微單,從圖中也可以看出來相機裡相當小的尺寸對於手機來說都是難以逾越的存在。

其實也不是手機廠商不想把更大尺寸的CMOS塞進去,而是它“嬌小”的身軀容不下這“龐然大物”,在目前追求輕薄的大趨勢下,手機根本不可能把大尺寸的CMOS塞進去。

雖然數值很大,但是要看一下有效像素

在這個硬件飛速發展的時代,手機鏡頭的像素也是在飛速的上升,從剛開始的500W、1200W到2400W、2000W到3600W、3200W再到現在的4800W、6400W甚至一億,但是現在手機像素雖然很高,但是有效像素並不高,看過相機的朋友都知道最大像素和有效像素,最大像素是指插值後經過運算可以達到的像素,有效像素是真正參與感光成像的像素值,稍微好的相機基本上有效像素都在2700W以上,而手機基本都是在這之下,並且即使有效像素一致,“底”放在哪,手機根本沒有一戰之力。

除了主要的亮點原因,還因為現在高像素的手機使用的都不是傳統的拜耳陣列,如果手機使用拜耳陣列的話,拍照也是質的飛躍,並且說不定也可以和“低像素”的相機有一戰之力,但是正是因為手機不是使用的拜耳陣列,所以現在的手機高像素完全就是噱頭。

而且你說的東西,對於手機的高像素,相機方面也並非沒有高像素,只是相對來說太高的普通人根本用不到,也見不到,所以有種相機沒有高像素的感覺。


i白魚i


說實話如果不是專業的攝影師很多人都認為拍照好壞就只是看像素高低,比如智能手機最早的30萬像素,到後來的800、1200、2400,以及這兩年非常流行的4000、4800萬,數字是越來越大了手機的拍照水平也確實是越來越好了,那麼很多人就要把手機拍照的進步歸功於像素的提升了,其實這個想法是錯誤的,因為你只看到了像素的提升卻沒有看到相機傳感器其它參數的進步?

俗話說的底大一級壓死人正是傳感器參數的進步,華為P20Pro上面那顆IMX600傳感器尺寸高達1/1.7英寸,算是主流手機中最大的尺寸了,所以人家是像素和傳感器尺寸雙進步,攝像頭的光圈也更大,廣角長焦都要配備綜合下來手機拍照才會更上一層樓,所以光像素高是沒用的,這也就是為什麼單反和微單隻有2400萬的像素拍照仍然能夠秒殺手機的原因,還有單反相機的算法都是吊打手機的,拍出來的照片質感也會更好。

值得一提的是無論是IMX600還是IMX580都是Quad Bayer 4像素同色濾色器,真實像素是遠低於4000萬的,而高端單反比如索尼A7R3那就是真實直出4240萬像素,所以手機的高像素也不能和單反相機相提並論,想要高像素的單反也是有的,比如尼康D850的4575萬像素、佳能5DsR的5060萬像素,只不過這些相機應用的領域更專業所以你生活中也很少遇到,給你拍婚紗照的相機那都是2400萬出頭的,當然了現在佳能有3030萬像素的相機了,但是它們有一個共同特點就是貴…

無論手機拍照怎麼進步都會有一個硬件的天花板擺在這裡,機身尺寸有限你根本就塞不進去大的傳感器,相機的很多專業模式也不是手機能學會的,還有一點就是鏡頭素質,你總不可能掛個好長的鏡頭在外面吧,人家單反好一點的鏡頭都是要上萬,你一臺手機能夠掛上去?所以手機拍照也就只能單純的色彩調校和討好眼球了,你要是談專業性那基本是被吊打,動不動就說秒殺單反的那都是非蠢即壞。


水哥愛搞機


昨天小米發佈了小米 CC9 Pro手機,這機子像素為一億像素、搭配五顆攝像頭,被雷軍稱為“拍照機皇”。我這裡我不想討論這手機拍照怎麼樣,只想說說把手機像素做到一億有沒有意義。

從800萬像素,到後面的1200萬像素,最後像素直接控制不住了。

•華為P30 Pro 4000萬像素;

•OPPO Reno 4800萬像素;

•紅米Note 8 Pro 6400萬像素;

•小米 CC9 Pro一億像素。

其實這些幾千萬像素並不是真正的幾千萬像素,這些手機採用的是“四拜耳(Quad-Bayer)型CMOS”。所謂“四拜耳”就是通過四合一技術,使日常使用像素量為1/4,一億像素的四分之一也就是2700萬像素,6400萬像素的四分之一也就是1600萬像素。

說直白點就是不會完全輸出這麼高的像素,只會輸出四分之一的像素,其它的靠算法來湊。

“四拜耳”型(左)和普通拜耳(右)

如果你要用完整的像素,只有選擇特定模式或者在設置中選擇,才能得到完整的像素。比如:華為手機4800萬像素,如果你不去設置中調整它默認的是1200萬像素,如果你要使用4800萬像素,需要在設置中設置成40MP才行。

但是像素全開之後有些功能是用不了的,這個是沒辦法的事情,像素全開手機扛不住。比如小米一億像素全輸出,照片分辨率高達12032x9024,jpg格式單張照片也會超過40MB,這麼大的照片你告訴我需要大多的存儲空間?多快傳輸速度?多久電池續航能力?

通過算法帶來最明顯的優勢就是,在小尺寸高像素的傳感器裡面實現了高感光。但也會帶來一系列問題,而且大多是問題佔大頭。

所以不能一味去提高像素,這也是有些手機這麼多年拍照也就那點像素的原因。一味提高像素只能說是為了宣傳增加噱頭,並沒有多大的實際意義。

就像一個人只是頭變大了,身體卻沒任何變化,這是畸形,是病!


攝影初級班


如你所說,大部分“正經的相機”都是2000萬像素左右,為什麼很多款手機卻達到4800萬像素呢?因為這些手機“不正經”唄,哈哈!

讓我想起了一句話“一切不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”,套用一下就是“一切不以增加圖像傳感器面積的高像素,都是不正經”。

想要搞清楚這個問題,我們要先了解兩個概念


1、圖像傳感器(cmos)面積

通過上圖我們可以看到手機傳感器的面積和相機比較差距還是很懸殊的。俗話說“底大一級壓死人”,這個“底”說的就是傳感器的面積,而“正經相機”的底要比手機大幾十倍呢。

2、單個像素大小

假設同樣是4800萬像素,但由於相機的圖像感應器更大,所以單個像素面積也更大。大像素與小像素相比,接收的光量更多,成像噪點更少。另外,大像素能夠再現的從白色到黑色的層次範圍區間(動態範圍)也更加寬廣。所以畫質會更好。

那麼為什麼有些手機廠商選擇4800萬的高像素呢?首先絕對不是為了提升純粹的畫質,如果單純為了畫質,保持圖像感應器大小不變的基礎上,把像素降低到2000萬、甚至更低會更好。因為這樣可以大大提高單個像素的面積。

蘋果手機和谷歌手機為什麼都選擇1200萬像素?為什麼有些高像素手機默認的拍攝模式中也是1200萬像素?

因為4800萬像素是為了有些拍攝功能的算法中會用到多幀疊加而方便裁切,再一個就是高像素更有利於宣傳。畢竟在很多人眼裡還是認為高像素就代表高畫質。

以上就是我的一些看法,如果有不同意見,歡迎留言中討論。


手機攝影手冊


手機像素確實已經有了很恐怖的時代了,就拿華為P30來看吧,後置4000萬,前置2400萬,還支持50倍變焦,確實看起來很嚇人!但是現在單反的像素也沒多少啊,這是手機的誤導模式,高像素不等於照片牛逼!
就拿現在最好的單反來看,佳能1DX2屬於佳能機皇了,像素也不過才2020萬,P30都能吊打了?這樣好像也並不是那麼回事吧!尼康機皇D5的像素你猜多少?也就2082萬,P30才售價多少,像素都能超越兩大機皇,確實有賣點!


很多人並不懂像素的意義何在,佳能有一款像素機皇,是目前市面上最多像素的單反,就是5Dsr,像素5060萬,那也沒有太牛逼呀,畢竟只是像素高,並不是拍出來照片有什麼特殊加成,頂多單張照片內存很大,能夠後期沖洗出很大幅的照片而已!手機同樣的道理,像素越高其實沒啥意義,頂多照片容量變大而已!


婚禮攝影師Tanke


首先這個提問的前提是有點問題的。

1、手機攝像頭的像素在索尼IMX600、IMX586、三星GM1的推動下,確實已經邁入了4000萬像素、4800萬像素的門檻。但依然要指出來,這些高像素傳感器並不是傳統的拜爾濾鏡排列,而是4個像素合用一個顏色濾鏡。

而這種“Quad-Bayer”排列轉換成普通的Bayer排列,是需要插值運算的。所以手機產品這些所謂的4000萬像素、4800萬像素的機型,在實際分辨率的水平上,還不及以前諾基亞特製的808手機。(總像素4100萬,有效像素3800萬)因為808手機的4100萬像素是實打實的拜爾濾鏡排列,而且cmos傳感器達到1/1.2英寸。

2、相機產品超過4800萬像素的型號早就有了,典型的產品例如2015年佳能推出的5Ds、5Dsr兩款姊妹機型。另外中畫幅相機超越4800萬像素的型號就更早了,例如2014年發佈的645Z。

至於CCD的機型,還有更多型號,在這裡簡單舉一個Seitz 6x17 Digital相機,2010年發佈,1億6千萬像素。


當然,關於這個問題,最最重要的一點是:高像素不等於高畫質。

下面我簡單用2400萬像素的佳能M50微單相機(使用15-45套機鏡頭)、4000萬像素的華為P20pro手機、4800萬像素的紅米note7手機在同一場景下的實拍圖給你做個直觀的對比。

原圖:

放大細節:

所以可見,細節與圖片像素並不是成正比的,手機的4000萬像素、4800萬像素,其實都是噱頭宣傳,因為手機的鏡頭並不能提供足夠的信息給傳感器。所以現在吹噓高像素的手機,充其量也只能拍出一張又大又模糊的圖片而已。


從耗子胖成豬


問題:有人說現在手機攝像頭都出4800萬像素了,而正經照相機卻沒有這麼高像素,為什麼?

回答:因為智能手機的競爭更加激烈,大家需要更加營銷賣點。相機市場真的不激烈,也就是幾個玩家定時發佈新品。


4800萬像素

其實,你看很多的相機的有4800萬的像素,但是如果你想要這麼高的像素的照片的話,那就幾乎都需要設置的,主要的原因是因為本身這些相機能夠四個像素合成一個像素,形成超大面積的像素,更加有利於攝影。當然,你說它不是4800w的像素嗎?並不是,它真的可以輸出4800W的照片。但是,它的主力輸出也還是1200W的照片。

但是,為什麼還要這麼做呢?

第一,隨著手機的CMOS越來越大了,真的能夠容納到這麼大的像素,輸出4800W的像素的照片;

第二,底大一級壓死人,像素能夠做到四合一,能夠做到更加好的表現,大家肯定喜歡;

第三,智能手機的市場是紅海,需要宣傳的點。大部分消費者是不知道,1200W的像素為什麼要比4800W的好。如果你說一堆參數,那麼肯定會把他們繞暈的。如果是數字上的變化,那麼感知就很好了。這麼營銷的話,就能夠省去很多教育消費者成本。所以市場上,除了蘋果,就沒有幾家敢在旗艦機上像素降低的。當年的HTC也推出了超大像素,超大底的做法,但是因為像素看起來不夠多,摔了一跤。

相機

說實話,低端的相機也在拼湊像素。但是到了高端的相機上,大家也不那麼講究像素了。因為大部分買得起高端相機的人,對攝影都非常熱愛,也對相機有很深刻的瞭解,拼湊像素這種把戲是騙不了別人,還不如老老實實的做新的技術。

而且,相機市場競爭最激烈的時代已經過去了,大家也沒有必要為了營銷這樣做。、


太平洋電腦網


全畫幅相機有的可達到4000萬以上像素,如尼康D850像素就達到4575萬,不要看這4575比4800萬像素少幾位數,有句話叫底大一級壓死人,通俗點講是指相機圖像傳感器大小決定了相片的質量,而手機的傳感器與相機的傳感器相比根本不在一個檔次上。

相機傳感器價格昂貴,特別是全畫幅相機,就拿尼康D850來講,不包括鏡頭在內,光機身價格就達到2萬元,傳感器就是造成價格貴的一個最大因素。

當然像素高也是決定相片的清晰度,相機當中超4800萬確時不多,有中畫幅相機可達1億的像素,但價格就是幾萬元,如果相機都是超4800萬以上的有效像素,不僅體積大,成本也很貴,動不動都是萬元以上的相機能賣出多少,當然現在無反相機的發展能帶來更小的體積和成本的下降。





冰紅茶230255504


  現在手機攝像頭已經邁入1億像素時代,4800萬像素攝像頭有點落伍了。的確,手機攝像頭像素比單反相機還要高,但成像質量比單反相機差遠了。

  手機攝像頭像素比單反相機要高,這其實已經是一種惡性競爭了。說白了,1億像素攝像頭,本質是通過插值算法實現的,並不是真正的1億像素。


  事實上,從4800萬像素開始,手機已經在用插值算法了。具體來說,插值算法,又稱這四合一技術,就是讓日常像素量為1/4。說白了,手機攝像頭的4800萬像素,1億像素,只會輸出1/4像素,不足的用算法來拼湊。

  比如,4800萬像素的手機,實際輸出只有1200萬像素。在手機拍照時,4800萬像素模式需要手動開啟的,而且只能在光線強的場景下能夠拍攝4800萬像素照片。


  同樣,小米發佈的1億像素攝像頭拍照手機,實際輸出只有2700萬像素。由於手機硬件技術創新遭遇瓶頸,為了吸引消費者,打造賣點,手機廠商就開始比拼手機攝像頭的像素大小,從2400萬一路飆升到1億像素。

  當然了,也有支持4800萬像素輸出的手機,這種叫硬件直出,與單反相機的工作原理相似。無論哪種輸出方式,手機攝像頭的實際像素都比單反相機要低。在電腦上,分別對比手機和單反相機拍出來的照片,很容易發現差距。


  所以,買手機時不要一味迷戀像素大小,因為手機像素有太多的噱頭。就目前的情況來說,2400萬像素足夠用了。


分享到:


相關文章: