天長地久

特朗普的確不靠譜，他提出任何問題都是可能的，但是，他提出的任何問題一定是符合“美國利益”和“美國優先”的原則，儘管我們站在中國的立場來看他的所作所為無法理解和極其反感，但是，站在美國的利益角度去看，要麼是“重構”，要麼是“推到重來”，都是有利於美國的自身利益。

再從聯合國這個機制本身來說，目前的聯合國的存在，本身的價值和作用，早已脫離了二戰後建立“聯合國”架構的意義和作用，即常任理事國機制和美國獨大機制。從目前的聯合國作用來看，依舊是“國家實力”決定一切，不存在什麼正義和價值觀的作用。那麼，是否內美國還是特朗普退出聯合國，還是解散聯合國，儘管不是美國一家說了算，但是，凡是美國退出的組織，基本上也沒有任何繼續存在的必要性和存在的意義。

比如，氣候協定，比如wto組織，再比如聯合國，本身，就是美國儘管也只擁有一票，但是因為美國能夠影響的“投票權”卻不僅僅是“一票”，基本事實上擁有“一票否決權”。

不論從歷史還是現實利益角度去看，任何寄希望於“聯合國”或者“國際正義”，“國際干預”，本身就是“弱國”和“軟弱”者的才獨有的想法，現實和歷史，反覆證明了“弱國無外交”，“戰場上得不到的在談判桌上永遠不可能得到”這是基本的國際和外交思維。脫離這個思維的國度，是不會贏得世界真正的尊重和支持的。

而國力是什麼？是經濟規模，是普世價值，是盟友和戰略利益。沒有這些，再強大的經濟規模或者軍事優勢，比如俄羅斯，也很難打開國際和外交的局面。

因此，聯合國這個機制，不論變還是不變，世界依舊是目前這個格局，只不過，不改變聯合國的機制，中俄兩國還能享受二戰的成果——常任理事國的投票權和理事國的否決權，改變或者重塑聯合國，未必就對我們有利。

屠龍刀fei0598

這個不必過分擔憂，如果美國總統特朗普宣佈退出聯合國，或者準備解散聯合國，世界各國可以做出三個選擇：

第一，如果美國宣佈退出聯合國，那隨他的便，這是人家的自由，誰也管不著，就象去年美國退出聯合國教科文組織、萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定等等協議一樣。

第二，如果特朗普意圖解散聯合國，那聯大193個成員國中反對該舉動的國家可以集合到一起，全部投票反對他。

第三，既然美國已經決定拋棄聯合國，那大家可以開會選一個都認可的地方，把聯合國搬出去，遷移到瑞士日內瓦或者俄羅斯所說的索契等地方都可以，以後再也不用受到入美簽證約束。

聯合國自二戰勝利後成立至今，風風雨雨經過了大幾十年，美國在此期間打著聯合國旗號，幹下許多可恥勾當，比如，利用聯合國人權組織公然干涉其他國家內政，利用一票否決權推翻許多不利於美國但利於發展中國家的協議，聯合國有時候成為美國製造災難的遮羞布，成為美國沽名釣譽的場所，如果特朗普一時昏了頭決定退出，或者企圖解散，無異於自廢武功，自絕於天下。

沒有眾多國家襯托，他這個“世界警察”就成了光桿司令。

稍有理智的人都不這樣幹，善於算經濟賬的特朗普更也不會這麼做。他以前曾經做出類似表態，只是惱羞成怒下的威脅而已。如果聯合國宣佈開除美國，或者遷出去，世界上最緊張、最生氣的可能就是川普總統閣下。

（聯合國總部）

特朗普狂言無忌，隨意表態發言，已經成為國際常態，他說一套做一套，大可不必當真。如果他想退出聯合國，世界各國可以靜觀其變，不做任何表示，看看他牛皮哄哄，最終如何收場！

最後，需要指出的是，聯合國是世界的聯合國，不是美國政府的私有財產。聯合國總部所在地並不屬於美國政府軍所有。當年聯合國選址時五常充分考慮到這一點，也就是說，美國政府沒有權力指手畫腳，更沒有權力解散聯合國，雖然當年組建時美國出力最大，但二戰勝利是同盟國齊心協力打出的天下，不是美國一家功勞，在五個常任理事國當中，平起平坐，除了會費多出一點，美國也並不比其他四個國家更優越，更有特權。

聯合國雖然是一個籠統的機構，沒什麼實際權力，但是他的權威性在國際上獨一無二，特朗普退群成風，但是他永遠不會真正退出或者宣佈解散聯合國，因為離開聯合國的美國等於離開了世界人民……所以天下的仁人志士，大可不必為此杞人憂天，該幹嘛幹嘛去吧！

夢裡青山1

假如美國退出聯合國，世界各國應對的第一個問題是跟著美國走，還是繼續留在聯合國。聯合國五常之一英國大概率會跟著美國走，西方世界只剩下法國與中俄難以抗衡，多半也會跟著美國走。五常只會留下兩常。

這個不愁，剩下190多個國家，想入常的國家多得是，可以說要多少有多少。但是美國走了，英法走了，其餘這190個國家有沒有走的？還能剩多少國家？具體數字不好估計，但西方發達國家走的應該不在少數。

世界主要的經濟體走了，發展中國家和窮國跟著誰走？跟富餘國家走，還是跟老二俄羅斯走？同志們吶，形勢一點也不樂觀。走了的國家勢必和留下的國家形成對抗，對抗的必備條件就是聯合。因此，第二個聯合國就產生了，雖然它不一定叫聯合國。

而維特影響力的主要因素是號召力，號召力不足，作用力就不足。而維持一個寵大機構主要經費誰出？次要經費誰出？俄羅斯？沒錢。另一個大國恐怕不當這冤大頭。目前的聯合國政治權力有所消弱，但人道主義救援，救災救難，醫療衛生，科教文發展，扶助弱國……等等，需要花錢的地方一大把一大把，資金哪裡來？

而在世界安全方面，對抗美國集團成了頭等要務，各國的國防投資必須大幅度提高，就像特朗普要求歐盟提高軍事開支那樣。連歐盟都不願意提高軍費，沒有歐盟的聯合國誰願意提高軍費？即使願意，有沒有能力？

一個安全上得不到保障，經濟上得不到好處，發展上得不到促進的聯合國，誰還願意留下？朋友們吶，美國假如退出聯合國，聯合國差不多就得解散，情況比較嚴重！如果形成兩大對抗陣營，連個做買賣的好主都難找到，經濟發展也會受到限制。

聯合國雖然差不多成了一個吵架的地方，但到那時連個吵架的地方也沒有了，這世界多麼寂寞？不過，吵架的地方沒了，打架的地方可能多起來？這世界從此將更不太平。

不過，大可不必擔憂。美國不是特朗普的，特朗普也不會宣佈退出聯合國，即使宣佈了國會也不會批准。在這點上，美國基本上是個負責任的國家。而且，再找一個夠格或比美國好一點的世界警察恐怕還真比較難。

吉祥如意170587193

美國在聯合國，享受著特殊的待遇，並擁有一票否決權。聯合國總部，也在美國。所以，雖然美國承擔著聯合國22%的會費，但是，實際上享受著更多的“特殊待遇”。

儘管如此，美國卻拖欠聯合國80億美元的會費。而且，美國還尋找理由，拒籤多國代表入境，參加聯合國大會。因此，已經引起了公憤。

以俄羅斯為代表的23個國家公開呼籲，將聯合國總部搬離美國。可見，美國的所作所為，已經引起了世界的廣泛不滿。

雖然川普的脾氣暴躁，但是，象退出聯合國這樣的事件，並不是川普想要退出，就能夠退出的。因為，這是美國的大事件，是必須要通過美國的參眾兩院投票通過，才能夠實施的。即使川普是美國的總統，也沒有權力擅自退出聯合國。更不要說，美國還是世界霸主，退出聯合國之後，美國將會被過緣化，這個風險，是美國不敢冒的。

況且，上述已經表明，由於美國的所作所為，已經有23個國家公開要求，將聯合國總部搬離美國。而美國拖欠聯合國的會費，也導致了聯合國官方的不滿。而美國退出了聯合國，即使是成立一個新的國際組織，也不可能代替聯合國的功能。

而且，現在全世界知道，美國以自己為中心，參加到美國成功的國際組織，就成為了美國砧板上的肉，任其宰割。所以，願意參加的國家有多少呢？這些都是未知數。因此，不管是川普，還是美國政府，都是不可能退出聯合國的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

先闡明一個觀點，美國可以退出聯合國，這是美國的權利，但是他是沒有權力解散聯合國的。那麼假如美國退出聯合國，世界其他各國該怎麼應對呢？

聯合國是一個由主權國家組成的政府間國際組織。世界上共有195個主權國家，其中加入聯合國的有193個國家。所以說聯合國雖然是自發參加的國際組織，但是為了考慮自身的國際影響，或者在國際安全、經濟發展、社會進步、人權、公民自由、政治自由、民主及實現持久世界和平方面的合作，大部分國家都成為了聯合國成員國。如果美國執意退出，我認為有以下幾個方面急需應對。

一是為聯合國總部重新選址。雖然聯合國總部的地皮是所有成員國共同擁有的，但是攤上美國這樣的國家，如果他已經退出了聯合國，那麼召開聯合國大會還是需要美國簽證才能進入，它依然有權利把你拒之門外。所以當務之急就是為聯合國總部重新選址，必須選一個國際影響大的國家，一個能本著對全世界各國人民負責的態度的國家。

二是會費問題。聯合國的各項會費是由各國根據自身經濟發展情況按比例攤的。美國由於經濟水平發展較高，所以分擔22%的會費，如果美國執意退出，那麼其他各國之間將要重新協調會費繳納比例。

第三點也是最重要的一點，因為加入聯合國沒有強制性的硬性要求，所以退出聯合國也沒有法律能夠懲處。但是加入聯合國是人類維護世界和平，促進人類共同發展的一個高層次的共識，如果有某個大國或者有很多國家沒有加入，那麼聯合的會議將沒有意義，決策得不到執行，不能立體的全方位的執行，因為對沒加入的國家沒有管束的權力。

如果美國退出聯合國，一定會引起國際政壇的震動。但是這肯定是一個短暫的過程，一定會有更好的辦法去應對問題，去解決問題。

那些你所不知道的事

美國退出聯合國？美國要解散聯合國？滿嘴跑火車的言論。無緣無故，你能給我100塊錢嗎？肯定不能吧！那美國為什麼要退出聯合國呢？

聯合國本身就是由美國發起的，美國在聯合國利益很大，有聯合國，美國就會理直氣壯的去做很多事，如果沒有聯合國，美國還要去找理由，麻煩不麻煩？

聯合國在美國看來有些不太聽話了，所以美國的懲罰，核心就是欠聯合國會費，讓聯合國運行困難，讓聯合國知道虎衰雄心在，美國是老虎，不是病貓。

關於安理會常任理會擴容印度最積極，整天說他的經濟大發展，需要入常了，再強能比日本強嗎？以前日本入常積極性最高，現在有些心力不逮了，以前日本的會費達到了第2位，尚且入不得，現在何況地位越來越低呢？至於德國和巴西看的更比較淡了。

往後的結果就是，聯合國作用越來越淡，這也是為什麼很多國家強調聯合國的重要性的原因了。聯合國只不過是大國博弈的一個舞臺，前聯合國秘書長那丹說，大國起爭執，聯合國就不存在了。

大志遠思想空間

美國如今在國際上口碑太差，最近聯合國也公開揭露美國犯了戰爭罪。

據人民網報道，近日聯合國派往也門的調查組發表了一份也門局勢調查報告。美國向沙特等多國聯軍提供情報、後勤、武器等支持。

而多國聯軍不僅肆意殺害也門無辜百姓，還蓄意阻止也門人獲得援助食物。

美國及其盟友就是赤裸裸地犯罪，而且美國這事還沒少幹。都說建立聯合國是為了維護世界和平，然而對霸道的美國卻沒任何約束力。

另外，美國長期拖欠聯合國會費是世人皆知的事，如今已高達11.57億美元。

美國的理由是美國交的太多了，但聯合國會費標準是按每個國家國民生產總值比例計算的，並不是針對美國的。

比如中國已經是世界第二大經濟體，中國就一直按照標準繳納會費。美國是全球最大經濟體，毫無疑問理應多交。但美國就是不要臉耍賴皮，聯合國能怎麼辦呢？

美國這幾年確實退群不少，比如巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會，甚至WTO等等。

但這些特朗普的理由都是“不符合美國利益”，而聯合國則不同。

會費可以賴、犯了戰爭罪聯合國也拿它沒辦法，打壓其他國家時，聯合國就成了替美國保管橡皮圖章的，這對美國完全是有益無害的，特朗普有什麼理由退群呢？

再說美國退出了聯合國，目前也沒有國家有這樣的經濟、軍事實力，能重建國際秩序。

大國經濟實力勉強及格，但軍事實力有所欠缺，要想維護地區穩定，目前還不具備向全世界投放兵力的能力。

俄羅斯軍事上但沒太大問題，但關鍵是沒錢，如果像美國一樣在各大洲建軍事基地，一定會拖垮俄羅斯經濟，再說老毛子嗜土如命，它當大哥，大家也不放心。

除了二哥、三哥，其他國家更不具備這種能力。所以雖然美國愛耍“流氓”，但目前沒這個“大哥”還真不行。

花木童說史

如果哪一天特朗普宣佈要退出聯合國，恐怕沒有誰會感到意外，畢竟對於退群狂魔特朗普來說，只要是不能給美國帶來經濟利益的國際組織，退出也無妨。

特朗普擔任總統以來，已經退出了包括巴黎氣候協定等多個國際組織，如果不是白宮官員攔著，恐怕特朗普連WTO都要退，而WTO被稱為“經濟聯合國”，美國如果真的退出聯合國，還真是一件比較棘手的問題。

聯合國第74屆大會在美國紐約舉行，但是特朗普卻不給參加會議的伊朗和俄羅斯代表發籤證，以至於險些錯過聯合國大會。

特朗普的肆意妄為和橫行霸道引起多個國家的不滿，包括伊朗和俄羅斯在內的23個國家提議將聯合國總部從美國紐約搬走，其中俄羅斯提議搬到永久中立國瑞士，以此避免美國對聯合國的影響。

聯合國是美國霸權的象徵，如果聯合國搬走了，美國的國際地位也會大幅度下降，作為回應，美國必然以退出聯合國為要挾，禁止將聯合國搬走。

如果美國退出聯合國，各國應該如何應對？

美國可以離開聯合國，但是聯合國也離不開美國，聯合國每年經費約為30億美元，其中美國佔了22%，平均每年約6億美元，美國總是拖欠會費，但是從來沒有逾期，這讓聯合國十分難受，今年八月，聯合國險些因為會費不足而停擺。如果美國退出，願意拿錢的國家肯定會有很多，但是隨著美國的退出，聯合國的威信也將下降。

聯合國決議能夠生效，很大程度上依賴於美國的強大經濟實力和軍事實力，而且美國敢於得罪人。

1990年薩達姆吞併科威特，安理會以14票贊同，0票棄權通過了對伊拉克的制裁議案，同時要求伊拉克在1991年1月15日前撤軍，否則授權聯合國成員國以武力打擊伊拉克。

聯合國要求伊拉克撤軍的最後期限很快就到了，但是薩達姆仍然沒有絲毫撤軍的意思，想要保證科威特的獨立，只剩下武力這唯一的選擇。

1991年蘇聯瀕臨解體，實力已經不允許蘇聯發動大規模戰爭，其餘國家多數有心無力，畢竟薩達姆號稱伊拉克陸軍戰鬥力世界第四，一般國家不要說擊敗伊拉克，即使把軍隊運到中東都很費勁。

1991年1月17日，美國聯合33個盟國對伊拉克發動“沙漠風暴”行動，對伊拉克首都巴格達展開空襲，伊拉克損失數十萬軍隊之後被迫接受聯合國決議，從科威特撤軍。

美國不發動戰爭，科威特將成為伊拉克領土，薩達姆會更加囂張，而且受到薩達姆的鼓勵，各國也會變得更加激進，因為反正聯合國也不管用，即使侵略也不會受到制裁。美國的出現打斷了各國擴張的野心。

美國提出聯合國，有沒有哪個國家能夠承擔美國的角色？以目前看來很難，俄羅斯經濟實力不足，英法兩國常規軍事力量不斷萎縮，難以發動持續戰爭，五常中另一個國家奉行中庸政策，關鍵問題上只會譴責，沒有威懾力。

美國GDP佔全世界的24%，而且美國及其盟友的公司幾乎壟斷了尖端領域，只要美國不承認，聯合國的決議基本無效，比如聯合國想要制裁哪一個國家，但是美國偏偏與被制裁做生意，誰能阻止？

美國退出聯合國，被孤立的不是美國，而是俄羅斯，美國盟友眾多，即使不在聯合國，也不影響美國與歐美國家日韓沙特以色列等國之間的關係，美國組建小聯合國，被孤立的反而是俄羅斯伊朗。

為了防止自己被孤立，俄羅斯不會讓美國退出，美國也不敢冒險立刻聯合國，因此各國會妥協，聯合國繼續留在美國，而美國即使囂張也不敢越過底線。

視野新觀

首先美國不會輕率退群;若美國果真退群，那預示，美國及盟友已完成全球佈局，以壓倒優勢進入對強權獨裁殘餘勢力的決戰。現正佈局中。對強權獨裁幅射影響大的，一個個的收拾解決，在可預見的三兩年內，不會退群，但會不斷削弱架空中俄在聯大的勢能和影響力。

王新京1

特朗普再狂，也不至於到了退出聯合國或者解散聯合國的地步。

聯合國已經成立幾十年的時間了，它是一個由主權國家組成的政府間國際組織，希望能夠為世界各國提供一個在各方面的合作和和平的平臺，這個平臺，可以說在幾十年間國際關係間發揮了重要作用。

2018年中為止，聯合國總共有193個會員國，涵蓋世界所有主權國家。是一個在世界上非常有影響力的國際組織，世界上所有的國際組織中，沒有比聯合國的會員國更多的了。

其中聯合國的安全理事會，更是有權提出強制性的決議，權限很高，但需要5個常任理事國一致同意。

聯合國本身是二戰之後的權力格局的分配，美國作為二戰反法西斯聯盟的主要戰勝國之一，對他來說，身處聯合國是佔盡優勢。

美國可以動用在聯合國的權力去主導國際事務，2019年川普當上美國總統之後，更是利用聯合國總部位於美國這一利益，故意阻撓向伊朗代表團部分成員發放出入境簽證，讓其無法在聯合國會議出席。

這也看出了聯合國對於美國的利益。

如果聯合國不是一個非常重要的團體，也不會有那麼多主權國家爭著搶著要參加了。

而作為世界超級大國，為聯合國的創始會員國，作為擁有一票否決權的安理會常任理事國，作為聯合國駐地所在國，他是聯合國最大的既得利益者。

我想不明白一個追求美國利益的川普總統怎麼可能會要求退出或者解散聯合國……

如果他退出聯合國，那麼他將會被世界主權國家所孤立，到時候聯合國就可以真正的成為不喜歡美國的國家的主要場地，對美國來說，這恐怕是無法想象的。

美國自己來孤立自己，完全是一個偽命題。

如果川普腦子壞掉了要退出聯合國，恐怕第一個反對的就是美國人……

關鍵字: 聯合國 美國 利益