雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


從2017年開始,教育部發布通知,全面推行“雙一流”高校建設。“985、 211”作為過去歷史發展階段的一個特殊現象,已經退出歷史舞臺,以後不再提了,雙一流建設開始實施。“雙一流”建設指的是一流大學建設和一流學科建設,那麼這與以前的“985、211”建設兩種提法到底有什麼區別呢?

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


主要的區別有三點:

第一個區別,雙一流建設側重的是專業,而以前的985 211側重的是學校的整體情況。

過去985 211學校作為國家的重點大學,國家在分配教育資源的時,這類學校佔用了大部分教育資源,但實際上在39所985和112所211大學中,有些專業其實很一般,相反有些沒有進入985 211建設的一些非重點大學,有些專業卻辦得非常好。所以這樣分配資源,對一些辦得好的非重點大學的專業就不夠公平,因此國家提出了雙一流建設。

在“雙一流”大背景建設下,所有教育資源傾斜的是那些辦得好的專業,這樣一來,投放教育資源就更加精準了。

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


那麼“雙一流”建設裡面有沒有重點大學呢?還是有的,總共有42所大學,因為這些學校的一流的專業非常多,這42所大學就作為一個總體來進行培養,也就是一流大學建設高校,以學校為單位,國家繼續重點扶持,這些學校基本是以前的985大學。

另外還有95所重點扶持的學科,它們雖然不是重點大學,但這個學校的部分學科辦的特別好,也會受到國家資源的傾斜。

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


第二個區別,過去985 211是有交叉的,而現在的雙一流沒有交叉。

過去所有的985高校,首先它是211高校,這就好比211是一個尖子班,985是尖子班中的尖子,而現在所有的國家教育資源傾斜的是專業本身,而不是學校。

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


第三個區別,採用動態考核機制。

過去的“985 211”建設是固化的,一旦進入這個名單以後,就高枕無憂了。而現在國家對“雙一流”建設,每隔一段時間都要進行重新評定,經過一段時候建設,如果這個專業不能夠進入一流專業,那麼以後國家也不再對你進行扶持。

如果一個學校的一流專業一下子掉下去很多,那這所大學也會調出雙一流建設高校名單,以後不能再得到教育資源的扶持,這樣的好處會加強大學之間的危機感和競爭意識,使大學能夠更用心的去培養學生。

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


什麼是強基計劃呢?為何更顯教育公平?

2020年1月13日,國家推出強基計劃,從2020年開始,全國高校全面停止自主招生而改強基計劃。目前強基計劃只是一個試點,在36所A類“雙一流”高校(985大學)專門撥出10%的招生計劃,讓考生提前批報考一所學校的一個專業,入圍後再參加校測,被錄取了就會特殊培養。

強基計劃是指國家為了加強基礎科學研究和技術技術研究,而制定的一套針對特殊優秀人才的一個招生計劃,它跟以前的自主招生有什麼區別?

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


第一點,強基計劃在招生的專業方面是有限定的,而自主招生,基本上一個學生一旦被錄取,想去哪個系都可以,在強基計劃中限定的專業是指基礎科學,包括數學、物理、化學、生物歷史、哲學與文字研究,在技術方面限定專業為芯片、人工智能、材料以及和國防有關的高精尖技術,只有和這些有關的技術才可以進行強基計劃,符合高校報考條件的考生可在高考前申請參加強基計劃招生。但是一旦被錄取,考生入校後原則上不得轉到相關學科之外的專業就讀。

雙一流和985、211有哪些區別?強基計劃為何更顯教育公平?


第二點,強基計劃跟過去的自主招生區別就在於,過去的自主招生為個別學校製造了灰色地帶提供了一些便利條件,但是現在的強基計劃要求學生必須要通過高考,而不能完全由學校自主考試。以前參加國家競賽證書、論文、專利等都能作為入圍高校考核的加分項,但強基計劃都取消了,以學生高考成績作為依據高考成績佔85%,其它的成績佔15%。這樣就要求孩子不僅要全面發展,更要注重高考的成績,才能進入強基計劃。以前有條件的孩子注重奧數等競賽,沒條件的孩子根本沒機會參加這類競賽,在讀大學時可以加分,這種天壤之別的現象已經不存在了。

強基計劃是國家儲備拔尖創新人才的重要舉措,相信在今後的實施過程中也很越來越完善和公平。


分享到:


相關文章: