渋悳
養老金的多少在於繳費的多少以及年限的長短，還有各種係數來決定的。不能單純的看一個條件。
肯定是月繳費越多，繳費時間越長，退休後的退休金越多。這個和去銀行存錢得到的利息是一個道理的。
如果沒有視同繳費年限，那就只能在後續繳費基數上下下功夫了，比如按照上限繳納，前提是經濟條件允許的情況下。
但是還得算一筆賬，就是，結合自己身體狀況，社保繳納的費用到退休的總和，需要退休後多少個月能領取回本。如果太久的話，建議最低檔繳納，主要享受退休後的醫療保險待遇為主，養老金為輔。不然交社保的錢賺不回來啊。
希望能幫到你。
人力資源界小學生
樓主您好，如果你沒有視同繳費年限，也就意味著你沒有過渡性養老金，那麼在退休時退休養老金一定會低嗎？這個問題實際上也不是絕對的，但是通過普遍的數據來表明一般情況下沒有這個視同繳費年限的個人，那麼就沒有過渡性養老金相對來講，他的養老金確實是要低一些的。
但是這個問題不是普遍性的，而只是一個相對的問題，因為很多人沒有視同繳費年限，那麼就意味著自己的工作年限相對來說是比較短的，那麼這樣一來也就意味著你的這個繳費年限也是比較短的，所以說我們在計算養老金的過程中，根據你的繳費年限是非常重要的一個條件，所以說繳費年限短，那麼你獲得的養老金待遇相對來說也就比較少了。
但是即使他有的人有這個使用繳費年限，但是在很長一段實際繳費階段沒有正常的參保養老保險那麼這種情況下自己獲得的退休金待遇也不會很高，因為正常繳費年限期間你沒有正常的繳納養老保險，就意味著自己的累計繳費年限相對來說是比較短的，所以說最終獲得養老金的待遇也是比較低的。
社保小達人
不一樣！你看同是四川同一中心校人，胡某80年8月任教，13年10月退休，無過度養老金，現在每月4980元，李某81年8月任教，14年10月退休，與胡某基礎工資一樣，教齡津貼一樣，績效工資一樣，地方補助一樣，，教齡一樣，交費一樣，李某還有過度性養老金，可是現在每月4287元。
釣魚9217
在同樣繳費檔次和繳費年限的前提下，沒有視同年限和過渡性養老金，養老金低多了。這就是老人老辦法，中人中辦法，新人新辦法的結果哦！😀😀
之乎者也179109938
都是相對的，完全可以在繳費基數繳費年限上下功夫。
truewujihua
多繳多得，少繳少得，不繳不得。
心依然澎湃
人不知足，互相攀比！
