有人說“現實是:不同階層的人,很難成為朋友”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


啥叫“朋友”我理解的是,就像找愛人一樣。只要兩人志同道合,有共同興趣愛好,話投機又投緣。二人相處時間一長就自然成為朋友了。同階層的人相處朋友只不過容易些罷了。因為同階層人生活習性,所做的工作以及所接觸的人等,相似的地方多了一些。無形中話投機一些。不同階層的人相處朋友,就難了點。因為所處的環境及工作不同。見面少說話少,話不那麼投機等。但不能說不能成為朋友。因為感情是慢慢培養出來的您說對不對?一見鍾情的人有是有,但那是極少數。


隨心所欲56417719350


不同階層可以成為朋友,只是難度比同一階層的朋友難。因為可能甲的心頭大事對乙來說不用琢磨。比如說買房。貼心的朋友會避開這類問題不談。我自己的經驗,婆婆住院我只是去看了看,其它不用操心。我的朋友主動提出幫忙,她媽住院時我幫忙了,她想感謝我。我淡淡的來了一句,老幹部病房全有。她低頭哼了一聲,我突然想起她媽是農民。我以後會注意。但我們現在還是朋友。


寧寧0918


上次,一個杭州的同學到濟南逗留。班長邀約了幾個同學聚聚,酒酣之時,大家談論起以往的同學和聚會,無不感嘆——階層不同的人,很難做朋友。心裡的自我意識裡面就覺得不一樣。


這個“階層”的含義包含了三觀是否相同,對生活的意義是否有相同的認知。因為已經快要40歲,更是不想勉強、浪費自己的人生去討好敷衍他人。很難低頭只為了心裡的那點可憐的自卑!


我們幾個同學關係很好,並不是發小那種從小玩到大的,而是近幾年因大家的三觀相同,且都努力學習向前努力奮進的人,便越走越近。閒暇時相約飲茶飲酒均可,總是可以毫無壓力相談甚歡。


有些同學也想參與我們的聚會,可是見了也無共同語言。

漸行漸遠的,同學如此,朋友亦然,親人也更是如此……


發現感知


官生脾氣長。俗話說,可同甘苦,共患難,不可共享福,共享樂。條件相同可為友,地位相同可為濟。條件和地位懸殊難為友,想要做朋友,地位低的就得巴結地位高的,即使是同學和同鄉及故友也是如此。我有個同學就是如此,在一起時,吃喝玩樂總在一起,誰有什麼事都相互積極幫忙。畢業了,各奔工作單位各自發展。有一次這個好同學打電話叫我去他那裡,說是有事求我。我到了以後,他就問我和他們單位的領導認識不,我說認識。你能不能和我們領導說說,關照關照你這個好同學。我說好吧,我給你說說去。我就開玩笑的說,我關照你了,以後升遷了別忘了我吆,哪能呢,不會忘記你的。我的那個同學很會來事,頭腦靈活,見什麼人說什麼話。沒過一年真的升遷了,並且勢不可擋。由於他早就加入了組織,政治條件好,而我就沒這個政治條件,就比他遜色一籌。沒過幾年,我這個同學就混入了上層。我這個人有個毛病,無論誰比自己的地位高了,我就不想和人處關係了,不願意在別人面前低三下四,總覺得在人面前矮半截。所以,就造成自己不能升遷的主要原因。現在認識到了,但也是晚了。後來,我這個同學對我就不像原先那樣同甘苦共患難的時候了。我有時在工作中遇到升遷問題,讓他給關照一下,他也就浮皮潦草說一下,也沒有起到什麼作用。我看他有點打官腔意思,也就不好意思再求他了。所以說,地位變了,不容易交朋友。現在都退休了,我這個同學上趕著打電話聯繫我,在一起坐一坐,敘敘舊。我以有事為由,婉言謝絕了。


隱形的翅膀256142117


這幾年似乎明白了一點: 想要獲得一生的友誼很難,不僅需要把對方放在心裡的第一位,還需要雙方之間的眼界和三觀一致

因為階層不同的人,在談話之中會有意見分歧,比如:

你跟她說:新買的鞋穿上真的很不錯,價格各方面都挺合適;可是她會覺得你這是在炫耀,然後,陰陽怪氣的說:你可真有錢,有錢人真的傷不起呀!

你跟她說:今天某某結婚了,新郎很帥氣,真的好羨慕!她會回你一句:秀恩愛死得快,弄得你很無語

她跟你聊八卦,聊電視劇,電影,而你想的是如何提升自己,如何讓自己更優秀

小時候,和一個人交朋友很簡單,下課有人一起上廁所,是朋友;喜歡同一個明星,是朋友;互相抄作業,是朋友;

現在我們長大了,於是友誼就成了:她不懂你的世界,你不瞭解她的內心,久而久之,距離越來越遠,直至成為對方的回憶。

所以:階級不同的人很難做朋友,因為你們在一起根本沒有共同的話題可聊,剩下的便是,兩人大眼瞪小眼,尷尬不已。即使你很努力的在維繫,結果也會像兩條平行線一樣,再無交集。

每日一語:我們不是說好的嗎?為什麼走著走著就散了?




專業揹包製造


”現實是,不同階層的人,很難成為朋友“這句話很對。物以類聚、人以群分,就是這個道理。

現實中,差別很大的兩種人真是是很難成為朋友,最起碼他們的三觀不同。當一個在各方面能力都很強的人,對於另一個遠遠落後於他的人來說,會有一種超大的自卑感:由於受教育的程度不同,知識層面會有很大的落差,首先沒有共同語言可以做為聊天的話題;其次,由於精神層面不同,兩個人對外界事物的感受力也不同,認知也不同。一個很會享受生活,旅遊、看書、品茶等增加生活的情調和品味,另一個卻畏畏縮縮總也走不出固有的生活模式,日出而作、日落而息;再次,由於文化等的差異,導至個人所獲的勞動報酬也不同,經濟水平的不同,直接影響個人的消費觀念,從而在物質生活上會產生很大的差異。開豪車、住洋房、吃美食、甚至家中有保姆照顧日常起居,而另一人卻在艱難地為一日三餐奔赴勞累,對那種奢侈的生活想都沒法想。這樣無論從哪一方面都無法對等的兩個人,永遠都不可能成為朋友。

朋友,也是在同一階層的人才能互相知遇、相識、理解、投緣。現實生活中,即便是同階層的人,如果不投緣也不會成為朋友。因此,不同階層的人,更談不上朋友。階層的不同,他們之間的價值觀念也不同,對等事物的看法也不同,這兩種人就像平面上的兩條平行線,永遠也不可能有交匯的那一天。

我是閬外人,謝謝關注。


閬外人


現實生活中不同階層的人很難成為朋友?

答:的確是這樣的.因為人與人之間的區別不僅僅是物質方面的差別.更多的時候是思想境界方面的不同.還有眼界和格局方面的差異化.就好比是你是高中畢業的.或者是高中以下畢業的,而你朋友卻是大學畢業或者出國留學深造回來的.你覺得你跟他之間有沒有差距?原本你們是無話不談的知心朋友,可是同樣的年紀他選擇了繼續讀書上學,而你選擇了放棄學業打工為生,或許是迫於經濟條件有限.又或許是自己不想讀書不願意在消耗時間與金錢在無用的‘讀書論’上面了,所以你們一個選擇繼續深造.一個選擇外出打工;自然而然結果也會大不相同.繼續深造的朋友真有可能學業完畢鍍金歸來進入外企工作.真正實現了財富自由.人生自由.時間自由的完美逆襲!而你卻打工多年,由於自己所接觸的人都是跟自己差不多的,加上自己也沒有提升自己的意識,就這麼一日復一日的打工,賺點零花錢,最後的結果不言而喻——你始終還是個打工的!而你朋友終於是人上人的精英人士了!雖然說對於精英人士不能一杆子打翻一船人的誤認為所有人都是勢利人,但是你們終歸不是一路人了.畢竟你們在生活上.工作上.思想上.眼界和格局上完完全全不在一個級別.不在一個層次上面!所以非常殘酷的現實就是你們之間的友誼終會漸行漸遠,直到再無任何交集!儘管我也不想承認這非常殘酷的真相.但真相就是真相!事實就是事實!因為我就經歷了,我的幾個微信好友都是精英人士,當然了,從他們朋友圈的動態我就感覺到他們不一樣,與我的級別遠遠相差太遠!但是我也絕不趨炎附勢討好.更不會跪舔他們!他們有成就是他們有成就!我平凡是我平凡,但我會努力朝著我想成為的那個人的方向去努力!這件事情給了我最大的一個啟發.那就是精英人士都普遍在乎的是等價交換!他們接近你,或許是因為你的容貌,或許是因為你的身材,或許是因為你寫的文章.又或許是因為你身上有他們想要的價值?覺不僅僅無緣無故他們吃飽了撐的跑過來跟你玩網戀!要知道這不是言情小說,更不是狗血劇!幾乎比買彩票中大獎概率都低!所以,認清現實,看清自己.努力提升自己,充實自己才是最重要的,千萬別有事沒事就找什麼所謂的有錢人,經營人士套近乎.加微信什麼的?不靠譜!有那時間不如多琢磨琢磨自己的優勢,利用自己的優勢在自己喜歡的領域裡辛勤耕耘,爭取發光發亮來的更痛快?

由於我也讀書有限,所認知的也是片面性的,


美燕愛文字


交朋友本來是不應該考慮過多的,只要性情相投,志向和興趣比較對味,品質也相當就可以了。但生活中的事實是,不是一個階層的人很難成為真正的朋友,尤其,你所說的階級的差別,更是一堵無形的牆壁,阻隔著人和人的交往。其實,你只要現實點就會發現,人們拼命掙錢,拼命受教育,大多數時候不過就是要讓自己的身份和地位有所改變,說是往上爬也不為過,只要沒有傷天害理也是沒什麼錯誤。所以,人不能太過天真。電視裡演的委書記交上一個攤販朋友,那都是美化的。最起碼,那位攤販不會真的把他當作朋友——很簡單,書記就是書記,不可能成為朋友。所以,好好把自己的“階級”往高提吧,要麼有錢,要麼有地位,要麼有學問,都有就更好了。你要只是一個窮光蛋,又沒有文化,你怎麼可能希望與一個高“階級”的人交朋友呢?而你如果是一個文盲,也不會和有文化的人成為朋友。如果你就是一個“高階級”的人,你也不要異想天開地認為你會放下架子平等、真摯地對待一個“低階級”的人,即使你能,他或者她,也只會仰視或者仇視你的。 你的問題好就好在有一個假設,那就是中國還存在階級。很多教科書上講中國已經消滅了階級,其實,都是假話。


24K鈦合金貓眼


跨越階層固化,朋友不是工具

在正式發表我的看法前,我想先插入一部電影——《放風箏的人》

故事的開篇地點在阿拉伯,講述的是兩個孩子純淨的友誼。在這所莊園中主人公是以一個少爺的身份出場叫做阿米爾。而自己的好朋友卻是家中的一個僕人叫做哈桑。兩人在年幼時就已經認識。但是一句話卻展現出兩個人身份的差距,阿米爾有個好爸爸,而哈桑的爸爸確是阿米爾爸爸的僕人,但是阿米爾的爸爸卻從未把他們當作外人。文章有一句很諷刺的話是阿米爾一出生會說的第一句話是爸爸,而哈桑在一出生第一句話確是少爺,這暗示了兩個人的階級差。他們是朋友,但是阿米爾從未真正的待見過哈桑。因為在他的眼中哈桑只是一個僕人,他在快樂的時候從未與他分享過快樂,但是傷心與痛苦的時候常常來找哈桑訴說。電影的第一部分是描述兩個孩子純淨的友誼,以及阿米爾對爸爸的愛的渴求。還有爸爸對哈桑那讓人不理解的關心與愛。並且時時刻刻都在拿自己與哈桑進行對比,並且直面說出他不如哈桑那樣有勇敢的一面,這都讓阿米爾對哈桑產生一次又一次的怨恨。這些都是導火索,導致哈桑離開這裡的原因。

第二部分講的是家鄉發生了戰爭,成功又正義的父親失去了一切帶著阿米爾遠走他鄉。這一幕不在刻畫成功人士形象的父親,而是一個充滿普通人氣息,為了受難的人敢於勇敢站出來維護正義的父親形象。這一幕幕都讓我們看到了哈桑的感覺,哈桑也是這樣的正義。而後這一部分講述了阿米爾在美國的生活以及自己的愛情。第三部分是講的曾經爸爸的好朋友來找到阿米爾告訴了當年哈桑的對他所說的一切,並且勸告阿米爾現在救贖還不晚。也正是這樣,阿米爾再次回到了家鄉尋找著哈桑。在這位叔叔告訴他真相的時候,他的父親告訴他一個事實,哈桑其實是阿米爾的兄弟。這都堅定了阿米爾去實現自我救贖,但是一切都晚了。哈桑已經死了,只留下了他的兒子索拉博。這時候他又要面對幼年時候的困難,他這一次宛如哈桑保護他一樣,站出來保護了他的兒子。

於是乎影片的最後留下了經典的一句“即使我已經無法對你好,那就把我剩下的救贖都給予你的兒子。

這個故事其實對這個問題非常有衍生意義,固化的階層,真的就是決定就能友誼嗎?朋友的意義是什麼呢?能夠在事業上有助於你?能夠理解能夠安慰這個階層上的你所體會到的無奈與感傷?我所理解的朋友不是這樣,很多時候我們都有發小,有多年的摯友,但是並不是說我發達了或者是他們發達了就不認我這個朋友了。不可否認,隨著時間,隨著越來越忙,隨著家庭等諸多因素,朋友越來越少,即使是多年的朋友關係也不像那樣,但是這是為什麼?很多人沒有思考過,這其中必然是雙方的問題,在這裡我們不談。但是有句話說的好,君子之交淡如水,四海之內皆朋友。很多時候,越是關係近的朋友越會覺得可能自己遇到問題了,不想拖累你,不想麻煩,本意是真心當你是朋友,但也有另一方面的消極影響,如果雙方都這樣,怕麻煩,那麼交流也會少很多。

很多時候,不要等到失去了才覺得後悔。朋友本就不是工具,不用帶著目的去交友,去處世,雖然現實很殘酷,但我們是活生生的人,過著有血有肉的日子,簡單,平靜,可以不平凡,但一定要學會珍惜。


思緲煙雨的追光者


這句話說的有點偏激。社會階層多是指經濟層面上的客觀現象;朋友關係是精神層面上的心靈契合。二者之間成為朋友關係確實有些難度。但是並不是完全沒有可能性的。例如左宗棠與胡雪巖之間的關係。當時左是當朝一品大員,胡是一介商人。二人根本不在同一個階層。不是照樣成為朋友了嗎?

所以這個說法有點偏激。


分享到:


相關文章: