太陽每天都會升起來
看到這個問題，不自覺的想開心樂下，早上剛發了一篇微頭條，是關於約翰·博格，美國指數基金之父。
先來回答這個問題：期貨不能用定投的理念來操作，需要注意的就是不要這樣做，就這麼簡單。
那我所提到的基金之父，他和這個題目有什麼關係呢
這要從他的投資邏輯談起，他有句名言--
“面對複雜，請回歸簡單”。
對於投資，他忠告大家，金融市場的不確定性，投資者不宜頻繁調整投資組合，從專業能力的角度上來講，可能也不具備這樣的專業素養，不如放到長期投資上，投資指數基金，後人在此基礎上，衍生出一種新的投資模式就是“定投”。
網上有一組關於定投研究的數據，使用的投資標的是滬深300指數，我們先來看定投後的年化收益：
再來回過頭看這段時間的滬深300指數走勢情況，對比來分析這種投資的收益與市場之間的關係。
這段時間，經歷一輪大的牛市，雖然經過後期的大幅向下調整，但後期的震盪上漲，回補了之前的下跌幅度，這樣對於定投操作來說，是最有利的時間節點，所以預期收益率跑贏市場平均收益率，就很正常了。
定投在市場非收益方向走勢下，是虧損的
定投是不是就意味著不會虧損，肯定不是的。
股票市場，或基金定投，賺取的是未來的收益，也即是預期將來市場會轉好，步入上漲行情，也就是牛市中，這樣整體價格會持續性走高，這樣前期買入的低價股票，或是基金份額就會出現盈利，賺錢的邏輯在這裡。
如果時機選擇，或是遭遇上次下跌的時候，拿圖中的上證指數來說，這段時間，定投就會出現虧損，浮虧，之前買的價格高，後面越買越低，虧損的幅度不斷增大，雖然經過一段時間的反彈，但也不能夠回補這段虧損。
定投存在的兩個條件：時間價值和預期方向
1、時間價值
期貨與股票不同，期貨市場的合約都有到期日，不像股票市場，只要不退市，就可以一直持有，期貨市場的平均持有周期一般是六個月，這樣就會面臨換合約的可能，這麼短的時間並不適合定投來操作。
短期內，如果遭遇市場震盪，或者橫盤整理行情，基本上不會有任何收益，並且還會有虧損的可能。
2、預期方向
股票市場只有一個方向，做多才能賺錢（融券交易是另一種模式，不作討論），這樣基本上只要市場處於低位，或者下跌一段時間之後，迎來上漲的行情時，定投就能賺取到預期的收益，但期貨市場，則不是這樣，下跌之後，可能會上漲，也可能會下跌，方向無法預期。
一旦預測方向錯誤，那基本上虧損是肯定的事情，這就與我們做定投的初衷相違背了，就失去了操作的意義。
這就是我要回答的全部內容，歡迎在評論區留言交流~~
職業交易員
不可以。
定投的理念適合股市，並不適合期貨市場。
因為期貨市場交易的是大宗商品。大宗商品，覆蓋的是我們日常生活的衣食住行各個領域。
比如，銅，原油，大豆，玉米，黃金等等。
這些商品，其價格的屬性是：波動。
上圖是PTA的走勢。
2007年上市，現在的價格比上市前還低。在這個過程中，價格各種波動，並沒有股市隱含的長期震盪上行的屬性。
它可是能保持長期無限持續走低的……
這是最重要的因素。
其次，期貨之所以不適合定投，還有更多的原因。
首先，期貨採用的是保證金制度。你1萬塊錢只能買1萬塊錢的股票，而你1萬塊可以買價值10萬左右的期貨品種。
這意味著，對於那些不熟悉期貨交易保證金制度的人而言，存在著一種虧損方式叫：爆倉。
正常而言，定投股市是每日，每週或者每月持續買入一定數額的股票或者基金。但是，如果這樣定額買入期貨的話呢？
相當於時刻保持滿倉。
這樣的話，圖中如下的走勢：
意味著，你最大槓桿（滿倉）的去交易期貨，而且虧損繼續滿倉加倉。
這樣的話，上面的3個框的走勢，可以讓你把自己的養老錢都虧進去還可能不夠…
還有，期貨的具體交易合約都有到期日的。
意味著每隔一段時間，你都需要移倉換月，這操作起來特別的費勁。
因此，這種即費時費力，沒有正向收益預期，而且還有爆倉風險的交易方式。
我強烈建議各位遠離。
天啟量投
這個估計不行，定投比較適合風險小，收益相對來說比較穩定的產品，期貨交易相對風險較大。如果照著定投的方式去做，那麼是增加風險準備金呢？還是說增加倉位呢？如果是增加了風險準備金尚可，若是增加了倉位，等同於是增加了風險。
我看到有人說，可以同時開兩個賬戶，一個做多，一個做空，做錯的任由它爆倉，另一個賬戶肯定是盈利的。說這話的人，不知道他自己究竟做不做期貨，還是說用這個方法確實翻了幾倍。真要是這麼容易，為何這個市場上還有那麼多人虧錢？虧損的原因僅僅是方向沒有看對嗎？這樣看起來未免太可笑了！
如果你倉位比較重，照這個方法做，可能過不多久就會出現兩邊虧錢的情況。每次大行情過後，總是會有人說：我之前就看對了，最後因為各種原因還是沒拿住。實際上，真要是再給他這樣的行情，可能過不幾天他本來應該做多的，結果因為兩天的回調就去做空了。直到最後可能這個人又會捶胸頓足地說，我本來就是整體看多做多的，打個短線被套了。這理由找的總是很充分，但已經沒有任何意義了。
或許會有人說，這種定投的理念放到期貨上未嘗不可，只要放小倉位就可以，之後就補充資金，一直拿住單子。但問題在於，期貨不像股票那樣可以長年累月的持有，期貨合約到期是要強平的。還有就是，你打算剛開始投入多少資金，後續增加多少呢？基金可以做定投是因為，交易的操作者只是用了你的資金，而做定投的投資者並不參與交易。我在想，如果你做的定投產品是偏向於期貨的，這樣倒是行得通，但這和做其它基金定投有什麼區別呢？無非就是風險大了一點。
周培源
可以，但不建議。
定投的理念是隻做一個方向，定投越多，押注越多，可想而知做反的後果是什麼？風險越來越大，直到爆倉。況且期貨是一個合約，合約有時間限制，合約到期就會強制終止交易，並進行實物交割。
如果定投期貨，交易需要注意事項如下：
1、按固定倉位定投，與時間無關，堅持“看多不一定做多，看空不一定做空”的理念。這個理解很簡單，大局方向的把握非常重要，比如螺紋和燃油，在介入之前就應該知道大方向是多，但不能追高，第一批建立倉位後，待其回到某個位置加上事先計劃好的第二個倉位，一般這種做法都是主力大資金的做法，是市場的始作俑者，一般散戶很難做到。止損必須設置，跟開車上高速一樣，安全帶要繫上，為自己的安全負責，為自己的生命負責。
2、按時間定投，這種是對時間週期有深入的理解和研究，與第1種辦法的理念是相同的，前者是基於空間的理解，而第2種辦法的理念是對時間的理解。其實兩者都是一樣的。
—END—
交易札記
不可以。
期貨要看宏觀經濟判斷趨勢，從技術層面抓住開倉時機，這才是"長壽"秘訣，別無它法。見過這麼多隨機交易者，會有偶爾暴發，最後都虧回去。
微軟Office大師必過
從投資的角度來說，是不可以的，因為期貨的本身是投機，期貨不能產生利潤，只是賺取一個差價。從另一個角度來看，市場上很多期貨投機人，不斷的把自己的閒錢，分批進場投到了期貨市場，甚至把期貨當成了自己的事業去經營、去奮鬥，其實這又變向的做了定投，並且成功了。比如說近十年的成功人士汪星敏、丁偉鋒、馮兵、陳向忠、馮成毅、傅海棠、林廣袤、葛衛東等等。他們目前的身價少則上千萬，多側上百億。
期貨明哥
此方法行不通
一、定投屬於長期投資，但是期貨有交割期，從時間週期看期貨不符合定投。
二、定投的特點是平攤成本，但是不適合期貨，因為期貨是保證金制度也就是把購買力放大多倍，同時風險也放大多倍，用定投方式做期貨非常容易爆倉。
所以用定投的理念做期貨不可取。
交易生芽
不可以。但是你可以先用兩萬塊錢去做，腰斬了再加到兩萬，就這樣小心的做兩年。因為對於股票期貨這種東西，即使你很認真小心，前兩年也是虧錢的。
如果你把大部分錢都投入進去，而且定投，那也會穩定的虧損。做理財沒有方法，所有的一切都是建立在自己能穩定盈利的基礎上，沒有這個，一切無從談起。
做期貨和股票交易需要非常專業的知識，還需瞭解技術知識和市場情緒的價值。從剛開始的一個小白到初步的瞭解市場，再到實現穩定盈利，你會發現你要學的東西一點也不比私募基金的經理少，對比一下，你就會知道自己該不該敬畏這個市場。
你得有基金經理的技術和分析能力，也得有他們的情緒把握能力，還有他們那樣的獲得外部消息的能力及對消息的反應能力，然後據此，在市場中相互搏殺。
穩定盈利是一切的前提，剛開始小資金做，別玩定投。只能是虧了很多了再加錢，永遠保持用最少的資金做，等你可以穩定盈利了，你會知道自己該怎麼做。你為什麼會有這些問題，是因為你還不瞭解這個市場。對於新人，我的建議是，先活下來，再說其他。
到最後你會明白自己該做什麼。
職業超短客
首先期貨分為商品期貨和股票期貨，炒期貨交易的對象就是買賣合約為主，是合同交易，簡單的理解就是合同的相互轉讓。
期貨可以選擇持有到期，按照合同進行交割。舉一個例子，如白糖期貨，你可以持有到期提取白糖。但是大部分投資者並沒有想持有到期，只想賺一個差價。所以稱為投機。
期貨交易每一合約都有退市時間，因此必須開展移倉換月。在移倉換月的過程中，從而會造成移倉盈利或損失，賬戶的資金使用率會產生變化。
移倉後的賬戶資金使用率為：新合約價錢x合同乘數x保證金比例x持倉數量/賬戶權益。
因此商品期貨不適合定投，而在熊市中後期開啟定投基金和股票，定投到牛市，持有到牛市點附近分批止盈，賺錢是沒問題的。
股痴論道
找個可以止損的期貨公司，開2個賬戶，一個做多一個做空，坐等多頭或空頭跳空
一旦一個賬戶爆倉馬上平另外一個，輕鬆一年賺50%
