施亦南
楹聯對子單獨成體明清兩代尤為新盛，在唐宋之際，對仗在格律詩中作為必要的手法，有著嚴格的要求，但還沒有單獨成體，初唐時期，近體詩中有些對仗也不是工對，宋詞中，有些詞牌對仗部分也不像明清那樣楹聯對仗嚴格，而是以意取勝。你把期中一句摘錄出來，神韻馬上消失，即使你對上了，但那意思就太差了，所有的表現形式都是服務內容的。
辛棄疾的這闋元夕，作為千古名篇，如果非要對，也只能從他的句子裡對。上片中寫的很明白。是這樣的。
東風夜放花千樹，
寶馬雕車香暗路。
這也成為折腰對，即上下平仄沒有相對，如果按照傳統意義的楹聯，你就死對出來，能有辛棄疾的那種神韻嗎？
一家之言，不接受反駁，不喜吻噴！！！
大秦詩人
問題：名句求對：東風夜放花千樹。（辛棄疾《青玉案》）？
前言
用古人詩句求對，最好對句也是古人的原句。對這種上聯，首先要知道上聯的出處。
一、東風夜放花千樹 出自於辛棄疾《青玉案》
這個上聯大家都知道出自與辛棄疾的青玉案：
東風夜放花千樹。更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷。笑語盈盈暗香去。眾裡尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。
不過辛棄疾的這句詩，其實是化用了唐詩。我們看看原來的面貌。
二、春風還有花千樹 出自唐貫休 《再到鍾陵作》
貫休 的這首詩，是一首七律，原詩為：
六七年來到豫章，舊遊知己半凋傷。春風還有花千樹，往事都如夢一場。
無限丘墟侵郭路，幾多臺榭浸湖光。祗應唯有西山色，依舊崔巍上寺牆。
貫休把這句用在的頷聯，本身就有下聯：
春風還有花千樹，往事都如夢一場。
辛棄疾把貫休的“春風還有花千樹”改了三個字，變為“東風夜放花千樹”。
我們不妨也改一下，和辛棄疾改後的詩句組成一幅對聯：
東風夜放花千樹，往事今成夢一場。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
三、春風偶種花千樹 出自宋朝吳芾
吳芾(1104-1183)，字明可，號湖山居士，他比辛棄疾(1140年5月28日-1207年10月3日)大了30多歲，所以他很可能比辛棄疾更早改編貫休的詩句。他的也是一首七律，《登臥龍山》
巋然千古臥龍山，節物年來□舊觀。猶有樓臺出天半，正令星斗逼人寒。
春風偶種花千樹，夏日仍栽竹萬竿。自愧牧民無實□，漫留佳致後來看.
原詩也是一副對聯：
春風偶種花千樹，夏日仍栽竹萬竿。
我們可以把下聯改變一下：
東風夜放花千樹，夏日朝栽竹萬竿。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
四、古詩集句對仗
下面的對句來自古詩詞中原句，一個字沒有改過。
東風夜放花千樹，故舊飄零酒一杯。宋·呂本中《雪後》
東風夜放花千樹，玉澗船歸酒一樽。《送李成叔歸峽》（宋·王庭圭）
結束語
結束時，不妨隨意對幾個：
東風夜放花千樹，畫棟朝飛雪滿山。
東風夜放花千樹，瑞雪春融水一灣。
東風夜放花千樹，舞榭歌催酒一尊。
東風夜放花千樹，春雨曉聞鶯一聲。
@老街味道
老街味道
東風夜放花千樹
春遇南風更嫣然
香山雜紅秀於林
園田桃花香十里
平安就好177286358
上聯：東風夜放花千樹；
下聯：北雨晨敲葉萬竹。
齊國一柱
東風夜放花千樹；
北杏朝沾雨萬絲。 
上元節的夜是喧噪的。到處張燈結綵，煙火斑斕，萬民狂歡，一片繁榮的景象。
當熱潮退盡時，春天已邁著輕盈的腳步，伴著和風細雨悄悄到來。萬物復甦，生機勃勃，在這美麗如畫的時光裡，讓我們來感受“北杏沾雨”的寂靜與盎然吧。
我喜歡北國杏花。春風拂過，怒放盛開，朝氣蓬勃。那枝枝杏花在細雨中搖曳，雨滴浸潤著花蕊、晃動著花瓣。 
我喜歡北國杏花。我一直以為：桃花太豔，梨花太冷。只有杏花，如同山間走出的美女，質樸清新，婉約大方。 
我喜歡北國杏花。喜歡她的淡定與安然。這種高潔、素雅的品性讓我領悟人生：坦然處世，寵辱不驚；窮時獨善其身，達時兼濟天下。 
北杏沾雨，嫵媚如斯。杏林深處，誰在輕吟：“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花…… "
平仄： 平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平
秋暮煙雨
《青玉案-元夕》
東風夜放花千樹。更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷。笑語盈盈暗香去。眾裡尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。
此詞的上半闋主要寫上元節的夜晚，滿城燈火，眾人狂歡的景象。
如果取上半闕第一句“東風夜放花千樹”為上聯，下聯應為“寶馬雕車香滿路”，沒有之一。
wangaimin007
上聯：東風夜放花千樹，
下聯：落雪晝舞草萬枯。
這句也可以：
上聯：東風夜放花千樹，
下聯：驟雨凜凜寒風中。
寒戀幻
東風夜放花千樹，
月掛中天照萬家。
東龍十八子
東風夜放花千樹；暖雨春蘇（酥、舒）柳一行。
LDJ153203249
東風夜放花千樹；
晨霧漫鎖荷萬枝。
