古今通說
我發現，肇慶人老喜歡看扁肇慶的地方，然後其他城市的人也跟著看扁肇慶人，這是在傳播負能量嗎？肇慶有你們說的這麼差嗎？肇慶被國家納入粵港澳大灣區規劃，你們又有意見，說山卡拉的，說呵呵的。所以才把肇慶跟清遠、江門、惠州各種的比下去，這太可悲了。政府在努力搞建設，你們在努力搞破壞，也許部分人各喜歡鄰市、大城市發展，這個也沒錯，人各有志。你住在大城市的城中村裡，沒必要整天罵正在建設中的肇慶吧？愛肇慶是因為你是在這裡長大的，你不愛她了，她還是你的生源地，她在慢慢適應變化，求發展的道路上，我們不應該多鼓勵和支持她嗎？發表有建設性的意見是沒問題的，而整天發表有的沒的言論，你目的是什麼，證明你很高大上？證明你滿腦子充滿智慧？不，是你不適應肇慶，據我所瞭解，以高新區為例，如果要在肇慶找到高工資的工作，全都是要求本科學歷的，第一年平均一個月拿8K是沒問題的，工作滿三年，可以申請一套人才公寓，住到你有能力買房。人的進步是多發現別人的優點不是缺點，同樣你要發現肇慶的優點，彌補你的缺點，你就明白這個道理，不只是肇慶，如果你想在每個城市工作、定居也是這個道理。共勉之。
用戶21168645551ss
講地理位置，肯定高要有優勢，可以這麼多年高要只顧住南岸片區。金渡和端州城東一河之隔，廣肇通車多年紫雲大道兩邊還是鄉村，而隔江的城東高樓林立，樓盤寫樓等都越來越多。高要東南片區（金利白土蛟塘視而不見），金利到佛山、廣州和大旺差不多，金利南邊是高明，去廣州南站、南沙港等比大旺近，但到高明的路規劃多年都未開建，經濟勢頭最猛的金利只有廣肇（金馬大橋的唯一通道）。珠西機場建設，白土回龍蛟塘位置更顯優勢。
儘快建設東南片區交通，帶動南岸以西。南北方向（大旺~大沙~金利~高明，由於要跨西江難度大），應該先建東西向的（金利~蓮塘的快速路，遠期至活道），還有規劃多年的s362北線（現在蜆崗~金渡水邊的浩宇大道，沿廣肇東延，開發附近的低矮山崗），現在東西向免費只有升級G324還是雙向2車道的舊s362，收費的廣肇高速也經常塞車。將肇江公路快速化（紫雲大道到恆大樓盤後收窄，作用不是很大）。
高要撤市改區多年，感覺同肇慶市還未傾掂數一樣，肇慶大橋連接的兩邊道路直接叫肇慶大道不是很好，遠期可以跨廣肇直達珠西機場（現在肇慶端叫硯都大道，過橋後叫紫雲大道，到白土收費後又要拐入劉村連接線）。肇慶趁省運再搞個新區，更多資源傾斜在G321國道兩側。無論高要又好肇慶也好，發展高要的白土金渡回龍蛟塘蜆崗金利，潛力不比新區小。高要要學習南海接納肇慶外，還要不斷拉近高要和佛山空間距離（南海市時期只要廣州有條小路通南海，南海都會轄區範圍提前搞條大路先，交界處再慢慢完善，黃岐、裡水、鹽步、平洲每個樓盤都是廣州人多）。
手機用戶19548136820
端卅區是目前的市中心，人氣最旺，是市委市政府的所在地，市的重大活動多在牌坊一帶舉行，肇慶城區的老居民的世代定居地，這個中心是目前無可否認的存在。高要區原來是南岸鎮，高要縣委縣政府從端卅區搬出後，在南岸鎮發展起來，成為原高要縣的縣城，後改為高要市，又改為高要區。規模比不上端卅區，無論是商業和文化設施，和端卅區還有一定差距。我最欣嘗的是肇慶新區，那是肇慶大城市未來發展的希望。目前還是一片農村，其實城市的發展是很快的，十年八年就大變樣，肇慶新區目前好比是一張白紙，可以畫最美的圖畫，在精心設計下，又有著全國一些知名的大集團的參與，集環保和現代化大城市的形象，會逐步呈現在人們面前，肇慶的未來看肇慶新區。
微不足道之一
端州區跟高要區比那個更有優勢？我覺得是高要區比較好，（拋開行政功能來說）首先端州區東邊和南邊是西江，北邊是北嶺山脈，只有西邊一個狹窄的大沖出口鏈接鼎湖區。區內除了幾間證券公司，還有七星巖，工業也只有風華高科比較大。基本沒有其他產業。
而高要區，東邊是白諸鎮可以上雲浮羅定，南邊是活道接腰古下新興，北邊是祿步，河臺，隔江相望就是端州區。西邊兩個出口，一是回龍出，過去是佛山高明，二是金利出去佛山三水。人是出的去，缺的是賺錢的機會和工作。看看金渡白土茭塘都是到佛山廣州深圳打工賺錢的人，有的出國打工，如果自家能賺錢，誰願意跑來跑去
好學份子86
肇慶再不向發達地區方向發展永遠都是山城，只顧著發展端州有什麼用，搞得再好還是彈丸之地，搞多個四橋五橋也沒用，應該把發展注重在和一江相隔的佛山，正所謂路通財通，在四會和金利多建一座橋，路好引入發展商也容易，
LL203595312
端州區呵呵吧！比人的感覺就是一個扶不起的中心城區。資源的投放系肇慶最多的一個地方，除了房價高端州區還有什麼可以拿檯面烗耀，論旅遊幹不過鼎湖，論文化底蘊幹不過粵語發源地封開，論工業幹不過四會和高要，哦！肯定有人說端硯，借問聲端硯幾大名砊在那裡？答案系爛柯山脈，即高要。再來講下高要資源投放較少！但就是做出了五金重鎮金利，二手機械市場的白土！現在還多了一個機場，對白金龍系一個發展機遇。城市資源投放同等的情況下應該高要比端州好。端州再不醒下還以為自己是行政中心甘就肯定會比高要超過
昌44342225
高要?肇事人一年都不會去，旅遊景點無、購物中心無、大醫院無丶大學無。美食無丶還堵車。早晚上下班，全部都是從端州出，高要回。寧願去鼎湖山登山，吃飯。東進大道雙行12車道，全程無紅綠燈，直接到三水，新區有高鐵、高速、醫院丶高校、碼頭，配套比高要好得多。
公牛隊出擊
肇慶定位就是旅遊城市，無論高要區也好，端州區也好，都不會大力發展工業。高要區雖然還有許多地方沒有開發，但用途也只能是商業居住。相比端州區是肇慶的核心區域，文化底蘊深厚，名勝古蹟林立，是肇慶的商業文化中心。國家五星級景區七星巖就在端州區內，離有北迴歸線唯一綠洲之稱的鼎湖山也就10分鐘的路程。
端州區是肇慶的代名詞，古稱端州郡。市政府正大力發展以端州區為核心的文化古蹟保護措施，把古城牆以內的區域重點改造，重新打造一個古端州。高要區只是短期的土地開發過程，人口過於分散，而端州區是永久集商業，旅遊，休閒於一體的文化中心。
智愚分水嶺
作為政府規劃部門要結合未來發展規劃，高要區金渡、連塘、南岸同端州隔河相望，要形成一河兩岸的就要發展金渡、蓮塘、南岸，形成一河兩岸格局。現在將城區發展拉長几十公里。第一無格局，第二景觀上完全看不出一河兩岸格局。如果要形成成一河兩岸可能要等20 年以上。你話發展是不是拖後腿了？
劉先生130816336
肯定是端州的發展潛力好！高要那個市區不值一談，除非他把中心區移向金渡。南岸，太破落了。
