【理性討論、數據說話，關注明析歷史，探究古代的經濟真相

】

經歷安史之亂，唐朝中後期統治衰弱，直到滅亡並迎來五代十國的亂世。由於這段時期太過混亂，大量的史料缺失，以至於大量的經濟數據都是一片空白，最基本的人口數據都殘缺不全。

筆者之前三篇系列文章，陸續研究了唐朝前期的人口和耕地，以及不同時期的財政收入，本文將在前面研究基礎上，探究唐朝中後期至五代十國的真實人口數據。

安史之亂後的人口形勢

安史之亂後，藩鎮割據，唐朝對全國的統治力大幅衰弱，此後再沒有全面的戶口統計，從史料記載的統計數據看，忽高忽低、波動太大，難以反映全國人口的真實情況。

失真的人口統計。平定安史之亂後，唐代宗廣德2年（764年）的戶口數據：戶籍293萬，人口1692萬，表面上比天寶15年的5292萬減少了2/3，實際情況真是這樣嗎？

當然不是！安史之亂雖然重創了唐王朝，造成了大量百姓死亡，但還不至於造成2/3的人口損失，真實原因是大量州縣不申報戶口以及戶籍隱漏。

戶口統計不全是唐朝中後期的常態。以元和15年（820年）的戶籍資料為例，全國301個州府，只有169個州府有戶籍數據，而未上報戶口數據的132個州府在開元時期總戶數為161萬戶，連中央直接控制的淮南道都沒有相應的戶籍數據。

實際上，有戶口數據的州府也不一定是全面的，底下縣鄉也會存在漏報、少報的情況，畢竟古代不便，官府深入基層核實百姓戶籍是非常困難的，當中央政權力量不夠強大時，統計數據的缺失更會放大。例如同樣沒有遭到"安史之亂"波及的江西和浙江，江西在開元時期有35萬戶，到元和年間增長10%，至38.5萬戶，而浙江戶籍則從83.9萬戶減少到34.3萬，降幅達到60%。顯然沒有經歷戰火的江南地區，存在嚴重的逃戶、漏報和隱瞞戶籍的情況。

元和中興後，上報戶籍的藩鎮、州、府增加，中央控制的戶籍才重新增長。唐憲宗元和15年（820年）的戶數只有237萬，到了823年就增加到335萬，僅3年時間就增長了41.4%，顯然不符合人口的自然增長規律。是什麼原因造成公元820年後人口異常增長呢？因為唐憲宗李純採取了對藩鎮用兵的策略，817至818年陸續平定淮西節度使吳元濟和淄青節度使李師道，819年宣武節度使韓弘歸順朝廷。此後，中央的直接控制區大幅增加，大量方鎮和州縣開始向朝廷申報戶口。

前面這些主要是闡明一個道理：安史之亂後，唐朝中央政府權威喪失，藩鎮、府、州、縣都存在不報、少報、漏報、隱瞞戶籍的情況，史書記載"安史之亂後，唐朝只有1600餘萬人口"的說法是片面和錯誤的。

那麼安史之亂後，唐朝真實的人口是多少呢？

先看安史之亂的波及範圍。安史之亂是唐朝的分水嶺，國家經濟從興盛走向衰弱，政權從統一走向分裂，對唐朝乃至中國古代的影響是巨大的。如果只看對人口影響的話，安史之亂主要的波及範圍是河東道、兩都、河北道、河南道等北方地區，南方和四川地區並未受到戰火的波及，自然不會存在人口傷亡的情況。否則北方打仗損失了60%的人口，南方百姓正常生活也死了大量百姓，這不符合常理。

再看戰亂波及地區的人口變化。北方是戰亂波及地區，雙方直接交戰地區的死亡率極高，從河南道、關內道上報戶籍的州府情況看，河南道從87萬降為16萬，損失82%（仍有漏報的情況），關內道從68.6萬減到28.4萬，損失59%。再看全國重要府、州的人口比較，北方交戰的京兆府（長安）、河南府（洛陽、叛軍都城）、河中府、汴州都存在人口大量減少的現象，洛陽損失85%、汴州90%、長安33%。

如何估算安史之亂後的人口？北方、南方分別估算：1）北方整體都受到戰亂波及，直接交戰區甚至損失百分之八九十的人口，隴右道因為"撤兵勤王"而徹底丟失。當然損失80%-90%的人口太過誇張，否則也不能組織三十多萬的大軍，因此假定北方人口損失率為50%；2）雖未受戰火波及，南方也不是完全不受影響，唐朝中央需要江南、淮南地區的賦稅用於平叛，因此百姓的負擔會加重，逃戶、客戶必然增加。賦稅加重，百姓過得不好，人口可能不增長甚至減少，假定南方人口保持不變。

安史之亂後，唐朝人口約3576萬。以天寶元年（742年）的戶籍統計為基礎，戶籍人口5098萬，比天寶15年少200萬，4%的差異暫不考慮，其中：

1）北方，1521萬。原有492萬戶，人口3042萬，按50%折損率估算。安史之亂後，北方有戶籍246萬，人口1521萬。

2）南方，2055萬。戶籍405萬，人口2055萬。

因此，全國共有651萬戶，人口3576萬。

唐朝後期：戶籍人口約3500萬

主要探究"黃巢之亂"前夕的人口形勢，這段時間在憲宗、武宗、宣宗的努力下，國家大體平靜，雖然藩鎮割據，偶有爭端，並未出現大規模的戰亂，因此全國人口應該總體穩定，約3500萬，下面加以驗證。

從前面的表格可以看到，公元840年前後，唐朝中央已知的戶籍數約500萬，但各藩鎮、府、州、縣上報的戶籍仍存在少報、漏報的情況。然後此時盧龍、成德、魏博等河朔3鎮和淄青節度使重新反叛，戶籍自然不向朝廷申報，4個藩鎮在天寶年間的戶數約195萬。按人口損失50%估算，4大藩鎮安史之亂後的戶籍約98萬。因此，唐朝後期的戶數至少598萬，按照唐朝戶均5.7人計算，總人口3409萬，與上面估算的誤差約5%。

考慮逃戶及漏算，唐朝中後期人口約4600萬

筆者在文章《唐朝經濟研究之一：真實的人口數據》中，考究天寶年間的實際人口約6700萬，相較官方統計的5300萬，高了約30%。

我們結合官方數據，估算唐朝中後期的人口約3500萬，如果考慮逃戶和漏算的30%，則實際人口應該為4600萬。

唐朝末期：黃巢起義，人口損失50%，約2300萬

公元875年，王仙芝起義，拉開了唐末農民起義的序幕，接著878年的黃巢起義，更是掘開了唐王朝的墳墓。與安史之亂只波及了北方不同，黃巢起義將戰亂燒向了全國，除了原本藩鎮割據的河南、關中、山東等地，淮南、江南、福建、廣東、貴州、湖南等富裕的南方地區也都受到了起義軍蝗蟲般的掃蕩。黃巢率領起義軍攻克長安的時候，縱兵燒殺搶掠了4個多月，在流竄作戰期間，殺人放火、無惡不作，對於抵抗的州縣，動輒屠城，福州、廣州等城市居民被屠戮殆盡。

黃巢起義是中國古代一次影響深遠的人口滅絕事件，估計人口損失約50%，因此唐朝末期的人口約2300萬。

五代十國：戰亂紛飛，人口停滯或減少

公元907年，朱溫篡唐後，中國進入新的軍閥大混戰時期，短期的50餘年，北方先後出現5個短命朝代，南方也相繼誕生10個小國家。

五代十國，各國之間的戰爭不斷，比較大型的戰爭就有22起，小型戰爭更是不計其數。各大割據勢力為了擴大地盤，紛紛招兵買馬，百姓生活困苦不堪，在割據嶺南（廣東）的南漢就爆發了聲勢浩大的張遇賢起義，人數一度超過10萬。五代十國是一段混亂期，百姓生活艱難、流離失所，因此人口應該是不增長或者減少的。

如何估算五代十國的人口？史書沒有五代十國開始時的人口數據，相關史料也比較少，只能從北宋統一天下的記載中發現線索。根據《宋史》和《太平寰宇記》記載，北宋980年完成統一時，從全國各大割據勢力得到的戶籍為524萬。古代戶籍數據不是實時更新，像五代十國這種混戰期，可能10年都不重新統計戶籍，北宋拿到的戶籍都是極早的數據。因此，五代末期（960年）的戶數可以認為是524萬。

驗證：另外結合北宋983年的人口數據650萬戶，如果按9‰的人口自然增長率反推，戶數約528萬，兩者相差不大，估算是靠譜的。

戶均人口按多麼估算合理呢？自"黃巢起義"至"朱溫篡唐"，再到五代十國，天下紛爭80多年，百姓家庭必然殘缺不全，很難達到"五口之家"的理想模式。可以參照的歷史時期是唐朝初年，貞觀13年（639年）的戶籍為304萬，人口1235萬，戶均4.06人。因此按戶均4人計算，五代末期的人口約2100萬。

總結：安史之亂至五代，一個人口毀滅的黑暗期

安史之亂將強盛的唐帝國推向了深淵，導致國家損失了30%的人口，2100萬人死亡；唐朝中後期，經過代宗、憲宗、武宗和宣宗等皇帝的努力，國家人口保持在4600萬左右，但是"黃巢之亂"重新帶來了災難，導致了相對值50%、絕對值2300萬的人口滅亡。等到五代初期，全國人口只有2300萬，再經歷50多年的紛爭，北宋建立時，全國人口約2100萬。