千千千里馬
謝謝大家討論這個問題，辛苦了！中國現代書法藝術美術化，好像是一些書法家的一種理想境界了。
我覺得書法可以美術應用，這個沒有商量。
但是，是不是所有的書法美術應用都是書法，或者書法藝術？這是值得商量的。
中國畫也可以美術畫，但是，不是所有美術畫，都叫做中國畫藝術。
書法也可以戲玩，但是，玩出藝術價值，這叫藝術創造。
王冬齡的書法，到目前為止，除了他接近傳統的書法作品之外，我認為取得藝術成功的地方沒有多少，至少，他的所謂“亂書”沒有什麼啟迪書法未來的可能性。他的所謂的“竹書”，更是沒有什麼理性的曇花一現之舉，因此根本談不上“開宗立派”也談不上什麼高瞻遠矚的藝術創新。所以，他的這種“空前”之舉恐怕也是“絕後”之日了。
一個富有藝術理想的藝術家，創造美的藝術，必然具有啟迪歷史的大智慧。
漢字的藝術創造了不同的書法藝術。這些書法藝術，都有自己的歷史規律性，而且是按照歷史規律發展的。
比如說，為什麼唐代以前漢字的書寫有“字體”的變化演進而唐代以後沒有了？為什麼我們只能學習字帖而不能創造字帖？
這些都有規律可循。
如果我們以為漢字就是一些線條可以任意應用，那麼，應用線條就是漢字嗎？
脫離漢字本位並不是錯。但是又是漢字又是脫離漢字，這肯定是錯。實際上，這是對漢字書法藝術萬能的誤讀。所以，王冬齡的“亂書”不是大家不喜歡不懂的問題，藝術主旨不夠突出。西方出現了抽象畫，但是，仍然是繪畫。漢字不是畫畫，也是抽象畫，也不是線條。長期以來，我們對漢字的誤讀其實也很多。所以，給王冬齡的書法美學，也有很多誤讀。
用書法的形式美創造形式美等於沒有創造。王冬齡的書法造詣很不錯，但是，他的“創新”已經脫離了書法本位。脫離書法本位也不是錯例如中國畫還吸收書法元素呢！所以就形式美來說，他的形式美是不成立的。
千千千里馬
王冬齡的書法，是空前的但不會絕後。
關鍵是從哪方面來看。
我們先來簡單瞭解一下王冬齡
王東玲（1945.12-），別署冬令，悟齋，江蘇省如東馬塘人。著名書法家，中國美術學院教授，博士生導師。中國書協理事，浙江省書協副主席、中國書法進修學院副院長、美國明尼蘇達大學客座教授。
從以上資料來看，王冬齡在中國目前書法界中是有很大影響力的。而引起人們最大爭議的是他的現在的“怪書”，“醜書”，“人體書”
尤其是“人體書”，在一個赤身奔跑的女子照片周邊，寫下白居易的《花非花》：花非花，霧非霧，夜半來，天明去;在一張趴在沙漠上的女子上下，洋洋灑灑地揮寫著《心經》的全文：觀自在菩薩，行深波若波羅密多時……色即是空，受想行識，亦復如是……
王東齡的出格與大膽可以說顛覆了世人的眼球，極盡譁眾取寵之能，讓整個書法界為而轟動。
從這個意義上來說，王冬林齡的書法絕對是空前的。王東齡以中國書協理事，中國美術學院的身份開創此風，在整個社會的影響不可為不大，縱觀中華兩千年的書法史，絕無此例，說他的書法是空前的，確實名副其實。
但是他的書法是絕後的嗎？
不，王東齡的醜書，怪書，人體書，在目前的中國書法界，事實上正在茁壯成長。
從主流官方大型書畫展來看，現代書法已經完全不同於傳統書法，眾所周知，現代的書法“蘭亭獎”，歷屆全國書法展，正如網友所言，即使王羲之，趙孟頫在世，他們的作品也不能入展，那麼數以千萬的書法愛好者想要通過學習古人而參展獲獎，基本上就更無可能了。
現代書法靠奇，醜，怪，邪來奪人眼球，靠名人，金錢，團體操作開道早已經是無人不知了。至於書法水平到底高還是低，爭爭吵吵，莫衷一是，多年爭論也沒個結果。
也正因如此，像王東齡這樣的書法，這樣的作派大行其道早已習慣成自然了。“從來如此，便對嗎”？魯迅先生在《狂人日記》裡所說的話，在今天依舊具有振聾發聵的意義。
當代書法，類似於王東齡書法之風在江湖上，在各類展覽中，人們觸目皆是，尤其是一些為了博人眼球，把各種能用的手段用到了極致，比如，有把美女倒立用其頭髮寫字的，有用針管在牆上寫字的，有用大拖把寫字的，有看也不看直接在美女裸露處糊塗亂寫的，有在奔跑中大聲呼喊狀如瘋子般寫字的……
凡此種種，不一而足。
所以說，王東齡式的書法絕不會絕後，尤其是目前的社會。
那麼將來呢？
時間會給人們最後的答案。
有些東西，是被人們刻進石頭裡的，是被後人刻進生命裡的，比如歷代公認的大書法家們，他們的作品經過大浪淘沙，在今天愈發珍貴。而那些靠各種營銷手段，唬人手法，迷人心魄的醜怪惡俗的東西，無非是沙漠裡畫畫一樣，一陣大風過去，上面沒有一絲痕跡。
素心明月
王冬齡的亂草，也是書法？不敢苟同。
若是他與古代書法大家相比，王還是小學生的階段。王的書法，你說是狂草吧？也不是。應該是隨心所欲的亂草。估計，書寫完成，過幾天叫他自己讀出來，就是不太可能。
若是說空前絕後，更談不上。書法總有一定規律，至少外人可以看出狂草是一個字體，而不是一堆亂稻草。
王其他的書法沒有看過，但是看他的亂草書法，就如小學生亂寫亂畫一樣，與空前絕後不沾邊。
uv打印機知識大全
對於王冬齡的書法以前還是比較瞭解的，他是大學書法專業的教授，也是中國最早的科班出身的一批研究生之一，早年在書法教育以及書法理論方面在全國還是有一定的影響的，記的前幾年庫克中國行的時候，專門向他請教中國書法，他的大字書法作品還被刻在蘋果的旗艦店。
但是最近看他又出名了，因為他創造了一種新的書寫方式“亂書”，這應該是網友給他的這種書寫起的名字，原因是他的字看上去亂成了一團，有的網友直接拿刷過的鋼絲球來比喻，感覺這樣的比喻很有意思，也很形象。
王冬齡在北美的人氣很旺。大有將中國書法普及到美利堅合眾國的陣勢。曾任明尼蘇達大學和加州大學中國書法教授。在北美期間，哈弗，伯克萊等二十多所名校舉辦過書法展和書法講座。
從北美回國後，憑藉著林散之、陸維釗，沙孟海等人弟子的身份，在書法界風生水起。同樣的一堆亂麻繩，在九十年代以及本世紀初始，人們對這堆亂麻繩大加讚歎。
上世紀末，隨著改革開放的深入，書法界的人也不甘落後，對傳統書法進行大膽的創新。湧現出一大批現代書風的弄潮兒。王冬齡就是其中的一個代表人物。以其亂繩成為招牌，揚名立萬。
隨著現在媒體平臺的開放，話語權不再是專家評委、協會組織的專利。大家都有發表意見的機會。我覺得空前算不上，中華文化數千年，像他如此的必定不再少數，同樣，他也不會是絕後的。
劉明亮
所謂空前不見得，在孩提時學書法，因不喜歡而胡塗亂畫者有之，所以空前談不上。那麼是否絕後呢？也很難說。有些狂人對書法只想所謂的創新，開山立宗，就去掉漢字書法之法度，而亂塗鴉也會有步其後塵的。人怕出名，豬怕壯。有點名氣，飄飄然然。不知所以，失之晚節。
一葉小舟82704
我不懂書法。但書法肯定讓人欣賞，有美感，符合書寫法度。基本的文字功能不能丟。拙見[祈禱]
安然157188239
什麼空前絕後？！狗屁不通。雜草叢生，亂柴堆積，枯枝敗葉，一群烏鴉。如果你說我無知，不識貨，小兒，沒水平欣賞，我認了，難道這也叫“藝術？”
莫闕
一個真正的藝術家當他到達一定高度時便開始了創新的嘗試！只可惜能闖出來的了了無幾。在書法藝術領域裡更是少之又少。歷史上有幾個闖出來的？沒有一個！中華書法藝術博大精深，前賢之高，後人無法超越！既然沒有超越創新就是一句空話！！！
劍走偏鋒！
王冬齡先生書法功力了得，狂草更是非同凡響！
我認為先生的狂草疊字只是把書法的元素揉進了繪畫裡。所以王冬齡先生的狂草疊字作品只能看做先生的個人行為藝術。讓多數人不能讀懂！不能接受的一原因就是不在一個層面上！
王冬齡先生的疊字書法藝術就狂草書法而言，看似也不是，是也不似，不似也是！所以，肯定前無古人！因為他是一種行為藝術！但是不一定今後無來者！因為現代進行時在繼續！
順便侃一句，您知到歐陽鋒嗎？
楚天愚人1
塗鴉醜書空前絕後，奸相秦檜臭名萬古。
瑤瑤96875
個人認為冬齡的墨跡已經不書法範疇，不要用書法去衡量。他己經與印象畫派接近。是另一種藝術，。
