千千千里马
谢谢大家讨论这个问题，辛苦了！中国现代书法艺术美术化，好像是一些书法家的一种理想境界了。
我觉得书法可以美术应用，这个没有商量。
但是，是不是所有的书法美术应用都是书法，或者书法艺术？这是值得商量的。
中国画也可以美术画，但是，不是所有美术画，都叫做中国画艺术。
书法也可以戏玩，但是，玩出艺术价值，这叫艺术创造。
王冬龄的书法，到目前为止，除了他接近传统的书法作品之外，我认为取得艺术成功的地方没有多少，至少，他的所谓“乱书”没有什么启迪书法未来的可能性。他的所谓的“竹书”，更是没有什么理性的昙花一现之举，因此根本谈不上“开宗立派”也谈不上什么高瞻远瞩的艺术创新。所以，他的这种“空前”之举恐怕也是“绝后”之日了。
一个富有艺术理想的艺术家，创造美的艺术，必然具有启迪历史的大智慧。
汉字的艺术创造了不同的书法艺术。这些书法艺术，都有自己的历史规律性，而且是按照历史规律发展的。
比如说，为什么唐代以前汉字的书写有“字体”的变化演进而唐代以后没有了？为什么我们只能学习字帖而不能创造字帖？
这些都有规律可循。
如果我们以为汉字就是一些线条可以任意应用，那么，应用线条就是汉字吗？
脱离汉字本位并不是错。但是又是汉字又是脱离汉字，这肯定是错。实际上，这是对汉字书法艺术万能的误读。所以，王冬龄的“乱书”不是大家不喜欢不懂的问题，艺术主旨不够突出。西方出现了抽象画，但是，仍然是绘画。汉字不是画画，也是抽象画，也不是线条。长期以来，我们对汉字的误读其实也很多。所以，给王冬龄的书法美学，也有很多误读。
用书法的形式美创造形式美等于没有创造。王冬龄的书法造诣很不错，但是，他的“创新”已经脱离了书法本位。脱离书法本位也不是错例如中国画还吸收书法元素呢！所以就形式美来说，他的形式美是不成立的。
千千千里马
王冬龄的书法，是空前的但不会绝后。
关键是从哪方面来看。
我们先来简单了解一下王冬龄
王东玲（1945.12-），别署冬令，悟斋，江苏省如东马塘人。著名书法家，中国美术学院教授，博士生导师。中国书协理事，浙江省书协副主席、中国书法进修学院副院长、美国明尼苏达大学客座教授。
从以上资料来看，王冬龄在中国目前书法界中是有很大影响力的。而引起人们最大争议的是他的现在的“怪书”，“丑书”，“人体书”
尤其是“人体书”，在一个赤身奔跑的女子照片周边，写下白居易的《花非花》：花非花，雾非雾，夜半来，天明去;在一张趴在沙漠上的女子上下，洋洋洒洒地挥写着《心经》的全文：观自在菩萨，行深波若波罗密多时……色即是空，受想行识，亦复如是……
王东龄的出格与大胆可以说颠覆了世人的眼球，极尽哗众取宠之能，让整个书法界为而轰动。
从这个意义上来说，王冬林龄的书法绝对是空前的。王东龄以中国书协理事，中国美术学院的身份开创此风，在整个社会的影响不可为不大，纵观中华两千年的书法史，绝无此例，说他的书法是空前的，确实名副其实。
但是他的书法是绝后的吗？
不，王东龄的丑书，怪书，人体书，在目前的中国书法界，事实上正在茁壮成长。
从主流官方大型书画展来看，现代书法已经完全不同于传统书法，众所周知，现代的书法“兰亭奖”，历届全国书法展，正如网友所言，即使王羲之，赵孟頫在世，他们的作品也不能入展，那么数以千万的书法爱好者想要通过学习古人而参展获奖，基本上就更无可能了。
现代书法靠奇，丑，怪，邪来夺人眼球，靠名人，金钱，团体操作开道早已经是无人不知了。至于书法水平到底高还是低，争争吵吵，莫衷一是，多年争论也没个结果。
也正因如此，像王东龄这样的书法，这样的作派大行其道早已习惯成自然了。“从来如此，便对吗”？鲁迅先生在《狂人日记》里所说的话，在今天依旧具有振聋发聩的意义。
当代书法，类似于王东龄书法之风在江湖上，在各类展览中，人们触目皆是，尤其是一些为了博人眼球，把各种能用的手段用到了极致，比如，有把美女倒立用其头发写字的，有用针管在墙上写字的，有用大拖把写字的，有看也不看直接在美女裸露处糊涂乱写的，有在奔跑中大声呼喊状如疯子般写字的……
凡此种种，不一而足。
所以说，王东龄式的书法绝不会绝后，尤其是目前的社会。
那么将来呢？
时间会给人们最后的答案。
有些东西，是被人们刻进石头里的，是被后人刻进生命里的，比如历代公认的大书法家们，他们的作品经过大浪淘沙，在今天愈发珍贵。而那些靠各种营销手段，唬人手法，迷人心魄的丑怪恶俗的东西，无非是沙漠里画画一样，一阵大风过去，上面没有一丝痕迹。
素心明月
王冬龄的乱草，也是书法？不敢苟同。
若是他与古代书法大家相比，王还是小学生的阶段。王的书法，你说是狂草吧？也不是。应该是随心所欲的乱草。估计，书写完成，过几天叫他自己读出来，就是不太可能。
若是说空前绝后，更谈不上。书法总有一定规律，至少外人可以看出狂草是一个字体，而不是一堆乱稻草。
王其他的书法没有看过，但是看他的乱草书法，就如小学生乱写乱画一样，与空前绝后不沾边。
uv打印机知识大全
对于王冬龄的书法以前还是比较了解的，他是大学书法专业的教授，也是中国最早的科班出身的一批研究生之一，早年在书法教育以及书法理论方面在全国还是有一定的影响的，记的前几年库克中国行的时候，专门向他请教中国书法，他的大字书法作品还被刻在苹果的旗舰店。
但是最近看他又出名了，因为他创造了一种新的书写方式“乱书”，这应该是网友给他的这种书写起的名字，原因是他的字看上去乱成了一团，有的网友直接拿刷过的钢丝球来比喻，感觉这样的比喻很有意思，也很形象。
王冬龄在北美的人气很旺。大有将中国书法普及到美利坚合众国的阵势。曾任明尼苏达大学和加州大学中国书法教授。在北美期间，哈弗，伯克莱等二十多所名校举办过书法展和书法讲座。
从北美回国后，凭借着林散之、陆维钊，沙孟海等人弟子的身份，在书法界风生水起。同样的一堆乱麻绳，在九十年代以及本世纪初始，人们对这堆乱麻绳大加赞叹。
上世纪末，随着改革开放的深入，书法界的人也不甘落后，对传统书法进行大胆的创新。涌现出一大批现代书风的弄潮儿。王冬龄就是其中的一个代表人物。以其乱绳成为招牌，扬名立万。
随着现在媒体平台的开放，话语权不再是专家评委、协会组织的专利。大家都有发表意见的机会。我觉得空前算不上，中华文化数千年，像他如此的必定不再少数，同样，他也不会是绝后的。
刘明亮
所谓空前不见得，在孩提时学书法，因不喜欢而胡涂乱画者有之，所以空前谈不上。那么是否绝后呢？也很难说。有些狂人对书法只想所谓的创新，开山立宗，就去掉汉字书法之法度，而乱涂鸦也会有步其后尘的。人怕出名，猪怕壮。有点名气，飘飘然然。不知所以，失之晚节。
一叶小舟82704
我不懂书法。但书法肯定让人欣赏，有美感，符合书写法度。基本的文字功能不能丢。拙见[祈祷]
安然157188239
什么空前绝后？！狗屁不通。杂草丛生，乱柴堆积，枯枝败叶，一群乌鸦。如果你说我无知，不识货，小儿，没水平欣赏，我认了，难道这也叫“艺术？”
莫阙
一个真正的艺术家当他到达一定高度时便开始了创新的尝试！只可惜能闯出来的了了无几。在书法艺术领域里更是少之又少。历史上有几个闯出来的？没有一个！中华书法艺术博大精深，前贤之高，后人无法超越！既然没有超越创新就是一句空话！！！
剑走偏锋！
王冬龄先生书法功力了得，狂草更是非同凡响！
我认为先生的狂草叠字只是把书法的元素揉进了绘画里。所以王冬龄先生的狂草叠字作品只能看做先生的个人行为艺术。让多数人不能读懂！不能接受的一原因就是不在一个层面上！
王冬龄先生的叠字书法艺术就狂草书法而言，看似也不是，是也不似，不似也是！所以，肯定前无古人！因为他是一种行为艺术！但是不一定今后无来者！因为现代进行时在继续！
顺便侃一句，您知到欧阳锋吗？
楚天愚人1
涂鸦丑书空前绝后，奸相秦桧臭名万古。
瑶瑶96875
个人认为冬龄的墨迹已经不书法范畴，不要用书法去衡量。他己经与印象画派接近。是另一种艺术，。
