哲愛豔
還是會有人在銀行進行存款的，如果沒人存款，那麼銀行就面臨倒閉的危險，這樣國家的經濟安全也會收到挑戰，因此不可能沒人去銀行存款的。並且在銀行儲蓄比較安全，並且
銀行的利率較為穩定。很多人還是願意去的。只是說還有一小部分部分人不會在銀行進行存款或者說只是少量存款，原因如下：
1、因為現在的投資產品很多：像股票，基金，餘額寶等等一系列的產品可以去投資。
2、現在的通貨膨脹率每年是在7%左右，而銀行的利率在3%～4%，並且還要是定期存取，一般至少是三到五年。相比起銀行來說，像在餘額寶裡面進行理財，達到的收益跟銀行差不多，有一些甚至還要高於銀行，並且安全性是有保障的，存取也更加靈活。因此會有不少人去這些地方存款理財。
說到農村信用社和郵儲銀行，這些都是屬於國家的，但是一部分是屬於地方的，所以說在這裡存款可以放心，不會出什麼大事，遇到事情了還有國家兜底，因此在這裡存款是安全的。
1分析大師1
不到銀行存錢？難不成將全部資金用於投資理財，或者放在自己家裡？按照國人的理財習性，穩健投資理財還是佔主流，況且銀行存款還有儲錢罐的作用，所以這種說法是不現實的。至於農村信用社和郵儲銀行是否可靠，答案是肯定的。
2013年，餘額寶隆重登場，最高7日年化收益率曾一度摸高7%，而彼時的銀行存款3年期甚至5年期利率才2.75%，提前支取還以0.3%的活期存款利率計算利息。餘額寶不僅收益遠遠領先，而且可以隨存隨取，投資者可以享受邊理財邊消費的樂趣，銀行存款幾乎一無是處，被很多人唱衰也算情理之中，誰叫你不爭氣呢？但是，隨著央行的持續多次降準，市場流動性趨於寬鬆，如今的寶寶類活期理財年化收益率僅2.4%左右，而銀行大額存單3年期利率仍然維持在4%以上，民營銀行創新型存款5年期複合利率甚至高達6%，請問:你是繼續堅持寶寶類理財，還是去銀行存款？
如果說還有更多理財產品可以替代銀行存款，那你就必須承擔比銀行存款更高的風險。閉著眼睛我也知道你說的是哪些產品，比如第三方平臺（支付寶、小米、京東金融等）定期理財產品，雖然年化收益率確實可能超過銀行定期存款，但是按照資管新規規定，這些產品都沒有保本保息兜底，發行者只是代客理財，風險由投資者承擔，而銀行存款保本保息固定收益，還有存款保險條例保護，屬於低風險產品。所以，只要你願意承擔非保本保息的風險，不去銀行存款也是完全可以的。同樣道理，P2P理財產品年化收益率也可以達到6-8%，但當看到有些平臺暴雷跑路，投資者血本無歸時，你未必敢介入，較高的風險確實讓人生畏。
包括其他股票、期貨、信託以及私募基金等，高收益的背後，無一不伴隨高風險。這些產品本身沒有錯，但只適合綜合抗風險能力強，投資偏好激進的投資者，並不適合大眾投資者。在當前經濟環境中，銀行存款仍然可以稱為普通投資者理想的避險投資工具，在未來也並不排斥。
農村信用社雖然資產規模小，品牌影響不大，服務區域受限制，但是俗話說得好，麻雀雖小五臟俱全，作為農村金融的主力軍，對於經營與管理不僅內部不斷加強治理水平，同時也受到央行和銀監的強監管，吸收存款同樣繳納存款保險基金，受到存款保險條例最高償付50萬的保護，與大銀行一個待遇。即使個別銀行有問題，但不能代表全部，地方農村銀行業金融機構總體來說經營是健康穩健的，隨著向農村商業銀行改制轉型，其綜合治理水平以及風控能力必將進一步增強。
至於郵儲銀行，就不必多說了，今年初被正式列入國有六大銀行之一，雖然成立時間段（2007年），但發展的速度很快，截止2018年底，總資產已經達到9.52萬億，實現年度營收2612.45億，淨利潤523.84億，存款餘額8.63萬億，貸款餘額首次破4萬億，不良貸款率僅0.86%，毫無疑問，這組財務數據是有分量的。據資料顯示，至今年一季度末，郵儲銀行總資產規模已經趕上交通銀行，可謂後起之秀，這樣的銀行，沒有理由不信任。
龍門山財經
商品經濟社會，貨幣是商品交換、提供服務的價值體現，貨幣的流通是衡量價值轉移的主要手段，而貨幣的價值是以國家信用提供擔保的，其結算是通過授權銀行機構處理的，銀行機構負責對公司、單位、個人等賬戶資金的結算、存儲資金安全。隨著移動支付手短的興起，資金交易、結算渠道進一步拓寬，極大的方便了民眾，非現金交易佔比迅速提升，各銀行、支付機構都不遺餘力在安全、快速、便捷上你超我趕的下功夫，技術手段日新月異。
其實，非現金交易，我們的錢最終還是存在銀行，這是貨幣流通的主渠道（央行是閘門）。所以，錢在國家授牌的銀行機構，安全是可以得到保障的。當然，服務手段和利息收益你可以在各家銀行選擇。
愛好真多
不管任何時候任何國家，銀行存款都是主要的投資方式，因為商業銀行是最主要的金融機構，且貨幣政策實施必須通過商業銀行才能有效的實施。
因此，不可能沒人將錢存在銀行，即使不直接存入銀行，也會間接的存入銀行，比如人們購買貨幣基金，而貨幣基金的主要投資標的仍然為銀行存款。
就像美國人沒有多少存款，主要以理財的形式存在，但是貸款資金主要還是來自銀行，比如房屋貸款、企業貸款、個人消費貸款和投資融資等。那麼問題來了，銀行的錢哪裡來的呢？主要資金還是來自於企業存款，以及金融機構存款，比如開放式理財產品，為了保證贖回的資金流動性，必然要將該部分資金存在銀行。
我們在影視中經常看到或聽到瑞士銀行，而瑞士銀行名義利益都為負，何況是實際利率（名義利率-CPI）呢？那麼人們為什麼還要將錢存在銀行裡呢？首先是安全，其次沒有辦法，因為經濟發展它是資本不斷積累的過程，當積累到一定程度，利率必然下行，直至為負。
也就是說，不管是發達國家的美國還是歐洲，存款都是資金最主要的去向。政府實行貨幣政策主要手段也是通過調整貨幣利率和存款準備金率，假設沒有人將錢存進銀行，那麼銀行會倒閉，政府的貨幣政策也就無法實施，宏觀經濟是得不到控制的。
那麼農村信用社和郵政銀行安全嗎？從信用風險來說，郵政銀行更為安全，可以擠進5大國有銀行（以市值計算）。而農村信用社它是以縣為單位的銀行機構，即跨線就是跨行，並非所有的農村信用社為一家銀行。因此，農村信用社的信用風險更大，即較容易面臨破產倒閉。
如果銀行破產倒閉，那麼單一存款人50萬的資金受《存款保險條例》保障，高於50萬的資金得在銀行破產清算中受償。即要保證銀行的安全性，最好在一家銀行中存款資金不要超過50萬，特別是農村信用社，存在較大的信用風險。
三人聚眾
不是不去，而是沒錢，人人負債
用戶1968918352100
只說一句，國家現階段只允許銀行可以吸儲，以後國家如果有其他渠道了也有可能，但目前沒有，多說一句，一切以面相不定向人群的吸儲都是非法集資，祝愉快。
呂小浩子
郵政儲蓄存錢容易，取時態度差，推來推去，而且誘導老人買保險，弄的人怨聲載道，我一個親戚深受其害，存款利率低，主要送一些不值錢的小東西糊弄老百姓，實際到期算一帳沒其它商業銀行高，所以我從不和郵政做業務，以忽悠人攬業務，一年人員輪崗，其他人不認了，所以以後有錢存信用社，隨用隨取，很方便。也不去貪圖小利惠！
睡眼天下
怎麼會不可靠，我們祖祖輩輩在信用社存款
夢飛一回
我們大郵政就是讓你買保險
Chao129476694
放心！沒問題
