為什麼有些人不推薦買浪琴手錶?

amaocc


很簡單,沒有自產機芯!買表起步歐米茄!勞力士遊艇路過



空門大官人


【導讀】大部分不推薦購買浪琴的表友基本都奉行這句話“能歐不浪”一勞永逸啊。浪琴現在在斯沃琪集團的處境其實比較尷尬,在中低端集團大力推進美度,在中高端歐米茄的海馬榮獲2018年銷量第一的寶座。在定價上萬元內美度設計和機芯都很不錯,2W左右歐米茄海馬畢竟配置是最高的,在降一個價位1.8W左右還有歐米茄還有蝶飛系列這樣讓浪琴就比較尷尬了。下面我們看看這幾款腕錶。

1)一般都什麼人戴浪琴?

說實話在懂表的表友眼中浪琴的檔次不算高,頂多算是瑞士入門,但在不懂表的朋友心裡也許浪琴算是好表了,這就是很多懂表的大咖推薦在上一個檔次入歐的原因,那麼都是什麼人佩戴浪琴呢?大部分是剛入門的表友,浪琴的優勢價格區在萬元左右,畢竟一般打工仔不會去購買,職場白領也需要拿出個把月的工資來入手,所以浪琴就成了經濟略富餘一些的精英的通勤腕錶。

2)為什麼大咖不推薦浪琴?

很多大咖一提浪琴一般都會掛在嘴邊說一句不如加點錢上歐米加了。這句話固然不錯,畢竟歐米茄的自產同軸至臻機芯和浪琴的ETA通用機芯不是一個檔次,防水防塵能力都高出浪琴一大塊。如果不加預算往下看還有比浪琴預算更低的美度,美度的知名度這幾年僅此浪琴機芯和浪琴採用的都是ETA通用機芯,比上不足比下有餘可能就是很多大咖不願意推薦浪琴的原因。

小貼士總結:其實在筆者看來浪琴並不是一無是處,曾經在內陸的銷量王者滿大街都是浪琴自然是有道理的,多人佩戴的腕錶必然是一塊好表,購表還是遵循自己的內心,預算範圍內適合自己的就是好表。

點擊頭像主頁還有更多腕錶知識

大師腕錶shangmao17


14年買的,因為手臂細,所以選擇錶盤小一點的手錶,現在不會再買這牌子了,主要還是嫌這個牌子的檔次低了點。





你的名字已經被佔用


浪琴名將,包金就是不抗磨,15年去韓國1.86買的,當時國內2.3左右吧。出去買還是便宜不少,今年讓它下崗。







咱的中國心


最不推薦的三種表,浪琴名匠,勞力士水鬼,卡地亞藍氣球,因為已經爛大街不能再爛了,滿大街假表,已經噁心了🤢……


--人在囧途--


個人感覺機械錶,錶殼越薄越好……

薄,意味著加工製造難度大,無論品牌,低於8mm的都應該是精品。普通廠家生產不了。

同理,大家去手錶店會發現一個問題,大多數,幾乎全部的表,厚度都在10mm左右或者以上,為什麼?

站在一個機械加工行業角度來說,這是錶廠的設計,加工工藝不升級,不作為造成

有的豪表,少則十幾萬,多則幾十上百萬,縱觀表的厚度,幾乎可以說是一坨鐵了。功能是多,可是也太厚了吧……

個人認為手錶之精品在於厚度越簿,功能強大才是真正意義上的魂魄所在⋯

我不相信能做到薄到極致的手錶品牌,不能成為世界名牌⋯


暮雨163321512


錶盤42,每天誤差不超3秒,已有3年半了。除非是假表。



jys650109


不推薦買,我在專賣店花了2700美金買了一塊自動錶,兩個月後走著走著就偏慢了,幾天就要調整一次,非常麻煩!



andy王254


京東上買過一塊浪琴,一萬多,覺得質感不是很好,一直沒怎麼戴過,越來越不喜歡戴手錶了


縫紉廠張大拿


推不推薦浪琴,取決於預算多少,預算5千買不了浪琴,預算3萬不值得買浪琴,預算8千到2萬以內的可以考慮浪琴或者名仕,2萬以上就考慮碟飛土豆這種級別的吧。


分享到:


相關文章: