農村裡的逍遙
我也是農民，滿足吧農民兄弟們，不要和城裡人比。八億多農民能吃飽，穿曖已經是相當高的生活水平了。別給自已找不必要的生活壓力了。我現在也在外打工，四口人租了二十五六平米一間房。等亣十歲回老家種點地養的豬雞，蓋三間大房安度完年多幸福。更不能和有錢人比，狗吃的比咱們老百姓都好，畢經那是少有的。咱老百姓能吃飽穿暖就很滿義了，必須感恩我們的社會。
用戶5608401995020
坐辦公室切力、每天看報看得眼累、坐:椅坐得庇股痛、他們當然要休息、而農民工每天工作10一12個小時撥草、掃地、巡邏、這都是在段練身體咯！自然沒有休息天或者、不用休息嘍！`今天早上在長橋公園、我一個保安聊天、他每工作16小時、(2班)早上8點半、工作到晚上12點半、2班工資總收入5千多點在市還租間房、全家都在杭州生活工作、、
user8666760940216
這事怎麼說呢，我也是農村出來的，小學都是在村子裡的小學上的，同年齡的25個，我是大學畢業，同樣上到大學的三四個，其他人大多是初中畢業或者中專畢業。現在情況是什麼呢？大多數初中畢業和中專畢業的同學也都有五險一金，有節假日，大家可能上學的時候學習不是很好，可工作了，在自己崗位上乾的久了，慢慢的就開始考各種證，有的技術好，在單位也是很重要的技術人員，有的還去給別人做培訓，被培訓的有的學歷比他們高。所以，我覺得提問題者本身忽視了一個問題，不管你處於什麼階層，社會從來沒有阻擋你進步，你想要什麼就自己去努力，學校只是學習的一個途徑，其他途徑也有很多，如果你不滿足現在的狀況，就去努力充實自己，提升自己，只有你自己去爭取才能獲得你想要的。
夢想的湖邊
你知道人家的五險一金怎麼得來嗎？高知識分子怎麼得來的嗎？別人被逼著唸書，你父母在幹嘛？你在幹嘛？你難道沒有看到新聞報道，小孩不願意上學，都自殺是了。五險一金那得上班不遲到不準早退，連請假都得扣錢自己還得一個交好幾百呢！一交就是十五年，一想到要老老實實上班就是為了交那五險一金就淚奔。
你些都了紅眼病的人，好好想想別人在嘛？你自己在嘛？在去眼紅別人。
我上次請假回家請一個多月回家，一月沒有工資還要自己掏了一千三百塊錢交五金一險，兩個月工資受影響，你們知道我兩個工資加起來比其他人工資少了，將近三千塊錢呢！一月四天假那兩個月加起來就就八天假，就少了那麼多錢，現在想想我都想哭呢！
你要想要五金就找個正規的廠老老實實工作，要想打零工就沒有五金，這人生有就有。不要老看別人得到多少。沒有看見別人付出多少，別人要失去了多少。別人不說不代表別人，沒有付出。什麼都相互相成當選擇什麼，就意味著得什麼。
綠綠芹菜
現在農村有一部分人總覺得社會不公平，收入分配不均，城裡人不工作了有退休金農民沒有，坐辦公室的不幹活拿更多的錢，老農民累死累活收入微薄，憑什麼不一樣呢。有這種想法的人不在少數。其實這是一種絕對平均主義狹隘思想，這種平均主義只有到共產主義社會才能達到。目前社會是無法實現的。社會分配永遠是按對社會的貢獻大小，工作能力強弱分配。人的知識結構工作能力不同得到的報酬就不一樣。坐辦公室的能勝任本職，叫你當個縣長能當好嗎？所以說在哪兒幹就認真好好幹，不要怨天尤人。同在藍天下，農村很多發家致富的人，你為什麼富不了多找找自己的原因心理就平衡了。
用戶1379965144598
我可以明確的告訴你這是極其錯誤的說法，作為農民這種表述非常讓人厭惡。
自從中國有了共產黨，從來都是“職業沒有貴賤之分，只有分工不同”，某一個群體的貢獻大小是由所從事的行業決定的，而不是由從事這一行業的人決定的，如果大家都去做所謂貢獻高的行業，是不是都去坐辦公室了，就可以不吃飯了呢？都說中國的農民是世界上最憨厚的一個群體，但是也不能是有些高高在上的人說三道四被歧視的對象。昨天我看到網上有文章說“中國的農村是個蓄水池”，文章中講在2008年金融危機的時候，就廣東一個省，關閉1.5萬家工廠，有1200萬農民工不得不返回農村去種地，從而消化了很大一部分危機，就這個人數是一個大型城市的規模，我們可以想像一下全國這個人數又會是多少，當你看到這個數字，這種無怨無悔的精神的時候，你難道還可以熟無睹嗎？這難道不是一種巨大的貢獻麼？比起某些人在真正需要奉獻時候沒自己什麼事，在提到福利代遇的時候，總覺得拿的不夠多，相比之下農民的社會保障又有哪些呢？而在一個人人平等，職業只有分工不同的社會背景下，憑什麼農民就低你們一等不能和你們一樣得到應有的社會保障呢？當然農民這個群體的貢獻有太多，不便一一去說，相信大家會有一個公正的評判。
不管怎樣，我相信國家政府會平等對代社會每一個群體，隨著城鄉一體化的推進，社會保障也必將全國統一，到時候就再也不會有農民該不該有養老金這一類問題了。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/242cc0001075334932fe3\
黃土之約
對於我們農民來說，每天的起早貪黑和麵朝黃土背朝天的頂著烈日風裡來雨裡去的不停的勞作，到頭來還是空空如己，連老都沒個指望。在我們的心裡，非常羨慕的永遠還是那些坐辦公室工作，每月有節假日還有五險一金及養老金的人了。他們的生活在我們農村人眼裡，卻實是天堂與地獄的差別。對於他們來說，很多人的確認為他們是靠知識攻變的命運，但實際生活中，我們也不得不承認，我們的當初棄學的確是非常錯誤的。如果那時的我們肯學知識的話，我們就不會是今天我了。所以我個人認為，知識的力量的確可以改變一切，是非常對的。
北方的郎161765506
把知識分子餓他孃的三天，就知道是什麼是正真的力量！“糧食、糧食、還是他孃的糧食！！”
明月小樓聽風雨
國家每年都在招公務員、教師、高管、醫生、飛行員、銀行員工、郵政員工、以及高級科技人才。請問你們怎麼不去呢？還想侍遇好又不想努力天下哪有這麼好的事。莫不是有紅眼病了！本人一月就二千多一點可我自我感覺良好！哈哈哈！
用戶8915233054723
坐辦公室的並不直接從事生產，也不直接創造價值，因此他們得以生存是依靠直接勞動生產者來提供的，並反過來為生產者提供必要的服務這是他們的職責和存在的意義。這就和小區物業的性質是一樣的，物業的存在無非是為業主提供便利的服務和必要的保障，而物業存在的基礎是業主所交納的物業費。而坐辦公室的存在基礎是依靠公民的納稅，有些人不理解，認為企業商家才納稅那就大錯而特錯了，因為企業商家只是為消費者代交，真正買單的還是消費者，所以除了魯濱遜之外地球上的任何一個人都是納稅人。是你們納稅在養活他們而不是他們在養活你們。
坐辦公室的存在的目地就是為納稅人服務這是天經地義的，而試圖凌駕於納稅人之上而大搞特權這是有揹人類社會規律的。坐辦公室的本應該是精英類的，而那些溜鬚拍馬阿姨奉承見風使舵的奴才們是不配坐這把交椅的。
