小狐狸的燈
你好，我是星月映山海，很高興能回答你的問題。
對於這位家長的說法我表示不贊同，事先說好，我從事的職業不是教師。
學習好的孩子用不用補習我不知道，但是學習差的孩子進補習班學過之後成績一旦上來了怎麼說呢？個人感覺影響孩子學習的最大因素是環境，不論是生活環境還是學習環境都能對孩子的成績造成直接的影響。
我上初中的時候家裡條件不好，交不起學費的那種，但當時我不想別人用那種憐憫的眼光來看我自己，所以那時我天天晚上幾乎都學習到12點以後，當時的我真的感覺努力和成績是掛鉤的，後來我也是不負所望的在班級裡學到了前3名，年級前10名，而且那時的我不算很聰明，當時的努力給我的感覺是"希望"。這說明了環境對於學習成績的重要性，不是讓各位家長用嚴厲苛刻去教育自己的孩子，而是讓孩子的學習環境和心裡受到影響才是我們做家長好好考慮的。
我個人的建議是如果你家的孩子沒上補習班學習也好的話，那大可不必去報班；如果你的孩子學習成績在中等或偏下的話，你不妨可以讓孩子去補習班試試，學完後成績有提升就說明課補習班的學習環境對你孩子的心裡造成了影響；成績沒提升各位家長再想想別的方法。不能以個人的的觀點來判斷補習班到底有沒有用，其實每個人的成長都是很片面的。謝謝！
星月映山海
我兩個兒子，大兒子要讀研了，從小沒上過輔導班，成績儘管優秀，但不突出，小兒子開學要讀初三，以前沒上過輔導班，不過初二第一學期成績突然下滑，發小兩口子都自是任課教師，且都是班主任，聽說小兒子情況後就每週日下午輔導他三個小時，一學期結束，孩子輔導過的數學物理在他班裡一直都是第一。這件事打破了我以前不讓孩子上輔導班的觀念。還有暑假二十天後，孩子返校考試預習情況，班裡有六個學生成績在九十分以上。大家想想，孩子自己預習，要是不上輔導班，何來九十多分，
心善無求
你好！根據我的孩子從上補習班到不上補習班的成績變化，我來回答這個問題。
我看到過好多孩子從小學一年級開始上補習班，但是我堅持不讓自己的孩子也去上。小學低年級階段我秉承著以學習習慣和閱讀習慣的培養為首要任務的教育理念，堅持自己陪伴和管理孩子的學習。
直到他五年級第二學期的暑假，由於小學時英語老師每年換一個，怕孩子基礎差，就報了新東方的泡泡英語，以便上初中後能跟得上。初一時又增加了數學和語文。週末學校的作業需要一個上午的時間完成，還要上三個補習班，再加上補習班的作業，把孩子週末所有時間都佔滿了。看得出孩子疲於應付興趣不高，學習成績徘徊在班級第五到第十名之間。
今年上初二課程難度增大，數量也增多。我懷著忐忑的心情把他所有補習班都停了。沒想到期中考試他的成績居然穩居第一名，班主任老師說他是班裡進步最快的學生。
這就說明三個問題:
1.補習班不一定適合所有孩子，不是所有孩子都要靠上補習班才能提高成績的；
2.學習好的不用補，因為補習班填鴨式教育對於一個已經掌握了自己的學習節奏和方法的孩子來說是多餘的；如果硬要補，只能增加孩子的負擔，消耗他的體能，而對他的學習成績起不到正面的作用。
3.學習差的孩子補也沒有用，因為補習班只是在教方法解題，但是決定成績的因素有很多，比如學習習慣、學習方法、思維方式和理解能力，這些都不是短期內就能建立形成的。
昨天，我去樓下水果店買水果，水果店老闆娘正在和其他的兩位媽媽正談論著馬上就要放寒假了，給孩子們安排上培訓班的事情。她們的意見出奇的一致，寒假必須得讓孩子上補習班。再看看小區裡週末補習班的爆滿。似乎，假期上補習班已經是一種常態，不上補習班的孩子倒是很少見。這就是從眾心理，家長並沒有仔細分析過自己的孩子到底需不需要補，但是看到別人家的孩子都在補，也就去補了。
我是瑋禕愛閱讀，以上是我的個人經驗和看法，如果您有不同的意見，歡迎評論區討論！
瑋禕愛閱讀
作為過來人，座標上海的70後老母在此談一點點體會：我家孩子從小頂尖小學，初中對口區重點考進特色班，高中市重點自主招生自薦進的科創班，全是公辦學校。事實是周圍所有同學，認識的不認識的，據我所知大多數都是參加過補習班的。優秀自律的孩子補了更加優秀，他們知道自己要什麼最後考進一本（重本）的幾乎沒有不補習的，四校八校這些全上海最牛的孩子如果自己說高中沒補習的話，之前提早學，參加過補習社是一定的，公辦民辦的學校都一樣。上海家長群裡有個普遍的認知，小學頂級公辦，初中最好考進個別區的民辦，特別是徐匯的四大民辦，然後高中是頂級配置的四校八校。這幾年小學的學區房房價炒高的離譜可窺見一斑，進了學校不久就會發現其實學區房並不是保險箱，家長心知肚明，孩子學習好都是早學的結果，好學校圖的只是一個環境所謂的學習氛圍，和將來的所謂人脈。回想起來感覺太現實了，改天有空好好寫一些自己知道並經歷過的事情。當然學習不太好的學生就算參加了課外補習班回家不弄懂，課本不吃透的前提下大多數是養肥了各家補習機構，個別老師，真的是補習花錢如流水然後不見一絲水花。
洋山芋姆媽
說得太對了！
我是高中老師，從教20多年，至今我沒見過班裡哪個學霸是輔導班輔導出來的。我兒子小夥伴四五個，從小玩到大的，今年高考有一個682分，全省排名159名。還有644分的，615的，去年考的兩個也全是985，都是一天輔導班沒上過的。
學習成績由學習動力、學習習慣和學習方法決定，只要孩子不厭學，跟著自己的老師學習足夠。
如果跟著親老師都學不好，你還指望外人能給你教好？
很多父母給輔導班交上錢，也不過買個心理安慰罷了！
kongfc777
您好！關於上補習班，一位家長說，學習好的孩子不用補，學習差的孩子補了也沒用。我很贊同這句話。
作為一個初三孩子都家長，我也入過很多補習的坑。小學學過奧數，學過作文，學過英語。
我覺得小學階段養成良好的生活跟學習習慣就行了，奧數，語文都不用學。
提高語文的方法是閱讀，閱讀是需要日積月累的堅持，絕非一日之功。奧數是為擇校而準備，不光是學，還要拿獎才行，我們學了幾期就不肯學了。英語到是堅持了好幾年，學完了小靈通，大靈通。到後面其實該學新概念的時候，因為我懷著小二寶，沒人接送，只能放棄。導致現在英語只能徘徊在100上下，她的同學新概念學得好的，英語能拿到115-119.所以我覺得新概念還是要學，學好了初中英語就沒問題了。
到了初中，因為是火箭班。班上的孩子都強。第一次考試數學考了班級後10名，我就慌了，趕緊給她報了數學提高班。同時因為班上競爭激烈，我另外給報了數學外三科的基礎課。
這樣的結果就是天天學校放學了，還要著急忙慌的去上補習班。學校的作業完成後還需要完成補習班的作業。孩子開始有反抗情緒，補習班的作業能不做就不做了。
初一上完，她提出不補英語和語文。因為她覺得英語課上紀律不好，學不到什麼東西。語文則是補與不補沒有區別。
初二就只補了數學，慢慢她找到了屬於她自己的學習方法。也說出了補習的弊端，她說補習課上老師講一遍，再到學校老師再講就不想聽了。結果一樣都沒搞懂。初二上完說什麼也不肯再上補習班。
學習好的孩子根本不用補，因為補習班老師講的他都會了，學習不好的孩子，補課也聽不懂。其實很多學習差的孩子，不是需要補課，而是應該端正孩子的學習態度，養成良好的學習習慣，再來根據情況缺哪裡補哪裡！
很多孩子補課並非是孩子真的需要補，而是家長以為花了錢就心安。其實不然，孩子小學有個同學，初一成績差，聽信某教育機構，說她家孩子基礎差上大課不行，讓一對一，一年花了6萬多，結果現在初三都不肯上。
總之，孩子補與不補，該補哪一科，或者哪一科的哪一章節，還是需要家長多操心，不能丟到補習班了事！謝謝！
叮叮的vlog
我不是來說對不對的，我來講一件真實的事情。浙江五線城市，我熟悉的一位大姐，家裡有三套房子，兩夫妻年收入二十萬＋，獨女高一學生。有一次她說她有點想不清楚，女兒的成績一直都是中等水平，從初中開始每年的補習費用都要五六萬起，一開始是覺得花錢買心安，費用也在家庭承受範圍。問題在於，女兒雖然偶有進步，但是依然在中游，而補習估計也要持續到高三為止，那麼，這麼多年下來，錢是嘩嘩的，成績卻也只是穩定。她說，這樣看來不如把錢存下來，以後給女兒當嫁妝還更好看點，畢竟現在這錢花了，也就這樣了。。。
這世上真的有學霸，我親戚，高中老師都說，你不用上任何的補習班。但我覺得呢，學霸真的太少，不會讀書的人也是真的有，父母老師都要因材施教，補習班也要針對自身。
遠遠新之豬
這個觀點我贊成，有學習興趣的自己會學，沒學習興趣的強求無用，花了一堆錢白花，真的沒多大用處。我對門的孩子一對一，每個星期六，星期天都補習花了很多，很多，很多的錢，中考連公辦高中錄取線都不到，現在讀私立高中，不知又要花多少錢，何苦呢？
湖北電機廠退休職工
我不贊同這個觀點。按題主的意思，是把提高成績的希望寄託在補習上了，而我的意思，是把成績的提高，寄託在孩子主動學習上。
一、成績好的學生，是捨得花時間、花精力的學生。
我的一個朋友的孩子數學很好，物理也常是滿分，但語文、英語就只能做一個及格，把我朋友急死了。
她的孩子為什麼數學、物理好？因為他有興趣，在這兩科花的時間多。才半期時間，他就預習完這兩科了，老師指定的練習冊也做完了，自己還主動去買資料來做。這孩子一有空也是做數學物理題。
你看，他的數學物理好，完全是興趣推動著，花了很多時間換來的。但是，對於語文和英語，那孩子一提到就發愁。覺得要背那麼多、還要寫作文，所以不願多花時間，即使花點兒時間完成作業，也是被迫的。
由此推知，那些成績好的學生，是捨得花時間、花精力的學生，不同的是，他們對各門學科都有興趣，學習效率高，所以給大家留下了一個很輕鬆的印象。
二、成績差的學生，是整天無所事事的學生。
我們學校是大班額，所以班上學生的成績參差不齊是常事。自習課上，你隨便什麼時候去，都會碰到有悠閒地坐在座位上的學生無事可做，他們大都是成績差的學生，而周圍那些成績好的，忙得時間不夠用。
於是，有時候，我會對一個成績較差的學生說，你下午自習課的時候到我辦公室來，我先考你一下，以便明天聽寫你能一次性過關。結果，上午每一節的課間時間他都在讀第二天要聽寫的詞語，當然我下午的抽讀、第二天的聽寫，都完成得很好。
這個例子再一次證明：學習成績好，是與肯付出相聯繫的。那些成績差的，是長期付出得少積累起來的，而家長和老師沒及時發現。如果差生肯付出，成績也會提起來的。
三、補課補什麼才有效果？
優秀的學生為什麼成績好？因為他們或者有好的天賦、或者有好的學習習慣、或者有濃厚的興趣、或者有很強的學習能力、或者是以上這些兼而有之。但有一個共同點，就是捨得為學習花時間。而學習成績差的，恰好都缺乏這些因素。
所以，成績好的學生具備這麼多優勢，他哪還要補呢？而成績差的學生，這些因素不補起來，單純去提高他們的成績，等於把不生蛋的母雞強制關進雞窩，要它生蛋。它又怎麼生得出呢？
所以，補課，就是先把吃苦的精神補起來，把所在學科的興趣補起來，把學習方法和學習習慣培養起來。孩子有了這樣一些因素後，成績的提高就不依賴補課了，而是依靠自己的學習能力。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3353177652365365177"} --} 語文思維
此言差矣！原因是太偏激了。
學習好的孩子學習習慣一般都不會變，比較主動，思維靈活。這種孩子如果去補課，成績會進一步提升，前提是找到一個比較好的補習機構，老師教學水平高的老師。現實中學習好的孩子補課的很多。我就接觸過幾個這種孩子，孩子成績年級前三名，但是依然在上補習班。這種孩子的學習能力特別強，同樣是兩個小時的課，這種孩子每節課的收穫非常大，學習效率特別高，補課老師給這種孩子上課也是非常愉悅的。
學習成績差的孩子更應該補課。補課的效果同樣取決於孩子的學習態度。我接觸過幾個成績差的孩子，上補習班前成績三十幾分，補習一個學期，成績提高差不多五十分。孩子成績差也有很多原因，比如說接受能力差，自控能力差等。如果能遇到一個負責的老師，效果很明顯。遺憾的是大部分學習成績差的孩子都是從小養成了很糟糕的學習習慣，思維懶惰，學習拖沓，一個方法老師講課很多遍，他還是記不住，因為孩子無心學習。這種孩子上補習班學習效果不能說沒有，但是很一般。而且這種孩子的家長一般都屬於懶惰不負責的。家長都會覺得花錢上補習班，成績提不高是補習班的責任。我遇到幾個學習成績差的孩子，已經小學六年級了，二十六和英語字母大小寫還不能正確寫出來，英語字母b和d、p和q分不清。小學六年的英語單詞80%都不認識，任何一個補習班也不可能在一個學期內讓孩子成績有大的進步。可憐這類型孩子的家長平時對孩子學習的關注是有多麼缺乏。
其實我不太建議孩子們上補習班，勞民傷財，補習費現在都不便宜，家長孩子週末還不能好好休息。但是作為孩子的家長，你有沒有想過，同樣的教室，同樣的老師，留同樣的作業，為啥你家孩子成績就差呢？你羨慕別人家的孩子成績好，可是你知道好成績孩子的家長背後付出多多少精力和時間呢？
