正義說客
法人代表與法人並不是一回事。法人指的是公司，在法律上有獨立的人格，可以產生債權債務關係。法人代表只是代表法人行使職權的那個人。
從你的問題看，你起訴的應該是法人，而不是法人代表。所以不論法人代表轉給誰，都不影響訴訟進行。
法人代表一般是公司股東，有一種情況可以將公司股東與法人承擔連帶責任，那就是股東與公司財產發生混同的時候。你只要有證據證明，法人的財產不獨立，就可以讓股東與公司承擔連帶責任。
老法狗
變更法定代表人丟訴訟案件沒影響
原告起訴的真正目標是法人單位（公司），而不是法定代表人，這在法律上是有區別的，所以說法定代表人變更不會對訴訟和債權產生任何影響。
欠債人可能躲避被列入失信名單
雖然變更法定代表人不對債權訴訟產生影響，但是要知道被告真正原因是擔心上訴不成功，原告申請強制執行，自己被列入失信名單，成為老賴，避免以後會造成種種不便。按照目前強制執行程序來講，被列入失信名單的一定是公司，但是實際控制人和法定代表人也會被一同被限制，如果法定代表人變更了，可能會逃過一劫。
提供一些建議
1、儘早蒐集被告財產情況，一旦上訴階段完成，申請強制執行他的財產。
2、如果執行階段法院沒有將其列入失信名單，可以找到他是實際控制人證據，比如說籤合同、打款等等，要求法院追加列入老賴名單。
3、如果被告確實沒有可執行財產，而且沒有被列入失信名單，只能通民間手段要債，底線就是不嚴重觸犯法律。
民間那些事兒
法人代表是指單位的法定代表人，單位只是虛擬人、無法像人一樣進行民事行為，這時單位就需要選出法定代表人來代表單位進行民事活動。
對方拖欠你工程款且一審判決勝訴，法定代表人的更換不影響判決結果、你需要關注的是對方是以什麼理由上訴的、是否有新的證據？如果沒有新的證據、即使上訴狀寫的再華麗，二審一般會維持一審的判決結果，如果對方提出了新證據、需要你及時去二審法院複印相關證據，並作出相應對策。新證據也不意味著二審就會改判。
中醫錢大夫
謝邀。
法人的法定代表人更換不影響法人履行義務和享有權利。
《合同法》第76條規定：合同生效後，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。
既然一審已勝訴，那麼涉及工程款有關的合同顯然是生效的、有效的。基於上述法律規定，企業法人無論將法定代表人如何更換均不影響企業法人承擔其相應的合同義務。
對一審不服提起上訴是當事人的法定權利，無論是否有理均可以上訴。上訴的理由無非有三即程序違法、事實認定錯誤、法律適用錯誤。
根據上訴狀的上訴請求及理由來應對，而不必在意上訴人是否更換法定代表人。
熊小狀
只是一個管理人員的變動，對案件沒有任何影響。
成都律師李英俊
對方是單位還是個人，如果是單位的話，法人代表轉與不轉都不影響，因為是單位欠債，換了法人代表，也是單位負擔債務，與法人代表無關！
如果是個人，個人欠你八十萬工程款，訴訟階段他在一家公司擔任法人代表，持有股份，為了逃避債務，採取了轉移資產的行為，可向法院申請，要求調查，並對其進行嚴厲的處罰，並追究其相應的法律責任！
守望者7785
你這個欠款是公司欠款還是個人欠款？也就是你看看你們籤的合同，有沒有蓋對方單位的公章。如果有，一般為公司債務，如果沒有，一般為個人債務。
如果是公司債務，根據法律規定，由公司承擔償還責任，對方換不換法人代表對債務沒有什麼影響。
如果是個人債務，也對方涉嫌轉移財產，可以向法院申請調查取證，保護你的合法權益。
MrLan1233668529
告他請律師又要錢,是我我才不那麼傻,告訴你找當地的居委會那裡有人幫你收的
江林燕子
法律無明文規定在訴訟期間不可變更法人，但你可以作行為保全申請，凍結該公司的股權，這樣他就變更不了法人
