世界需要我拯救
使用救護車是需要個人付費的。原因很簡單，救護總站雖系衛生系統，隸屬衛生局領導，但它其實是獨立核算單位。其內部對每輛救護車均有一定量化考核指標。
作為＂社會公共資源＂，收取一定的費用，應該是合理的。不僅解決了車輛、人員的運營服務成本，還對於全社會而言，充分體現了分配體制的＂公平＂原則。這一點十分重要！所謂＂取之於民，用之於民＂就是這個道理。
臺城煙雨
要是免費大家出門都會叫救護車，還打什麼的士🚕！給大家說個真實案例：一個山區鄉鎮一個老人家多次上街趕集不方便，就撥打衛生院救護車電話出診，對於救護車是有病必出，救護車接到了老人家到了街上就要求下車，車費也耍賴不給，後來衛生院也無可奈何，再後來老人家又叫了兩次衛生院救護車接去上街趕集，最後無奈，送去派出所處理。
李顯珍
不免費就想防著你這種愛佔便宜的人的，你不關心衛生事業是如何發展的，你不關心醫療資源是如何合理分配的，你不關心醫務人員是如何生存的，你不關心醫療成本是如何回收的，一句為什麼不免費，貌似站在了道德的制高點，這正體現出你人性的卑劣和自私，記住了，不免費就是因為你這樣的人
牛牛128596217
在我們這裡醫院的救護車只管接病人如需轉院救護車不管送，自己找私人救護車。我18年住院，心梗，需轉西安市治療，我自己找了一輛私人救護車轉院，400公里收費4500元。你們說這合理嗎？
鄧義亮
救護車應該由國家統一接管調配，就和警車，消防車一樣，這樣可以防止救護車成為私人的私人搖錢樹。
國家統一接管後還可以救護車免費，皆大歡喜
大漠風起孤煙斜
醫院的救護車是免費使用的嗎？如果不是，那麼為什麼不免費使用？
救護車有償使用，看地方的收費標準，在我們老家那邊，救護車的出車費大概是500元。
救護車的費用幾百塊錢，對於大部分的人來說都是不划算的，畢竟半個小時的車程左右，幾百塊，太傷了。
所以一般人生病都會自己家屬送去醫院，要是不是特別嚴重，不是緊急情況，都會自覺儘量避免叫救護車。
一般都是忽然暈厥，或者發生交通意外等人才會需要緊急救援，還有一些火災搶險等突發情況。
救護車不免費使用，其實對大家都很公平，畢竟這是額外的優質服務，救人一命。
第二，有償使用救護車是減少資源浪費的表現。
救護車一個醫院配備有限，一天之內，同一時間可能發生多種突發事件，本來資源就比較緊張。
要是有一點小事情就叫救護車，那醫護人員不得忙死？
急診就那麼一點人手，設施有限，也不能無窮無盡來浪費，有償使用救護車就是為了讓危重病人有可以救命的資源。
試想想，幾百塊錢，對於一些小傷小痛的人來說，比看醫生的醫藥費還要貴，當然不划算。
但是對於一些已經快要死的人來說，這幾百塊錢花的值得，所以叫救護車的人一般都不會心痛那些錢，畢竟命比較重要。
秘語相傳
現在吃飯是免費的嗎？如果不是，那麼為什麼不免費？一個人一身可以不看病，可以不住房，但不能不吃飯吧？俗話說：人是鐵 ，飯是鋼，一頓不吃餓得慌，既然吃飯是首要的，那為什麼吃飯不免費呢？
大家不要成天去糾纏醫療免費，那是撿了芝麻，丟了西瓜，當前，大力呼籲吃飯免費才是王道，人人吃飽了飯，就不會得病了。大家說說，是不是這個理？
美岒湖
雖然沒用過，好像用一次價格還挺高的，比出租車貴多了。
用戶尋找想法一致的人
你問的很好！那你問誰呢？你和我能決定救護車免費使用嗎？醫療也應該免費呀！你怎麼只提救護車！這麼小的事情，也勞你掛齒了！
高小411
免費？參考公交車老人免費，多少人上班族怨聲載道，要求上下班時間不免費。老人抱怨我就是要上下班時間段健身，買菜，接送小孩。救護車全免費，有的樂了
