災難面前,為什麼有些人不能理性面對?

藝術旅程


天有不測風雲

人有禍福旦夕

面對災難,其實人人都可怕,因為誰也意料不到災難變數什麼時候降臨,人活在世上,就要面對各種風險災難的挑戰。

其實災難變數很多,有戰爭,有自然災害,有病毒瘟疫,這些都是對人們健康,生命生活生存影響性的威脅,在災難面前,難免有的覺實恐慌吶喊傳聞,其實只要冷靜淡定的,認識到風雨雷電日晴月缺的自然短暫循環,那麼就會霧開雲散,日出光環。

不管什麼自然變數性的災難,降到哪個地方或某個人,其實都是公平的,天災時時有,誰家掛得免字牌呢?只要人人正確理性的面對災難的發生,團結友愛,互幫協力支持,幫助救濟捐獻疏理防控研究整治出力,不亂傳播漫延突發事故病態的災難變數,不繞亂其它風景獨靜之處,遵紀守法維護穩定社會發展民生經濟貿易友好往來。


家和萬事興87626040


1、大部分人,看戲的心態,隨波逐流。大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真偽,許多經不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍贊同。

2、 結群后,由於人多勢眾,個人會產生一種幻覺,感到自己力大無窮,不可戰勝,好像沒有什麼事情是辦不到的。

3、 人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。群體有著各種狂亂的願望,群體沒有能力做任何長遠的打算或思考。

4、群體盲從意識會淹沒個體的理性,個體一旦將自己歸入該群體,其原本獨立的理性就會被群體的無知瘋狂所淹沒。

5、群體在智力上總是低於孤立的個人,但是從感情及其激發的行動這個角度看,群體可以比個人表現得更好或更差,這全看環境如何。一切取決於群體所接受的暗示具有什麼性質。

像一群瘋狂的人,亂跑。

⭐️群體不善推理,

卻又急於行動。

群體中的個人是沙中之沙,

風可以隨意攪動他們。

於是,疫情之下,

每天都在上演烏合之眾的狂歡。

反正他們人多勢眾,數量即是正義。


與你同行的林同學


災難面前,總會呈現出不同的版本人生,見證各色各樣跳樑小醜的悲哀;大事大非面前,最好的支持就是做好自己,不給社會添堵增亂。

一家之言而已,僅供參考,不作它用的評判標準與揣測;回答編者的問題,不管是出於娛樂也好,但對待這個問題必須要慎重考慮才能無愧於心。

災難面前,有的人不能理性對待;我看因人而異的對待與存在,有人說:“花開生兩面”,一念天堂一念地獄的人性的弱點,才會導致如此這般的亂像叢生。

我覺得在災難面前的不理性;這跟一個人的所面對學歷、素質沒多大的牽連,學歷高的就一定能在災難面前理性對待嘛?我想也不一定;也許他們對待人和事,會有自己不同的處理方式與結果。但不一定會理性區分有些事,還是體現在因人而異。有人學歷高,素質好,也不一定會在災難面前冷靜對待,理性為之,弄不好比不理性會更不好管理。

在災難面前,恰好最能反應人性的弱點;大事大非面前,任何時候,難免會有不甘寂寞的人出來刷存在感,不管他們怎麼對待事情的本身與初衷,他最多的是利慾薰心一己私利的小人之心,有人絕不捨得,急功近利的代價會得不償失自食其果。

總有那麼一個人或一些人,在災難面前,大難臨頭各自飛的領頭者;無時無刻都在盤算自己的利益,吃一點虧都覺得割肉一樣捨不得,在利益驅使下如此不堪一擊的人性使然。

在災難面前,如果每個人都區分理性和感性之間的區別;做任何事都斟酌一下,適當的舍,才會有應有的得;建立在相互的基礎上的大事大非面前,人性的醜陋與弱點並存,許多舉動都是一念天堂一念地獄的結果,學會接受,學會理解,學會包容,適時捨得,糾正心態,才不會在災難面前如此使然,區分利弊是非,在災難面前不慌亂,理性對待,做不同的自己。



xsj828789


天有不測風雲,人有禍兮旦福。所謂理性,更體現的是一種智慧的態度,即認識到世界人生的變化軌跡,原本就不是人的一廂情願的展現,而受制於外界的種種條件和個人的種種機遇。

之所以不能理性面對災難,是因為我們太希望生活能按照自己的期待來展開,平安、順心、快樂、幸福,期待所有的美好能永遠留住,期待所有的災禍離我而去,恰恰忘記了世界人生的真實面貌,本來就是苦樂相間、悲喜交織的,且充滿了太多太多的不確定和不穩定。就如剛剛跨進的2020年,我們對新年的開啟或許有一百種不同的設想,卻從沒料到會以新型冠狀病毒疫情的爆發來開始。

接納世界的不確定,接納人生的不完美,就像擁抱好運一樣擁抱災難,不悲觀、不逃避、不放棄,積極面對,轉危為安,這既是生命走向成熟的開始,更是人生真正幸福的關鍵。


渭水潤木


人生來是自私的。在災難來臨時,出於應激反應。人很難保持理性。就像現在,有生病跡象的人,不在家裡好好隔離或者主動上醫院治療,反而到處亂跑。把祖國最後一片淨土也汙染啦。這些人心理是慌亂的。是不理智的。所以做出了害人又害己的行為,是不值得提倡的。

人是群體性動物,不能光考慮自己。現在在疫情面前,最好的對國家的貢獻就是老實的宅在家裡。不到處亂跑。不給祖國添亂。


星雲一片片


在災難面前,有的人能理性的讓人不可思議,有的人卻心浮氣躁,終究原因也許能夠理性對待的人心裡承受能力確實非常人所能及,而心浮氣躁的呢可能正驗證了一句話“旁觀者清,當局者迷”,也就是說只要事情和自己或者親人朋友沒有什麼衝突關係,每個人都可以說出很多道理,反而到自己身上就都不那麼能想的清楚。


氣質龍


我感覺這是一種人的本能,本能的求生慾望,其實災難面前最是鞭撻人性的時候,本性自私,陰暗的東西都會釋放出來,在災難面前能夠理性對待,能夠有擔當,顧全大局,捨生忘死的終是少數,更是人們的理想。

為什麼戰爭,災難過後,都會湧現出好多可歌可泣的人物,其實終究是少數,所以才高調的歌頌,大張旗鼓的宣傳,為的是弘揚這種有利於社會整體凝聚,從而推動社會進步的東西。大多數人還是自私的,當然這和自身所受的正能量教育有關,教育不單單是來自於三尺講臺,最基本的是來自於社會,家庭,周邊的好友親朋和自身漸漸的認知。

期待大家在災難面前還是要儘可能的理性一些,不給國家添亂的同時,能夠自救的情況下,去幫助周邊需要幫助的人……



閒品往來


人本來就有受教育的區別:素養教育和知識教育。我感覺一個人很重要的孩童期受父母周圍環境的影響很重要。這時期如果父母的教育偏差或環境問題影響很大。這時候的一些素養教育就會根深蒂固。到了上學的時候,學校主要會教給他們知識,以知識的形式教育他們成長,這時候如果孩子悟性好,會慢慢改變以前的一些不好惡習,相反不好素養的孩子會越來越差,他們就會很難接受正確的東西。這就是所謂的子不教父之過,就是講到交通教育的重要性。所以災難你面前,就有些人不顧後果,只顧自己利益,殊不知他自由了,其實讓自己和更多人不自由了。這些人最多的藉口我窮我沒錢。其實是自己不努力不上進的結果,怨家人怨社會從不反省自己。因此家庭教育對人的是重要的,提高國人的素養,就應該提高教育,重視教育。當每個人都是較高學歷,對他們的子女來說就是有利因素。




福州楊姐


災難面前能不能理性對待分兩種情況:

一是看災難的程度,如果災難足夠大,沒崩潰的幾率就很小了,必定大家都是凡人。

二是應對災難平常的積澱多少,也就是平時有沒有做個人面對災難的預案。我曾經幹過二十年變電站值班工,我們的安全工作其中有一項叫事故處理預想,就是設想設備發生某種事故你該如何處理,平常有了這種訓練,加之職業生涯不斷的堅持這種事故處理預想,再面對事故的時候就從容了很多。這類同於今天大家長聽說的預案思路,即便是這樣有的事故仍然不可避免,所以我們一方面要提高平常生活中個人面對突發狀況的能力,另一方面要提高個人的承受能力。

相信災難不會永久,一切都會過去,一切也都會好起來的。

我的回答不知道大家怎麼看,歡迎大家討論,謝謝!





思想的力量


災難,誰都不想發生。但面對災難,有些人不能理性對待,原因是個人思維中感性成份過多,理想主義者。災難面前,畏縮不前悲天憫人改變不了自己深陷的環境,相反只會加重思想的包袱。只有勇敢面對迎難而上,才能挺過災難迎接光明。災難是一種生存的考驗,也是攻堅克難的壯士豪氣,更是人生另一種味道,只有經歷才能歷練,只有強者才能戰勝。災難不可怕,可怕的是我們不能理性對待。只有理性對待才是智者的選擇。只有淌過災難我們才知道珍惜擁有,才明白道法自然是一種哲學。


分享到:


相關文章: