希臘雅典柏拉圖

清朝軍官他們

一、清朝落後在制度上。

清朝泱泱大國，幅員遼闊，人口眾多，軍隊有百萬之多，後勤保障充足，要是橫下心來跟侵略者鬥爭，豈有不勝的道理。如果動員上億的群眾，發動全民投入到反侵略戰爭中去，點燃大家的愛國熱情，團結一切可以團結的力量，甚至可以把囚犯放出來精忠報國。

真的要那樣做了，侵略者離本土那麼遠，在中國語言不通、水土不服，要不了多久就也會陷入人民戰爭的汪洋大海，他們很快就會玩完，像美國在越南，蘇聯在阿富汗，法國在阿爾及利亞那樣灰頭土臉撤軍。

可是滿清政府不相信人民，把人民當作潛在的敵人，因為他們是異族統治，他們的權力沒有正當性，他們害怕人民勝過害怕侵略者。所謂的寧與友邦不予家奴。

在滿清統治者看來，中國上千萬平方公里土地，給洋人一點也是九牛一毛，滄海一粟，根本就不在話下。主子都不在乎，奴才著的哪門子急？如果列強不是要土地而是要錢，那就更好辦了，要再多的錢也不用皇帝老兒掏腰包，大不了多徵收點關稅、大煙稅、鹽業稅、農業稅、茶葉稅和煙花行業服務稅，湊齊就好。

只要洋人不是要滿清的江山，不削弱滿清的權力，一切好商量，對洋大人，大清一向是友誼第一，賠款第二。抵抗是玩樣子、走過場讓自己的奴才們看的。保家衛國、反抗侵略不過是個口號。而且只要說前線打仗了，後方就可以多收稅了，老百姓也都沒有意見，就是勒緊腰帶也心甘情願。

什麼夜戰，風險太大，吃苦受累還會丟性命。還是在酒樓戲樓煙花巷中夜戰吧。皇帝不急太監急。

二、滿清落後在科技上。

小曲好唱口難開，夜戰好說難做來。

夜戰說到底拼的還是武器和裝備，大清佔領中原為了更好地奴役人民，他們推行八股應試教育，培養只會服從的奴才，他們焚書坑儒，禁錮人民的創新精神，把科技人才扼殺在搖籃裡。滿清統治者害怕失去江山，害怕人民掌握知識，害怕人民有想象力、有創造力。所以滿清統治時期是華夏文明的萎縮期，中國歷史的倒退期，中國最黑暗的年代。

這樣一來，人民都成了不會質疑的順民，滿清的統治倒是牢靠了，但中國的科技和經濟卻遠遠滴落在了時代後面。閉關鎖國的政策也讓外來技術進入不到中國，讓人才不能交流，中國連山寨的機會和條件都沒有。科技、軍事都技不如人，只能被動挨打，別無選擇。

三、夜戰是個技術活。

誰都知道夜戰得勁，可以利用我們是主，敵人是客的便利把侵略者打疼打怕打回老家。

但理想很豐滿，現實很骨感。我們從電影和電視上看到的夜戰很過癮，看得人熱血沸騰、拍手稱快。

可是現實中夜戰並非那麼簡單。夜襲是個高難度的活，是綜合實力和指揮能力的有機結合。

電影是藝術，拍攝的時候現場還有燈光照，所以我們看到的敵我分明，人物清晰。

其實到了晚上漆黑一片，人站在你對面都不會察覺。何況戰鬥是動態的，敵我都在遠動，怎麼分辨敵我，怎麼能保自己殺傷敵人，怎麼能配合友軍，如何去掌握火力分寸，都是迫切需要解決的問題。火攻的時候天氣的預報，風向的把握也是非常關鍵的。

進攻路線的設計，撤退路線的安排，意外情況的預案，環環相扣，缺一不可，要真正做到萬無一失、談何容易？

換句話說，即使制定了周密的作戰計劃，而侵略者的預警技術也是非常先進，他們不但在多處設置用暗哨，而且有曳光彈，望遠鏡，單純有望遠鏡倒不是那麼可怕，如果兩者結合就很恐怖了。

而且列強軍隊的軍人文化素養很高，指揮官都上過軍校，具備專業的軍事知識，部隊都經過各種場景下的訓練，即使在夜戰中也是有條不紊，應付自如，這樣即使夜戰他們也不會吃虧。

滿清統治者都是高智商的人，他們怎麼會沒有想到夜戰，等過了一百多年讓我們想？而列強的指揮官也不是白痴，他們也早就對各種作戰方式進行了設想和防備。

清朝軍隊還真的是借鑑過三國演義的夜襲橋段，拿著一兩千年的民間各路兵法在京郊陸地上和廣州海面上搞過偷襲，沒想到輕而易舉被敵軍擊潰，打回原形，讓人看足了笑話，打那時候起，總算才認識到了，時代真的是變了。

歷來現實

清朝人並不傻，他們也知道白天打不過侵略者，晚上藉助夜色的攻擊應該會取得不錯的效果。可惜的是知易行難，想到夜戰戰術是一回事，真正執行起來效果如何就是另外一回事了。

其實，早在第一次鴉片戰爭的時候，清軍就曾經對英國海軍發動過夜襲，清軍以為藉助夜色的掩護，英國軍艦難以發現目標，強大的艦炮淪為擺設，清軍一定會取得大捷。

在這一想法的指引下，清軍出動大批火船在夜間向英軍軍艦衝去，結果大出意外，雖然英軍艦炮失靈，但英軍應對得當並沒有遭到損失，反而讓清軍誤傷了很多河面上的民船。

（英軍在廣州附近集結）

這次戰鬥發生在1841年5月21日，戰鬥的最高指揮者是晚清著名大臣奕山。當時英軍軍艦趁連日大雨河水暴漲的機會，沿江而上打算攻擊廣州城。這個時候奕山麾下有大軍2.5萬多人，可以說是重兵雲集。此時，道光皇帝認為有如此重兵，將英國人擊敗易如反掌，於是督促奕山對英軍發動攻擊。

奕山倒是挺精明的，自從來到廣州之後，他發現英軍艦炮威力巨大，白天貿然對英軍發動攻擊不僅損失巨大，而且不見得能取勝，於是制定了趁“月黑潮順”之夜奇襲廣州附近英軍的計劃。

5月21日夜間，奕山命令水軍1700多人攜帶引火裝置，乘坐快船趁夜色瀰漫英軍難以觀察目標的機會，對英軍軍艦發動攻擊。

夜襲敵艦是一個古老的戰術了，早在明朝年間這種戰術就風行於東西方的海戰戰場。料羅灣海戰中，鄭芝龍就是依靠手下的火船對荷蘭殖民者進行夜襲，才取得了大勝。而在西方，英國和西班牙無敵艦隊之戰的時候，也有火船參戰。

（加萊之戰中，火船在向敵艦攻擊）

所以，奕山想到使用火船攻擊並不意外。

可惜的是，清軍對英艦的性能並不瞭解，他們的認知沒有跟上世界新潮流。以為龐大的英艦在遭到靈巧的火船攻擊時一定避之不及，從而被燒燬。

可萬沒想到的是，當清軍駕駛火船攻擊的時候，英艦依靠卓越的性能竟然比火船還要靈活，雖然有一些軍艦在數量龐大的火船攻擊下負傷，但一晚上下來，並沒有一艘船隻被擊毀，反而很多河面上的民船在這種近乎無差別的攻擊下被焚燬了不少。

當然，英軍在遭到攻擊之後不瞭解清軍的底細，於是撤到了鳳凰崗一帶的水域。

第二天，英軍開始對清軍進行報復，一艘火輪船駛入泥城港，對當地的清軍軍艦發動攻擊，導致清軍損失60多艘船隻。

陸地上，2400多英軍輕鬆擊潰清軍的阻擊。

經過4天激戰，廣州城豎起白旗投降，而英軍只付出了9人陣亡，68人負傷的代價。

（英軍炮擊廣州城）

所以，面對武器裝備和訓練上處於絕對優勢的英軍，清軍的反擊幾乎是沒有效果的。敗給英軍不是戰術問題，而是閉關鎖國之後，清朝已經遠遠落後於世界先進國家，再加上此時清朝腐敗不堪，即便孫武在世也難以取勝！

另外，題主認為侵略者幾百人的印象也是錯誤的。就拿第一次鴉片戰爭來說，英軍一共集結了1.9萬大軍。而清軍雖然總兵力有20萬，但由於在多地防守，在面對英軍的時候兵力優勢並不明顯。

再加上雙方武器的差距和士兵素質的差距，清軍其實在戰場是處於劣勢的。

歷史風暴

夜戰一般是正規軍隊比較排斥的戰鬥。拿英國軍隊來說，直到第二次世界大戰時期，英國還是不接受夜戰的。在當時的北非戰場，一到天黑，英國軍隊就會脫離戰鬥，轉入防禦，等待第二天白天再進行作戰。這個時候，德軍就會趕緊打掃戰場，修理裝甲車輛，為第二天作戰做好準備。這樣一來，英國在戰鬥中吃了大虧。

在滿清的時候更是如此。除了日軍，西方軍隊一般都不主動挑起夜戰。這是因為，在兵員素質、武器裝備和戰略戰術都超過滿清軍隊的情況下，列強的軍隊不會放棄自己的優勢，去和滿清進行平等的較量的。

這就給一些中國人一種錯覺，那就是可以用夜戰來襲擊對手，利用夜色的掩護，減殺對手的優勢，用近戰來消滅對手，取得勝利。但是，我們從歷史上來看，這種努力，無一例外的都失敗了。

在第一次鴉片戰爭時，滿清的統帥奕經在1842年3月10日晚，兵分三路，對寧波、鎮海和定海的英軍發動反攻。

進攻寧波的3600名清軍分兩路攻打寧波西門和南門。進攻西門的清軍遭到英軍的伏擊，死傷慘重。進攻南門的清軍被英軍反擊出城。這次進攻最終失敗，清軍傷亡600多人，英軍僅傷亡數人。

進攻鎮海的2400名清軍由於英軍預先有了防備，沒有打到城邊就被英軍和艦炮火力給擊退了。而進攻定海的清軍計劃從水路進攻，結果沒有到達目標就被英國艦隻擊潰，連夜襲都沒有打成。

從這次以夜襲為開端的反攻，我們可以看到清軍的無能，那些幻想以夜襲打敗西方侵略者的人也可以從這些戰例裡清醒過來了。

現在有些人對夜戰和近戰比較迷信，這是因為，我們的中國人民解放軍就是以夜戰和近戰出名的。在抗美援朝戰爭的第二次戰役，我們的人民軍隊就是發揮了自己夜戰、近戰的特長，才打敗了以美軍為首的聯合國軍，一舉把他們趕回三八線。當時的志願軍司令員彭德懷元帥總結說，只有發揚我們的近戰、夜戰的優勢才能打敗美軍，除此之外，別無他法。

但是，清軍為什麼就不能運用夜戰來打敗西方列強呢？這裡主要有以下的一些原因：

一是，清軍素質太差，不具備夜戰的能力。

夜戰作為一種特別的專門戰術，要有相應的訓練。我軍在紅軍時期，有專門擅長夜戰的部隊，比如說“夜老虎團”。他們為了掌握夜戰能力，進行了專業的訓練。在行軍、作戰、聯絡等方面都有自己的一套辦法。他們在夜間經過村莊，連村莊的狗都不會叫。

清朝的軍隊哪裡會有這樣的素質，他們既沒有夜戰的專門訓練，也沒有專門的裝備。他們的夜戰，是不可能成功的。

二是，清朝軍隊的腐敗，使得它任何行動都不可能成功。

我們可以從上面的戰例裡面看到，清朝的軍隊指揮混亂，而且一些將領貪生怕死，臨陣脫逃，嚴重影響了戰鬥的結果。在制訂作戰計劃的時候，想當然的佈置，既不知己，也不知彼。戰鬥還沒有開始，自己的計劃就被對方所掌握。這種指揮，怎麼可能成功？

三是，對手的實力太強，清朝軍隊根本不是對手。

西方列強的軍隊是資本主義制度下的軍隊，論素質要遠超過清軍。清軍對他們進行夜襲，可以說是一種撞大運的行動。

清軍要以夜襲取勝，主要依靠的只是夜晚襲擊產生的威嚇作用。如果遇到烏合之眾還可以奏效，但是遇上西方列強的經過嚴格訓練的軍隊是不起作用的。

由於以上的原因，清軍向西方列強的軍隊採取夜襲是無法取得勝利的，現實的戰例也說明了這一點。腐朽沒落的封建王朝的軍隊是無法對抗資本主義制度下的軍隊，這是歷史所證明的必然。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

歷史笑春風

這個問題老梁來回答。

瞅著這題目，俺感覺牙疼，肚疼，胃疼，腦仁疼。洋鬼子幾百人的規模？拉倒吧，那回進來不是上萬人？幾百人俺還真沒瞅見過。

英法聯軍拿著他們的文明棍，到處的禍禍人，一把火把個圓明園燒的稀里嘩啦，那是兩萬多人。

中法戰爭，法國佬高盧雄雞，獨挑大樑一傢伙就派了三萬五千人。

中日甲午海戰，小鬼子那是把命都賭上了，他們家那天皇都蹲家裡邊喝西北風，這就弄出了二十四萬人。

八國聯軍那會前前後後八個大腦殼，都玩禿嚕皮了，投入了五萬多人。

您自己個瞅瞅，俺就沒有瞅見幾百人的部隊。話說要真就幾百人，咱就是大刀長矛，捅也能把他捅穿了，還用得著他打穿大華夏的地界跑到北京這四九城來禍禍？這不開玩樂呢嗎？

李鴻章，張之洞也不會弄那讓後人詬病的《東南互保協議》，避開洋鬼子的鋒芒了，保持實力了。

所以題主您這出題，咱靠點譜，這真有點誇大的嫌疑。滿清的大兵是不行，但也不至於懟上幾百人的部隊，下不了嘴不是。

再說，拿了火器的軍隊，那不是一加一等於二，簡簡單單的加減就可以計算出戰鬥力，人數越多，其破壞力那是呈幾何倍數增長的。幾百人和一千人的戰鬥力，那得用乘法計算，不是加法，而且這還是幾萬人的部隊，您自己想想。

好了，這個錯誤咱糾正過來，接著來瞅瞅題主的問題，為嘛不夜戰？

說夜戰，咱得先說說滿清的部隊，沒這打底，您說了也是白說。

軍隊

翻翻他們兵部的檔案，八十萬的部隊，包括二十萬八旗子弟，六十萬綠營。

瞅著這數，數字是挺大的，架不住吃空餉的還多。

而且這八旗子弟早在康熙手裡邊就已經爛掉了，這都二百多年了，擱現在爛到啥程度，您自己個想去吧。

您如果真要把這二十萬人當正規軍的使喚，純粹是作死，平時提溜出來糊弄老百姓還成，打仗？還是歇了吧，畢竟他們和太平天國打仗壓根就沒有贏過，還打洋鬼子，哎！丟人！

還有那綠營，這物件在乾隆那會開始爛的，後期打仗那全靠人堆，擱到滿清後期，這已經進化成為了警察性質的巡防營了，拿根棍子巡街還差不多，打仗？別指望了。

所以算下來，真真能打的部隊他真不多。這也就是為嘛，滿清的部隊瞅著人數是洋鬼子的七八倍，甚至是十倍，結果被人家掐著脖子打，這其中是有武器的原因，更重要的原因是人的原因。

當然您不能說，咱大華夏的子弟就出不了好兵，這話您最好撕了，扔垃圾桶裡。

虎門銷煙知道吧，大傢伙都知道這是第一次鴉片戰爭的導火索，但您知道當年林則徐一邊禁菸一邊擱廣東招募五千漁民，臨時訓練成水勇，和拿著文明棍的英國佬死磕，九龍之役，川鼻官湧之役，那回不是把英國人揍趴下。只不過除了廣東這塊，海岸線上其他地方用的依然是爛到根子的

您就說這麼好的官，文能治國，武能安邦，滿清的皇帝愣是瞧不上，一傢伙扔到新疆喝西北風去了，有限的生命全浪費了。

所以滿清的兵素質真不行，就算是後來的湘軍和淮軍，一旦被編入滿清正規軍的序列，哪戰鬥力刷刷的往下掉。但大華夏的子民，好好練，好兵還是有的。

好了，咱對滿清的軍隊有了一個基本的瞭解，接著咱就說夜戰的事。

夜戰

話說這夜戰可是高難度動作。

其一，那會夜戰，那叫個黑啊，您就算把眼珠子瞪出來，伸手都不見五根手指頭，玩啥夜戰？

說道這裡估計有人要問了：“為嘛呀？咱就不能挑個有點月光的日子？”

還月光呢？那會滿清的士兵，因為營養不良，大多都有夜盲症，到了天黑就瞅不見了，您還夜戰？哎，這難度可不是一般的高。

您別瞅電視劇裡邊，滿清一個個人穿的光鮮的厲害，天天的這個酒樓鬥那個酒樓的，那會老百姓都吃不飽肚子，當兵得也一樣，沒有夜盲症這才奇怪呢？啥維生素A，維生素B的壓根就沒地補充！

其二，您以為洋鬼子，人家到了晚上，帳篷一搭，被子一拉，眼睛一閉，這就不管不顧的睡了？

這您可想多了，啥壕溝了，啥據馬啦，啥這槍哪槍啦，啥野戰炮了，您以為都沒有嗎？他們會不防備你？這幫東西，禍禍別的國家，建立殖民地那不是一處兩處了，這點手段，應該是有的。至於怎麼安排明哨，暗哨了，咱也不懂，但肯定有。

其三，這也是最重要的一點，這需要夜襲的部隊有著強大的勇氣和嚴格的紀律。

咱說夜襲就是在發動襲擊的時候，不讓對方知曉自己的存在，您覺得八旗大兵有著紀律嗎？

其後，這玩意玩的就是個突然性，趁著對方懵圈的時候，以極快的速度，衝擊對方的陣線，接著玩的就是個猛字。

瞅著滿清的戰績，他能把武器，子彈，炮彈丟的滿地都是，光顧捂著大腦殼亂跑，這您可有點奢望了啊，這不著調啊！

其四，裝備

咱說滿清後期被曾格林沁所帶領的八旗兵，紀律性和勇猛能行，但他們的裝備呢？別忘了八里橋之戰，法國人死了三個，英國人死了兩個，換來的是滿清一千二百人陣亡。

而法國人那幫子高盧雄雞，對待八里橋之戰，壓根就認為這是一場引人發笑的戰鬥，沒啥可以嘚瑟的。

而就這八里橋之戰，算是把滿清最後一點精氣神給打沒了。

總結一下，後來在抗日戰爭時期，咱總是發動夜襲，這成了咱最為擅長的，但那是多年來不斷的吸取教訓總結出來的。

一場過千人的夜襲，您沒點經驗，憑啥發動，就說這夜襲壓根就沒有旗幟鮮明的統一指揮，怎麼打？這都是在不斷的失敗中，總結出來的經驗。

這也是為嘛夜襲能成為咱抗日戰爭時期的特長，小鬼子就玩不溜。夜襲這倆字，可不是拿著武器，只管往前衝就得了的事。

冷兵器和熱兵器這壓根就不是一個路數。

好了今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

梁老師說歷史

清軍與列強作戰，為何無法用夜戰近戰獲勝，而解放軍卻能？

清軍和西方列強作戰，為何不用夜戰近戰等戰術？用這些戰術，可以取得成功嗎？

我們的人民軍隊，是經歷了從弱到強的過程，長期的革命戰爭過程中，人民軍隊正是用夜戰近戰的戰術，取得了勝利，繳獲了武器，壯大了自己。所以，夜戰和近戰，是以弱勝強克服裝備差距的好辦法。

近戰的典型戰例——婁山關戰鬥，狹路相逢勇者勝。

長征期間，紅軍取得的較大的殲滅戰，便是兩次婁山關戰鬥。第一次婁山關戰鬥，由紅軍總參謀長劉伯承和紅一軍團政委聶榮臻共同指揮，直接擔任作戰任務的是紅四團團長耿飆政委楊成武。紅四團一營正面主攻，二營山下待命。紅軍戰士冒著槍林彈雨衝入敵人陣地，與敵人開展白刃戰和肉搏戰，敵人潰敗，我軍勝利。第二次婁山關戰鬥，則是由紅三軍團政委彭德懷政委楊尚昆指揮，擔任主攻的則是彭雪楓帶領的紅13團。紅13團在火力掩護下發起進攻，不斷迫近敵人，一排手榴彈扔出後，紅軍端著刺刀向敵人進攻。一場激烈的肉搏戰後，紅軍再次攻佔了婁山關。

婁山關戰鬥的勝利說明了，敢於刺刀見紅，這是一支部隊的硬功夫，狹路相逢勇者勝的氣魄，是人民軍隊戰無不勝的一大秘訣。

夜戰的典型戰鬥——奇襲陽明堡機場找戰鬥，步兵也能打飛機

抗日戰爭初期，日軍以數萬兵力進攻太原，八路軍129師負責在敵人側後發動攻擊，策應正面戰場。129師769團陳錫聯部在1937年10月到達代縣時候，團長陳錫聯發現日軍戰機不斷從滹（hu）沱河附近起飛，當即決定襲擊日軍機場，摧毀敵人飛機！10月19日，陳錫聯親自帶隊偷襲日軍的陽明堡飛機場。在夜幕的掩護下，最大限度接近日軍飛機場。

七六九團突擊隊與 守衛機群的日軍在飛機周圍近戰拼殺起 來。從睡夢中驚醒的日軍駕駛員，拼命 衝向機群，有的被擊斃，有的爬上飛機， 盲目開火。此時，隱蔽在飛機下的八路 軍戰士，在消滅了守衛機群和機艙裡的 日軍後，各個爆破組敏捷地躍上飛機， 砸碎駕駛艙玻璃，將一捆捆冒著煙的手 榴彈扔進一架架飛機艙裡。在飛機的爆 炸聲中，七六九團的戰士們越打越勇， 都想著"再多報銷它一架"。這一戰，769團摧毀了日軍24架飛機，殲滅了機場日軍100多人。這樣的戰績，足以比肩國軍空軍在任何異常空戰中的戰績了。

夜戰和近戰，是裝備劣勢的情況下實現以弱勝強的好戰術。後來我們的人民解放軍，更是使用夜戰和近戰的方式，打贏了解放戰爭和抗美援朝戰爭。尤其是抗美援朝戰爭中的雲山戰鬥，我39軍發揮夜戰近戰的特長，美軍炮火無法發揮，只能用輕武器與我軍混戰，結果這場戰鬥下來，志願軍殲敵2000多，其中美軍1800人。抗美援朝戰爭，讓美軍患上了夜戰恐懼症。

可是，清軍在抵禦列強時，為何不採用夜戰近戰的方式打敗他們呢?

我認為，清軍無法採用夜戰近戰方式獲勝，主要原因有如下幾點：

1，清軍營養狀況和身體素質無法支撐夜戰近戰的高強度作戰形式。

清軍因為營養狀況很差，多數官兵患有夜盲症，所以夜裡作戰，不僅無法殺傷敵人，反而有可能造成營嘯，自相殘殺。甲午戰爭中，清軍面對個子矮小的日軍，完全沒有發動肉搏戰的機會。戰後，日軍曾對77名戰俘和日軍進行體格對比，最終發現：

清國士兵年齡高於日本兵，平均差值高出8歲5個月，甚至有16歲未成年軍人投入戰場的記錄；清兵的平均身高超過日本兵1.8cm，胸圍超過日本兵4.6cm。清兵骨架雖然超過日兵，但是平均體重指標低於日本兵6.5kg。日本兵的身體肌肉量高於清兵，平均握力超過清兵10kg（日本兵在戰場上手臂動作能力優於清兵）；日本兵肺機能超過清兵0.33cm，肺活量超過清兵502ml。

這樣的身體素質，是如果發動夜戰和近戰，往往是自取滅亡。

2，清軍的思想和組織能力，也無法促使他們在夜戰近戰中取得優勢。

清朝軍隊，不管是一開始的八旗綠營，還是後來的湘軍和淮軍，或者武衛軍等等，都不是正規的國家軍隊，而是一部分人的本錢。對於士兵來說，當兵不過是混軍餉的手段，所謂"當兵吃糧"，為了吃口飽飯而打仗，實在沒有必要為了長官的紅頂子拼命。反觀最擅長夜戰近戰的解放軍，則是有著堅定信仰、有著保家衛國理想的軍隊。思想上的內動力，是解放軍和其他以往舊軍隊的最大區別之一。

組織上看，清軍的組織在北洋軍建立之前，是十分混亂的。通常來說，清軍以營為單位，一個營500多人，往上直接就是大帥。這樣的指揮系統，一旦營官被殺，一個營就完蛋，一旦大帥被襲擊，營官就不知所措。而列強則是採用了方塊軍制和三角軍制，不管是四四制還是三三制，西方軍隊的作戰組織決定了，他不會輕易在敵人襲擊下崩潰。

3，清軍的頂層設計，決定了清軍無法採用更先進的戰術。

從鴉片戰爭開始，清軍基本就沒有打過勝仗。這是因為，清朝軍隊，從最高領導慈禧太后和李鴻章到普通士兵，沒有一個認真鑽研過對付列強的戰術。即便是馮子材在鎮南關，左宗棠在新疆打了勝仗，最後也沒有總結出有效的戰略戰術思想。

一開始，清軍把所有的問題歸結到列強軍隊裝備好，船堅炮利，於是搞洋務運動。結果以相對優勢的兵力和裝備，依舊打輸了甲午戰爭和庚子戰爭。北洋軍建立後，中國軍隊開始徹底放棄與列強對抗的思想。北洋軍雖然是第一支近代化軍隊，他們的假想敵是誰？袁世凱絕對不敢說是某一個列強。反倒是北洋海軍，假想敵始終都是日本海軍，雖然輸了，至少還打過。

歷史知事

清軍不是沒有在夜裡進行大規模進攻，只是在夜裡進攻清軍沒能佔到什麼便宜。

清軍和西方列強們打仗，常常是以失敗告終，有人就想：既然我白天打不過對手，難道我夜裡也打不過對手嗎？

事實是，清軍確實在夜裡也打不過對手。

可能是由於看電視劇的原因，很多人以為打夜戰很容易，能夠在敵人毫無準備的情況下偷襲成功，提前結束戰場。

可事實上，夜戰哪有這麼簡單？夜戰其實比白天更難。為什麼這麼說呢？我們採用夜戰的目的就是為了不讓敵人發現，也就是利用夜晚這個自然因素來隱蔽自己，趁對手不注意，給予對手致命一擊。

孫武曾經在《孫子兵法》裡說過：夜戰多金鼓，晝戰多旌旗。在晚上的時候，因為天太黑看不清，所以最好通過戰鼓的聲音來指引軍隊前進。

我們可以利用夜晚的隱蔽性來幫助自己，但與此同時我們也要克服夜晚的不利因素：天太暗了。這不是在拍電視劇，不可能在夜晚的時候天看起來還很亮。

從本質上來講，夜戰說白了只是增加了戰爭的難度：同樣是在一個暗的環境裡，哪一方的軍事準備更充足，誰能夠更勝一籌，誰就是王者。

清軍是進攻方，他們自然手裡不能夠拿著火把，這要是拿著火把還不直接被發現了。但西方列強的軍隊們卻可以拿著火把，因為他們是守方。這樣，差距就明顯拉開了。

在黑暗之中，清軍是佔不到什麼便宜的。清軍的主要武器是長矛和大刀，要想能夠有效攻擊到對手，必須拉近與對手的距離。但是對手的武器是槍，射程遠，這樣一來清軍能佔到什麼便宜呢？

題目的這個問題，分析之後會發現本質上是在問：清朝為什麼會戰敗呢？

清朝除了在制度方面落後外，還有幾個原因。

一.清朝沒有做好動員工作

很多時候，西方軍隊只是幾百人的規模。而清朝的軍隊又豈止幾百人？中國幅員遼闊，人口眾多，如果軍隊能夠充分發揮戰鬥力，如果能夠有效地動員人民群眾一起反對侵略，那勝算還是很大的。

畢竟是在我們的地盤打仗，我們本身有先天優勢。

可是，清朝統治者們卻沒有這麼做，一個重大原因就是他們害怕漢人們會因此而起來反抗清朝的統治。

清朝是滿族人建立起來的政權，從建國開始，清朝統治者們就一直在提防漢人，雖然有一些漢臣受到重用，但畢竟只是少數。直到1840年之後，清朝統治者仍然是很擔心漢人會起來做亂。所以他們不敢大規模動員人民起來反抗列強侵略。

清軍的戰鬥力本身很有限，又失去了人民群眾這一個大幫手，戰鬥力自然是提不上去。

二.武器上的落後和戰術上的落後

武器上落後，是清軍失敗的很大原因。

一個是用長矛和大刀，另一個是用槍，這兩者的武器明顯不是一個時代的，孰強孰弱？一看便知。

戰術上落後是怎麼回事呢？清軍的戰爭思想跟不上時代。

比如在第二次鴉片戰爭時期，英法聯軍要登陸上岸。當時，清軍是已經趕到了現場的，但清軍卻傻傻的等著英法聯軍登陸成功，想要等英法聯軍上岸後再動手。

要知道，兩棲登陸最危險的時候就是登陸的過程，這個時候登陸的士兵簡直可以說是沒有任何抵抗力的。如果在這時，清軍能夠派出一些弓箭手，那將對英法聯軍造成巨大的傷害。

可是，清軍眼睜睜的就看著這樣的機會流失了。

清軍戰敗不是沒有原因的，制度的問題、戰術的問題、武器的問題、思想落後的問題......種種問題造成了戰爭的失敗。

簡單平凡123123

清朝在面對歐洲侵略者的時候已經蒙了，他們從來沒有想過被他們棄置一旁數百年的火藥居然可以輕而易舉的收割他們的生命，在白天打不贏的時候，清朝也聰明的選擇了夜戰。

夜戰是正規部隊較為排斥的戰鬥方式，在二戰時期，參戰各國的部隊雖然在白天打生打死，但在夜晚的時候，都會不約而同的轉為防禦

對於近代軍隊來說，夜戰也是很不習慣的，在習慣了白天的指揮後，也很少會發起夜戰。

而對於當時的清朝軍隊和列強們來說夜戰也是唯一可以扳回一局的辦法。

列強們是因為沒有必要，在兵員素質，武器裝備，戰鬥素養方面他們都遠遠的超過了清軍，也不會放棄自己的長處去給敵方發揮。

而對於清軍來說，這就看到了“機會”，想要通過夜戰襲營來戰勝對方。

在第一次鴉片戰爭中，清軍的統帥奕經在1842年3月10日晚，兵分三路，對寧波、鎮海和定海的英軍發動反攻。

但可惜的是，這夜戰的結果並不是很理想，最後也被英軍們伏擊，傷亡了六百多人，而英軍僅僅只傷亡了數人。

那麼為什麼清軍在夜戰的時候又被英軍給直接打敗了呢？

首先夜戰並不是誰去都可以的，首先要有相應的訓練，可以在夜戰的時候也能夠像是白天一樣作戰。

需要在行軍，作戰，聯絡方面都有自己的辦法，不然走半路就會被敵人伏擊。

但清軍的素質太差了，剛開始行動就被英軍發現，然後展開了伏擊。

所以，清軍並不是沒有做夜戰的努力，但因為自身的原因，一直沒有成功。

三書青史

趣談唐宋元，胡侃元明清！

對呀，既然對方只有幾百個人，咱們晚上摸黑派個10萬、20萬、50萬、100萬、3000萬、5000萬的人過去，隨便一踩就能把他們踩平了，這麼簡單的計謀，清朝怎麼沒有想到呢？為什麼呢？是因為我們現在的人比清朝的統治者更加聰明嗎？是因為現在隨隨便便想出來的一個問題就要比清朝的統治者更具有高瞻遠矚性嗎？並不是這樣的。

事件回顧

迄今為止，我們仍然沒有足夠的證據證明西方列強和滿清打仗的時候只派了幾百個人，而且如果只派幾百個沒人的話，恐怕他們連滿清的海岸都過不來。

在真實的情況之下，他們是小股部隊突進，與此同時重型武器跟上，在絕大多數情況下，他們每一次派過來的部隊人數永遠是在2萬到20萬之間。

這樣的一個數值比例好像也比較少見，如果咱們晚上突襲他，晚上趁他不注意踹一腳，挖個坑埋個雷啥的，好像都可以非常簡單的一件事情對不對？

不對，因為西方的作戰體系是現代化作戰體系。更要命的是：他們的作戰體系當中已經包括了全方位一天24小時，換句話來說，西方列強對於熱武器的使用和運用比滿清要高上好幾個檔次。

我們沒有辦法或者沒有足夠的證據證明西方列強在與滿清打仗的時候，他們的夜晚有足夠多的防禦，或者說夜晚的防禦體系是什麼樣子，這一點的資料我們沒有。但是從當時的一些歷史文獻來看，夜晚突襲西方列強的話，還真不一定誰佔便宜。

沒錯，這就是事實

我們先舉一個非常簡單的數據吧：英法聯軍侵華那時候他們總人數有18,000人。

這個人數很多嗎？其實也不多，問題的關鍵在於，當時整個滿清京城附近的軍隊就有50餘萬，而滿清京城京津附近的平民百姓、能夠統率的部隊以及所有的人員這是一個天文數字。

可正是這樣一個大的天文數字，竟然被18,000人攆著屁股跑，沒有絲毫的還手之力。當然我們可以把所有的原因通通推託給因為西方列強有高端武器，因為西方列強的武器裝備要比我們高出好幾個檔次，但是除此之外還有一點那叫做怕。

沒有看錯，我們已經被西方打怕了。滿清後半段的時候，尤其是走向末路的時候，我們見到一個西方洋人都怕的不要不要的，在這樣的前提之下，指望著有這樣的部隊，這樣的軍心，這樣的八旗子弟兵，讓他們去打贏西方列強是一件不可能的事情。

【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】

趣談唐宋元明清

在許多人看來，清軍之所以敗於列強，不是因為清軍的將士們戰鬥力不足，而是因為清軍的武器裝備落後了列強好幾代，兩軍交戰，列強就算是僅僅派出數萬普通士兵，都能夠橫掃大半中國。

說實話，清軍的武器裝備是不怎樣，但也不會真的就差到打都不能打的地步，清軍的武器裝備是差了一些，但清廷畢竟是大力發展過洋務運動，大力引進過西方先進武器裝備的，在這樣的情況下，清軍的武器裝備其實遠沒有想象中的那麼落後。

反倒是後來的我黨士兵，完全沒有一絲一毫的基礎，在前線戰鬥的時候，往往連最基礎的，一個人配一條槍都配不齊，但就是在這樣的不利條件下，我黨將士們依舊奮勇向前，雖然正面打不過，但卻也能在背後無限的騷擾日軍。

明明清廷還在的時候，兩軍的差距還沒那麼大，但清廷卻能夠被八國聯軍輕而易舉的攻陷北京，甚至慈禧都差點被抓住，到了抗日戰爭，面對更加兇狠的日軍，我黨士兵卻能夠取得一系列的勝利。這又是為何？

這時候，很多人可能就會說我黨慣用的游擊戰，夜戰等戰術，這些戰術自然不能說是無用的，但真正支撐著我黨將士們打敗日本侵略者的，是將士們的意志。同樣的，清軍之所以在列強面前如落葉般被橫掃的主要原因，也是因為清軍缺乏戰鬥的意志。

很多時候，意志這種東西都是自上而下的，上層什麼樣，下層就是什麼樣，清軍不能打夜戰嗎？能是肯定能，但效果咋樣就不好說了。

清廷上層用一個詞形容，那就是夜夜笙歌，清廷上層的破敗腐朽，直接影響到了底層的將士們，將士們打仗的心態也是一樣的，能打就打，打不過也要最先重視自己的小命。

清廷的將士缺乏的就是戰鬥的意志，面對戰鬥力可能不算特別強的列強軍隊，清軍往往會膽怯，畢竟，在那個年代，當兵不過是為了混一口飯吃，真正想要上戰場打仗的人還是很少的。

但是到了日軍侵華之時，我黨將士的選擇就不一樣了，我黨將士們的背後就是幅員遼闊的中國大地，他們若是膽怯了，失去的是親人，是愛人，那個年代，參軍的人往往直到自己在做什麼，直到自己在為國家獻身，自然與清廷的散兵遊勇大有不同。

當然了，清軍營養不良也是一個大問題，僅僅是關乎題主這個問題。清軍那個年代，夜盲症是很常見的，夜盲症也導致了清軍很少能夠發動夜戰。

說到底清軍之所以失敗，正是因為清軍自上而下都是一種得過且過的狀態，所以清軍才會輕易失敗，反言之，這也是我黨最終會的成功的重要原因。

魏青衣

理想很豐滿，現實很骨感。——題記

清朝作為當時中國的官方政權，毫無疑問是不缺聰明人的，所以今人能想到的點子，古人其實基本都想得差不多了，之所以不在夜裡偷襲是因為很可能會敗的更慘。為什麼這麼說，來看下面的的分析。

---

清軍多患有夜盲症

如今夜盲症對於很多人都只是一個存在於書本上的疾病，但在古代，這則是一種十分常見的疾病，雖說是疾病，但導致這種情況發生的其實是營養不良。

大部分患有夜盲症的病人，實際上是因為食物中缺乏維生素A， 致使視網膜桿狀細胞沒有合成視紫紅質的原料而造成夜盲。只要適當多吃點豬肝、胡蘿蔔、魚肝油等含有豐富維生素A的食物就可以避免了。

但對於剛剛能解決溫飽問題的清軍，平時能果腹就已經是十分幸福的事情了，保證營養全面，那是想都不用想的奢侈。所以對於夜盲症佔大多數的清軍，夜晚開戰和自尋死路沒有什麼區別。

因為與清軍對戰的西方軍隊，已經能夠通過後勤，保證較為全面的食物補給，這也保證了軍官和士兵的營養補充，身體有了維生素A，夜盲症大大減少，打那些夜裡和瞎子差不多的清朝軍隊，就更得心應手了。

戰場踩踏更可怕

漆黑的夜空，總能帶給人無窮的想象力，美好的話可以想象成無邊的仙境，但如果夾雜著驚天動地的炮火和槍聲，以及讓人崩潰的悽慘叫喊，殘值斷臂滿天飛。那這和人間煉獄又有什麼區別呢？

這種情況下，士兵往往會不由自主的逃跑，前軍變後軍，很容易發生相互踩踏。所以古代的戰爭，大潰敗導致的自相踩踏引起的死亡人數，往往還要大於因交戰產生了直接死亡，從中即可見踩踏的危害與恐怖傷害。對於潰敗引起的踐踏，沒有什麼有效的方法，唯一可以仰仗的便是過硬的軍紀，但清軍又素來以軍紀渙散著稱，所以清軍是斷然不敢夜間進攻西方部隊的。

此外，當時西方已經是較為成熟的近代化部隊，其駐紮營地，不論是防禦措施還是巡邏崗哨，都十分完善，往往營地周圍的制高點都控制在手，所以所謂偷襲，更像是來送死。

這倒不是長他人志氣，滅自己威風，而是【落後就要捱打】。

【歷史長河，溯流而上，怎麼能沒有船伕】

---

分享到:

---

關鍵字: 煙花巷 列強 歷史

---