60年後的今天，許多研究中日戰史的專家，都對日軍兩個參謀就能擅自發動一場導致日後兩國全面戰爭的事變感到驚訝、不解。甚至有些人認為，這是日軍層層分擔責任的一種策略，目的是掩飾最高當局挑起戰爭的罪責。細細琢磨，此話不無道理。板垣、石原先斬後奏，替本莊繁開脫了挑起戰端之責；而本莊在支持了板垣、石原的行動後，再上奏軍部，又替軍部分擔了責任；而軍部在造成既成事實後上奏內閣直至天皇，又使人覺得天皇和內閣是無辜的。這樣一環環追下去，所有責任便都落在了板垣和石原兩人身上。而內閣和軍部定下的“不使事態擴大”的方針，儘管對制止那場事變沒起到任何作用，卻成了戰後日本人替內閣、軍部開脫戰爭罪責的主要依據。
分享到:
閱讀更多 求真思哲 的文章
