《水滸傳》中很多人明明是打家劫舍的山賊,怎麼還會被稱為好漢?

縹緲峰下一粒沙


以下為個人觀點:

一、“好漢”這個稱呼應該是以前的就有的

如果你在外面遇到山賊打劫,劫了你的財,怕不怕他要你的命?



所以自然得撿好話說,叫他們“好漢”一是討喜,二是隱晦地提醒:你既然是好漢,就要講道義,搶了東西就算了,別要人命。

久而久之這個對山賊的稱呼就傳下來了。

二、敢落草,不怕死,自然算好漢

古代對這些上山落草的人,一般刑罰都比較嚴厲的,抓住了就是個死。所以敢當山賊,自然是膽子大不怕死的,敢把腦袋掛在褲腰帶上,自然是好漢。



三、好漢只是個常用稱呼

我們看武俠小說,是不是經常有這種情況。見人就稱大俠、少俠、女俠。

而水滸裡面江湖人也經常稱人“好漢”,“好漢”可以是個數量單位,如幾條好漢;可以是個褒義詞,如是個好漢;可以是個打招呼的常用詞,如敢問是哪位好漢?


所以108好漢 ,可能也只是他們的一個稱呼,他們裡面確實有很多稱得上好漢,但也有一些不那麼“好漢”的。

所以我理解為108條好漢可能意思指,108個土匪,108個江湖人,108個好漢(女)子等等,只是一種稱呼。


武當山上一棵松


《水滸傳》裡許多人物都是官逼民反,不得不落草為寇的好漢、英雄。

他們靠打家劫舍來生存,不過他們都身懷絕技,有智有謀,敢做敢當,以殺富濟貧,懲惡揚善為已任,路見不平一吼,稱兄道弟,共同謀劃,一呼百應,威震四方。給宋朝庭沉重的打擊。

最後,在宋江的部署下,投靠了朝庭,參與了征服大遼、繳除方臘等戰爭,為朝庭立下了不少戰功,他們可歌可泣、驚天地泣鬼神的故事,始終都在民間傳頌和發揚,他們的事蹟,永遠留在人們心目中,他們是當之無愧的好漢和英雄!

藉此機會,我寫了一首詞《沁園春•水滸傳》,是描寫他們的最好寫照,與大家一起共勉!

沁園春•水滸傳

作者/王建軍

山色空濛,淫雨紛沓,添金色秋。地闊天下覽,雲霞煙繞,紅楓搖曳,風景吞樓。

官逼民反,豪情奮起,好漢梁山結義謀。稱兄弟,一呼百應,來報冤仇!

一夫當道難收,草蟒綠林英雄最牛。替天來行道,朝庭歸順,大遼征服,青史名留。

豪傑悲歡,人間生死,利祿功名拼搏求。

梁山泊,一百零八將,個個風流!



詩詞黃岡吟


凡事看過《水滸傳》的人都知道,在《水滸傳》中,最為著名的便是梁山108個好漢了,這些人各個都有勇有謀,因此為人們所讚賞。在這裡面,其實大部分人可以說土匪,山賊打家劫舍,大有人在,以王英為例,人們都認為他是一個忠肝義膽,可以為朋友兩肋插刀之人,但是後來人們才知道,這都不是事實。真實的王英,是個打家劫舍,見色忘義的小人。

但這個問題不能以現代人的立場來看。在當時宋朝腐敗的社會環境下,梁山好漢那些行為反映了一種反抗的精神。也許在我們看來,動輒"提著板斧一路砍條,但他們沒有亂殺無辜,一般都是除暴安良,劫富濟貧,殺的是貪官汙吏和地主惡霸,替他人報打不平,再說了,那些被搶者是什麼人?他們的錢是從哪來的?難倒不是從百姓手中剝削走的嗎?梁山好漢難道是像一群土匪一樣,四處燒殺搶掠嗎?官逼民反,你不得不反,官府把他們逼到絕路上去了,他們不反抗,難倒要洗乾淨脖子等著挨宰嗎?他們為什麼被稱作好漢?因為他們給百姓出了口惡氣,做了當時百姓都想做而不敢做的事,為民除害,真是大快人心,在當時的社會環境下難道不是英雄好漢是什麼!


穩穩的幸福251547663


很多人沒看過《水滸傳》的原著,不知道施耐庵老先生對“好漢”是有明確的分類的。一類是普通的清白好漢,還有一類是江湖上的好漢。

第一類,普通的好漢,這才是我們普遍意識裡認為的英雄好漢,因為他們不曾作惡,不曾幹壞事,身家是清白的,所以叫清白好漢。

比如史進,少華山的三大頭領朱武、楊春、陳達到史家莊所在的華陰縣借糧食,被史進打敗,朱武就邀請史進落草為賊寇,在少華山當個大頭領,史進一開始是不願意的,就是因為他是個“清白好漢”:

朱武道:“哥哥便在此間做個寨主,卻不快活?只恐寨小不堪歇馬。” 史進道:“我是個清白好漢,如何肯把父母遺體來點汙了!你勸我落草,再也休題。”

也就是說,史進此時是身家清白的好漢,是我們常識裡認識的那種所謂英雄好漢:武藝高強,鋤強扶弱,又不曾作奸犯科,殺人放火。

既然有清白好漢,就有不清白的好漢,第二類,江湖上的好漢,就是不清白的好漢,也就是梁山泊那些落草為寇的好漢。

那麼,江湖好漢為什麼不清白呢?因為他們乾的都是殺人放火的勾當。

武松殺了西門慶潘金蓮,為哥哥武大郎報仇之後,縣衙的縣官把他發配,經過孟州道的時候,遇到了孫二孃和張青開的黑店,由於武松機警,沒有被孫二孃用蒙汗藥麻翻,還擒拿住了孫二孃,菜園子張青趕緊出來求情,就這樣,武松認識了母夜叉孫二孃和菜園子張青。

既然他們成了朋友,自然就互相說明自己的來歷。孫二孃夫婦當天擺酒設宴款待武松,到了晚上,你知道孫二孃夫婦和武松都談論了些什麼嗎?

兩個又說些江湖上好漢的勾當,卻是殺人放火的事。

嗯,江湖上好漢們的勾當,原來都是“殺人放火”啊。這不是土匪強盜是什麼?

所以,史進落草以前,是清白好漢,是真好漢,落草以後,是江湖好漢,是假好漢!梁山泊一百單八將,大都是落草為寇的盜賊,他們屬於後者江湖上的好漢,屬於“殺人放火”的好漢,不是我們普遍意義上認為的好漢。


西堤君


這問題太有意思了!

要不要再追問一下,水泊梁山還有母大蟲顧大嫂、母夜叉孫二孃、一丈青扈三娘。她們應該叫“好漢”還是“好婆”呢?

好漢和好人在漢語裡頭表達的意思是不太一樣的。好人一般來說指的是品行,比較善良、正直、熱情熱心、喜歡幫助別的都可以算是好人。可是好人未必就能被稱為好漢。為什麼這麼說呢,因為好漢的意思重點不在品行品格而是性格。一般來說主要指性情豪爽剛烈、仗義執言、喜歡抱打不平、為朋友兩肋插刀講義氣。所以,當女人有這種性格特質時,稱為好漢也未嘗不可。當然,壞人是不能被稱為好漢的。為什麼水泊梁山的人可以算好漢呢?作者的邏輯是這樣的,在小說裡朝廷是貪腐無能、壓榨百姓的,所以起來反抗朝廷的人自然就是好漢!而且那些好漢們打家劫舍的對象也主要是官僚惡霸。

這裡要特別跟大家說一下武松濫殺無辜的事情。在三十一回“張都監血濺鴛鴦樓,武行者夜走蜈蚣嶺”中,武松大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,快意恩仇,痛快淋漓。不僅殺死了構陷武松的張團練等主謀,也殺了那些丫頭、小廝一干人等。用現在的眼光看大家會很不理解,會反感。但是在當時的中國社會沒有現代文明“平等”的價值觀念,丫頭小廝都是主人可以任意買賣處置的財產。

好漢是中國傳統社會特有的詞語,現代社會人們的價值觀發生了巨大的變化,評價是非以“法治”為底線,水滸式的好漢不會再有了。





圖說西洋Andy


《水滸傳》108將為什麼被稱為好漢,他們到底是是好漢還是壞蛋呢?我們還是先讓書本自己來說話吧--

晁蓋率領吳用等人劫生辰綱始就打著劫不義之財的幌子行搶劫之實,珠寶到手了,幾個人立馬瓜分完畢,而後一個個惡魔相繼登場:“母夜叉”孫二孃開黑店圖財害命;“黑旋風”李逵弒殺成性--男人、女人、老人、小孩,殺的性起時一個不留;“及時雨”宋江虛偽之極,為達目標不擇手段--為了讓秦明上梁山,嫁禍秦明,導致秦明一家被殺,為了拉盧俊義上入夥,用計謀害盧俊義家破人亡......

讀完《水滸傳》大家都明白,整個梁山泊基本上是非奸即盜的蛇鼠之輩。當然作者為了突出“替天行道”主題,必須要塑造出幾個悲劇式英雄,其中最典型的莫過於“豹子頭”林沖,武藝高強,知書達禮,實實在在的一個好人被逼上梁山,其他還有愛打抱不平的“花和尚”魯智深,完全被冤枉被拖下水的“玉麒麟”盧俊義等少數幾個算做英雄吧,即使是家喻戶曉的“打虎英雄”武松也嚴重存在濫殺無辜。

雖然書中梁山好漢要“替天行道”,但說歸說,書中事實只有“劫富”,幾乎沒有看到“濟貧”,何來“替天行道”“劫富濟貧”之說?

既然《水滸傳》描寫的是宋朝108大盜打殺搶劫之事,既然108將裡面大都是非奸即盜之輩,為何還被稱為好漢呢?這個說來話長,宋朝在古代中國刑法相對寬鬆,但封建王朝法律在本性上都是一樣的,暴虐而自私,司法同樣貪腐低效,社會上不合理之事甚多,人民有冤無處伸,老實良民受欺,惡人作威作福。面對不合理的法制環境,人們是盲目地遵從,還是循著合法途徑去改革,抑或是反抗和破壞當時的這那個法制呢?大多數人自然選擇沉默忍受,反抗的畢竟是極少數。但是當越來越多人期望官府主持正義,但是最終王朝法制卻不能為社會提供匡扶正義的時候,一些心有不甘之人、一些膽大之人便開始自力救濟了,於是社會上好勇鬥狠愈來愈多,非法制解決問題就變得不可收拾。

在此情形之下,一些所謂的“暴徒”或者“好漢”是相對的,有時會瞬間轉換的。因信息不透明,很多時候“匪徒”與“好漢”在實際上正好是相反的,或者說由於王朝嚴重缺乏公信力,很多時候人們在信息不對稱的情況下是反著聽官府的說法的。

另外,當時人們對練武之人叫“好漢”也是一種普遍意義上的稱呼,略帶褒義或尊敬的稱呼,並不是實際意義上的“英雄”稱謂。

當然,叫“好漢”主要的還是梁山盜匪自己給自己臉上貼金所導致。當時的梁山一夥人其實就是存在於法律之外,就是大家眼中的土匪、罪犯,即使在上梁山之前,他們之中也沒有幾個是好人。落草為寇肯定不是件光彩的事情,肯定是被人看不起的,這時找個藉口搞個口號給自己臉上貼金也就自然而然了。

明白了這些,什麼“替天行道”,“除暴安良”,“劫富濟貧”的口號出來也就不奇怪了,什麼土匪叫“好漢”就正常了。




無語月色文心慧談


《水滸傳》中很多人明明是打家劫舍的山賊,怎麼還會被稱為好漢?

要回答這個問題,還得從《水滸傳》的時代背景入手,《水滸傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬於英雄傳奇的章回體長篇小說。 故事發生在宣和年間(公元1119-1125年)。當時的宋皇室衰頹、腐敗。宋微宗貪圖享受,濫用壞人蔡京為宰相,窮兇極惡,對人民又橫徵暴斂,搞得民不聊生,處在水深火熱當中,逼得許多人鋌而走險,紛紛起義。《水滸傳》所反映的就是當時的最底層農民起義,被逼上梁山的起義軍聚在梁山泊,打出“替天行道,劫富濟貧”的大旗,集了許多好漢,甚至一些小官吏和商人都加入了這個隊伍。

之所以被稱為“好漢”,是因為他們是最底層農民的代表隊,108將每個人都擁有滿身武義,做著貧苦百姓想做而又不敢做的事情,他們劫富濟貧,打劫的都是些貪官汙吏,在窮苦老百姓眼中簡直就是神一般的人物,他們嫉惡如仇、俠肝義膽,以兄弟相稱,所以稱他們為“好漢”便理所當然了。


這些梁山好漢的事蹟為世人津津樂道,編成了劇本,寫出了故事。最後,由無代的一位作者施耐庵將它們整理,重新創作而成一部長篇小說《水滸傳》。


小情緒看世界


稱為好漢只不過是自己給自己臉上貼金而已,就像經常聽到的什麼江湖好漢,綠林英雄一樣,其實說白了,還是一群壞人。

按照法律來講,當時的梁山一夥人就是大家眼中的土匪,罪犯,即使沒上梁山前,他們其中也沒幾個是好人。

嚴格來說,沒一個是好人,放寬點說,只要不是為了自己而觸犯法律,從而上梁山的,這還可以稱為好人。

比如武松,很多人說武松打虎是為民除害,我覺得可能被電視劇或者課本誤導了,真實情況是武松為了自己不被老虎吃掉才殺的老虎,而不是為了人民百姓去殺的老虎,這點不要搞錯了。

武松為他大哥報仇,殺了西門慶和潘金蓮,毫無疑問,這就是犯罪,殺人犯,當然他不是為了自己,所以說他殺的好,殺的對,但是法律在這擺著。

犯罪自有當時的官府法律去治理,個人是沒資格的,就像現在,你看到一個人再欺負另一個人,難道你拿把刀上去把人家殺了?這不扯淡嗎!

落草為寇是被人看不起的,不然宋江不會幾次推脫不上山,那麼多人誰都不想去落草為寇,沒辦法了,只能自己給自己臉上貼金了。

其實這夥人哪有什麼替天行道,除暴安良,劫富濟貧啊,只不過是個口號而已。

想當初劫的生辰綱,還不是幾個人分了,書中也沒什麼描述梁山一群人去幫助百姓的事情。

再者,好漢這個詞不過是他們自己之間互相稱呼而已,其他人可不會稱呼他們為好漢,就像朝廷,一直都稱呼他們為梁山賊寇。

說到底吧,好漢,其實就是這群人的一塊遮羞布,遮住自己那副土匪的嘴臉,讓人只記得好漢,淡忘土匪的身份,自欺欺人罷了。


踏歌走馬


叫他們好漢應該是指他們並沒有亂殺無辜,一般都是除暴安良,劫富濟貧,殺的是貪官汙吏和地主惡霸,替人報復不平,伸張正義。比如武松-為了伸張正義醉打蔣門神,為武大郎報仇。魯智深-軍官出身,因為打抱不平打死了鎮關西,野豬林救林沖。宋江-從名號及時雨就能看出他樂於助人,忠孝至上,無論他遇到什麼人都願意慷慨解囊,一言不合就給銀子。




鯊魚的牙洞


官場腐敗,當官欺負老百姓,搞得老百姓吃不起飯,穿不暖,有口難言,甚至無家可歸,打的是貪官,劫的也是貪官,簡稱好漢。


分享到:


相關文章: