LOVE妞妞芒果
李逵絕對第一個死，作為一個虛構人物，世人對他最大的誤解就是：黑旋風所向無敵。李逵的實力相當之一般，如果不是飛天大聖李袞，八臂哪吒項充他們，李逵早己戰死沙場。遍數整部《水滸》，李逵對手都是什麼人？平民，劊子手，劫匪…除了幾個老虎就沒什麼像樣的，還曾敗給燕青甚至是焦挺。至於那所謂的忠義，如果宋江沒有給他賭博的錢，他會跟宋江？
說完了李逵，再來說說程咬金，在武力方面，他絕對可以擊敗李逵。隋唐演義及王者榮耀中對程咬金的設定都是雙斧，但是事實上，史書記載，他的武器是槊。什麼是槊呢，就是騎兵長矛。他不是步將，是一名騎將。至於智商，他也不差，在瓦崗寨當過皇帝，證明他絕對不蠢，在初唐詭譎的政治風雲中生存，更證明這點。
至於張飛，他在這三人中可謂絕頂高手，實力雄厚，丈八蛇矛出神入化，被稱為萬人敵。而智商上，他不是笨，只是性格直爽，在與強大的對手，曹軍大將張郃交手時，張飛並沒有中計。張郃有智將之名，從這裡足見張飛之不凡。
三人相遇，張飛當下一聲大喝：燕人張翼德在此，誰敢與我決一死戰！程咬金知道張飛是何許人也，挺著長槊擺出防禦架勢。而一黑髮大漢，掄著雙斧大吼：李逵李鐵牛在此，爺爺來滅了你這鳥人！兩人矛來斧走，僅十餘合，張飛將李逵一槍刺死。程咬金大驚，見張飛又盯上自己，忙舞槊應戰，雙人皆為騎將，步戰並不熟悉。卻無奈長槊過於笨重。近百合時，張飛賣個破綻，程一槊刺來，飛閃身躲過，回身一矛，正中咬金後心。
克茲繆姆代言人高斯
雖然張飛、程咬金、李逵三個人不是一個時代甚至一個維度的人，但是關公戰秦瓊的魅力就在於此，這三個人都是有名的暴躁脾氣，一言不合就動手的主，那麼這三個人誰跟厲害一些呢我們就給三個人排個座次。
第三名：李逵
小說《水滸傳》裡面的李逵不僅是個莽夫也是個屠夫，殘忍嗜殺，即使在梁山泊這種魚龍混雜的地方也是數一數二的惡人，而幾部電視劇版本的李逵完全被洗白，你要是看過書會發現小說和電視劇中的李逵除了名字相同外毫無相似之處，李逵殺人全憑心情，心中沒有任何好惡之分，而張飛、程咬金只是性格直爽而已這兩個人都屬於豪傑類型，從為人品質方面李逵和這兩個人不在一個位面。
李逵梁山排行第二十二位，但是他的武力水平與他的排名很不相符。大部分李逵吹主要的論據是李逵殺四虎的戰績了，但是四虎裡面有兩個小老虎，武松是赤手空拳打死猛虎，李逵是拿了武器板斧的，先殺了母虎後又埋伏殺了公虎，人類歷史能夠戰勝猛獸靠的就是掌握了武器，這與武松赤手空拳相比是高下立判。
李逵心狠手辣，打仗殺兵能力很強，所以給人一個錯覺就是李逵武功很高，但是李逵和梁山好漢的幾次切磋都是敗北的；一個是朱仝，李逵殺了小衙內朱仝找李逵拼命，李逵打了幾回合就怯場跑帶了；再一個是焦挺，李逵被梁山排行九十八位的焦挺大敗；李逵和燕青對戰，被燕青完虐。
所以李逵人品惡劣，武功也只是中等靠上，畢竟連焦挺、燕青、朱仝這些都打不過，跟別說和林沖，武松這幫牛人比了，所以李逵排名末尾實至名歸。
第二位：程咬金
程咬金，原名咬金，後更名知節，字義貞，唐朝開國大將，凌煙閣二十四功臣之一。
隋朝末年，程咬金先後入瓦崗軍、投王世充，後降唐。麟德二年（665年），程咬金去世，享年七十七歲。李治下詔追贈驃騎大將軍、益州大都督，諡號“襄”。
程咬金是屬於被演義給帶偏的猛將，畢竟是凌煙閣二十四功臣之一，開唐那麼多的牛人，能入選二十四功臣，可不是梁山泊那種草臺班子可比的，程咬金讓大家記住的是民間演義《隋唐演義》中的表現，程咬金在說唐系列裡面都屬於重要角色，書中程咬金其絕技就是夢中學會的三板斧，外號“混世魔王”，人如其名，乾的混事數不勝數，以販賣私鹽起家，和秦瓊是姑表兄弟，曾為瓦崗寨大魔國國王，後投降李唐，憑小聰明和運氣也立了不少大功。一生運氣極好，活到一百多歲，歷經高祖、太宗、高宗、武則天、中宗、睿宗六朝，可以說是隋唐英雄中第一福將。
而歷史中程咬金早就改名了，給大唐打江山的時候就叫程知節了，屬於尉遲恭、秦瓊一類的猛將，是李世民的心腹大將，隨李世民破宋金剛、擒竇建德、降王世充，以功封宿國公。參與玄武門之變，歷瀘州都督、左領軍大將軍，改封盧國公，世襲普州刺史。玄武門之變是高度機密，參與者都是李世民集團的核心人物，而程咬金就是其中之一。
演義中的程咬金雖然只有三板斧，但是這三板斧突襲殺了不少大將，這三斧頭下去李逵根本扛不住，至於歷史上的程咬金殺一個草寇李逵怕是綽綽有餘。
第一名：張飛
大名鼎鼎的張飛，蜀國五虎將之一，和關羽一樣被時人評價為”萬人敵“。
演義中張飛粗中有細，重情重義嫉惡如仇，是個豪傑，正史中張飛可是半個文化人，愛去知識分子家留宿。
演義中張飛武力驚人，敢於和第一的呂布單打獨鬥而不怯場，比如小沛之戰和呂布大戰一百回合：布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。
至於之後的葭萌關大戰馬超，當陽喝退曹操大軍，擊敗張郃這些戰績無不反映了張飛在演義中武功是前幾位的存在。
正史中張飛在劉備集團戰功赫赫，張飛當陽率二十騎兵斷後而追來的曹軍害怕張飛的勇猛，不敢繼續前進，這可是史料記載的真實事件；赤壁之戰後周瑜攻打曹仁拒守的南郡，張飛就作為盟友參與作戰最後擊敗曹仁；劉備入蜀，張飛一舉攻破江州，平定巴郡、巴西兩郡；之後張飛又在漢中大敗魏國名將張郃。
張飛是後人追封的古代名將六十四人之一，而三國被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已，到了宋朝為古代名將設廟祭祀了七十二位名將，而其中也包括包括張飛，可見張飛是古代名將、猛將的地位是毋庸置疑的。
”萬人敵“的張飛武力排名第一毫無爭議。
當然這種關公戰秦瓊的排名本身就帶有玩笑的成分，所以我姑且說之，大家姑且聽之，古今多少事都付笑談中。
我家的貓叫皮蛋
按道理說，小說中對三個人的共同點描述，只有一個字“猛”！雖然都是猛人，其實也是有區別的。
首先，分析一下三個人在智力方面的區別之處。
張飛，在桃園結義三兄弟中排行老三，但是，最起碼也是一員猛將，具備行軍打仗的將才。
程咬金，瓦崗寨的皇帝，能當上皇帝的人，在玩心眼方面不可能是那種四肢發達，頭腦簡單之人。
李逵，水泊梁山好漢中宋江的跟班，基本說明李逵是一個不具有領導管理才能的蔣帥之才。
這麼一對比，高下立見！
論耍心眼，程咬金第一，張飛次之，李逵最末。
其次，分析一下三個人的武力值。
張飛，草民出身，並非武林中人，所以說論武功不算專業人士。
程咬金，三板斧是其絕殺之技，說明他是專業人士；並且，在競技（與人打鬥）時，有打不過就跑的技術。
李逵，善使大斧，且力大無窮，能做宋江的貼身保鏢，可見其武力值的不一般。
論武力值，李逵第一，程咬金次之，張飛最末。
那麼，綜合評價，三個人幹架誰會生出？
我的觀點：幹架方式不同，結果就不同！
如果一對一，不論李逵對程咬金，或者對張飛，單打獨鬥，兩個人都不是李逵的對手。
如果是淘汰塞，看誰先和誰比了。
1)如果程咬金和張飛先幹架，不管誰贏，李逵都能輕鬆Ko贏家。
2)如果李逵先和程咬金或張飛之中的任何一個先戰，歷史李逵絕對勝出，因為體能的關係，李逵能否戰勝第二個人均存在概率。如果第二個對手是程咬金，由於李逵和張飛之間的搏殺大多拼的是力氣（猛人對猛人），在李逵體能下降的情況，能否躲的開程咬金的三板斧必殺絕技，是存在極大變數，個人猜測60%的可能躲不開。如果第二對手是張飛，李逵和程咬金對招，估計也是險象環生，耗費不少精力；再繼續對陣張飛，最低也存在50%的敗北概率。
如果是循環積分制比賽，關鍵看積分制的規則。如果是以輸贏定積分，李逵戰張飛可以完勝，戰程咬金存在對半概率，綜合積分大概在75分之間；程咬金戰李逵對半概率，戰張飛也是對半概率，綜合積分在50分左右；張飛對李逵贏不了，對程咬金對半概率，綜合積分得25-50分左右；綜上對比，李逵勝出的概率最大，程咬金次之，張飛最末！
流浪的人995813253
這個問題還真的不大好回答，老漁只能鑽字眼了。誰會勝出的“會”字解釋是:理解，熟悉的解釋，其中助動詞的解釋是“懂得”，“擅長”以及“有可能實現”的解釋。所以說根據誰會勝出的“會”字解釋，這三個人都會勝出。題主之所以把這三個人放在一起提問，使我想起了傳統相聲八扇屏的貫口裡的“渾人”，“粗魯人”和“莽撞人”。其中的“長坂橋前救趙雲，嚇退曹操百萬軍，姓張名飛字翼德，萬古留芳莽撞人”。八扇屏裡的“莽撞人”和“渾人”，“粗魯人”一樣，沒有貶義存在。
題目三人的性格共同特點都是粗狂，易怒，心直口快，不拘於權勢的人。如果從《三國演義》，《隋唐演義》，《水滸傳》裡分別對三人的描述來看，這三人的除了脾氣秉性一樣，在文韜武略上還是有差距的，我想各位看官早已一目瞭然了。
只是這次老漁的回答想給這哥仨給個折衷，既:三人之間的比較，到了漢末三國時期，張飛為最；到了隋末，程咬金為大；到了北宋末李逵為甚。以此判斷在各自朝代的傳說，來劃分出哥仨穿越後繼續保留的原始職務和權利，以便互訪間各盡待客的地主之誼。
再就是人以群分，哥仨落草於瓦崗寨，程咬金繼續做他的草頭皇帝，邀正規軍出身的張飛與草莽好漢李逵為左右臂，黑白道通吃，幹出一番業績。不過，這樣一來，最後還是程咬金勝出了。（圖片來自網絡）
老漁破船
一個純屬虛構的問題，但我還是蠻有興趣回答的。三個蠻漢攪在一起，誰會勝出。肯定是程咬金。我把程咬金與李逵來作個對比，大家就會誠服我的結論。至於張飛為什麼落敗，就歸諸位大神做文章了。
程咬金生於隋朝，卒於唐代；而李逵卻是南宋時期人，兩人相差好幾百年，本來風馬牛不相及，如果偏偏要把二人拉在一起做比較，實在是他倆有許多相似之處。
（一）兩人相似之處
（1）兩個人手裡的傢伙相同，都是使用斧子做兵器
在以《說唐》為代表的系列話本及歷史演義小說中，程咬金，字知節，小名一郎，使一柄八卦宣花斧，是一名性格直爽、粗中有細的福將，武功雖然一般，卻往往憑藉大斧子三招半式唬住了不少大將。
李逵使用的是一對板斧。板斧，既是生活中砍柴劈木用的工具，也是古代人使用的一種武器。不過作為武器的板斧和家用的自然有些區別，它的斧刃更寬厚些，也更重一些。
（2）兩人的相貌也有些相近
程咬金長著濃密的大鬍子，說話粗裡粗氣的，皮膚也比較黑，就像個大黑漢。評書《說唐》裡這樣形容他：藍腦袋，靛臉朱眉，銅盔鐵甲，騎著大紅馬，端著大斧子，嗷嗷直叫喚，好比瘟神相似，看著都瘮人！
再看李逵：黑熊般一身粗肉，鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉，雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷，猙獰好似狻猊，天蓬惡殺下雲梯。活脫脫一個黑鐵塔，樣貌粗陋，一開口哇哇亂叫，也似瘟神下凡，和程咬金難兄難弟相仿。
（3）兩人的出身也差不多
演義小說裡，程咬金是個窮苦出身，自幼喪父，和母親相依為命，販賣過私鹽，後來被迫做了響馬。李逵也是出身低微，父親早亡，家中只有老母一人。後來李逵上了梁山，其實也就是響馬，和程咬金一樣。
（二）二人結局大相徑庭
程咬金和李逵有諸多相似的地方，但結局卻大不一樣，據說程咬金官至盧國公，活了一百多歲才無疾而終。而李逵一生命運多舛，雖然跟隨宋江鞍前馬後打拼多年，臨了卻被宋賜予毒酒一杯，歿年四十左右，和程咬金比起來差之千里。
那麼為何二人先天條件都差不多，結局卻如此懸殊呢？
（1）二人性格不同
程咬金別看長得醜，看起來嚇人，其實心腸還是很不錯的。對待身邊的每一個人，那都是掏心掏肺，赤誠以待。程咬金粗魯耿直,不會繞圈子,善於戲謔、粗中有細,勇猛又不失憨厚,性格豪邁有些憨傻，屬於那種“衚衕裡趕豬——直來直去”的性格。正是老程這種大大咧咧不拘小節的豪爽性格，在他身邊結交了一大批肝膽相照的英雄豪傑，諸如徐茂公、秦瓊、單雄信、羅成等。
李逵此人卻是人醜心惡，倒是表裡如一。不僅長得凶神惡煞，內心也是毒辣兇狠。在他的板斧下，不知枉殺了多少無辜性命。為救宋江，李逵江州劫法場，揮舞一對板斧，一路狂殺，無辜路人死傷無數，最後晁蓋都看不下去了，出言阻止。就連吃個飯，一言不合，便將一個六旬老漢打得口鼻竄血。更令人氣憤的是，為了誆朱仝上梁山落草，居然連知府的小兒子都一斧子劈為兩半，其惡行令人髮指。這也是李逵身邊沒有一個真正朋友的原因。
（2）兩個人頭腦大不一樣
程咬金乍一看沒心沒肺，其實老程粗中有細，凡事都有自己的主張和立場。在瓦崗山看到李密目光短淺難成大器，立刻離開投靠了大唐。不得不說程咬金確實是很聰明的一個人，在大唐朝廷裡，從瓦崗降來的大臣（瓦崗派），越到後面就程咬金混的越滑，他深知為官之道，看似粗獷，其實是大智若愚，一般都說一朝天子一朝臣，但程咬金從武德年間入唐營，成為李世民的心腹開始，歷侍高祖、太宗、高宗三朝，很多太宗朝的老臣，在高宗朝都遇害了，但程咬金卻得以善終，這不得不說是他的大智慧。
再看李逵，被宋江用幾個小錢收買後，就死心塌地跟著宋江。一生唯宋江是尊，甘做他的一條忠心走狗。宋江讓他向東，李逵不敢往西；宋江說白，李逵不說黑。沒有一點自己的主見，根本就是宋江的一臺殺人機器而已。是非不分，黑白不辨，說白了就是具行屍走肉。這樣的人，是很難善終的，果不其然，宋江臨死還毒死了李逵，黃泉路上把他陪！
（3）兩個人雖然都是孝子，但是孝心截然相反
《隋唐演義》五十四回：且說程知節到了瓦崗，卻不見了母親，忙問尤俊達。尤俊達道：“尊堂陪秦伯母婆媳兩個去會親戚，不想被秦王設計賺入長安去了。”程知節見說，笑道：“尤大哥，你又來耍我。”尤俊達道：“程老弟，我幾曾說謊來？”便把當時賺去行徑一一說出。程知節此時覺得神氣沮喪，呆了半晌，喊道：“罷了，天殺的入娘賊，下這樣絕戶計！咱把這條性命丟與他罷！”過了一宿，也不辭別尤俊達，跟了兩個伴當，竟進長安。程咬金以為秦王以孃親為誘餌，要捉拿於他。為了老孃的安全，程咬金毫不猶豫願捨命相救：只念孃親不惜軀，願將遺體報親恩。如此孝心，可撼天地！
再說李逵，當他看到宋江和老爹宋太公團聚，公孫勝也要回家探母時候，心底對孃親的思念也日益強烈。悵然道: 這個也去取爺，那個也要望娘，偏俺鐵牛是石頭縫裡迸出來不成！當下要下山接老母來盡孝。可他把老孃背上山的途中，卻因疏忽大意讓老孃喪命虎口。雖然李逵一怒之下打死了猛虎，可他更多的是為了洩憤，沒有看到半點悲傷之情。所以說李逵這麼做，其實作秀的成分更多一些，和孝心無甚關係。
綜上所言，程咬金人醜心善，蒼天也眷顧於他，結局美滿也是眾望所歸；李逵人醜心黑，處處遭人唾棄，結局悲慘也就理所當然了。
（張三爺智力有問題，居然被自已的幾個小兵所殺，談何勝出。慘矣）
易可85635859
他們三個誰也勝不了，我能勝他們，不相信的話你把他們喊起來和我比試一下。
知足常樂223214230
三個人一起死。程咬金的三十六斧是絕技。
在和張飛丶李逵共同撕殺時，三十六斧已用完，眼看要敗下戰陣來，無奈用了撕手斧，結果把張飛丶李逵的頭都削掉了，程咬金極度驚喜，大笑不止，一口氣沒提不上來，竟笑死了。
荷蘆塘
既然是想象，我們就不說史，更何況李逵本來就是小說人物。
我認為程咬金會勝出，因為李逵在小說中就是一味胡衝亂撞，殺卒勢不可擋，但遇稍有實力者敗多勝少。如湯隆在粱山小人物都打的他服服帖帖。
張飛在小說中的表現夠猛，也是粗中有細的大智若愚之人，但和有點實力的交手幾乎都難分勝負，如馬超只是一例。
程咬金在小說中詭計多端，武力一般，但迎門三斧，使許多很有實力者敗北，並斬將不少。
所以綜上所述，我推理咬金戰李逵第二斧李逵就會死於非命。咬金遇張飛，第三爺就會讓張飛落荒而逃，但決要不了張飛的命。
棒棒噠581
張三爺和魯國公可以一邊喝酒一邊下棋，偶然單手動一下就捏著李逵玩
硬派偏執狂
把張飛，程咬金，李逵三位放一起，單挑，這個問題就有點複雜。
首先，李逵是虛構人物，張飛和程咬金是歷史真實人物。真實人物，又有文學形象，但是文學形象和歷史真實不太一樣。
我們首先講文學形象。
李逵，說實話，就是一個宋江的腦殘粉，收拾普通人還行，兩把板斧，上馬就不佔優勢了，馬上，還是長兵器佔優勢。
程咬金，使宣花斧，但是就會三招半，武藝談不上高強，隋唐演義中，就是賣萌加腹黑，人緣好。用斧的武將，藉助馬的速度，掄起來，基本很難擋住，尤其是短兵器，更是難以招架。
張飛，使丈八蛇矛，曾經敢單挑呂布，雖然佔下風，但呂布是誰，很多人都認為呂布是三國武力最強的人！征戰沙場幾十年，單挑很少遇到對手！關羽形容張飛，三弟有萬夫不當之勇，百萬軍中取上將之首級，如探囊取物！
可見，從文學形象來說，張飛應該是最強的，李逵基本不入流。不過，裝備也很重要，三國的武器，攻擊唐朝明光鎧，也不好說？
歷史形象呢？張飛的武力也是得到一致認同，認為張飛單挑確實厲害。不過，歷史上張飛肯定不是用丈八蛇矛，很可能使馬朔，馬朔以刺為主，破甲能力很強，藉助馬的速度和馬朔自身的重量，明光鎧也未必擋得住。歷史上有一種說法，說張飛其實不是脾氣火爆，經常被忽悠中計，而是心很細。
程咬金，歷史上是唐朝開國功臣，不但功勞卓絕，而且特別會做人，從來不得罪人，滿朝文武，都非常敬重程咬金。就連武則天，對程咬金都是敬重有佳。程咬金年少成名，善使馬朔，以勇猛聞名。
所以歷史形象，張飛和程咬金到底誰厲害，真的不好說，可以肯定的是，李逵一定是墊底的。如果硬要決出第一名，只能看當時對程咬金和張飛的評價，因為兩人沒有交集，也沒有一個統一的標準。
張飛人稱萬人敵，程咬金只是以勇猛聞名，可見，張飛很可能略勝一籌。
